NIA-suggestie van de dag

Gestart door RutgerB, augustus 14, 2021, 16:17:33 PM

Vorige topic - Volgende topic

Pluijm

NIA neemt eens de afslag van een slijmzwam naar een levermos, lijkt me toch geen Helmroestmos.


Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

RutgerB

#391
Bij de planten staan regelmatig mossen. NIA ziet de schaal natuurlijk niet direct, maar verder lijkt het vaak ook niet echt.


Hieronder: Met Obsidentify ingevoerd als Grote muur (meer dan 90%, want zeker), maar nu door NIA als eerste keuze als 63% Gewoon thujamos gezien. Zoals eerder gezegd wordt het steeds moeilijker te reconstrueren hoe zoiets fout gaat.




Pluijm

Citaat van: RutgerB op mei 25, 2024, 12:33:41 PMBij de planten staan regelmatig mossen. NIA ziet de schaal natuurlijk niet direct, maar verder lijkt het vaak ook niet echt.
Ja op een of andere manier schieten duidelijke mossen door naar de planten, en omgekeerd.
Heeft niets met gelijkenis te maken, eerder hallucinaties van een algoritme.
Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

Jan Mudde

Heren Barendse en Van der Pluijm,

Jullie moeten beiden veel meer als de NIA leren denken, zo moeilijk is dat niet!!!!

Dat jullie met jullie ervaring nu nog niet snappen dat een computer-algoritme ten opzichte van een mens het altijd beter weet bij de determinatie van andere organismen valt mij bitter tegen!!!!!

De NIA/ObsMapp/IObs/en al helemaal ObsIdentify zegt 53% organisme X en ondanks dat de soort op de foto voor geen meter lijkt op X; DE NIA ZEGT HET EN DIE HEEFT ALTIJD GELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grtz,

Jan














PS Ik hoop dat jullie beide snappen dat dit ironisch, wellicht zelfs sarcastisch bedoeld is  ;D  :angel:  ;)
Jan Mudde

"Gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo" (Ovidius)

Favoriete soortgroepen; Korstmossen, Nachtvlinders, Vogels en verder eigenlijk zeer breed natuurgeïnteresseerd. https://waarneming.nl/users/50310/observations/?advanced=on

Pluijm

Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

tekenaar

Citaat van: Jan Mudde op mei 25, 2024, 16:01:24 PMDe NIA/ObsMapp/IObs/en al helemaal ObsIdentify zegt 53% organisme X en ondanks dat de soort op de foto voor geen meter lijkt op X; DE NIA ZEGT HET EN DIE HEEFT ALTIJD GELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dit, en het beste kenmerk van een buizerd is dat die veel groter is als een buizerd ...
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

RutgerB

Citaat van: Jan Mudde op mei 25, 2024, 16:01:24 PMHeren Barendse en Van der Pluijm,

Jullie moeten beiden veel meer als de NIA leren denken, zo moeilijk is dat niet!!!!

Dat jullie met jullie ervaring nu nog niet snappen dat een computer-algoritme ten opzichte van een mens het altijd beter weet bij de determinatie van andere organismen valt mij bitter tegen!!!!!

De NIA/ObsMapp/IObs/en al helemaal ObsIdentify zegt 53% organisme X en ondanks dat de soort op de foto voor geen meter lijkt op X; DE NIA ZEGT HET EN DIE HEEFT ALTIJD GELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grtz,

Jan

PS Ik hoop dat jullie beide snappen dat dit ironisch, wellicht zelfs sarcastisch bedoeld is  ;D  :angel:  ;)
Ik heb deze bijdrage even door AI gegooid en deze deelde me mee dat dit met 95% zekerheid sarcasme betrof.

Dankzij Chandler en Sheldon, zie ook https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05/19/dankjewel-chandler-en-sheldon-onderzoekers-leren-ai-sarcasme-te/

Jan Mudde

Citaat van: RutgerB op mei 25, 2024, 21:23:15 PM
Citaat van: Jan Mudde op mei 25, 2024, 16:01:24 PMHeren Barendse en Van der Pluijm,

Jullie moeten beiden veel meer als de NIA leren denken, zo moeilijk is dat niet!!!!

Dat jullie met jullie ervaring nu nog niet snappen dat een computer-algoritme ten opzichte van een mens het altijd beter weet bij de determinatie van andere organismen valt mij bitter tegen!!!!!

De NIA/ObsMapp/IObs/en al helemaal ObsIdentify zegt 53% organisme X en ondanks dat de soort op de foto voor geen meter lijkt op X; DE NIA ZEGT HET EN DIE HEEFT ALTIJD GELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grtz,

Jan

PS Ik hoop dat jullie beide snappen dat dit ironisch, wellicht zelfs sarcastisch bedoeld is  ;D  :angel:  ;)
Ik heb deze bijdrage even door AI gegooid en deze deelde me mee dat dit met 95% zekerheid sarcasme betrof.

Dankzij Chandler en Sheldon, zie ook https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05/19/dankjewel-chandler-en-sheldon-onderzoekers-leren-ai-sarcasme-te/


 ;D  ;)
Jan Mudde

"Gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo" (Ovidius)

Favoriete soortgroepen; Korstmossen, Nachtvlinders, Vogels en verder eigenlijk zeer breed natuurgeïnteresseerd. https://waarneming.nl/users/50310/observations/?advanced=on

Pluijm

Het Gesnaveld klauwtjesmos heb je niet alleen in roze varianten, ook in het hemelsblauw. :'(  :'(  :'(  :'(  :'(

Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

Datura

Citaat van: Pluijm op mei 26, 2024, 11:54:01 AMHet Gesnaveld klauwtjesmos heb je niet alleen in roze varianten, ook in het hemelsblauw. :'(  :'(  :'(  :'(  :'(



AI bedoelde gesnaveld blauwtjesmos denk ik 😇
Natuurlijke groeten van
Kim Lotterman

Crossbill guides

RutgerB


Pluijm

100% en geen procentje minder Gewoon dikkopmos.
Valt volgens mij toch buiten de variatiebreedte van dit mos?
Begin nu toch te twijfelen.
Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

RutgerB

94% een Chinese aster volgens NIA.

100% een tuinplant en ik vermoed een Dahlia.

De validator schrijft:

CiteerOogt als een Dahlia. Toch wel straf dat men tuinplanten blijft ingeven. Er zijn er inmiddels tegen de 200.000 afgekeurd. De site is bedoeld voor waarnemingen van spontaan voorkomende planten en dieren.


RutgerB

Gulden sleutelbloem met laag %


tekenaar


CiteerOogt als een Dahlia. Toch wel straf dat men tuinplanten blijft ingeven. Er zijn er inmiddels tegen de 200.000 afgekeurd. De site is bedoeld voor waarnemingen van spontaan voorkomende planten en dieren.

Op zich een begrijpelijke reactie, maar toch ook niet: heel vaak komen dit soort waarnemingen van enthousiaste nieuwkomers op de site. Zo'n reactie is dan niet bepaald een vriendelijk welkomstwoord.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

RutgerB

De app is inmiddels heel duidelijk over wat de bedoeling is. Als je dat allemaal wegklikt als enthousiaste beginner en vervolgens een plastic bloem of je net aangekochte geranium post, mag daar een wat minder vriendelijke reactie op volgen. Bijvoorbeeld een directe afkeuring met gestandaardiseerde tekst of de originele reactie als hieronder.

Pluijm

Oogst van vanmiddag, Grijs kronkelsteeltje, Gewoon dikkopmos, Gewoon haakmos, Beukenknikker en Fraai haarmos.
Niet moeilijk om te herkennen welk mos bij welke foto hoort.







Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

RutgerB

#407
Opvallend veel tuinige planten. Ik vond al dat er wat minder bij de planten binnen kwamen, maar ze worden dus ook bij de mossen gedumpt. Je kunt overwegen ze te wijzigen naar tuinplant onbekend of kamerplant onbekend. Dan kan een plantenadmin ze in bulk afwijzen met een standaardcommentaar.

Pluijm

Bij validatie mossen hebben we gelukkig een standaardknop "->plant" die ik dan kan gebruiken. :blink:
Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

Pluijm

Een fraaie waarneming vandaag van het Bleek boomvorkje, par un idiot.

Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

RutgerB

De vreemde suggesties worden zeldzamer, ik moet het toegeven, maar mensen blijven onverminderd hun tuinplanten posten.

Cyperus congestus 79%


Kartuizer anjer 49%

RutgerB

Ok, een beetje grappig ..

Ingevoerd als Andijvie en ook Nia geeft als eerste suggestie 38% Andijvie


marcel234

OK, niet over NIA maar over ObsIdentify.
In de cursus is er speciale aandacht voor het gebruik van ObsIdentify en planten (of lees is dat verkeerd).
https://www.natuurpunt.be/agenda/vrijwilligersopleiding-waarnemingen-en-obsidentify-beringen-17205?date=10/06/2024#practical
https://nl.wiktionary.org/wiki/bricoleren

RutgerB

Gaat over Obsmapp

CiteerWaarom is ObsMap nog niet helemaal oké voor planten-opnames en moet je daar wat meer bricoleren?

Mogelijk gaat het over aantallen / codes die je niet kunt ingeven in Obsmapp bij het maken van een plantenopname. Ik gis maar wat.

Pluijm

Een fraaie 100% Muursterretje, Tortula muralis
Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

Pluijm

Groot laddermos. Maar eens even pauzeren met valideren, niet goed voor de bloeddruk.

Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

marcel234