Wensen voor Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:17:57 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Citaat van: ErnaK op maart 19, 2016, 11:34:09 AM
Misschien bestaat mijn wens al, maar heb ik nog niet ontdekt hoe dat moet. Ik zie het ook niet in de handleiding staan.
Ik zou graag bij een invoering van een waarneming in één keer kunnen aangeven dat er mannetjes en vrouwtjes zijn, en dan in veel ook meteen de aantallen per geslacht.
Als dat al mogelijk is, hoor ik graag hoe.
als je een waarneming ingevoerd hebt met aantal>1 zie je onderin het scherm de optie groepssamenstelling opgeven. Daarme kun je dat aangeven.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jonas

#4201
Zou voor waarnemingen.be het gedrag "aangespoeld" kunnen meetellen voor de toplijst soorten ? Naar ik heb vernomen is dit aangepast omdat enkelen niet wilden dat anderen aangespoeld Groot zeegras op hun lijst zouden hebben staan. Nu houdt het voor mij geen steek dat aangespoelde dieren niet op de lijst komen. Een aangespoelde levende Potvis bijvoorbeeld, kan je toch vergelijken met een verdwaalde Kroonboszanger ? Beide zijn op dat moment levend te zien binnen de landsgrenzen, maar je beseft dat ze zich op die locatie niet zullen voortplanten. Een op sterven na dode bruine gent kan echter ook aanspoelen, en dan zal iedereen die wel op z'n lijst willen zien verschijnen.

Ook levensvatbaar aangespoeld Groot zeegras kan volgens die logica als 'dwaalgast' worden beschouwd en dus meetellen op de lijst. Indien niet gewenst binnen de plantenspecialisten zou ik voorstellen dat er een nieuw stadium wordt aangemaakt, bvb "Ongevestigde plantdelen". Dood plantenmateriaal echter, hoort mijns inziens niet thuis op waarnemingen.be, want dan kan ik ook een aangespoeld meubelstuk van cocobolo hout invoeren.

Groeten,
Jonas

hiskodevries

Jonas, wat voor waarnemingen.be telt bij 'gedrag' telt voor alle sites.
De discussie wat wel/niet meetelt moet je op soortgroep niveau bediscussiëren.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jan Borst

Is het misschien mogelijk om bij het exporteren van data van een zelf gedefinieerd gebied, dezelfde opties te krijgen als bij "mijn waarnemingen --> export"? (Nu kun je het alleen als .xls exporteren).

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jan Borst

Citaat van: hiskodevries op maart 22, 2016, 10:13:44 AM
Jan van een excell kun je toch zelf van alles maken https://www.earthpoint.us/ExcelToKml.aspx

Zeker, maar als het niet al te ingewikkeld is om die opties ook daar te krijgen lijkt het mij een nuttige toevoeging. Dan heb je gelijk de data die je nodig hebt en dan hoef je de boel niet eerst weer om te zetten.

hiskodevries

Jan, het wel allemaal werk  :rolleye:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jan Borst

Citaat van: hiskodevries op maart 22, 2016, 11:01:51 AM
Jan, het wel allemaal werk  :rolleye:

Ja snap ik ook heel goed, dus ook geen enkel probleem als het (te) veel werk is  :duim:. Maar ik dacht: ik meld het even want voor het zelfde geld is het heel gemakkelijk aan te passen.

hiskodevries

nee, is een nieuwe functie. zit nu in mijn achterhoofd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jonas

Oké, iets concreter dan: Zou voor de weekdieren het gedrag "aangespoeld" kunnen meetellen op de lijst ?  Veel zeeweekdieren spoelen al eens levend aan, en dan is het fijn dat ze wel meetellen op de lijst. Moet hiervoor eerst toestemming van de betreffende admins verkregen worden ? Zo ja, waar op dit forum is er plek voorzien deze disussie te voeren ?

Groeten,
Jonas.


Citaat van: hiskodevries op maart 21, 2016, 15:52:10 PM
Jonas, wat voor waarnemingen.be telt bij 'gedrag' telt voor alle sites.
De discussie wat wel/niet meetelt moet je op soortgroep niveau bediscussiëren.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

j.simons

sortering levenslijst

kan de sortering in de levenslijst ook met de tijd rekening houden?
ik gebruik deze lijst met optie vroegste eerst om jaarlijst en dag lijsten te maken.

veel waarnemingen worden mobiel en dus met de juiste tijd ingevoerd.

dan is het vreemd als de soorten van de laatse dag ongesorteerd staan.
een laatste nieuwe waarneming staat meestal niet onderaan.
en een soort die aan het begin van een dag gezien is staat als laatste bij die dag

groeten joost

hiskodevries

Citeerveel waarnemingen worden mobiel en dus met de juiste tijd ingevoerd
52% om precies te zijn.
gaat niet gebeuren want dan wordt een mogelijk lege tijd onderdeel van de groepering en sortering dat leidt tot problemen. dat scherm is al complex genoeg.
export maken en zelf spelen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

arpwifi

#4213
Wens:

Kunnen de regionale/vernaculaire namen in de zoekresultaten zodanig worden weergegeven dat er duidelijk onderscheid gemaakt wordt tussen de naam die de voorkeur heeft (met het hoogste nummer in de naamlijst) en de minder gewenste namen? Bijvoorbeeld door deze laatste grijs (en/of kleiner, en/of tussen haakjes) weer te geven en/of eventueel de voorkeursnaam vet.

Voorbeeld: http://waarneming.nl/search.php?q=Jeneverbes&g=15&local=0&local=1&sort_lat=0&exact=0

Hierin komt om historische redenen tweemaal de naam "Jeneverbesschildwants" voor, voor twee verschillende beesten. We hebben ons best gedaan om een nieuwe eenduidigere naamlijst op te stellen, maar je moet hier en daar toch ook historische discrepanties netjes (lees: vindbaar) opvangen. Maar het zou dus enorm helpen als duidelijk is dat deze namen niet meer de voorkeur hebben (depricated).

Dus bijvoorbeeld iets dergelijks voor de weergave:

Jeneverbeskielwants Cyphostethus tristriatus
Jeneverbesrandwants Gonocerus juniperi
Jeneverbesschildwants Chlorochroa juniperina
(Jeneverbesschildwants) Cyphostethus tristriatus
(Jeneverbesstinkwants) Chlorochroa juniperina

Zie ook deze discussie

P.S. Alternatief: Beperkte (html? css?) opmaak toestaan in het invoerveld voor de vernaculaire namen zodat hier per naam/geval een globale "depricated" opmaak kan worden toegepast.
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

hiskodevries

Arp, hoe zou een gebruiker moeten weten wat de voorgestelde weergave betekend ? Zeker als deze zo zoekt http://waarneming.nl/search.php?q=Jeneverbesstinkwants&g=15&local=0&local=1&sort_lat=0&exact=0
(buiten dat het spelen met de kleurtjes overal gebruikt wordt om de zeldzaamheid aan te geven)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

arpwifi

Hoi Hisko,

Bedankt dat je er even naar kijkt :)

In mijn voorbeeld is de rode ook gewoon zeldzaam. Analoog zou een zeldzame met vervallen Nederlandsenaam er dan zo uit kunnen springen:

Jeneverbeskielwants Cyphostethus tristriatus
Jeneverbesrandwants Gonocerus juniperi
(Jeneverbeslederwants) Gonocerus juniperi
Jeneverbesschildwants Chlorochroa juniperina
(Jeneverbesschildwants) Cyphostethus tristriatus
(Jeneverbesstinkwants) Chlorochroa juniperina

Maar ik neem aan dat je ook het vet bedoelt? Dat gebruik je inderdaad momenteel voor het verschil tussen zeldzaam en zeer zeldzaam.
Met een erbij verzonnen zeer zeldzame "Zuidelijke Jeneverbesrandwants Gonocerus insidiator (dit is een onzinsoort/naam):

Jeneverbeskielwants Cyphostethus tristriatus
Jeneverbesrandwants Gonocerus juniperi
(Jeneverbeslederwants) Gonocerus juniperi
Zuidelijke Jeneverbesrandwants Gonocerus insidiator
Jeneverbesschildwants Chlorochroa juniperina
(Jeneverbesschildwants) Cyphostethus tristriatus
(Jeneverbesstinkwants) Chlorochroa juniperina

Het vetverschil blijft in de wetenschappelijke naam. Of je gebruikt vet gewoon niet om de voorkeursnaam te duiden, maar alleen voor zeer zeldzaam - het was ook maar een conceptvoorstel ;)

Jeneverbeskielwants Cyphostethus tristriatus
Jeneverbesrandwants Gonocerus juniperi
(Jeneverbeslederwants) Gonocerus juniperi
Zuidelijke Jeneverbesrandwants Gonocerus insidiator
Jeneverbesschildwants Chlorochroa juniperina
(Jeneverbesschildwants) Cyphostethus tristriatus
(Jeneverbesstinkwants) Chlorochroa juniperina

Is ook nog steeds duidelijker dan nu.

CiteerZeker als deze zo zoekt http://waarneming.nl/search.php?q=Jeneverbesstinkwants&g=15&local=0&local=1&sort_lat=0&exact=0

Normaal is het enkelvoudige zoukresultaat zoiets:

* Jeneverbesstinkwants Chlorochroa juniperina

Dat sterkt de gebruiker in de aanname dat de gezochte Nederlandse naam helemaal prima is (want deze wordt prachtig gevonden en teruggeleverd met wetenschappelijke erbij)

Zou het enkelvoudige zoekresultaat er zo uitzien, dan zet je de gebruiker tenminste aan het denken:

* (Jeneverbesstinkwants) Chlorochroa juniperina

Maar als het moet kun je het natuurlijk ook nog duidelijker maken:

Jeneverbeskielwants Cyphostethus tristriatus
Jeneverbesrandwants Gonocerus juniperi
Jeneverbeslederwants Gonocerus juniperi
Zuidelijke Jeneverbesrandwants Gonocerus insidiator
Jeneverbesschildwants Chlorochroa juniperina
Jeneverbesschildwants Cyphostethus tristriatus
Jeneverbesstinkwants Chlorochroa juniperina

Of desnoods

Jeneverbeskielwants Cyphostethus tristriatus
Jeneverbesrandwants Gonocerus juniperi
(Vervallen: Jeneverbeslederwants) Gonocerus juniperi
Zuidelijke Jeneverbesrandwants Gonocerus insidiator
Jeneverbesschildwants Chlorochroa juniperina
(Vervallen: Jeneverbesschildwants) Cyphostethus tristriatus
(Vervallen: Jeneverbesstinkwants) Chlorochroa juniperina

Als daar even over wordt gebrainstormd is er vast wel een goede weergave te verzinnen. Het punt van de wens is dat er duidelijk verschil zichtbaar is, niet zozeer hoe precies.

In de wensbeschrijving heb ik aangegeven één en ander te beslissen op basis van hoogste nummer in de lijst vernaculaire namen. Wellicht zijn er gevallen waarbij twee of meer namen wel gewoon "gepast" zijn c.q. door de taxonomist als nuttig/acceptabel worden ervaren en dus niet als volstrekte afraders hoeven te worden gepresenteerd. Daar zijn vast wel mouwen aan te passen.
Bijvoorbeeld:

  • Alleen nummers <500 als afrader presenteren
  • Een extra vinkje bij het invullen/aanmaken van de naam om aan te geven dat deze echt depricated is
  • Opmaak bij het invullen van de naam laten vastleggen (en zodanig verwerken dat die in de diverse zoek/soortpagina's aldus wordt overgenomen)
De laatste optie (vrije opmaak door taxonomist) is niet univorm en heeft weer wat haken en ogen voor het zoeken lijkt me. Ik zou ook binnen het huidige systeem de naam kunnen opgeven als:

[(Jeneverbesstinkwants)]
of
[(Vervallen: Jeneverbesstinkwants)]
of zelfs
[Jeneverbesschildwants (NIET: Jeneverbesstinkwants)]

Maar dan hebben haakjes en "Vervallen" etc etc invloed op de zoekresultaten (indien gezocht wordt naar "Jeneverbes" ipv "*Jeneverbes" bijvoorbeeld)

Concreet maakt het me niet zoveel uit hoe het wordt opgelost, als er maar een manier komt waarmee we sterk afgeraden Nederlandse namen wel zoekbaar aan kunnen bieden, maar tegelijk duidelijk kunnen aangeven dat ze sterk afgeraden zijn
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

hiskodevries

Jullie worstelen nu met het feit dat twee verschillende soorten dezelfde nederlandse naam hebben. dat gebeurt in de praktijk toch, hopelijk, niet zo veel.
Even een voorbeeld wat veel voorkomt.
de Vlaamse Gaai. die bestaat niet meer , maar hele volksstammen noemen die soort nog zo. Die krijgen dan Vlaamse Gaai in beeld ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

arpwifi

Citaat van: hiskodevries op maart 29, 2016, 08:44:06 AM
Jullie worstelen nu met het feit dat twee verschillende soorten dezelfde nederlandse naam hebben. dat gebeurt in de praktijk toch, hopelijk, niet zo veel.
Dit was min of meer toch precies de reden dat we überhaupt werk hebben gemaakt van een verbeterde en volledige lijst Nederlandse namen.

Daarnaast zijn er ook legio namen die regelmatig opduiken en om andere redenen slecht/verwarrend zijn (omdat ze bijvoorbeeld op kenmerken stoelen die er helemaal niet zijn).

CiteerEven een voorbeeld wat veel voorkomt.
de Vlaamse Gaai. die bestaat niet meer , maar hele volksstammen noemen die soort nog zo. Die krijgen dan Vlaamse Gaai in beeld ?
Daarom inderdaad ook de opmerking onderaan, zodat je bij de gevallen waar twee of meer namen voor een soort wel acceptabel zijn niet nadrukkelijk alles behalve de hoogste hoeft af te raden:
Citeer* Alleen nummers <500 als afrader presenteren
* Een extra vinkje bij het invullen/aanmaken van de naam om aan te geven dat deze echt depricated is
* Opmaak bij het invullen van de naam laten vastleggen
Overigens kun je alle acceptabele namen "Gaai" en "Vlaamse gaai" ook een gelijkwaardig hoogste nummer geven, maar dat zou ook niet moeten hoeven.
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

arpwifi

Overigens: Als er toch een beslissing genomen is om Vlaamse Gaai te discontinueren, is het dan opvoedkundig inderdaad niet handiger om die als Vlaamse Gaai weer te geven zodat die volksstammen er wat sneller aan wennen die niet meer te gebruiken?
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

hiskodevries

ook met die 'hoogste' nummers is niet altijd even correct gewerkt.
of te wel niet van elke soort bestaat voor een taal een naam met volgnummer 999
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Citaat van: hiskodevries op maart 29, 2016, 08:44:06 AM
de Vlaamse Gaai. die bestaat niet meer , maar hele volksstammen noemen die soort nog zo.
Off-topic, ter info: dat is een misvatting, kwam ik laatst achter. Vlaamse Gaai is de naam van de (hier voorkomende) nominaat van Gaai, G. g. glandarius. Zie http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20160115.pdf.
Je mag de Gaaien in NL e.o. dus nog/weer lekker Vlaamse noemen!
Marijn Prins

Morten

Twee puntjes van aandacht: als ik in het recente foto-overzicht kijk worden de foto's standaard gesorteerd naar het tijdstip waarop ze geplaatst zijn, een jaren oude kan dus nog steeds bovenaan komen te staan. Echter bij geluiden is dit niet geval, daar moet je eerst specifiek kiezen voor die sortering, misschien mooi als dit gelijk wordt getrokken? Dan zie je ook bij geluiden in één oogopslag wat er nieuw toegevoegd is.

Ten tweede, als je bij het invoeren van een waarneming het kleed op onbekend laat staan, wordt dit in de uiteindelijke waarneming weergegeven als bijvoorbeeld '1 ter plaatse', dus niet '1 onbekend ter plaatse'. Echter dit gebeurt alleen in de Nederlandse taal, in alle andere talen wordt het bijvoorbeeld weergeven als '1 unknown present' of '1 Indéterminé sur place' (waarom 'Indéterminé' met hoofdletter trouwens?). Dit ziet er wat slordig uit en kan verwarring oproepen. Misschien in de andere talen dit mechanisme ook inschakelen?

Leuk trouwens dat die oude naam weer terug is, al was ik inmiddels allang gewend aan het platte 'gaai'...
Groet, Morten


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

arpwifi

Citaat van: hiskodevries op maart 29, 2016, 09:01:18 AM
ook met die 'hoogste' nummers is niet altijd even correct gewerkt.
of te wel niet van elke soort bestaat voor een taal een naam met volgnummer 999
als 631 het hoogste nummer bij de ingevulde namen is, dan is dat de naam met het hoogste nummer. Laat niets aan duidelijkheid te wensen over lijkt me. Dat werkt ook precies zoals verwacht. Zelf vul ik bijvoorbeeld consequent 990 in als ik nieuwe namen invul. Dan is er nog wat armslag om later een andere naam voorrang te  geven. Zou ook 900 kunnen nemen, zolang de mindere namen maar lagere nummers hebben. Eerlijk gezegd  vind ik het zelfs bepaald onhandig dat de default 999 is want dat moet ik dus steeds aanpassen om ruimte voor de toekomst te houden.
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

Morten

Citaat van: hiskodevries op maart 29, 2016, 15:15:23 PM
Morten, jij bedoeld deze volgorde in dit scherm ? http://waarneming.nl/sound/index?q=&g=1&ts=0&z=1&sort=u&rating=0

Klopt, alleen als ik die pagina zelf opzoek krijg ik een andere volgorde.
Groet, Morten


Douwe van der Ploeg

Arp: Namen met een voorkeur onder een bepaalde waarde standaard als "afgekeurde" naam laten zien is geen goed idee, er zijn behoorlijk wat namen in de database die bij een import waarde = 0 hebben gekregen. Meerdere namen waarde 999 (of de hoogste) geven is ook niet handig, dan gaan er rare dingen gebeuren in bijv. Obsmapp en op de soortinfo-schermen die geen keuze kunnen maken..
Douwe van der Ploeg

arpwifi

Hoi Douwe (& Hisko)

Het zijn allemaal mogelijke suggesties of lapjes voor het bloeden, c.q. mechanismen om het gemakkelijk op te lossen. Sterkste gemakkelijke automatisme is wat mij betreft alles behalve de naam(namen?) met het hoogste nummer en andere weergave geven, maar ook daar had ik zelf al wat kanttekeningen bij geplaatst.

Maar ook als je een afkeur-bereik in de nummering zou willen invoeren (bijvoorbeeld 0-99), dan kun je natuurlijk probleemloos met een query alles wat nu onder de 100 zit naar boven doorschuiven voordat je ermee begint - er zullen geen taxa zijn waarvoor dat niet kan omdat meer dan 900 namen in één taal gedefinieerd zijn.

Overigens zijn dubbele hoogste nummers schering en inslag - namelijk alles wat bij het invullen op default 999 is gelaten. Als dat onwenselijk is moet Hisko het bij het invullen simpelweg onmogelijk maken, anders gaat het gewoon keer op keer automatisch "fout".

Veel degelijker is natuurlijk gewoon een oplossing met een extra vinkje "deze als afrader weergeven", of nog beter een keuze uit een aantal status-opties voor de naam:
- Voorkeursnaam
- Alternatieve spelling
- Alternatieve naam
- Historisch gebruikt, minder geschikt
- Frequent gebruikt, maar sterk afgeraden

Of iets van die strekking - vooral de laatste twee zouden dan dus in aanmerking komen voor de "afkeur"-weergave.

Als je dat een beetje handig kiest heb je ook de 999 nummers niet meer nodig.
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

Ted van der Knaap

Bij het invoeren van vogels heb je bij Gedrag de optie "(kleur)ringdragend", geringde vogels zijn op deze manier makkelijk in de database terug te vinden.

Afgelopen week had ik een gemerkte Zeehond (zie: http://waarneming.nl/waarneming/view/116196329).
Bij zoogdieren bestaat deze optie (nog!) niet. Dit gemerkte ex is daardoor niet in de database terug te vinden.

Bestaat er een mogelijkheid om bij (Zoogdieren) Gedrag de optie "gemerkt/getagged" toe te voegen?
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

hiskodevries

Citaat van: Ted van der Knaap op april 09, 2016, 16:27:32 PM
Bij het invoeren van vogels heb je bij Gedrag de optie "(kleur)ringdragend", geringde vogels zijn op deze manier makkelijk in de database terug te vinden.

Afgelopen week had ik een gemerkte Zeehond (zie: http://waarneming.nl/waarneming/view/116196329).
Bij zoogdieren bestaat deze optie (nog!) niet. Dit gemerkte ex is daardoor niet in de database terug te vinden.

Bestaat er een mogelijkheid om bij (Zoogdieren) Gedrag de optie "gemerkt/getagged" toe te voegen?
Ted, hoe gaan we dat noemen ? ook graag in het engels
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Ted van der Knaap

Citaat van: hiskodevries op april 11, 2016, 16:23:14 PM
Citaat van: Ted van der Knaap op april 09, 2016, 16:27:32 PM
Bij het invoeren van vogels heb je bij Gedrag de optie "(kleur)ringdragend", geringde vogels zijn op deze manier makkelijk in de database terug te vinden.

Afgelopen week had ik een gemerkte Zeehond (zie: http://waarneming.nl/waarneming/view/116196329).
Bij zoogdieren bestaat deze optie (nog!) niet. Dit gemerkte ex is daardoor niet in de database terug te vinden.

Bestaat er een mogelijkheid om bij (Zoogdieren) Gedrag de optie "gemerkt/getagged" toe te voegen?
Ted, hoe gaan we dat noemen ? ook graag in het engels

"gemerkt/tagged" dekt volgens mij de lading!... ...iemand anders evt. nog een suggestie?
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)