Wensen voor Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:17:57 PM

Vorige topic - Volgende topic

Jan Borst

Geweldig Hisko  :duim: , dat maakt het allemaal weer een stuk makkelijker.

nielseimers

Citaat van: nielseimers op september 16, 2015, 17:04:07 PM
Hallo,

Ik vroeg mij af waarom verwilderende tuinplanten (b.v. eendagsbloem, petunia, overblijvende ossentong, etc.) in rode tekst weergegeven worden, net als inheemse zeldzame planten. Zij behoren in de verste verte niet tot dezelfde categorie, maar een gemeenschappelijke kleur doet dit wel enigszins suggereren. Is het wellicht mogelijk om verwilderde tuinplanten en andere exoten een eigen kleurcategorie te geven? Vaak als ik de waarnemingen in een gebied bekijk, ben ik namelijk helemaal niet geïnteresseerd in dergelijke soorten en zou het dan gemakkelijk vinden als ik de (bv. blauwe) soortnamen niet hoef te lezen (of zelfs kan uitvinken).

Ik ben erg benieuwd naar je reactie.

Niels.

Is dit idee niet nuttig? of is het misschien lastig om te bepalen welke planten tot welke categorie behoren? Ik hoor graag je mening

hiskodevries

Niels, iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren. dus dat ga ik niet inbouwen. Je kunt voor je eigen waarnemingen daarvoor tags gebruiken en dan zie je onderscheid in je eigen waarnemingen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

Ik lees elders /het uploaden van foto`s bij een waarneming is verbeterd./
Bij het wijzigen van de foto kon ik in de oude situatie geslacht = 'paar' aangeven. Mag dit s.v.p.s.v.p.s.v.p. terugkomen? En liefst ook op het scherm /foto toevoegen/?
Heel fijn ;D
Groeten van Lex.
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

hiskodevries

Nee. deze vraag komt elke 3 maanden wel een keer terug
de optie paar wordt niet meer gebruikt omdat dat leidt tot enorme aantallen fouten.
'ik zag een paar eenden (stuk of 10)'
'ik zag 4 m + 4 vr  dus 8 paar'
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

#3965
Ik heb een paartje op de foto, niet waargenomen. Is dat niet de nuance?
Blijkbaar bepalen de domkoppen het hier. We hebben het over het geslacht: onbekend of man of vrij of gemengd. Simpel toch?
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

Folkert Jan

In dit scherm: http://waarneming.nl/soort/maps/360?from=2014-09-24&to=2015-09-24

Zou jaargetijde aangepast kunnen worden naar maand?
Wat is overigens de reden geweest hier voor jaargetijde te kiezen?
Zou dit tevens op de subsites geïmplementeerd kunnen worden?
"Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you're a good birder. If you enjoy it a lot, you're a great birder." Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

hiskodevries

wat is de reden om voor maand te kiezen ?
wat mis je op subsites?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Folkert Jan

Citaat van: hiskodevries op september 24, 2015, 13:45:37 PM
wat is de reden om voor maand te kiezen ?
wat mis je op subsites?

Zodat ik gerichter kan zoeken waar een vogel zich bevind. Voor veel soorten geld dat als je lente selecteert je nog vrij veel doortrekkers hebt terwijl als je zomer selecteert je weer plekken mist, omdat in de zomer minder gebaltst wordt en aangezien je in dat scherm ook geen gedrag kunt selecteren kun je de broedvogels niet van de trekvogels onderscheiden.
Ook voor het plannen van een big day of een weekend weg/vakantie is het veel beter inschatten van waar de vogels zich bevinden mogelijk als je dit per maand kunt selecteren.
Als ik in mei een big day wil doen/ ergens op vakantie etc heb ik niks aan de data uit april, want dat zijn vaak nog trekvogels. Dan lijkt het alsof je in de lente op plek a beflijsters kunt zien terwijl deze maar in een beperkte tijd doorkomen.
Wat ik nu als workaround moet gebruiken is eerst een selectie 2010-05-01 tot en met 2010-05-31 en dit dan per jaar langs lopen.

Voor de maandlijsters is het ook interessant, omdat je een goede indicatie hebt waar je in maand x een bepaalde soort kunt tegenkomen. Je hoeft dan niet te wachten totdat iemand iets vind voordat je er ook heen gaat, maar je kunt op basis van die kaart zelf gaan zoeken.

Op de subsites werkt de pagina van de kaarten hetzelfde. mijn verzoek is om het dus zowel op waarneming.nl aan te passen als op de subsites zoals http://gelderland.waarneming.nl/soort/maps/360?from=2014-09-24&to=2015-09-24 dit heeft echter een lage prio, omdat als het landelijk werkt je wel in kunt zoomen. Ik denk alleen dat als je landelijk zoekt terwijl je het alleen van een provincie wil weten het laden wat langer duurt.

Tevens een hele mooie optie is deze kaart: http://waarneming.nl/monitoring.php?id_gebied=22899&id_soort=16&u%5B%5D=1&j%5B%5D=2015&a%5B%5D=0&orignal_precision=0&markers=0&markers=1
Echter de grootste gebieden hierin zijn de gemeentes. Op provincieniveau krijg je de kaarten zonder markers. Dit zou natuurlijk fantastisch zijn, maar wellicht duurt het laden te lang met al die markers?

En wat ik mis op de subsites is een ranking van de eeuwige maandlijst, maar die wens was al afgeschoten  :P

"Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you're a good birder. If you enjoy it a lot, you're a great birder." Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

HPM

Het idee van jaargetijde bij de soortkaart vind ik niet zo gek, maar omdat het in veel gevallen zo weinig zegt, gebruik ik het nooit, terwijl ik de kaarten veel gebruik omdat het een prima manier is om bij hokgegevens te komen.
Je kan nu wel zelf een maand definieren, maar dat is alleen over een jaar en niet bijvoorbeeld alle septembers in de aangegeven periode.
Het is ook nog eens onduidelijk om welke periode het bij die seizoenen precies gaat. Kwartalen? Meteorologische seizoenen?

Op de statistiekpagina's kan je voor maanden kiezen, en dat gebruik ik dan ook vaak ter vervanging, maar daar is de kaart dan weer beperkt tot uurhokken en ze hebben ook niet de andere functionaliteiten van de soortkaarten. Je kan alleen nog voor maand en/of jaar kiezen. Dat vind ik daar geen groot gebrek, maar juist vanwege de missende maandfunctie heb ik jaren geleden al geopperd om nog eens naar de soortkaarten te kijken.
Herman van der Meer

hiskodevries

Het aanpassen van de kaartmodule is vrij tijdrovend. Bestaat uit 6 verschillende programma onderdelen. Als ik een gaatje vind zal ik eens kijken. Zelf droom ik nog wel eens dat je verschillende tijdvakken over elkaar heen kan zien. Zoals je nu een tweede soort selecteerd.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: hiskodevries op september 24, 2015, 17:11:23 PM

Het aanpassen van de kaartmodule is vrij tijdrovend. Bestaat uit 6 verschillende programma onderdelen. Als ik een gaatje vind zal ik eens kijken. Zelf droom ik nog wel eens dat je verschillende tijdvakken over elkaar heen kan zien. Zoals je nu een tweede soort selecteerd.

Dat lijkt me lastig duidelijk te krijgen omdat het vaak echt over elkaar is. Bij twee periodes heb je al de mogelijkheden 1.0, 1.2 en 2.0 die je dan eigenlijk zou moeten kunnen onderscheiden.
Herman van der Meer

Hinko

mvgr, Hinko

hiskodevries

Citaat van: Hinko op september 25, 2015, 15:02:19 PM
mooi dat de oriëntatie van de foto bij het uploaden nu automatisch goed gaat.  :duim:

zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=59707.msg1871721#new
en discussie vanaf http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=67838.msg1844816#msg1844816
is nog niet overal klaar. obsmapp moet nog de juiste exif informatie meesturen en foto toevoegen in het invoerscherm moet nog aangepast worden. die laatste wordt volgende week
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

joostdejong

Citaat van: hiskodevries op november 01, 2013, 08:11:34 AM
Citaat van: Timo Roeke op oktober 30, 2013, 19:50:15 PM
Is het mogelijk om bij een ingevoerd kruisbek geluid het type te kiezen. Dit gezien er nogal wat roepies zijn. Dat maakt het in makkelijker om type roepen te vergelijken.
Timo, ik heb het anders opgelost. Bij geluiden heb je ook een tekstveld en gelukkig plaatsen mensen daar de juiste info in
http://waarneming.nl/sound/index?q=type+c&g=1&ts=0&z=1&sort=o&rating=0

Nu we buizerds kunnen sorteren (of iig duiden) op kleur; is zoiets ook mogelijk voor kruisbekken?
Joost de Jong

hiskodevries

Als iemand een wetenschappelijk project organiseert kan dat.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

joostdejong

Citaat van: hiskodevries op september 25, 2015, 16:58:50 PM
Als iemand een wetenschappelijk project organiseert kan dat.
Erm, als één soort onder de loep licht van de wetenschap (oa voor soortontwikkeling, verspreiding etc.) is de kruisbek dat wel. Waarom ons (mij) als lekenwetenschappers niet de mogelijkheid bieden gegevens vast te leggen in de über-database der waarnemingen (niet als grap bedoelt)? Die variatie onder kruisbekken is toch fascinerend? Waarschijnlijk zitten we op de wip qua (sub)soorten, waarom dat niet proactief faciliteren als de mogelijkheid er is?

(En ja, als het uren aan code kost, dan niet. Als het buizerdproject cut-and-paste over is te zetten, waarom niet?)
Joost de Jong

hiskodevries

#3977
Omdat dan het hek van de dam Is Joost. Maar doe mij maar eens een voorstel hoe dat in te richten zodat ook de modale waarnemer het snapt.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

dirder

#3978
Vraagje: de mogelijkheid om meerdere foto's tegelijkertijd op te laden is een sensationele verbetering, maar is kennelijk beperkt beschikbaar? Enkel vanaf het overzicht 'mijn waarnemingen' en niet op de pagina waarop je je waarneming invoert, zo lijkt het, want dan krijg je de oude invoermodule (Ik heb het hier over waarnemingen.be). Is dat zo bedoeld? Want dan brengt het minder op dan potentieel mogelijk als je telkens terug moet klikken naar het overzicht 'mijn waarnemingen'.
Groeten, Dirk Derdeyn.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

wim52

Het zou niet eenvoudig zijn misschien om te creëren, maar het lijkt me wel handig als je ook door de foto's op het forum heen kon scrollen.

Gr. Wim

hiskodevries

Wim, de forum software is standaard software, die kunnen we zelf niet wijzigen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Thijs Fijen

Citaat van: joostdejong op september 25, 2015, 17:21:14 PM
Citaat van: hiskodevries op september 25, 2015, 16:58:50 PM
Als iemand een wetenschappelijk project organiseert kan dat.
Erm, als één soort onder de loep licht van de wetenschap (oa voor soortontwikkeling, verspreiding etc.) is de kruisbek dat wel. Waarom ons (mij) als lekenwetenschappers niet de mogelijkheid bieden gegevens vast te leggen in de über-database der waarnemingen (niet als grap bedoelt)? Die variatie onder kruisbekken is toch fascinerend? Waarschijnlijk zitten we op de wip qua (sub)soorten, waarom dat niet proactief faciliteren als de mogelijkheid er is?

(En ja, als het uren aan code kost, dan niet. Als het buizerdproject cut-and-paste over is te zetten, waarom niet?)
Dat project is er (Twee Duitsers en een Fransman en die hebben alle geluidsopnames al doorgelopen en houden dit bij. Overigens, dit taggen op type kan m.i. alleen met geluidsopname of veel ervaring, dus voor de modale waarnemer te moeilijk. Zoveel geluidsopnames zijn er niet, maar je kan aardig zoeken in de geluiden (opmerkingen daarbij) en in je eigen waarnemingen (ook in de opmerkingen)
Thijs Fijen

Arp

Citaat van: wim52 op september 26, 2015, 15:44:53 PM
Het zou niet eenvoudig zijn misschien om te creëren, maar het lijkt me wel handig als je ook door de foto's op het forum heen kon scrollen.
Er is natuurlijk vrij eenvoudig wat voor te bouwen (een script dat op je eigen PC draait en pagina's en foto's afvraagt), maar met welk doel zou je dat willen? Wat wil je bij elkaar zien ?

- Alle foto's van het forum?
- Alleen de foto's van een subforum ?
- Op naam van forumgebruiker ?
- In de buurt van een bepaald binomen/organisme
- Inclusief/exclusief de foto's die vanaf de database in het forum worden ingebed ?

De meeste daarvan zijn met een stief uurtje werk wel in elkaar te hakken ... maar afgezien daarvan is het dan wel de vraag of de servers er blij van worden als er geautomatiseerd honderden pagina's worden afgevraagd, automatisch uitgeplozen en dan de foto's opgevraagd. Zou zomaar een serverbelasting kunnen zijn waar Hisko niet blij van wordt.

Dus, met welk doel en hoe nuttig is dat precies?
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Jan Borst

Weet niet of ik het hier moet vragen of bij de desbetreffende soortgroep, maar kan er bij dagvlinders het gedrag "op smeer" toegevoegd worden? Er komen er namelijk nog best veel op af  ;)

hiskodevries

Citaat van: Jan Borst op september 30, 2015, 19:42:50 PM
Weet niet of ik het hier moet vragen of bij de desbetreffende soortgroep, maar kan er bij dagvlinders het gedrag "op smeer" toegevoegd worden? Er komen er namelijk nog best veel op af  ;)
Jan, zo kun je nog vele tientalle opties aandragen. je moet je wel afvragen wat je daar mee kan. Hoe meer opties bij gedrag hoe groter de kans dat mensen de foute optie kiezen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jan Borst

Citaat van: hiskodevries op oktober 01, 2015, 08:34:22 AM
Citaat van: Jan Borst op september 30, 2015, 19:42:50 PM
Weet niet of ik het hier moet vragen of bij de desbetreffende soortgroep, maar kan er bij dagvlinders het gedrag "op smeer" toegevoegd worden? Er komen er namelijk nog best veel op af  ;)
Jan, zo kun je nog vele tientalle opties aandragen. je moet je wel afvragen wat je daar mee kan. Hoe meer opties bij gedrag hoe groter de kans dat mensen de foute optie kiezen.

Klopt Hisko, de reden dat ik het aandroeg was ook vooral omdat het bij veel andere soortgroepen wel kan (bijen,wespen, insecten, wantsen enz) dus die voer ik ook zo in. Dagvlinders is eigenlijk (van de soorten die eventueel op smeer kunnen komen) de enige groep waarbij het niet kan. Als het soieso alleen bij nachtvlinders kon was ik er ook niet mee gekomen. Het is alleen nu dat ik alles braaf "op smeer" invoer maar als er een dagvlinder zit ik maar heen en weer blijf scrollen in de gedraglijst en dan pas weer bedenk dat dat helemaal niet kan.

sander bijsterbosch

Is het mogelijk dat er een iets komt dat je de lijst van een gemeente/gebied kan vergelijken met de landelijke lijst.
en dat je die ook apart kan zien.
alvast bedankt
groeten,
Sander Bijsterbosch
www.mooinederland.weebly.com

wouterbosgra

Kan bij vogels -> Gedrag ook "Met fotoval" worden toegevoegd?


En daarnaast is het misschien een idee om "fotoval" te veranderen in "cameraval", omdat die dingen tegenwoordig meer doen dan alleen foto's maken (video's bijv)

hiskodevries

Wouter, wat wil je later met dat gegeven doen ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0