Wensen voor Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:17:57 PM

Vorige topic - Volgende topic

Melchior van Tweel

Hallo allemaal,
Het feit dat het in waarneming.nl mogelijk is om je eigen waarnemingen te exporteren naar een excel-tabel is voor mij een van de belangrijkste eigenschappen (lijstje doorsturen aan anderen, overname door PGO's, gebruik in GIS, etc). Het viel me echter op dat een aantal onderdelen van een waarneming niet worden meegenomen. Ik zou het op prijs stellen als dat wel mogelijk zou worden. Het gaat om de volgende onderdelen, in volgorde van belangrijkheid voor mij:

1) Precisie
2) Status
3) Protocol
4) Soort waarneming (WnPDA?)
5) Staf
6) Commentaaroverzicht (inclusief kopgegevens, graag ieder commentaar in een aparte cel, helemaal rechts in de tabel dus)
7) Datum laatste wijziging
8 ) Invoerdatum

Ik ben benieuwd of hier mogelijkheden voor zijn. Ik zou dat in ieder geval erg op prijs stellen.
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

HPM

Om misverstanden te voorkomen wil ik graag bij de geluiden kunnen zien als het een onzekere waarneming is. Zowel in de overzichtlijst (/sound/index) als in de soortlijst (/soort/sounds/).
Herman van der Meer

Botervlieg

Ik wens.... ik wens...

... bij o.a. kevers, (nacht)vlinders en insect onbekend "sporen" bij het gedrag.

Sommige larven/rupsen maken gaatjes en/of gangen in bomen. Ik heb er daarvan wat op foto.

Groetjes, Marleen

Maarten Hotting

In het scherm 'Twitcher' staat bij mij de Waterspreeuw er nog tussen terwijl ik die wel al op mijn levenslijst heb staan.
Echter heb ik die ingevoerd als de ondersoort Zwartbuikwaterspreeuw.
Graag zou ik de soort, in dit geval Waterspreeuw, waarvan ik een ondersoort heb ingevoerd niet meer willen zien als Lifer in het scherm Twitcher.
Groet,
Maarten

Wouter van der Ham

Citaat van: Maarten Hotting op december 04, 2011, 18:40:46 PM
In het scherm 'Twitcher' staat bij mij de Waterspreeuw er nog tussen terwijl ik die wel al op mijn levenslijst heb staan.
Echter heb ik die ingevoerd als de ondersoort Zwartbuikwaterspreeuw.
Graag zou ik de soort, in dit geval Waterspreeuw, waarvan ik een ondersoort heb ingevoerd niet meer willen zien als Lifer in het scherm Twitcher.

Zelfde voor Sneeuwgans
Wouter van der Ham

Tussen de 11 en 25 jaar? www.JNM.nl

hiskodevries

Citaat van: HPM op december 03, 2011, 12:41:35 PM
Om misverstanden te voorkomen wil ik graag bij de geluiden kunnen zien als het een onzekere waarneming is. Zowel in de overzichtlijst (/sound/index) als in de soortlijst (/soort/sounds/).
+ per gebruiker  :right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Thijs Fijen

Citaat van: hiskodevries op december 05, 2011, 09:02:37 AM
Citaat van: HPM op december 03, 2011, 12:41:35 PM
Om misverstanden te voorkomen wil ik graag bij de geluiden kunnen zien als het een onzekere waarneming is. Zowel in de overzichtlijst (/sound/index) als in de soortlijst (/soort/sounds/).
+ per gebruiker  :right:
Top!
Thijs Fijen

HPM

Citaat van: hiskodevries op december 05, 2011, 09:02:37 AM
Citaat van: HPM op december 03, 2011, 12:41:35 PM

Om misverstanden te voorkomen wil ik graag bij de geluiden kunnen zien als het een onzekere waarneming is. Zowel in de overzichtlijst (/sound/index) als in de soortlijst (/soort/sounds/).

+ per gebruiker  :right:

Geweldig. dank je wel.
Herman van der Meer

hiskodevries

Citaat van: Melchior van Tweel op december 03, 2011, 07:53:59 AM
Hallo allemaal,
Het feit dat het in waarneming.nl mogelijk is om je eigen waarnemingen te exporteren naar een excel-tabel is voor mij een van de belangrijkste eigenschappen (lijstje doorsturen aan anderen, overname door PGO's, gebruik in GIS, etc). Het viel me echter op dat een aantal onderdelen van een waarneming niet worden meegenomen. Ik zou het op prijs stellen als dat wel mogelijk zou worden. Het gaat om de volgende onderdelen, in volgorde van belangrijkheid voor mij:

1) Precisie
2) Status
3) Protocol
4) Soort waarneming (WnPDA?)
5) Staf
6) Commentaaroverzicht (inclusief kopgegevens, graag ieder commentaar in een aparte cel, helemaal rechts in de tabel dus)
7) Datum laatste wijziging
8 ) Invoerdatum

Ik ben benieuwd of hier mogelijkheden voor zijn. Ik zou dat in ieder geval erg op prijs stellen.
een aantal velden staan al in de export , de rest is ook toegevoegd
behalve commentaren, die komen daar niet in
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Maarten Hotting op december 04, 2011, 18:40:46 PM
In het scherm 'Twitcher' staat bij mij de Waterspreeuw er nog tussen terwijl ik die wel al op mijn levenslijst heb staan.
Echter heb ik die ingevoerd als de ondersoort Zwartbuikwaterspreeuw.
Graag zou ik de soort, in dit geval Waterspreeuw, waarvan ik een ondersoort heb ingevoerd niet meer willen zien als Lifer in het scherm Twitcher.
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=67839.msg873838#msg873838
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Timo Roeke

Waarom wordt een geluidsopname die eerst onder embargo stond en goedgekeurd.. van goedgekeurd afgehaald als de waarnemer zelf het embargo verwijderd? Kan dit anders?

hiskodevries

#1361
Citaat van: Timo Roeke op december 05, 2011, 10:24:23 AM
Waarom wordt een geluidsopname die eerst onder embargo stond en goedgekeurd.. van goedgekeurd afgehaald als de waarnemer zelf het embargo verwijderd? Kan dit anders?
nee, elke bit gewijzigd aan een waarneming levert status onbekend op
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Timo Roeke


ZLHaberham

Hoi,
De eerlijkheid gebiedt me te bekennen dat ik niet alle 45 pagina's van deze thread heb gelezen, dus wellicht staan de suggesties er al tussen, maar wat ik nuttige toevoegingen zou vinden:

1. de mogelijkheid om "onbekend" te antwoorden bij de vraag of het om een escape gaat of niet. Zeker bij zwemmende vogels is het vaak onmogelijk om vast te stellen of het dier een kwekersring draagt.

2. de mogelijkheid om een indicatie van betrouwbaarheid aan te geven als het gaat om aantallen. Ik ben zelf verschrikkelijk slecht in het schatten van aantallen, dus als ik "50" overvliegende ganzen meld is de betrouwbaarheid van dat getal erg afhankelijk of ik ze op een foto achteraf heb kunnen natellen of niet. Voor mij persoonlijk niet al te relevant, maar zeker als iemand achteraf nog iets aan analyse van dit soort getalletjes zou willen doen is het wellicht nuttig.


M. vr. gr,
Zainal.

Wouter van der Ham

 1.Onbekend bij escape lijkt me niet zo handig, bij erg veel vogels is niet met 100 % te zeggen of het echt een wilde is. Dan zou ik eerder doen 'waarschijnlijk escape' O.i.d.

2. Je kan ook doen bij aantallen bijvoorbeeld 10-20 of 50-100.
Wouter van der Ham

Tussen de 11 en 25 jaar? www.JNM.nl

ZLHaberham

Hee, dat laaste wist ik niet, dank je. Ik dacht dat het een exact getal moest zijn. "Waarschijnlijk" is inderdaad ook een goede optie. Het idee viel me eigenlijk pas een paar minuten gelden in toen ik een discussie las bij een waarneming van een Ongebruikelijke Eend.

Maarten Hotting

Citaat van: hiskodevries op december 05, 2011, 09:59:45 AM
Citaat van: Maarten Hotting op december 04, 2011, 18:40:46 PM
In het scherm 'Twitcher' staat bij mij de Waterspreeuw er nog tussen terwijl ik die wel al op mijn levenslijst heb staan.
Echter heb ik die ingevoerd als de ondersoort Zwartbuikwaterspreeuw.
Graag zou ik de soort, in dit geval Waterspreeuw, waarvan ik een ondersoort heb ingevoerd niet meer willen zien als Lifer in het scherm Twitcher.
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=67839.msg873838#msg873838
Is het aan te passen dat er wel rekening wordt gehouden met ondersoorten??
Groet,
Maarten

Melchior van Tweel

Citaat van: hiskodevries op december 05, 2011, 09:58:23 AM
Citaat van: Melchior van Tweel op december 03, 2011, 07:53:59 AM
Hallo allemaal,
Het feit dat het in waarneming.nl mogelijk is om je eigen waarnemingen te exporteren naar een excel-tabel is voor mij een van de belangrijkste eigenschappen (lijstje doorsturen aan anderen, overname door PGO's, gebruik in GIS, etc). Het viel me echter op dat een aantal onderdelen van een waarneming niet worden meegenomen. Ik zou het op prijs stellen als dat wel mogelijk zou worden. Het gaat om de volgende onderdelen, in volgorde van belangrijkheid voor mij:

1) Precisie
2) Status
3) Protocol
4) Soort waarneming (WnPDA?)
5) Staf
6) Commentaaroverzicht (inclusief kopgegevens, graag ieder commentaar in een aparte cel, helemaal rechts in de tabel dus)
7) Datum laatste wijziging
8 ) Invoerdatum

Ik ben benieuwd of hier mogelijkheden voor zijn. Ik zou dat in ieder geval erg op prijs stellen.
een aantal velden staan al in de export , de rest is ook toegevoegd
behalve commentaren, die komen daar niet in

Bedankt Hisko.
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

Vincent Sanders

Als er op een pagina van waarnemingen een waarneming staat met "vondst (dood)" dan komt er een witregel tussen elke waarneming. Kan die witregel niet gewoon wegelaten worden? Dit kijkt nu niet zo prettig/handig
Gr,
Vincent Sanders

hiskodevries

Citaat van: Vincent Sanders op december 05, 2011, 23:09:40 PM
Als er op een pagina van waarnemingen een waarneming staat met "vondst (dood)" dan komt er een witregel tussen elke waarneming. Kan die witregel niet gewoon wegelaten worden? Dit kijkt nu niet zo prettig/handig
link ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Botervlieg

Citaat van: hiskodevries op december 06, 2011, 07:41:54 AM
Citaat van: Vincent Sanders op december 05, 2011, 23:09:40 PM
Als er op een pagina van waarnemingen een waarneming staat met "vondst (dood)" dan komt er een witregel tussen elke waarneming. Kan die witregel niet gewoon wegelaten worden? Dit kijkt nu niet zo prettig/handig
link ?

Volgens mij is dat niet standaart met vondst/dood maar heeft dat te maken met dat de regel te vol wordt. Gebeurt ook als je een gebied hebt met een lange naam.

Zou dan wel liever hebben dat het afbreekt en met ... 
Zodat elke waarneming op 1 regel blijft staan.

hiskodevries

Citaat van: M. Baltus op december 06, 2011, 07:48:38 AM
Citaat van: hiskodevries op december 06, 2011, 07:41:54 AM
Citaat van: Vincent Sanders op december 05, 2011, 23:09:40 PM
Als er op een pagina van waarnemingen een waarneming staat met "vondst (dood)" dan komt er een witregel tussen elke waarneming. Kan die witregel niet gewoon wegelaten worden? Dit kijkt nu niet zo prettig/handig
link ?

Volgens mij is dat niet standaart met vondst/dood maar heeft dat te maken met dat de regel te vol wordt. Gebeurt ook als je een gebied hebt met een lange naam.

Zou dan wel liever hebben dat het afbreekt en met ... 
Zodat elke waarneming op 1 regel blijft staan.
of kleiner lettertype gebruiken of groter scherm kopen
de software maker heeft geen idee waar de regel afgebroken gaat worden dus kan ook geen .... plaatsen
tenzij we elk scherm op 800*600 maken en de rest van de ruimte onbenut laten, maar dan krijgen we de 80% gebruikers over ons heen die wel een grotere scherm resolutie gebruiken
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Botervlieg

Citaat van: hiskodevries op december 06, 2011, 08:03:17 AM
Citaat van: M. Baltus op december 06, 2011, 07:48:38 AM
Citaat van: hiskodevries op december 06, 2011, 07:41:54 AM
Citaat van: Vincent Sanders op december 05, 2011, 23:09:40 PM
Als er op een pagina van waarnemingen een waarneming staat met "vondst (dood)" dan komt er een witregel tussen elke waarneming. Kan die witregel niet gewoon wegelaten worden? Dit kijkt nu niet zo prettig/handig
link ?

Volgens mij is dat niet standaart met vondst/dood maar heeft dat te maken met dat de regel te vol wordt. Gebeurt ook als je een gebied hebt met een lange naam.

Zou dan wel liever hebben dat het afbreekt en met ... 
Zodat elke waarneming op 1 regel blijft staan.
of kleiner lettertype gebruiken of groter scherm kopen
de software maker heeft geen idee waar de regel afgebroken gaat worden dus kan ook geen .... plaatsen
tenzij we elk scherm op 800*600 maken en de rest van de ruimte onbenut laten, maar dan krijgen we de 80% gebruikers over ons heen die wel een grotere scherm resolutie gebruiken

Zomaar een suggestie.... ik denk dat de coordinaten weg al een stuk zou schelen. (gewoon in je waarneminglijst, bij de waarneming zelf kunnen ze wel blijven staan).

Maar misschien zeg ik nu iets wat niet kan of mensen niet willen, dat weet ik niet. Ik doe er zelf niets mee in die lijst, dus van mij zou het weg mogen.

HPM

Citaat van: Vincent Sanders op december 05, 2011, 23:09:40 PM
Als er op een pagina van waarnemingen een waarneming staat met "vondst (dood)" dan komt er een witregel tussen elke waarneming. Kan die witregel niet gewoon wegelaten worden? Dit kijkt nu niet zo prettig/handig

Ik zie geen witregels maar bij mij gebruiken vrijwel alle waarnemingen in lijsten twee regels. Dat gebeurt zodra de inhoud van een van de velden langer is dan de breedte van de kolom en dat is al snel het geval. Ik zie het niet als een probleem. Ik vind het eigenlijk wel prettiger lezen dan zo'n met tekstregels volgepakte pagina.

Oveigens zijn er volgens mij geen geen overzichtspagina's waarop de coordinaten staan, dus met weglaten daarvan valt geen ruimtewinst te behalen.
Herman van der Meer

Botervlieg

Citaat van: HPM op december 06, 2011, 09:22:21 AM
Oveigens zijn er volgens mij geen geen overzichtspagina's waarop de coordinaten staan, dus met weglaten daarvan valt geen ruimtewinst te behalen.

Wat zijn dit (zie afbeelding) dan?

Wat mij betreft mag het in dit overzicht weg, waar het ook voor is.
Maar ik weet dus niet of andere mensen het (veel) gebruiken.

HPM


Citaat van: M. Baltus op december 06, 2011, 09:27:25 AM
Citaat van: HPM op december 06, 2011, 09:22:21 AM
Oveigens zijn er volgens mij geen geen overzichtspagina's waarop de coordinaten staan, dus met weglaten daarvan valt geen ruimtewinst te behalen.

Wat zijn dit (zie afbeelding) dan?

Wat mij betreft mag het in dit overzicht weg, waar het ook voor is.
Maar ik weet dus niet of andere mensen het (veel) gebruiken.

Welk scherm is dat?
(En waar zijn de witregels waarom die coordinaten weg zouden moeten??)

Herman van der Meer

hiskodevries

CiteerWat mij betreft mag het in dit overzicht weg, waar het ook voor is.
Toch zijn heel wat gebruikers daarin wel geïnteresseerd, zeker degene die zeer exact en veel invoeren.
v.b. http://waarneming.nl/user/view/15072?q=&g=0&from=2011-08-01&to=2011-12-06&prov=0&z=1&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&page=4
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: HPM op december 06, 2011, 09:35:42 AM

Citaat van: M. Baltus op december 06, 2011, 09:27:25 AM
Citaat van: HPM op december 06, 2011, 09:22:21 AM
Oveigens zijn er volgens mij geen geen overzichtspagina's waarop de coordinaten staan, dus met weglaten daarvan valt geen ruimtewinst te behalen.

Wat zijn dit (zie afbeelding) dan?

Wat mij betreft mag het in dit overzicht weg, waar het ook voor is.
Maar ik weet dus niet of andere mensen het (veel) gebruiken.

Welk scherm is dat?
(En waar zijn de witregels waarom die coordinaten weg zouden moeten??)
herman, je eigen waarnemingen scherm
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

#1378
Citaat van: hiskodevries op december 06, 2011, 09:38:02 AM
CiteerWat mij betreft mag het in dit overzicht weg, waar het ook voor is.
Toch zijn heel wat gebruikers daarin wel geïnteresseerd, zeker degene die zeer exact en veel invoeren.
v.b. http://waarneming.nl/user/view/15072?q=&g=0&from=2011-08-01&to=2011-12-06&prov=0&z=1&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&page=4

Daar gebruiken de waarnemingen zelfs drie regels.

Dwz in Firefox. In Iron is het twee. Dat moet dus aan de font-instelling liggen.
Herman van der Meer

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op december 06, 2011, 09:38:02 AM
CiteerWat mij betreft mag het in dit overzicht weg, waar het ook voor is.
Toch zijn heel wat gebruikers daarin wel geïnteresseerd, zeker degene die zeer exact en veel invoeren.
Ik geloof niet dat veel gebruikers er in dat scherm in geinteresseerd zijn. Ze kunnen het altijd bij de waarneming zien én in de export.
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen