Hoofdmenu

Juncus arcticus

Gestart door Guido Berger, mei 05, 2024, 18:57:14 PM

Vorige topic - Volgende topic

Guido Berger

Hoe kan het dat de beeldherkenning 100% Juncus arcticus geeft, terwijl deze in NL niet voorkomt?

Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/307961880/.
1 Pitrus - Juncus effusus
datum: 2024-05-05
locatie: Biddinghuizen - Kievitslanden (FL)

foto's:


Een pol.

nielseimers

Dat komt omdat de NIA getraind is met datasets uit Nederland, België en sinds kort ook uit Europa. Hij herkent daarmee soms soorten die niet voorkomen. De ontwikkelaars hebben helaas weinig haast om niet-voorkomende soorten niet als uitkomst te genereren. Dat werd jaren geleden al als oplossing gegeven, maar het is nog steeds niet gerealiseerd.

Guido Berger

Citaat van: nielseimers op mei 05, 2024, 20:43:10 PMDat komt omdat de NIA getraind is met datasets uit Nederland, België en sinds kort ook uit Europa. Hij herkent daarmee soms soorten die niet voorkomen. De ontwikkelaars hebben helaas weinig haast om niet-voorkomende soorten niet als uitkomst te genereren. Dat werd jaren geleden al als oplossing gegeven, maar het is nog steeds niet gerealiseerd.

Dank Niels.
Met de korstmossen ben ik dat nog nooit tegengekomen en van de waarnemers ook nooit iets over gehoord.

nielseimers

Ik denk dat korstmossen wat gemakkelijker verspreiden en dat Europese soorten veelal ook Nederlandse soorten zijn.

Voor planten krijgen we jaarlijks zeker enkele 1000en waarnemingen van niet-voorkomende soorten binnen.

Jij kan via de link waarnemingen van niet-voorkomende mossen- en korstmossen bekijken:
https://old.waarneming.nl/taxonomic_wrn_mismatches.php?sg=12

Dat zijn er inderdaad niet zo veel, slechts een 33-tal taxa.

Voor planten zijn dat er al weer 178 en ik heb dit recent nog weggewerkt tot 0.

Tom Damm

In feite komen die mossen (en een enkel korstmos) van die lijst vrijwel allemaal wel voor: die op soort, ondersoort of variëteit betreffen vooral synoniemen (die op genusniveau zijn natuurlijk gewoon niet verder gedetermineerd) en het vervelende is dat de NIA regelmatig nog synoniemen (ook oudere) geeft i.p.v. de geldige naam.
Groet, Tom
Groet, Tom

lukasverboom

Citaat van: Guido Berger op mei 05, 2024, 21:19:25 PM
Citaat van: nielseimers op mei 05, 2024, 20:43:10 PMDat komt omdat de NIA getraind is met datasets uit Nederland, België en sinds kort ook uit Europa. Hij herkent daarmee soms soorten die niet voorkomen. De ontwikkelaars hebben helaas weinig haast om niet-voorkomende soorten niet als uitkomst te genereren. Dat werd jaren geleden al als oplossing gegeven, maar het is nog steeds niet gerealiseerd.

Dank Niels.
Met de korstmossen ben ik dat nog nooit tegengekomen en van de waarnemers ook nooit iets over gehoord.

Het komt af en toe voor hoor, maar er staan niet veel soorten korstmossen in de database van de beeldherkenning die niet in Nederland voorkomen. Hadden we bijvoorbeeld niet een keer een waarneming van Thamnolia vermicularis door Obsidentify? Cladonia stellaris staat ook in het systeem:
https://waarneming.nl/observation/305621262/

De reden dat die lijst ze niet bevat is omdat ik (en misschien anderen) af en toe de rare dingen eruit halen.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html