automatische validatie is weg bij aanpassing

Gestart door Evelien R, april 17, 2024, 20:35:15 PM

Vorige topic - Volgende topic

Evelien R

Automatische validatie is weg bij aanpassing. Ik weet eigenlijk niet wat dan handig is voor validators?
-Waarneming niet aanpassen, dus geen aantallen erbij zetten, locatie nauwkeuriger maken, een slechte kwaliteit locatie foto weghalen (met mijn mobiel is de locatiefoto vaak niet scherp, soms alleen maar als locatiefoto gemaakt als ik bv een vogel ver weg heb die met camera er wel op te zetten is.)
Deze manier geeft dan verder minder informatie, maar dan heb je wel een automatische validatie wat minder werk is voor validators
of
-Waarneming wel aanpassen en zo nauwkeurig mogelijk maken wat dan meer werk is voor validator omdat hij niet meer op automatisch staat. Dit doe ik nu eigenlijk steeds, maar merk dat ik veel waarnemingen dan als nog goed gekeurd krijg. Vraag me dan af wat zo'n validator dan ervan vindt...

Evelien

marcel234

Grijze vink? Automatische validatie wordt toch niet door admins gedaan...

Jan Mudde

Citaat van: marcel234 op april 17, 2024, 20:49:53 PMGrijze vink? Automatische validatie wordt toch niet door admins gedaan...

Nee uiteraard niet!! Doch wanneer een eenmaal van grijze vink voorziene waarneming gewijzigd wordt komt die grijze vink in een aantal gevallen te vervallen en komt de waarneming als "onbekend" in de schermen van de validatoren te staan voor een handmatige beoordeling....

Grtz, Jan
Jan Mudde

"Gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo" (Ovidius)

Favoriete soortgroepen; Korstmossen, Nachtvlinders, Vogels en verder eigenlijk zeer breed natuurgeïnteresseerd. https://waarneming.nl/users/50310/observations/?advanced=on

Evelien R

Marcel234 en Jan:
Ik snap hoe het werkt wat de automatische validatie is maar ik wil dus weten wat validators handig vinden.

Niet aanpassen (maar niet volledig qua waarneming dus minder informatie, validator krijgt hem niet te zien) of wel aanpassen en dat de validator dan de waarneming goed moet keuren en dus veel werk heeft aan waarnemingen die eigenlijk al goedgekeurd waren maar door een aanpassing ivm nauwkeurigheid niet meer.


Martijn van Sluijs

Altijd liever een zo volledig mogelijke (/zo correct mogelijke) waarneming die ik moet valideren dan een waarneming met een 'bewust foute' locatie of onvolledige informatie die een grijze vink heeft gekregen. Dat zal gelden voor verreweg de meeste validatoren. Graag aanpassen/aanvullen dus, maar liefst uiteraard dan wel in één keer goed aanpassen ;D

Overigens: in de meeste gevallen zou de grijze vink in principe niet moeten vervallen bij een aanpassing van de waarneming. In sommige randgevallen wel, maar meestal niet. Als het op dit moment altijd gebeurt dat de grijze vink vervalt bij aanpassen dan is dat mogelijk een bug.
Vriendelijke groeten,
Martijn

Jan Mudde

Jan Mudde

"Gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo" (Ovidius)

Favoriete soortgroepen; Korstmossen, Nachtvlinders, Vogels en verder eigenlijk zeer breed natuurgeïnteresseerd. https://waarneming.nl/users/50310/observations/?advanced=on

lukasverboom

Citaat van: Martijn van Sluijs op april 17, 2024, 21:51:42 PMAltijd liever een zo volledig mogelijke (/zo correct mogelijke) waarneming die ik moet valideren dan een waarneming met een 'bewust foute' locatie of onvolledige informatie die een grijze vink heeft gekregen. Dat zal gelden voor verreweg de meeste validatoren. Graag aanpassen/aanvullen dus, maar liefst uiteraard dan wel in één keer goed aanpassen ;D
Helemaal mee eens! En liever een goede foto die we met de hand moeten beoordelen dan een prutfoto die automatisch wordt goedgekeurd :)
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Evelien R

Bedankt voor reacties, dan blijf ik gewoon de aanpassingen doen en het zo volledig mogelijk maken.

Evelien

hiskodevries

Dit onderwerp heeft natuurlijk niets met obsidentify te maken, maar alles met de meest optimale werkwijze.
Ik leg even uit hoe ik het doe. Als ik op stap ga neem ik altijd een camera mee en voer onderweg de waarnemingen in via obsmapp (android) (als je een iphone hebt gebruik je iobs) https://waarneming.nl/apps/. Wat ik niet precies weet gaat onder een verzamelsoort.
De waarnemingen hebben allemaal de correcte lokatie.
Als ik weer naar huis ga upload ik de waarnemingen.
Waarnemingen waarvan ik zeker ben en die al automatisch gevalideerd zijn: niets meer aan doen.
Waarnemingen waarvan ik niet zeker ben, even via de site een foto toevoegen en kijken wat NIA (=beeldherkenninf) zegt.
Waarnemingen waarvan ik zeker ben en niet automatisch worden gevalideerd -> via de site een foto toevoegen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0