Hoofdmenu

soortgroepen

Gestart door gbeersma, november 24, 2023, 21:00:20 PM

Vorige topic - Volgende topic

gbeersma

Als ik berichten op het forum bekijk valt me op dat de soortgroepen die er achter elk bericht staan bijna altijd duidelijk weergeven waar de vragen over gaan, maar de groep 'determinatie voor gevorderden' zegt natuurlijk niets. Het kan dan net zo goed bedoeld zijn voor de gevorderden op het gebied van algen of zo. 'Determinatie vogels voor gevorderden' is al veel beter. Nog beter zou ik het vinden als er niet een aparte groep zou zijn speciaal voor de gevorderden. In een willekeurige groep (bijv. 'Roofvogels en uilen') kunnen vragen gesteld worden waar absoluut gevorderden bij nodig zijn, en omgekeerd kan een beginner denken dat hij iets gezien heeft waar gevorderden zich mee moeten bemoeien, simpelweg omdat hij niet weet dat een jonge spreeuw er anders uitziet dan een volwassen exemplaar.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

tekenaar

Ik heb al twee keer eerder gesuggereerd dat bij de vogels het aantal subgroepen zo groot is dat beginners door de bomen het bos niet meer zien. Ook kan de indeling van sub-sub folders eenduidiger.

Zo is er Easybird en Mysterybirds, die zijn toch inhoudelijk hetzelfde?

En staan "kleurmutaties" en "hybriden" niet onder elkaar terwijl ze voor mij wel vergelijkbare topics zijn.

En ik begrijp niet waarom matkop/glanskop en boomkruiper/taigaboomkruiper onder "determinatie" staan terwijl sperwer/havik onder "roofvogels" staat (er mist dan een onderwerp "zangvogels")

Ik heb al eens een heel voorstel uitgewerkt om een en ander makkelijker en overzichtelijker te maken, maar dat werd weggewuifd als "nu even geen tijd voor". Dat is vast nog ergens op het forum te vinden.

Zeker nu het minder druk is op het forum als voorheen, kan het volgens mij veel overzichtelijker.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/