Requests for missing species / Aanvragen voor ontbrekende soorten

Gestart door hiskodevries, november 16, 2017, 09:22:30 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


hiskodevries

ad 1 ok
ad 2 niet ok. op basis van 1 publicatie gaan we dat niet wijzigen het staat de belgen vrij om daar lokaal een verzamelsoort van te maken
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

louisbronne

Can you add ?

Species group: Fungi
Soortnaam: Auriporia aurulenta
Auteur: A. David, Tortič & Jelić, 1975
Familie: Fomitopsidaceae
Bron: http://www.speciesfungorum.org/Names/GSDSpecies.asp?RecordID=309397

Thank you.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Hans Verdaat

NEW STORM-PETREL confirmed in NEW PUBLICATION:
Bretagnolle, V., Flood, R. L., Gaba, S., & Shirihai, H. 2022. Fregetta lineata (Peale 1848) is a valid extant species endemic to New Caledonia. Bulletin of theE British Ornithologists' Club 142: 111–130.
https://www.researchgate.net/publication/359177547_Fregetta_lineata_Peale_1848_is_a_valid_extant_species_endemic_to_New_Caledonia

Latin name = Fregetta lineata (Peale, 1848)
UK name = New Caledonian Storm Petrel

hiskodevries

Citaat van: Hans Verdaat op maart 13, 2022, 20:29:18 PM
NEW STORM-PETREL confirmed in NEW PUBLICATION:
Bretagnolle, V., Flood, R. L., Gaba, S., & Shirihai, H. 2022. Fregetta lineata (Peale 1848) is a valid extant species endemic to New Caledonia. Bulletin of theE British Ornithologists' Club 142: 111–130.
https://www.researchgate.net/publication/359177547_Fregetta_lineata_Peale_1848_is_a_valid_extant_species_endemic_to_New_Caledonia

Latin name = Fregetta lineata (Peale, 1848)
UK name = New Caledonian Storm Petrel
al opgenomen in de ioc worldbirdlist ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

David Tempelman

please add subspecies of Zootoca vivipara: (species group: reptiles and amfibians)

Zootoca vivipara louislantzi   Arribas, 2009
Zootoca vivipara pannonica   Lac & Kluch, 1968
Zootoca vivipara vivipara Jacquin, 1787

source: wikipedia

Please put Zootoca vivipara vivipara as 'does not occur' to avoid mixed use of both Zootoca vivipara and Z. vivipara vivipara.
met vriendelijke groet,
David

hiskodevries

je vraagt o.a. aan Zootoca vivipara vivipara
drie regels verder
CiteerPlease put Zootoca vivipara vivipara as 'does not occur' to avoid mixed use of both Zootoca vivipara and Z. vivipara vivipara.
dan ben ik je helemaal kwijt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

lukasverboom

Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Björn Sothmann

#4753
Could you please add

Plasmopara pusilla (de Bary) J. Schröt.
http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=211310

Entyloma eburneum (J. Schröt.) J. Kruse, M. Lutz, Piątek & Thines 2018
http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=824512

Thanks,
Björn

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

armin.dahl

Moths, Geometridae

Please add this species from North America and Canada

Anticlea multiferata (Walker, 1863)

Bron:
https://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=189239#null

Thanks and  :duim:

Armin: https://observation.org/users/116008/
A fool is a man who never tried an experiment in his life. - Erasmus Darwin

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

worldtraveler55

Hallo,
zouden jullie deze bij de dagvlinders kunnen toevoegen:

Lycaenidae (blauwtjes, kleine pages en vuurvlinders)
    Satyrium persepolis Eckweiler & ten Hagen, 2003

Referentie:
https://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/theclinae/satyrium/#persepolis

zie evt. de opmerking bij mijn waarneming:
https://observation.org/waarneming/view/141243596


dank alvast
Jan

hiskodevries

Jan als zelfs gbif Satyrium persepolis niet herkent dan moet het wel een hele obscure soort zijn
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

caliprobola

GBIF is een grote grabbelton van allerhande databases en geeft zeker geen volledig overzicht van alle soorten van de wereld. Eerder een overzicht van de soorten van landen waar mensen wonen die tijd genoeg hebben om natuurdata te verzamelen... Uit regio's waar niet veel naar vlinders gekeken wordt of waar een mate van specialiteit vereist is om de vlinders te determineren zullen zeker heel wat valabele soorten ontbreken op GBIF.
Ik zie - als ik een beetje google - Satyrium persepolis in heel wat publicaties van die regio terugkomen dus ik zie geen reden om de soort niet toe te voegen.
De originele beschrijving vind je hier terug.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Peter_Kaufmann

Our mycologist T. Rücker would like to request a new species:

Tremella discicola
Author: Van de Put (2004)
Fam: Tremellaceae
Fungi

Source: Karel van de Put (2004): Drie nieuwe Heterobasidiomyceten uit Noord-Belgie. In: Sterbeeckia 24: 12-16

Thank you!

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

worldtraveler55

#4765
Citaat van: caliprobola op maart 21, 2022, 14:53:52 PM
GBIF is een grote grabbelton van allerhande databases en geeft zeker geen volledig overzicht van alle soorten van de wereld. Eerder een overzicht van de soorten van landen waar mensen wonen die tijd genoeg hebben om natuurdata te verzamelen... Uit regio's waar niet veel naar vlinders gekeken wordt of waar een mate van specialiteit vereist is om de vlinders te determineren zullen zeker heel wat valabele soorten ontbreken op GBIF.
Ik zie - als ik een beetje google - Satyrium persepolis in heel wat publicaties van die regio terugkomen dus ik zie geen reden om de soort niet toe te voegen.
De originele beschrijving vind je hier terug.

Dank Pieter en Hisko.
voor het toevoegen.

de opmerking kwam van Patrick Gros,
vandaar dat ik hem heb aangevraagd.
de waarneming is inmiddels aangepast
Jan

Pieter Van Dorsselaer

Goeiemorgen,
Graag deze toevoegen bij Mossen en korstmossen voor .be:
Myriospora myochroa   (M. Westb.) K. Knudsen & Arcadia
familie: Acarosporaceae
Referentie:
https://www.gbif.org/species/7187055

Hier wordt de waarneming gemeld en besproken onder kenners:
https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,490979.0.html

Groeten,
Pieter

hiskodevries

de soort is aangemaakt, je kunt deze zelf actief zetten voor .be
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

louisbronne

Hello,

Mollusca

I come back with my query to have added the superspecies Arion rufus/ater (which can also be called Arion rufus s.l. or Arion ater s.l.) to the database.

Few years ago this superspecies was still considered one and only species by a lot of malacologists. And, as such, all the data that have been encoded before under the name "Arion rufus" in different countries (at least Belgium) are in fact "Arion rufus/ater". Now that it has been proved that Arion ater is also present in countries where it was not expected (Belgium, Spain...) the taxon "Arion rufus" (which could mean, locally, Arion rufus/ater) takes a narrowed meaning now.

That means that all old sightings should be transfered to the superspecies, so that real Arion rufus could go to the taxon "Arion rufus".

I cannot accept the answer I received before to use the subgenera level. In the present case (of species with a huge amount of reports) changing all old "Arion rufus" to Arion (Arion) spec. would mean a dramatic loss of information. All the previous job of separating what we thought was Arion rufus (in fact rufus/ater) from (mainly) Arion vulgaris would be thrown to the trash can.

Yours sincerely,

Louis Bronne

Douwe van der Ploeg

Citaat van: louisbronne op maart 24, 2022, 16:11:58 PM
Hello,

Mollusca

I come back with my query to have added the superspecies Arion rufus/ater (which can also be called Arion rufus s.l. or Arion ater s.l.) to the database.

Few years ago this superspecies was still considered one and only species by a lot of malacologists. And, as such, all the data that have been encoded before under the name "Arion rufus" in different countries (at least Belgium) are in fact "Arion rufus/ater". Now that it has been proved that Arion ater is also present in countries where it was not expected (Belgium, Spain...) the taxon "Arion rufus" (which could mean, locally, Arion rufus/ater) takes a narrowed meaning now.

That means that all old sightings should be transfered to the superspecies, so that real Arion rufus could go to the taxon "Arion rufus".

I cannot accept the answer I received before to use the subgenera level. In the present case (of species with a huge amount of reports) changing all old "Arion rufus" to Arion (Arion) spec. would mean a dramatic loss of information. All the previous job of separating what we thought was Arion rufus (in fact rufus/ater) from (mainly) Arion vulgaris would be thrown to the trash can.

Yours sincerely,

Louis Bronne

That's definitely a good reason to add it, thanks for expanding on this! I've added the taxon, but for mass moving of observations you'd have to go through Hisko.
Douwe van der Ploeg