slijmzwam?

Gestart door Willy, september 28, 2015, 15:19:13 PM

Vorige topic - Volgende topic

Willy


Ik zou graag willen weten welke soort dit is
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/108990553
Slijmzwam spec. - Myxomyceet spec. gezien op 2015-09-28 Dedemsvaart - Colenbrandersbos
Foto's:




Toelichting:
Op een dode Berkenstam zit deze zwam nog nooit eerder gezien,welke is dit?
bij voorbaat dank Willy Heimeriks
Met vriendelijke groet,
Willy Heimeriks

Gert Kremer

Loodkleurig netplaatje? zou het kunnen worden.   ;)
Groeten, Gert
 
Wat ik nu zie, kon ik eerder zien. maar ik zag het niet, had geen tijd om te kijken.

Marian Jagers

Citaat van: Gert Kremer op september 28, 2015, 16:44:26 PM
Loodkleurig netplaatje? zou het kunnen worden.   ;)
Dat is het al (duidelijk rijp)  ;)
Groeten Marian

Gert Kremer

Citaat van: Marian Jagers op september 28, 2015, 18:12:19 PM
Citaat van: Gert Kremer op september 28, 2015, 16:44:26 PM
Loodkleurig netplaatje? zou het kunnen worden.   ;)
Dat is het al (duidelijk rijp)  ;)

tja....maar de  :micro:  moet Willy nog om het mooi (netplaatje) te zien  :angel:   Marian
Groeten, Gert
 
Wat ik nu zie, kon ik eerder zien. maar ik zag het niet, had geen tijd om te kijken.

Marian Jagers

Oefenen, oefenen .............. daar leer je maar deze soort is rijp (2e foto) macroscopisch goed te herkennen.

Interessanter voor Willy is om in de inleiding van Nannenga te lezen waarom het vruchtlichaam van D. plumbeum een "aethalium" genoemd wordt en wat het verschil is tussen deze vorm en een "pseudoathalium".

Een microscopisch bewijs van de structuur leveren zoals mijn foto, is voor Willy waarschijnlijk niet te doen. Je hebt een stereomic. nodig om deze structuur te kunnen scheiden zodat het goed in beeld komt. Bovendien is het preparaat ingekleurd om de structuur beter zichtbaar te maken.
Groeten Marian

Gert Kremer

Niet zo mooi als die van jou Marian , maar toch...... :D
Groeten, Gert
 
Wat ik nu zie, kon ik eerder zien. maar ik zag het niet, had geen tijd om te kijken.

Willy

Bedankt allebei weet nu waar ik naar kijken moet als ik hem weer kan vinden ga ik vandaag een poging wagen.
Op verspreidingsatlas staan ook 2 foto's van Hans van Hooff over dit soort.
Met vriendelijke groet,
Willy Heimeriks

Marian Jagers

Citaat van: Gert Kremer op september 29, 2015, 08:37:03 AM
Niet zo mooi als die van jou Marian , maar toch...... :D
Nou, met nog wat meer oefenen .............  :rolleye:
Maar nee hoor, zo'n foto als die van jou geeft ook heel duidelijk het typische kenmerk van deze soort aan.
Groeten Marian

Gert Kremer

Groeten, Gert
 
Wat ik nu zie, kon ik eerder zien. maar ik zag het niet, had geen tijd om te kijken.

Willy

IK heb ook micfoto's gemaakt ik zie van alles maar geen inktvis met tentakels.
Met vriendelijke groet,
Willy Heimeriks

Willy

#10
nieuwe poging volgens mij lijkt deze een heel klein beetje op die van Gert.
Heb hem ook vergeleken met de afbeelding van Nannenga op blz.82.
Met vriendelijke groet,
Willy Heimeriks

Gert Kremer

 :duim:  probeer nog wat minder sporen, mooi hé?  :D
Groeten, Gert
 
Wat ik nu zie, kon ik eerder zien. maar ik zag het niet, had geen tijd om te kijken.

Marian Jagers

Bravo Willy, inderdaad nog steeds te veel sporen. De tentakels moeten er ook op want dat laat nou juist zien dat het om een aethalium gaat. Verschil ook gelezen in de inleiding?
Groeten Marian

Willy

Bedankt Gert&Marian en heb inderdaad de inleiding gelezen.
Hoe krijg ik er meer sporen uit voor een mooiere foto?
Met vriendelijke groet,
Willy Heimeriks

Gert Kremer

Citaat van: Willy op september 29, 2015, 20:38:19 PM
Bedankt Gert&Marian en heb inderdaad de inleiding gelezen.

Hoe krijg ik er meer sporen uit voor een mooiere foto?
nou Marian zeg het eens....  Ik doe waterdruppels aan de zijkant van het denkglasje en dan trek ik met een keukenrolpapier het er onderweg. niet 1 maal, maar te vaak.  >:( .
Groeten, Gert
 
Wat ik nu zie, kon ik eerder zien. maar ik zag het niet, had geen tijd om te kijken.

Marian Jagers

Dat heb ik al vaker verteld.
Of met een fotopompje
of als je een preparaat maakt dit in alcohol leggen.
Anders dan in water springen veel sporen dan al zelf uit je stukje materiaal. Herhalen tot niets zichtbaars meer over is en als dat niet helpt heel zachtjes, nog steeds in de alcohol, met je prepareernaald tikken op je materiaal tot alles er wel uit is.
Verder is alles een kwestie van handigheid en uiteraard is werken onder een stereomicroscoop wel erg handig zodat je ziet wat je doet.
Groeten Marian

Willy

Allebei bedankt,met water heb ik al gedaan ga het nu in alcohol proberen.
Met vriendelijke groet,
Willy Heimeriks

Willy

#17
Bij deze
Met vriendelijke groet,
Willy Heimeriks

Gert Kremer

Groeten, Gert
 
Wat ik nu zie, kon ik eerder zien. maar ik zag het niet, had geen tijd om te kijken.