Siberische Taling Almelo

Gestart door josberg, februari 03, 2010, 15:52:54 PM

Vorige topic - Volgende topic

Certhia

Citaat van: rlhgenuit op februari 06, 2010, 17:23:37 PM
Marc, begrijp me goed ik speel het spelletje ook mee  :D . Maar een klein beetje geloofwaardig moet het wel blijven en bij deze heb ik toch wel m'n twijfels, een hoog parkgehalte zullen we maar zeggen plus de eerdere waarneming van een paartje in de buurt  ;) geeft mij toch het gevoel dat er in de buurt ergens een kooi heeft open gestaan.


Ik zal dat gevoel zeker niet tegenspreken. :)


Maar hoe t ook zij het is een mooie vogel dus hier nog even een linkje van vanochtend:


http://www.youtube.com/watch?v=H2OrENfQRlI


Groetjes


Marc

Edwin Russer

Citaat van: rlhgenuit op februari 06, 2010, 17:23:37 PM
Marc, begrijp me goed ik speel het spelletje ook mee  :D . Maar een klein beetje geloofwaardig moet het wel blijven en bij deze heb ik toch wel m'n twijfels, een hoog parkgehalte zullen we maar zeggen plus de eerdere waarneming van een paartje in de buurt  ;) geeft mij toch het gevoel dat er in de buurt ergens een kooi heeft open gestaan.

Hoi Rein,

Daarom is het ergens maar goed dat deze waarneming nooit iets geworden. Zie de afstand tot Durgerdam ;)

http://waarneming.nl/waarneming/view/1104631
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Rein Genuït

#92
 :D maar ja als details niet verder gaan als, ik bekeek ze vanachter een betonnen wand, dan kan het van alles geweest zijn
Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/

Gerben Mensink

#93
RTV-Oost heeft er een nieuwsitem van gemaakt. Ik hoop dat dit de goede link is.
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=107164

Het tekstberichtje klopt niet, dat hebben ze zelf zo'n beetje verzonnen. Het woord vogelspotters heb ik uiteraard ook niet in de mond genomen. Het filmpje is te bekijken naast de tekst.
groet,
Gerben Mensink

25tot50

 ::)  Er schijnt nu een zekere Jan Keizer de Sib. Taling ook gezien te hebben en had toch zijn twijfels over die Sib. Taling hij beweert zelf dat het om een escape gaat maar ik zelf zie altijd op waarneming.nl dat het geen escape is wie moet ik dan geloven die Jan of al die vogelaars die hem gezien hebben  ???

groeten Isidro Rendon :duim:

Rein Genuït

En ze zijn makkelijk te kweken http://www.harteman.nl/omnibus/anseriformes/eenden/baikal-taling.html net als de meeste eenden trouwens, Buffels, Blauwvleugels, Kokardes enz, enz....
Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/

HPM

Ze hebben in Almelo een straat die 'De Taling' heet. Zeeeer verdacht!

--
Groeten, Herman van der Meer
Herman van der Meer

Edwin Russer

Citaat van: rlhgenuit op februari 06, 2010, 18:23:24 PM
En ze zijn makkelijk te kweken http://www.harteman.nl/omnibus/anseriformes/eenden/baikal-taling.html net als de meeste eenden trouwens, Buffels, Blauwvleugels, Kokardes enz, enz....

Het is natuurlijk al diverse keren aangehaald en we kunnen we er eindeloos over verder discussieren, maar we hebben natuurlijk ook het bekende isotopenverhaal van Denemarken en Engeland en zie vooral de toename van de populatie en de enorme aantallen overwinterende vogels in Zuid-Korea (2004). Maar het blijft vooral veel vogelaars toch een gevoelskwestie.

http://www.birdlife.org/datazone/species/index.html?action=SpcHTMDetails.asp&sid=461

Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Jaap Denee

#98
Citaat van: Edwin Russer op februari 06, 2010, 18:34:58 PM
... Maar het blijft vooral veel vogelaars toch een gevoelskwestie.

Maar maak dan niet van dit soort foto's:

http://waarneming.nl/fotonew/3/1050123.jpg

... want dan krijg je het gevoel dat je er met de brood-(ganzenpoep-)gooi-test pardoes overheen gooit. Volgende keer dus toch maar even van het pad af en door de knieën.

EDIT: ... en een stapje achteruit natuurlijk. Puur voor het effect.
Jaap Denee

www.pbase.com/jaapdenee

bertus2

vandaag zelf ook eens wezen kijken. ivm tijdgebrek niet eerder kunnen zien. terwijl het een thuiswedstrijdje is. erg mooi beest dat goed in de veren zit. sommige foto's zijn inderdaad van dichtbij.  wat ik begrepen heb, is dat er nogal uiteenlopende reacties zijn over de schuwheid van de vogel. maar aangezien er paden langs de loolee lopen heb je ook de mogelijkheid om dichtbij te komen. is een dergelijke "test" ook uitgevoerd op de vogel bij ijdoorn/landje van geijsel? of was het niet mogelijk om daar dichtbij te komen? zo ja, kwam dit door de schuwheid van de vogel of bijvoorbeeld omdat het terrein niet vrij toegankelijk is.

Ik hoor het graag.

Groeten, Bert Haamberg
vriendelijke groet

Bert Haamberg

Certhia

Citaat van: bertus2 op februari 06, 2010, 19:04:44 PM
vandaag zelf ook eens wezen kijken. ivm tijdgebrek niet eerder kunnen zien. terwijl het een thuiswedstrijdje is. erg mooi beest dat goed in de veren zit. sommige foto's zijn inderdaad van dichtbij.  wat ik begrepen heb, is dat er nogal uiteenlopende reacties zijn over de schuwheid van de vogel. maar aangezien er paden langs de loolee lopen heb je ook de mogelijkheid om dichtbij te komen. is een dergelijke "test" ook uitgevoerd op de vogel bij ijdoorn/landje van geijsel? of was het niet mogelijk om daar dichtbij te komen? zo ja, kwam dit door de schuwheid van de vogel of bijvoorbeeld omdat het terrein niet vrij toegankelijk is.

Ik hoor het graag.

Groeten, Bert Haamberg


Goede vraag en geen idee. Aan de foto's te zien was het een weinig toegankelijk gebied en kan ik me voorstellen dat de sociale controle heel groot was gezien ie er maar een dag zat en nog niemand dat ding op zn lijst had. Verder blijft de status van die vogel en deze gelijk. Ongeringd, strak in de veren.


Marc

Edwin Russer

Citaat van: bertus2 op februari 06, 2010, 19:04:44 PM
vandaag zelf ook eens wezen kijken. ivm tijdgebrek niet eerder kunnen zien. terwijl het een thuiswedstrijdje is. erg mooi beest dat goed in de veren zit. sommige foto's zijn inderdaad van dichtbij.  wat ik begrepen heb, is dat er nogal uiteenlopende reacties zijn over de schuwheid van de vogel. maar aangezien er paden langs de loolee lopen heb je ook de mogelijkheid om dichtbij te komen. is een dergelijke "test" ook uitgevoerd op de vogel bij ijdoorn/landje van geijsel? of was het niet mogelijk om daar dichtbij te komen? zo ja, kwam dit door de schuwheid van de vogel of bijvoorbeeld omdat het terrein niet vrij toegankelijk is.

Ik hoor het graag.

Groeten, Bert Haamberg

Hallo Bert,

De vogel van Durgerdam was in ieder geval niet te benaderen. De vogel zat in een groot ondergelopen, niet vrij toegangelijk natuurgebied en was daardoor gevoelsmatig qua plek, ja, daar hebben 'm weer, beter. Als ik onderstaande toelichting lees, na de eerste meer hoopgevende berichten, was eigenlijk één van de redenen dat ik gisteren voor noppes ben wezen kijken, ben ik in ieder geval blij dat ik vandaag niet meer ben geweest. Is mijn hele tirade dan helemaal voor niets geweest :-\

http://waarneming.nl/waarneming/view/46293067
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

bertus2

Dag edwin,

dank voor de toelichting!
het is dus een gevoelsmatige kwestie. ondanks dat ik erg veel lees op het forum, post ik vrij weinig. ik ben wel bekend met de criteria die de CDNA hanteert mbt tot kleed en ongeringdheid, maar ben minder bekend met de kwestie gedrag. heeft de vogel nou goeie papieren, zoals eerder werd gesuggereerd of valt dit tegen? toen ik vanochtend de vogel zag kwam er ook een wandelaar met hond aan en verplaatste de groep eenden zich naar de andere zijde van de loolee om vervolgens weer terug te keren.

Groeten, Bert Haamberg
vriendelijke groet

Bert Haamberg

Edwin Russer

Citaat van: bertus2 op februari 06, 2010, 19:23:06 PM
Dag edwin,

dank voor de toelichting!
het is dus een gevoelsmatige kwestie. ondanks dat ik erg veel lees op het forum, post ik vrij weinig. ik ben wel bekend met de criteria die de CDNA hanteert mbt tot kleed en ongeringdheid, maar ben minder bekend met de kwestie gedrag. heeft de vogel nou goeie papieren, zoals eerder werd gesuggereerd of valt dit tegen? toen ik vanochtend de vogel zag kwam er ook een wandelaar met hond aan en verplaatste de groep eenden zich naar de andere zijde van de loolee om vervolgens weer terug te keren.

Groeten, Bert Haamberg

Of de vogel goede papieren heeft? en oordeel zelf. Uiteindelijk zal de commissie zich daarover uit spreken. Zie hierbij de criteria zoals die nu worden gehanteerd.

2.6 Wilde versus niet-wilde herkomst:
Indien de CDNA een positieve uitspraak heeft gedaan over de identificatie van een geval, zal worden gekeken of het geval geen betrekking heeft op een vogel van een niet-wilde herkomst. Als er aanwijzingen of gegronde vermoedens bestaan dat de vogel van niet-wilde herkomst is, dan wordt een dergelijk geval afgewezen. Het vermoeden van een niet wilde herkomst kan op (één van) de volgende criteria zijn gebaseerd:

• de vogel vertoont een voor een wilde vogel van de betreffende soort afwijkend gedrag

• de vogel vertoont een verdachte slijtage aan het verenkleed, een voor de soort atypische rui of vreemde vergroeiingen aan poten en/of snavel, zoals extreem lange nagels

• de vogel bevindt zich in een atypisch habitat

• de vogel draagt een verdachte ring of andere toevoeging of merktekens die in gevangenschap zijn aangebracht (leren veter, leren kopkap)

De status van een soort wordt bepaald door het vermogen van deze soort om in onze contreien af te dwalen. Dit wordt bepaald aan de hand van het voorkomen van de soort in omringende landen en de vergelijkbaarheid van verspreiding en dispersievermogen met soorten waarvan de wilde status in Nederland of Europa niet ter discussie staat. Het aantal exemplaren van de betreffende soort in gevangenschap wordt niet als criterium gehanteerd voor de status. Zie verder het handboek.

http://www.dutchbirding.nl/content/cdna/handboek.pdf
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

bertus2

bedankt voor de informatie Edwin
vriendelijke groet

Bert Haamberg

j.steenbergen

Toch leuk om alle bijzonderheden langs te lezen: de een heeft het over makkelijk te benaderen, terwijl een ander niet weet hoe sterk te benadrukken hoe alert en schuw het beestje wel niet was. Zouden het er dan toch twee zijn?  ;D
Jeroen Steenbergen

Jaap Denee

#106
Citaat van: j.steenbergen op februari 06, 2010, 19:37:20 PM
Toch leuk om alle bijzonderheden langs te lezen: de een heeft het over makkelijk te benaderen, terwijl een ander niet weet hoe sterk te benadrukken hoe alert en schuw het beestje wel niet was. Zouden het er dan toch twee zijn?  ;D

Nu 'dwing' je me om al die commentaren te lezen...  ;)  Maar ik zie wel meteen dat ik in mijn vorige post niet eens de 'beste' foto heb gelinkt. Deze is nog 'fraaier': http://waarneming.nl/fotonew/8/1050288.jpg

Gelukkig is verder iedereen het met elkaar eens: het is een erg mooi eendje.
Jaap Denee

www.pbase.com/jaapdenee

Rein Genuït

Citaat van: Edwin Russer op februari 06, 2010, 19:33:34 PM
Citaat van: bertus2 op februari 06, 2010, 19:23:06 PM
Dag edwin,

dank voor de toelichting!
het is dus een gevoelsmatige kwestie. ondanks dat ik erg veel lees op het forum, post ik vrij weinig. ik ben wel bekend met de criteria die de CDNA hanteert mbt tot kleed en ongeringdheid, maar ben minder bekend met de kwestie gedrag. heeft de vogel nou goeie papieren, zoals eerder werd gesuggereerd of valt dit tegen? toen ik vanochtend de vogel zag kwam er ook een wandelaar met hond aan en verplaatste de groep eenden zich naar de andere zijde van de loolee om vervolgens weer terug te keren.

Groeten, Bert Haamberg

Of de vogel goede papieren heeft? en oordeel zelf. Uiteindelijk zal de commissie zich daarover uit spreken. Zie hierbij de criteria zoals die nu worden gehanteerd.

2.6 Wilde versus niet-wilde herkomst:
Indien de CDNA een positieve uitspraak heeft gedaan over de identificatie van een geval, zal worden gekeken of het geval geen betrekking heeft op een vogel van een niet-wilde herkomst. Als er aanwijzingen of gegronde vermoedens bestaan dat de vogel van niet-wilde herkomst is, dan wordt een dergelijk geval afgewezen. Het vermoeden van een niet wilde herkomst kan op (één van) de volgende criteria zijn gebaseerd:

• de vogel vertoont een voor een wilde vogel van de betreffende soort afwijkend gedrag

• de vogel vertoont een verdachte slijtage aan het verenkleed, een voor de soort atypische rui of vreemde vergroeiingen aan poten en/of snavel, zoals extreem lange nagels

• de vogel bevindt zich in een atypisch habitat

• de vogel draagt een verdachte ring of andere toevoeging of merktekens die in gevangenschap zijn aangebracht (leren veter, leren kopkap)

De status van een soort wordt bepaald door het vermogen van deze soort om in onze contreien af te dwalen. Dit wordt bepaald aan de hand van het voorkomen van de soort in omringende landen en de vergelijkbaarheid van verspreiding en dispersievermogen met soorten waarvan de wilde status in Nederland of Europa niet ter discussie staat. Het aantal exemplaren van de betreffende soort in gevangenschap wordt niet als criterium gehanteerd voor de status. Zie verder het handboek.

http://www.dutchbirding.nl/content/cdna/handboek.pdf

• de vogel bevindt zich in een atypisch habitat  :right:

Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/

Ben Wielstra

De vogel zit inderdaad niet in Siberie, dat is wel atypisch.

Rein Genuït

Citaat van: Triturus op februari 06, 2010, 19:52:12 PM
De vogel zit inderdaad niet in Siberie, dat is wel atypisch.

:duim:  scherp Bienze
Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/

JRoosma

Baltimoretroepiaal>Oosterse Tortel>Siberische Taling>??
Hopelijk is de volgende mega wat minder discutabel... ( Grote Trap  :-X )
Jaring Roosma

henkjanvdkolk

Citaat van: Jaap Denee op februari 06, 2010, 19:50:29 PM
Citaat van: j.steenbergen op februari 06, 2010, 19:37:20 PM
Toch leuk om alle bijzonderheden langs te lezen: de een heeft het over makkelijk te benaderen, terwijl een ander niet weet hoe sterk te benadrukken hoe alert en schuw het beestje wel niet was. Zouden het er dan toch twee zijn?  ;D

Nu 'dwing' je me om al die commentaren te lezen...  ;)  Maar ik zie wel meteen dat ik in mijn vorige post niet eens de 'beste' foto heb gelinkt. Deze is nog 'fraaier': http://waarneming.nl/fotonew/8/1050288.jpg

Gelukkig is verder iedereen het met elkaar eens: het is een erg mooi eendje.

Die foto is bijna eng.. Zo dichtbij..
Groeten,
Henk-Jan van der Kolk

Certhia

Citaat van: rlhgenuit op februari 06, 2010, 19:51:15 PM
Citaat van: Edwin Russer op februari 06, 2010, 19:33:34 PM
Citaat van: bertus2 op februari 06, 2010, 19:23:06 PM
Dag edwin,

dank voor de toelichting!
het is dus een gevoelsmatige kwestie. ondanks dat ik erg veel lees op het forum, post ik vrij weinig. ik ben wel bekend met de criteria die de CDNA hanteert mbt tot kleed en ongeringdheid, maar ben minder bekend met de kwestie gedrag. heeft de vogel nou goeie papieren, zoals eerder werd gesuggereerd of valt dit tegen? toen ik vanochtend de vogel zag kwam er ook een wandelaar met hond aan en verplaatste de groep eenden zich naar de andere zijde van de loolee om vervolgens weer terug te keren.

Groeten, Bert Haamberg

Of de vogel goede papieren heeft? en oordeel zelf. Uiteindelijk zal de commissie zich daarover uit spreken. Zie hierbij de criteria zoals die nu worden gehanteerd.

2.6 Wilde versus niet-wilde herkomst:
Indien de CDNA een positieve uitspraak heeft gedaan over de identificatie van een geval, zal worden gekeken of het geval geen betrekking heeft op een vogel van een niet-wilde herkomst. Als er aanwijzingen of gegronde vermoedens bestaan dat de vogel van niet-wilde herkomst is, dan wordt een dergelijk geval afgewezen. Het vermoeden van een niet wilde herkomst kan op (één van) de volgende criteria zijn gebaseerd:

• de vogel vertoont een voor een wilde vogel van de betreffende soort afwijkend gedrag

• de vogel vertoont een verdachte slijtage aan het verenkleed, een voor de soort atypische rui of vreemde vergroeiingen aan poten en/of snavel, zoals extreem lange nagels

• de vogel bevindt zich in een atypisch habitat

• de vogel draagt een verdachte ring of andere toevoeging of merktekens die in gevangenschap zijn aangebracht (leren veter, leren kopkap)

De status van een soort wordt bepaald door het vermogen van deze soort om in onze contreien af te dwalen. Dit wordt bepaald aan de hand van het voorkomen van de soort in omringende landen en de vergelijkbaarheid van verspreiding en dispersievermogen met soorten waarvan de wilde status in Nederland of Europa niet ter discussie staat. Het aantal exemplaren van de betreffende soort in gevangenschap wordt niet als criterium gehanteerd voor de status. Zie verder het handboek.

http://www.dutchbirding.nl/content/cdna/handboek.pdf

• de vogel bevindt zich in een atypisch habitat  :right:


Wat is a-typisch habitat? En wat is precies typisch habitat voor deze soort? En hoe moet ik die twee wintertalingen dan plaatsen die gisteren een eindje verder langs t kanaal zaten?


De vogel zal wel afgewezen worden, door twijfel ik eigenlijk niet aan, maar ik zou dat eerder op gedrag (lees: tamheid) dan op a-typisch habitat doen. Die WiTa's smeerden hem in ieder geval meteen!


Marc






Rob Halff

@ Rein: idd de vogel zit niet in een atypisch habitat, maar aan de andere kant, waar moet de vogel anders zwemmen als alles in de wijde omgeving bevroren is?? Het kanaal is het enige open water, vandaar dat er ook Grote Zaagbekken en andere eenden in zwemmen.

Natuurlijk zie ik ook liever een vogel in de Putten tussen de Wintertalingen op net z'on grote afstand van de waarnemers als de vogel van Durgerdam. Waarom? Nou dan kan je tenminste niet zien of de vogel tam is of niet. Want dat is bij de Durgerdam vogel niet met zekerheid uitgesloten. Misschien was dat beest wel net zo tam als de Almelo vogel!

Gelukkig eet deze vogel niet uit de hand, en zijn er in deze winter periode meer vogels tammer dan normaal dus een kans dat deze vogel aanvaard gaat worden is nog steeds aanwezig.

Rein Genuït

Citaat van: rlhgenuit op februari 06, 2010, 17:23:37 PM
begrijp me goed ik speel het spelletje ook mee  :D . Maar een klein beetje geloofwaardig moet het wel blijven en bij deze heb ik toch wel m'n twijfels, een hoog parkgehalte zullen we maar zeggen plus de eerdere waarneming van een paartje in de buurt  ;) geeft mij toch het gevoel dat er in de buurt ergens een kooi heeft open gestaan.

@ Rob en Marc, natuurlijk snap ik ook wel dat de vogel niet in een a typisch habitat zit als alles is dicht gevroren, maar het feit dat de vogel zeker niet schuw is, gezien de foto's en verschillende commentaren, en ook het feit dat er in 2006 een paartje in de buurt gezien is pleiten niet erg voor de vogel. Dat de schuwheid van de Durgerdam vogel niet is vastgesteld is natuurlijk ook een feit. Maar gelukkig was ik daar toevallig wel in de buurt  ;D .
Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/

Guus Peterse

Overigens:
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=18821
Kan de vogel daar gisteren ook gezeten hebben of is daar toen ook gezocht?
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

gerdwichers8

#116
Bij vogelaars die me kennen, ben ik een genieter der natuur, die het niet schuwt om, mocht ik het in mijn hoofd halen 1700 km te fietsen om een vogel te zien.
Dit mooie eendje bevindt zich in een stad waar ik toch wel 3 keer in de week langs kom, op, pak m beet, 6 km afstand.
Wil ik vogelen, dan fiets ik liever de andere kant op, en ga me met een ander onoplosbaar probleem bezig houden.
Waar ik in al mijn subjectiviteit naar toe wil, is wel dat de situatie hier in Twente 1 is dat talingen in het algemeen niet echt bij de cultuurlandschappen van vandaag de dag behoren.
Eerlijk gezegd zijn Wita's altijd een zeer leuke bezienswaardigheid buiten de natuurgebieden en een Zota een heuse zeldzaamheid (heb slechts 2 waarnemingen van die soort tussen Vriezenveen en Almelo)
Dit eendje in het bijzonder zal ik, los van de mooie foto's, zeker niet zien. :duim:

Bas vd Burg

Citaat van: Rob Halff op februari 06, 2010, 20:27:14 PM
@ Rein: idd de vogel zit niet in een atypisch habitat, maar aan de andere kant, waar moet de vogel anders zwemmen als alles in de wijde omgeving bevroren is?? Het kanaal is het enige open water, vandaar dat er ook Grote Zaagbekken en andere eenden in zwemmen.

Natuurlijk zie ik ook liever een vogel in de Putten tussen de Wintertalingen op net z'on grote afstand van de waarnemers als de vogel van Durgerdam. Waarom? Nou dan kan je tenminste niet zien of de vogel tam is of niet. Want dat is bij de Durgerdam vogel niet met zekerheid uitgesloten. Misschien was dat beest wel net zo tam als de Almelo vogel!

Gelukkig eet deze vogel niet uit de hand, en zijn er in deze winter periode meer vogels tammer dan normaal dus een kans dat deze vogel aanvaard gaat worden is nog steeds aanwezig.

hoewel ik nog niet ben geweest vind ik dat rob wel een punt heeft. doet me denken aan de jufferkraanvogel die heel wat jaartjes geleden werd ontdekt in het lauwersmeer (jaar van de lachmeeuw als ik het me goed herinner). Die jufferkraan zat toen op grote afstand in de vlinderbalg leek ongeringd en iedereen blij. De vogel vloog op en werd later teruggevonden op het wad buitendijks. Helaas was de vogel tot op 3 meter benaderbaar en droeg zelfs een heel klein ringetje. Bleek typisch geval van "jammer volgende keer beter)

groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

Rein Genuït

Citaat van: Bas vd Burg op februari 06, 2010, 20:43:19 PM
Citaat van: Rob Halff op februari 06, 2010, 20:27:14 PM
@ Rein: idd de vogel zit niet in een atypisch habitat, maar aan de andere kant, waar moet de vogel anders zwemmen als alles in de wijde omgeving bevroren is?? Het kanaal is het enige open water, vandaar dat er ook Grote Zaagbekken en andere eenden in zwemmen.

Natuurlijk zie ik ook liever een vogel in de Putten tussen de Wintertalingen op net z'on grote afstand van de waarnemers als de vogel van Durgerdam. Waarom? Nou dan kan je tenminste niet zien of de vogel tam is of niet. Want dat is bij de Durgerdam vogel niet met zekerheid uitgesloten. Misschien was dat beest wel net zo tam als de Almelo vogel!

Gelukkig eet deze vogel niet uit de hand, en zijn er in deze winter periode meer vogels tammer dan normaal dus een kans dat deze vogel aanvaard gaat worden is nog steeds aanwezig.

hoewel ik nog niet ben geweest vind ik dat rob wel een punt heeft. doet me denken aan de jufferkraanvogel die heel wat jaartjes geleden werd ontdekt in het lauwersmeer (jaar van de lachmeeuw als ik het me goed herinner). Die jufferkraan zat toen op grote afstand in de vlinderbalg leek ongeringd en iedereen blij. De vogel vloog op en werd later teruggevonden op het wad buitendijks. Helaas was de vogel tot op 3 meter benaderbaar en droeg zelfs een heel klein ringetje. Bleek typisch geval van "jammer volgende keer beter)

Jammer dat dat bij de Durgerdam vogel niet meer is vast te stellen  ;)
Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/

wiegerp

Citaat van: henkjanvdkolk op februari 06, 2010, 20:05:13 PM
Citaat van: Jaap Denee op februari 06, 2010, 19:50:29 PM
Citaat van: j.steenbergen op februari 06, 2010, 19:37:20 PM
Toch leuk om alle bijzonderheden langs te lezen: de een heeft het over makkelijk te benaderen, terwijl een ander niet weet hoe sterk te benadrukken hoe alert en schuw het beestje wel niet was. Zouden het er dan toch twee zijn?  ;D

Nu 'dwing' je me om al die commentaren te lezen...  ;)  Maar ik zie wel meteen dat ik in mijn vorige post niet eens de 'beste' foto heb gelinkt. Deze is nog 'fraaier': http://waarneming.nl/fotonew/8/1050288.jpg

Gelukkig is verder iedereen het met elkaar eens: het is een erg mooi eendje.

Die foto is bijna eng.. Zo dichtbij..


Toch vindt ik dat een beste foto voor een mobieltje..... ;D


blijf morgen toch maar thuis...


gr Wieger