Vogelnieuws in de media

Gestart door Michael Schaper, januari 29, 2010, 15:27:36 PM

Vorige topic - Volgende topic

Johan Helmus

Broedvogels verdwijnen uit Oostvaardersplassen
In het artikel wordt er een verband gelegd met de hoge begrazingsdruk.
Groeten, Johan Helmus

psoer

#1171
De nieuwe wildermix:
http://www.youtube.com/watch?v=FWvFAGWwmeg
Groeten, Peter Soer



Bart van Hoogstraten

Het is hoogste tijd dat de wolf terugkeert in Nederland...
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

jeroenroelofsen

Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)


Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

TjeerdBurger

Oei, dit verdient ook wel even aandacht! 1300 mistnetten in zuid-china, vogelvangst op industriële schaal..
https://twitter.com/BirdingBeijing/status/397755366169001984/photo/1

Folkert Jan

Citaat van: TjeerdBurger op november 06, 2013, 10:55:58 AM
Oei, dit verdient ook wel even aandacht! 1300 mistnetten in zuid-china, vogelvangst op industriële schaal..
https://twitter.com/BirdingBeijing/status/397755366169001984/photo/1

:-X
thnx for sharing
"Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you're a good birder. If you enjoy it a lot, you're a great birder." Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

DKoppenol

http://www.vogelbescherming.nl/actueel/nieuws/nieuwsbericht/q/ne_id/1279

Triest. En ook zonde dat ze daar nu pas achter komen en toch vorig jaar nog korhoenders hebben bijgeplaatst.
Jammer, maar helaas.
Groeten, Diedert Koppenol

Levenslijst: 255
Nieuwste soorten:Amerikaanse Goudplevier,Buidelmees

Vogelen? Gezelligheid? www.jnm.nl

jeroenroelofsen

Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)

Timo Roeke

CiteerDe drie natuurorganisaties besluiten in dit licht om het bijplaatsen van nieuwe Zweedse korhoenders te staken. "Zolang het leefgebied niet op orde is, plaatsen we geen nieuwe korhoenders bij. Vergroting en verbetering van het leefgebied heeft prioriteit. Op korte termijn verwachten we van de overheid hierin belangrijke stappen." Wel blijven de organisaties zich inzetten voor goed beheer van de natuur in Salland. Dit betekent concreet het monitoren van de huidige korhoenpopulatie, uitvoeren van herstelwerkzaamheden op de heide en werken aan de vervolmaking van een Natura-2000 gebied, waar de Sallandse natuur verbonden wordt aan naastgelegen gebieden. Het tegengaan van de invloed van teveel stikstof op het ecosysteem heeft prioriteit. Dit geldt overigens niet alleen voor Salland, maar overal rond natuurgebieden in Nederland.
In dit stuk tekst lees ik eigenlijk geen bevindingen die men nog niet wist maar ik ben blij dat er geen extra geld in het bijplaatsen wordt gestoken. Er zijn soorten op de Heuvelrug die de steun nodig hebben en te redden zijn.

Jeroen Nagtegaal

Bedenk dat maatregelen voor zulke kritische soorten vaak ook met dank ontvangen worden voor schaarsere soorten. Ik vermoed dat het vinden van potjes geld voor Korhoenders een stuk makkelijker is dan voor bijvoorbeeld Geelgorzen. Denk hierbij ook aan het succes in Groningen dat zijn basis vind in Grauwe Kiekendieven.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

SlechtValk

#1183
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op november 07, 2013, 19:19:15 PM
Bedenk dat maatregelen voor zulke kritische soorten vaak ook met dank ontvangen worden voor schaarsere soorten. Ik vermoed dat het vinden van potjes geld voor Korhoenders een stuk makkelijker is dan voor bijvoorbeeld Geelgorzen. Denk hierbij ook aan het succes in Groningen dat zijn basis vind in Grauwe Kiekendieven.

Helemaal mee eens! Ik denk dat afsluiting van die weg die door het gebied loopt ('s nachts) niet zo zijn gebeurd als die korhoenders er niet zouden zitten en toch profiteren vele andere soorten hiervan!

Het blijft wel eeuwig zonde dat we deze prachtige soort nu eigenlijk gewoon opgeven...

Mij is overigens ooit verteld (of ik heb het ooit ergens gelezen) dat een populatie uit minimaal 50 exemplaren moet bestaan om redelijkerwijs levensvatbaar te zijn en blijven (genoeg genetische diversiteit). Dus je zou wel erg veel vogels moeten uitzetten om het nog "rendabel" te maken.
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Vincent Hart

Citaat van: SlechtValk op november 07, 2013, 19:34:37 PMHet blijft wel eeuwig zonde dat we deze prachtige soort nu eigenlijk gewoon opgeven...
Nee, het blijft eeuwig zonde dat we dat al vele decennia geleden gedaan hebben. Dezelfde oorzaken die al eerder Ortolaan de das om deden, hebben nu Korhoen de nekslag gegeven, en geelgors en een eindeloze waslijst aan andere vroeger algemene soorten van het buitengebied staan al in de rij om eveneens uit te sterven. Dan is het leuk als van het kunstmatig uitstellen van het uitsterven van Korhoen op de Sallandse Heuvelrug (en daarmee in NL), tijdelijk wat andere bewoners van dat gebied meeprofiteren maar dat is niet veel meer dan wat gerommel in de marge.
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Roland_Wantia

@ Vincent. Doel jij op de schaalvergroting en intensivering in de landbouw en veeteelt? Ik denk dat de oorzaak nog verder terug in de tijd is te vinden. In de schaalverkleining en deintensiveren van de dynamiek van natuur en natuurlijke processen.
Volgens mij raakt een soort definitief in de gevarenzone als onvoldoende natuurlijk habitat is overgebleven. Ongeacht de mate waarin de soort floreert in cultuurlandschappen. Die zijn nogal aan verandering onderhevig. Over een langere periode is overleving hier gerommel in de marge.
Ben benieuwd of het korhoen voordat mensen in NL het landschap veranderden, al van nature voorkwam. Bijvoorbeeld in de ooit wat uitgestrektere veengebieden.
Mocht dat zo zijn dan is vanuit bovenstaande zienswijze,  met de ontginning ervan, de uiteindelijke teloorgang al in gang gezet, door de korhoenders vanaf dat moment afhankelijk(er) te maken van de grillen van cultuurnatuur.
Groet, Roland

Roland_Wantia

Ben me er overigens van bewust dat ik in mijn relaas de invloed van stikstofdepositie vanuit cultuur- in natuurgebieden en de invloed ervan op de microfauna (voedselaanbod) heb genegeerd.
Formulering "intact natuurlijk habitat"  houdt hier wel rekening mee.

Vincent Hart

Je hebt gelijk Roland. Maar dat een aantal soorten voor hun voortbestaan (in ieder geval Nederland) afhankelijk zijn van kleinschalige akkerrandjes e.d., schept toch een zekere verantwoordelijkheid. Dat Nederland 2000 jaar geleden grotendeels onder water lag maakt alles dan wel erg nihilistisch. Je kunt ook verheugd zijn over de toename van generalisten en warmteminnende soorten als Grote Zilverreiger in Nederland. Dan kun je qua natuurbeheer wat meer de VVD-lijn (natuurcompensatie langs nieuwe snelwegen is geldverspilling) volgen. Maar dan heb je de soms schokkend snelle teloorgang van vrijwel alle specialisten te accepteren.
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Roland_Wantia

Grappig dat je over weglopen van verantwoordelijkheid begint. Want dat is inderdaad wat gebeurt op het moment dat we een soort laten verdwijnen. Bij strikte cultuurvolgers (bij wijze van spreken voormalige exoten) vind ik dit acceptabel (er van uitgaand dat ze in hun oorspronkelijke verspreidingsgebied nog voorkomen). Bij soorten die hier (NL of een landenunie) van origine voorkomen, een stuk minder. In het geval van de korhoenders zou ik het, als is aan te tonen dat deze soort hier thuishoort, een kwalijke zaak vinden, dat die mag uitsterven omdat instandhouding alleen nog maar is te realiseren door "absurd" veel kosten te maken en kunstgrepen uit te halen. Wat mij betreft geen valide argumenten als de noodzaak van deze maatregelen zijn toe te rekenen aan ingrepen in de natuurlijke omgeving die de vanzelfsprekend van instandhouding hebben ondermijnd. Maar in plaats van inzetten op structureel herstel is het goedkoper is om een soort te laten uitsterven. En geen haan die er naar kraait.
Groet,
Roland

SlechtValk

Ik had ook ergens gelezen of gehoord dat "onze" variant, fysiek behoorlijk afweek van de Korhoenders elders (iets met het ontlastingskanaal of cloaca oid) en dat daarmee bijna van een endeem gesproken kan worden. Klopt dit ook?
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

GijsB

Het klopt wel dat de laaglandkorhoen (die ook in Duitsland en België zit) een andere variant is dan die van scandinavië.


Ik denk dat het een goede beslissing is om het bijplaatsen van de korhoenders te stoppen. Ze zijn er al jaren mee bezig om de Sallandse heuvelrug zo goed mogelijk te maken. Het stikstof probleem was natuurlijk al langer bekend. Ze kunnen nu beter eerst zorgen dat de problemen opgelost zijn, om vervolgens eventueel weer korhoenders uit te zetten dan om nu maar telkens beesten bij te plaatsen alleen maar om de soort niet uit te laten sterven. Dit  in de wetenschap dat de jongen het toch niet overleven zolang de problemen niet zijn opgelost.
Zolang de reden dat de beesten uitsterven niet is opgelost heeft het totaal geen zin om beesten bij te plaatsen.
Gijs

SlechtValk

Citaat van: GijsB op november 08, 2013, 00:37:16 AM
Zolang de reden dat de beesten uitsterven niet is opgelost heeft het totaal geen zin om beesten bij te plaatsen.
Maar men wist niet precies wat die reden was toch?
Volgens mij kunnen het eigenlijk maar 3 dingen zijn... 1) een genetisch probleem in de huidige populatie (mogelijk veroorzaakt door inteelt) 2) parasieten of predatoren (incl. ziektes) 3) gebied onvoldoende geschikt om te overleven (incl. onvoldoende geschikt voetsel).
Volgens mij zijn de eerste twee van deze mogelijkheden niet op te lossen door iets anders dan het (tijdelijk) verdwijnen van de soort op deze plaats... van de laatste is maar helemaal de vraag of die "op te lossen" is...
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

BramtK

Wij vogelaars zouden wel iets meer mogen weten van stikstofdepositie en het effect daarvan op de natuur. Kijk bv eens hier: http://geodata.rivm.nl/gcn/.
Groeten,

Bram ter Keurs

jvogels

#1193
Citaat van: SlechtValk op november 08, 2013, 01:03:52 AM
Citaat van: GijsB op november 08, 2013, 00:37:16 AM
Zolang de reden dat de beesten uitsterven niet is opgelost heeft het totaal geen zin om beesten bij te plaatsen.
Maar men wist niet precies wat die reden was toch?
Volgens mij kunnen het eigenlijk maar 3 dingen zijn... 1) een genetisch probleem in de huidige populatie (mogelijk veroorzaakt door inteelt) 2) parasieten of predatoren (incl. ziektes) 3) gebied onvoldoende geschikt om te overleven (incl. onvoldoende geschikt voetsel).
Volgens mij zijn de eerste twee van deze mogelijkheden niet op te lossen door iets anders dan het (tijdelijk) verdwijnen van de soort op deze plaats... van de laatste is maar helemaal de vraag of die "op te lossen" is...

Een van de conclusies van de expert bijeenkomst van vorige weerk vrijdag was dat het een combinatie van die drie is: punt 1(inteelt)  is een probleem dat de laatste jaren echt heeft doorgezet; punt 2 (predatie) is eveneens een probleem bij kleine populaties, waar ieder individu telt. Daarnaast is een opvallend hoge teken bezetting van dood gevonden kuikens geconstateerd, maar oorzaak - gevolg is lastig: zijn ze verzwakt door teken, of is de hoge teken bezetting van de kuikens een gevolg van verzwakking? Punt 3 is een probleem wat inderdaad al veel langer in het Nederlandse heidelandschap speelt en is naar mijn mening de hoofdoorzaak (for the record: ik ben in dit specifieke onderzoek verantwoordelijk geweest voor dat onderdeel). Alle andere zaken zouden door een "gezonde" populatie vrij eenvoudig op te vangen zijn of treden in het geheel niet op (inteelt). Hier bij moet worden opgemerkt dat het uiteraard niet allen verzuring en vermesting is, ook habitatvernietiging en intensivering van de landbouw heeft bijgedragen aan de achteruitgang. Stikstofdepositie, en verzuring maakt dat het van nature marginale habitat dat de heide in feite is voor het korhoen tegenwoordig nog veel marginaler is geworden.

Op basis van deze gegevens heeft de vogelbescherming en de beheerders van het nationaal park besloten dat bijplaatsing op dit moment geen zin heeft. Wat onverlet laat dat er hard aan het verbeteren van de kwaliteit van onze nederlandse heidegebieden gewerkt moet worden, zowel in omvang en diversiteit (EHS) als in kwaliteit (verlaging stikstof uitstoot, bestrijden van de effecten van verzuring). Als daar niet aan gewerkt wordt, dan voorspel ik dat we in de toekomst exact dezelfde discussie gaan houden over alweer een volgende vogelsoort die we vaarwel wuiven (Veldleeuwerik over 15 jaar?, Tapuit zeer binnenkort?).

Citeer... Maar in plaats van inzetten op structureel herstel is het goedkoper is om een soort te laten uitsterven. En geen haan die er naar kraait.
Groet,
Roland

Inderdaad, het zou moeten gaan over structureel herstel van leefgebied in plaats van steeds maar achter de feiten aan blijven rennen.

Maar misschien kunnen  de posts van  deze discussie beter verplaatst naar het korhoen topic?


DKoppenol

Groeten, Diedert Koppenol

Levenslijst: 255
Nieuwste soorten:Amerikaanse Goudplevier,Buidelmees

Vogelen? Gezelligheid? www.jnm.nl


Bart van Hoogstraten

De Britten gaan nu proberen de bruine rat uit te roeien op de Scilly eilanden: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-cornwall-24583514
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

DKoppenol

Groeten, Diedert Koppenol

Levenslijst: 255
Nieuwste soorten:Amerikaanse Goudplevier,Buidelmees

Vogelen? Gezelligheid? www.jnm.nl

slechtvalk07