planten die kevers worden en niet in de prullenbak willen

Gestart door ria.vogels, november 29, 2009, 00:26:17 AM

Vorige topic - Volgende topic

ria.vogels

Laatst merkte ik dat enkele planten die ik in observado had ingevoerd (voordat de grote lijst van europese planten werd toegevoegd), kevers en boktorren waren geworden. Zo was bijvoorbeeld urginea maritima een stenurella bifasicata geworden en mandragora autumnalis was een pedostrangalia revestita (Zuid-spanje september 2007). En daarnaast waren de waarneming midden in Gibraltar in de botanic garden terechtgekomen en daar ben ik echt nog nooit geweest.
Nou is dat nog tot daaraan toe, maar na wijziging blijkt de waarneming er gewoon in te blijven staan onder de foute kevernaam. Van de week heb ik die waarnemingen met de foute naam en de bijbehorende foto's die er toen dubbel instonden uitgegooid en tot mijn grote verbazing vind ik ze vandaag weer terug als kever en boktor. Wederom heb ik het veranderd in de plantennamen, maar nu een dubbele waarneming niet weggegooid en laten staan om het punt duidelijk te maken. Zie http://observado.org/waarneming/view/40138409 en http://observado.org/waarneming/view/44833402.

Hoe kan dit? En vind ik die mandragora morgen weer terug als kever?

Groet, Ria Vogels

ria.vogels

Kijk dit bedoel ik nu, het is weer terug veranderd van plant naar kever en in Gibraltar geplaatst: http://observado.org/waarneming/view/40138411?_popup=1

Groet, Ria Vogels

hiskodevries

Citaat van: ria.vogels op november 29, 2009, 00:39:36 AM
Kijk dit bedoel ik nu, het is weer terug veranderd van plant naar kever en in Gibraltar geplaatst: http://observado.org/waarneming/view/40138411?_popup=1
wij komen nergens aan hoor deze soort Stenurella bifasciata is een kever soort
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ria.vogels

Hi Hisko,

Ja, ik weet dat het een kever is, maar die heb ik nooit ingevoerd. Ik heb oorspronkelijk de plant ingevoerd (urginea maritima), en daarvan is ongemerkt de naam gewijzigd in die kever Stenurella bifasciata. Toen ik dat ontdekte en heb gecorrigeerd in de juiste plantennaam, op de juiste plaats en met het juiste aantal exemplaren, kwam de plant er in eerste instantie dubbel in te staan en is een van de twee waarnemingen later weer als kever vermeld, en op de verkeerde plaats en met het foute aantal exemplaren http://observado.org/waarneming/view/40138411.
Hetzelfde is gebeurd met de mandragora. Die staat er nog steeds dubbel in. Weliswaar beide waarnemingen nu als mandragora, maar ik heb al eens de tweede eruit proberen te gooien, vergeefs.

Ook dubbel nu: pancratium maritinum
http://observado.org/waarneming/view/40084048
http://observado.org/waarneming/view/44834096
Beide waarnemingen zijn gewijzigd omdat er ineens een kever werd genoemd. De kever is gelukkig verdwenen nu, maar ik snap niet waarom het er dubbel in staat.

Het enige wat ik kan verzinnen is dat de foute kevers niet worden verwijderd bij wijziging, maar naast de veranderde waarneming blijven bestaan. Als ik die steeds ontdek en opnieuw wijzig, krijg ik zo straks meerdere dezelfde waarnemingen naast elkaar.

Ik probeer zelf te doorgronden wat er nu aan de hand is, want de fout keert niet altijd terug (niet alle herstelde fouten worden weer tot fout gemaakt), maar ik weet het niet.

Groet, Ria Vogels

hiskodevries

#5
Ria, ik vermoed dat dit waarnemingen zijn die nog uit het 'oude'  buitenlandsysteem komen ?
Tijdens (net na) die overgang zijn een aantal soorten gewijzigd waarbij niet altijd even goed opgelet werd.
http://observado.org/waarneming/view/44834096
heeft timestamp 2009-10-24 11:36:47.311566 en is aangemaakt vanaf jouw pc (gezien het ip adres)
http://observado.org/waarneming/view/40084048
is idd van de conversie
Ze zijn niet helemaal hetzelfde , andere coordinaten , andere aktiviteit
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ria.vogels

Aha, dat tijdstempel verheldert een boel. Nu herinner ik me ineens dat ik een poos terug een paar waarnemingen ingevoerd heb waarvan ik toch echt dacht dat ik die al eens ooit eerder ingevoerd had, maar ik kon ze niet terugvinden.
Dat moeten deze waarnemingen zijn geweest. Ik kon ze niet terugvinden omdat ze als kevers en niet meer als planten vermeld stonden. Pas na de foto's van die tijd terug te kijken, zag ik de dubbelingen. Dat moet het zijn.
Ik heb in het oude buitenlandsysteem vogels, libellen en vlinders ingevoerd en ook wat planten. Lang niet alle planten stonden al standaard in de soortenlijsten. Ik heb toen via het forum gevraagd om wat soorten toe te voegen, dat is gebeurd. Het zijn deze toegevoegde soorten die nu fout zijn gegaan.
Overigens zijn veel van die oude waarnemingen met het overzetten in polygonen op een vreemde plek binnen het polygoon terechtgekomen (centrum?), terwijl ik veel moeite had gedaan om de marker precies goed te plaatsen. Dat is allemaal verloren gegaan. Ongetwijfeld is dit ook de reden dat de kever/planten midden in Gibraltar staan.

Ik pas de fouten en dubbelingen aan, en hoop dat het verder goed gaat. Dank voor het nakijken Hisko.
   
Groet, Ria Vogels

hiskodevries

CiteerOverigens zijn veel van die oude waarnemingen met het overzetten in polygonen op een vreemde plek binnen het polygoon terechtgekomen (centrum?), terwijl ik veel moeite had gedaan om de marker precies goed te plaatsen. Dat is allemaal verloren gegaan.
Ria, in het oude systeem kon je helemaal geen positie aangeven van de waarneming via een kaart, je kon uitsluitend een land en een 'streek' selecteren. dat is ook de reden waarom de oude waarnemingen in het middelpunt van een gebied staan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0