Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 17 18 [19]   Omlaag

Auteur Topic: Lynxen bij de buren  (gelezen 12242 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Freek Verkerk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2764
    • Linkedin profile
Re: Lynxen bij de buren
« Reactie #540 Gepost op: november 12, 2017, 15:27:14 pm »

Volgens de engelsen kan een lynx een bedreiging vormen voor mensen. Volgens sommige engelsen dan, een dierenarts. Mijn respect voor dat beroep gaat hard achteruit. https://www.nu.nl/dieren/5002466/woede-in-wales-doden-ontsnapte-lynx.html
En nu bericht de volkskrant er ook over: https://www.volkskrant.nl/buitenland/woede-en-ontzetting-over-doodschieten-ontsnapte-lynx-in-wales-optreden-was-geboden~a4535975/
Er wordt gesproken over een nationale schapenhoudersorganisatie en de overheid in Wales. Ik krijg nu een mooie indruk van hoe de politiek werkt in Wales. Door gebrek aan kennis denken de nationale schapenhouders dat lynxen slecht zijn voor hun dieren. Een experiment met lynxen staat op stapel in Schotland en voortijdige kleinschalige experimenten (met per ongeluk ontsnaptte lynxen)  zien men niet zitten, Er zou eens kunnen blijken dat de lynx helemaal niet gevaarlijk is. Ook is men bang voor verminderde toeristenaantallen. Het lijkt mij een angstig volkje door in Wales. Enfin die shcapenboeren bellen met de regering en die belt met de eigenaar van de dierentuin en die belt met de ingehuurde jager en zegt: schiet hem maar dood. We zeggen gewoon dat het dier ee bedreiging van de mensen vormde. De jager [resenteerd het als zijn eigen beslissing waarbij hij als held de mensheid beschermt. Achterkamertjes politiek in optima forma. Democratische controle 0,0.  Rechtsstaat, ho maar, gewoon afknallen.
Deze lynx had de pech dat het een ontsnapt dier was, dus met een eigenaar. Voor ontsnapte dieren gelden andere wettelijke regels dan voor wilde dieren, ook al betreft het precies dezelfde soort. Een wilde lynx is vrijwel overal goed Europees beschermd maar die bescherming geldt niet voor gehouden dieren, ook niet als ze zijn ontsnapt en zich wellicht goed kunnen redden in de natuur. De eigenaar van een ontsnapt dier (in dit geval de dierentuin) blijft verantwoordelijk en aansprakelijk voor alles wat zo'n dier veroorzaakt.  Of er nu een lynx of een koe ontsnapt, als het dier niet weer gevangen kan worden mag een eigenaar opdracht geven om het te doden.  De vraag of het dier een reŽel gevaar vormde voor mensen of schapen doet in dit geval niet eens ter zake. 
Volgens de engelsen kan een lynx een bedreiging vormen voor mensen. Volgens sommige engelsen dan, een dierenarts. Mijn respect voor dat beroep gaat hard achteruit. https://www.nu.nl/dieren/5002466/woede-in-wales-doden-ontsnapte-lynx.html
En nu bericht de volkskrant er ook over: https://www.volkskrant.nl/buitenland/woede-en-ontzetting-over-doodschieten-ontsnapte-lynx-in-wales-optreden-was-geboden~a4535975/
Er wordt gesproken over een nationale schapenhoudersorganisatie en de overheid in Wales. Ik krijg nu een mooie indruk van hoe de politiek werkt in Wales. Door gebrek aan kennis denken de nationale schapenhouders dat lynxen slecht zijn voor hun dieren. Een experiment met lynxen staat op stapel in Schotland en voortijdige kleinschalige experimenten (met per ongeluk ontsnaptte lynxen)  zien men niet zitten, Er zou eens kunnen blijken dat de lynx helemaal niet gevaarlijk is. Ook is men bang voor verminderde toeristenaantallen. Het lijkt mij een angstig volkje door in Wales. Enfin die shcapenboeren bellen met de regering en die belt met de eigenaar van de dierentuin en die belt met de ingehuurde jager en zegt: schiet hem maar dood. We zeggen gewoon dat het dier ee bedreiging van de mensen vormde. De jager [resenteerd het als zijn eigen beslissing waarbij hij als held de mensheid beschermt. Achterkamertjes politiek in optima forma. Democratische controle 0,0.  Rechtsstaat, ho maar, gewoon afknallen.
Deze lynx had de pech dat het een ontsnapt dier was, dus met een eigenaar. Voor ontsnapte dieren gelden andere wettelijke regels dan voor wilde dieren, ook al betreft het precies dezelfde soort. Een wilde lynx is vrijwel overal goed Europees beschermd maar die bescherming geldt niet voor gehouden dieren, ook niet als ze zijn ontsnapt en zich wellicht goed kunnen redden in de natuur. De eigenaar van een ontsnapt dier (in dit geval de dierentuin) blijft verantwoordelijk en aansprakelijk voor alles wat zo'n dier veroorzaakt.  Of er nu een lynx of een koe ontsnapt, als het dier niet weer gevangen kan worden mag een eigenaar opdracht geven om het te doden.  De vraag of het dier een reŽel gevaar vormde voor mensen of schapen doet in dit geval niet eens ter zake.
Interessante gedachten gang. Als mijn kat ontsnapt kan ik hem dus ook gewoon (laten) afschieten onder het motto dat het een bedreigng van de mensheid is. Ik kan me wel indenken dat een eigenaar aansprakelijk is voor een (ontsnapt) dier. Maar om dan zo'n lul-verhaal op te hangen dat het dier een bedreiging is voor mensen. Dat zegt eigenlijk wel iets over de mentaliteit van die mensen, die jagers en dierentuinhouders. Ze zijn bang voor kosten en hebben er geen probleem mee om onzin te vertellen. Geeft wel weer aan hoe flexibel men met de waarheid om gaat. In dit geval dan. En is een waarschuwing voor alles wat uit de mond van jagers komt. etc.
« Laatst bewerkt op: november 12, 2017, 15:29:32 pm door Freek Verkerk »
Gelogd
Natuurlijk gegroet
Freek Verkerk

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 22201
Re: Lynxen bij de buren
« Reactie #541 Gepost op: november 12, 2017, 15:36:39 pm »

Voor zover ik het heb begrepen is de Lynx niet op verzoek van de eigenaar afgeschoten.
Overigens zijn er al jaren plannen/wensen om Lynxen in GB uit te zetten.
Gelogd
Herman van der Meer
Pagina's: 1 ... 17 18 [19]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.079 seconden met 20 queries.