noordse witsnuit of toch ven

Gestart door Weia, juli 16, 2009, 23:43:16 PM

Vorige topic - Volgende topic

vuurvlinder

Ik zou hem invoeren als ven vanwege de donkere voorandader en ptero.
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

Goyatlah

Voorrandsaders zijn niet te zien, en pterostigma is hooguit 70 a 80% betrouwbaar. Onzekere Noordse wat mij betreft.
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

Platbuik

De hoeveelheid zwart in de basisvlekken van de voorvleugels en de duidelijke zwarte ring tussen de rode delen op S2 (tel daar die 75% ptero's dan nog bij op) duiden voor mijn gevoel op Venwitsnuit.
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

ronald

venwitsnuit, geen twijfel.
inhammen van vlekje S2, donkere stigma's en duidelijk wittere vleugelpunten als noordse. ook het lichtere vlekje achteraan het achterlijf zie je vaak bij ven, geen zeker kenmerk (voorzover ik weet), maar bij de rest opgeteld overtuigend genoeg.
groeten, Ronald van Seijen

frankneijts

Ga hier ook voor Ven. De argumenten zijn allemaal al genoemd.
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Weia

Er komen een paar argumenten langs die ik niet kende. Ga zo nog maar even door!
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Anne Hueber †

Voor mij ook Ven.....oa tekening op S2. Vlekken basis achtervleugel zijn ook meestal groter dan bij Noordse.