Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 3 [4]   Omlaag

Auteur Topic: Discutabele waarnemingen  (gelezen 7513 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1366
  • Elysia viridis
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #90 Gepost op: november 20, 2017, 12:15:26 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/87966604

Goedgekeurd als P. squamula, maar jonge Japanse oestertjes.
Kan hier nog even naar gekeken worden?

De volgende (goedgekeurde) waarnemingen zijn geen Ocenebra erinaceus maar Ocenebra inornata:
https://waarneming.nl/waarneming/view/144251225
https://waarneming.nl/waarneming/view/139762117
https://waarneming.nl/waarneming/view/113250767

En dit is Urosalpinx cinerea (ook goedgekeurd als Ocenebra erinaceus):
https://waarneming.nl/waarneming/view/64004933

De foto bij Ocenebra inornata in de overzichtspagina van de Muricidae is trouwens ook een Urosalpinx cinerea:
https://waarneming.nl/waarneming/view/78485989

Dit lijkt me dan weer Ocenebra erinaceus (inornata komt daar niet voor, en deze lijkt fossiel):
https://waarneming.nl/waarneming/view/101929350

Deze ben ik niet zeker van, lijkt me gezien de top eerder ook een Urosalpinx cinerea:
https://waarneming.nl/waarneming/view/52677640

Dit is een Ocenebra inornata (goedgekeurd als Urosalpinx cinerea):
https://waarneming.nl/waarneming/view/69424100

Kan hier zo snel mogelijk even naar gekeken worden? Ongeveer de helft van de waarnemingen van Ocenebra en Urosalpinx is nu fout goedgekeurd.

EDIT: Ik ga even door.
https://waarneming.nl/waarneming/view/109132294 - Littorina saxatilis s.l.
https://waarneming.nl/waarneming/view/133774858 - En of andere exoot
https://waarneming.nl/waarneming/view/103504290 - Neptunia antiqua
https://waarneming.nl/waarneming/view/116854856 - Nassarius reticulatus
https://waarneming.nl/waarneming/view/114530737 - Rissoa parva
https://waarneming.nl/waarneming/view/113092911 - Op de bovenste foto staat een Hydrobiidae
https://waarneming.nl/waarneming/view/97579978   - een exoot
https://waarneming.nl/waarneming/view/142628699 - Ik denk eerder een Bittium

« Laatst bewerkt op: november 20, 2017, 13:06:12 pm door lukasverboom »
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1366
  • Elysia viridis
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #91 Gepost op: november 22, 2017, 20:35:18 pm »

Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

KoenVerhoogt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5343
  • Admin Korstmossen
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #92 Gepost op: november 22, 2017, 21:21:02 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/145012654

C. hortensis

Eens, ik ga het aankaarten.

Over al je andere aanmerkingen kan je misschien het beste Frans IJsselstijn een berichtje sturen, die gaat (vooral) over die soorten, ik heb daar geen verstand van.
Gelogd
Koen Verhoogt, in de afrondingsfase van mijn Msc (Forest and Nature Conservation, WUR)
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
4610 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1366
  • Elysia viridis
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #93 Gepost op: november 22, 2017, 21:26:44 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/145012654

C. hortensis

Eens, ik ga het aankaarten.

Over al je andere aanmerkingen kan je misschien het beste Frans IJsselstijn een berichtje sturen, die gaat (vooral) over die soorten, ik heb daar geen verstand van.

Dankjewel. Ik heb gemaild met Frans, en de meeste waarnemingen zijn inmiddels aangepast.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Tello Neckheim

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3428
  • Admingroep: Landslakken
  • Tello Neckheim
    • http://www.oeverlanden.nl
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #94 Gepost op: november 23, 2017, 01:26:25 am »

Voor de validatie van terrestrische weekdieren zijn Menno Soes (in mindere mate) en Michael Inden vooral (resp. naaktslakken en huisjesslakken en naaktslakken) actief. Zelf ben ik actief met alle land en zoetwatermollusken. Maar ook Ton van Haaren en David Tempelman zijn goed in staat om zoet-water mollusken goed te determineren. Voor mariene soorten zijn idd Frans IJsselstijn en Gijs van den Ende actief om te valideren als admins en Floor Driessen en Brendan Oonk voor de zeenaaktslakken.
Gelogd
Met vriendelijke groeten Tello Neckheim

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1366
  • Elysia viridis
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #95 Gepost op: november 29, 2017, 16:07:56 pm »

Deze, deze, deze en deze binnenlandse waarnemingen zijn allemaal geen egelslak (Acanthodoris pilosa, een zeenaaktslak) maar vast egelwegslak (Arion intermedius).
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Tello Neckheim

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3428
  • Admingroep: Landslakken
  • Tello Neckheim
    • http://www.oeverlanden.nl
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #96 Gepost op: december 21, 2017, 22:41:00 pm »

Beste Lucas, ik heb de waarnemingen veranderd in Egelwegslak. Bedankt voor je opmerzaamheid.
Gelogd
Met vriendelijke groeten Tello Neckheim

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1366
  • Elysia viridis
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #97 Gepost op: februari 09, 2018, 15:16:05 pm »

Op de kaart van Macoma (/Lineona) balthica, het nonnetje, staan ongetwijfeld veel waarnemingen tussen die betrekking hebben op de vogel met dezelfde naam. Kan n van de admins daar eens doorheen gaan?
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

frans ijsselstijn

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 916
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #98 Gepost op: maart 07, 2018, 21:56:20 pm »

Hallo Lucas

Dat ben ik meer tegen gekomen dat de vogel het Nonnetje Macoma baltica genoemd werd.
Hier heb ik altijd bij de waarnemer op gereageerd. Is de melding andersom dan zie ik die niet omdat ze bij de vogeladmins terecht komen.

Vriendelijke groeten
Frans IJsselstijn
Gelogd

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1366
  • Elysia viridis
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #99 Gepost op: maart 28, 2018, 12:38:29 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/44322981
Mag wel een vraagteken of een bewijsplaatje bij, vind ik.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Arie Twigt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 162
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #100 Gepost op: maart 28, 2018, 14:35:08 pm »

De waarnemingen van 'Nonnetjes' ben ik even aan het controleren.
Je hebt gelijk dat er een aantal fouten zijn gemaakt bij het invoeren.
Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt

sjerpp

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #101 Gepost op: april 10, 2018, 15:48:31 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/150566120

Deze is goedgekeurd als zijnde Ensis siliqua, het lijkt in eerste gezicht meer op een Ensis directus met een groeidefect. Met name het ontbreken van de omgevouwde achterkant, kleur van het periostracum en de ronde voorkant van de schelp (vrijwel altijd schuin afgeknot bij E. siliqua) doen mij vermoeden dat de determinatie niet correct is. Om zeker te zijn zou men de spierindruksels aan de binnenkant moeten bekijken.

Het valt mij wel op dat er veel Ensis determinaties op Waarneming.nl niet kloppen. Ik zie regelmatig dat exemplaren van E. directus worden verward met E. arcuatus, E. minor of E. siliqua. Met name waar grote aantallen van deze soorten worden gemeld kloppen deze meldingen vrijwel altijd niet. E. minor en E. siliqua zijn sowieso als verse schelp/doublet zeldzaam (E. siliqua ken ik wel goed van vondsten op Vlieland), en anders dan verkleurde fragmenten heb ik nog niet van de Hollandse kust gezien.

E.directus is zeer variabele Ensis soort, zowel in kleur als vorm. Er komen zowel rechte als flink gekromde schelpen voor. Ik heb een juveniel E. directus exemplaar van Vlieland in mijn verzameling dat door een groeidefect kaarsrecht is. Het lijkt wel op een exemplaar van E. minor. Alleen de spierindruksels geven uitsluitsel dat het om E. directus gaat.

Peter Sjerp
isjerp.nl
« Laatst bewerkt op: april 10, 2018, 15:55:55 pm door sjerpp »
Gelogd

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1366
  • Elysia viridis
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #102 Gepost op: april 13, 2018, 11:19:06 am »

https://waarneming.nl/waarneming/view/147910856

Die klopt niet. Acanthodoris pilosa is een zeenaaktslak. Op de foto staat de egelwegslak, Arion intermedius.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Tello Neckheim

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3428
  • Admingroep: Landslakken
  • Tello Neckheim
    • http://www.oeverlanden.nl
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #103 Gepost op: april 23, 2018, 22:19:56 pm »

soortnaam aangepast
Gelogd
Met vriendelijke groeten Tello Neckheim

KoenVerhoogt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5343
  • Admin Korstmossen
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #104 Gepost op: juli 13, 2018, 14:17:11 pm »

Gelogd
Koen Verhoogt, in de afrondingsfase van mijn Msc (Forest and Nature Conservation, WUR)
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
4610 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250

Arie Twigt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 162
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #105 Gepost op: september 14, 2018, 13:54:40 pm »



Deze is goedgekeurd als zijnde Ensis siliqua, het lijkt in eerste gezicht meer op een Ensis directus met een groeidefect. Met name het ontbreken van de omgevouwde achterkant, kleur van het periostracum en de ronde voorkant van de schelp (vrijwel altijd schuin afgeknot bij E. siliqua) doen mij vermoeden dat de determinatie niet correct is. Om zeker te zijn zou men de spierindruksels aan de binnenkant moeten bekijken.

Het valt mij wel op dat er veel Ensis determinaties op Waarneming.nl niet kloppen. Ik zie regelmatig dat exemplaren van E. directus worden verward met E. arcuatus, E. minor of E. siliqua. Met name waar grote aantallen van deze soorten worden gemeld kloppen deze meldingen vrijwel altijd niet. E. minor en E. siliqua zijn sowieso als verse schelp/doublet zeldzaam (E. siliqua ken ik wel goed van vondsten op Vlieland), en anders dan verkleurde fragmenten heb ik nog niet van de Hollandse kust gezien.

E.directus is zeer variabele Ensis soort, zowel in kleur als vorm. Er komen zowel rechte als flink gekromde schelpen voor. Ik heb een juveniel E. directus exemplaar van Vlieland in mijn verzameling dat door een groeidefect kaarsrecht is. Het lijkt wel op een exemplaar van E. minor. Alleen de spierindruksels geven uitsluitsel dat het om E. directus gaat.
Even reactie op dit bericht:
Omdat de validatie van de Ensis-soorten nogal moeilijk is wordt er vaak gekeken naar de algemene vormen (hoe recht, hoe groot, evt. spierindruksel). Vaak is er weinig bekend over een specifieke waarneming.
Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt

frans ijsselstijn

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 916
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #106 Gepost op: september 20, 2018, 06:48:01 am »

Deze is goedgekeurd als zijnde Ensis siliqua, het lijkt in eerste gezicht meer op een Ensis directus met een groeidefect. Met name het ontbreken van de omgevouwde achterkant, kleur van het periostracum en de ronde voorkant van de schelp (vrijwel altijd schuin afgeknot bij E. siliqua) doen mij vermoeden dat de determinatie niet correct is. Om zeker te zijn zou men de spierindruksels aan de binnenkant moeten bekijken.

Het valt mij wel op dat er veel Ensis determinaties op Waarneming.nl niet kloppen. Ik zie regelmatig dat exemplaren van E. directus worden verward met E. arcuatus, E. minor of E. siliqua. Met name waar grote aantallen van deze soorten worden gemeld kloppen deze meldingen vrijwel altijd niet. E. minor en E. siliqua zijn sowieso als verse schelp/doublet zeldzaam (E. siliqua ken ik wel goed van vondsten op Vlieland), en anders dan verkleurde fragmenten heb ik nog niet van de Hollandse kust gezien.

E.directus is zeer variabele Ensis soort, zowel in kleur als vorm. Er komen zowel rechte als flink gekromde schelpen voor. Ik heb een juveniel E. directus exemplaar van Vlieland in mijn verzameling dat door een groeidefect kaarsrecht is. Het lijkt wel op een exemplaar van E. minor. Alleen de spierindruksels geven uitsluitsel dat het om E. directus gaat.

Peter Sjerp
isjerp.nl


De waarneming is nog niet goedgekeurd.
Gezien dat de schelp vrij recht is neig ik naar Ensis arcuatus
Gelogd

Arie Twigt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 162
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #107 Gepost op: oktober 05, 2018, 20:41:21 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/44322981
Mag wel een vraagteken of een bewijsplaatje bij, vind ik.

Wordt aan gewerkt.
Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt
Pagina's: 1 2 3 [4]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.068 seconden met 21 queries.