Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 [2] 3 4   Omlaag

Auteur Topic: Discutabele waarnemingen  (gelezen 8210 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 40545
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #30 Gepost op: juni 17, 2009, 16:52:47 pm »

Vanaf heden is het ook mogelijk om vanuit Waarneming.nl een onjuiste determinatie te melden
in het detailscherm van een waarneming staat rechts onder het kopje Contact de optie Rapporteer een (mogelijke) foute determinatie
Hier kun je in een paar woorden aangeven wat het volgens jouw is en ook vooral waarom.
Een eenmaal verstuurde melding kan (nog) niet gewijzigd worden doe het dus in 1 keer goed.
Als een waarneming eenmaal gerapporteerd is verdwijnt de optie
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

Gretchen

  • Gast
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #31 Gepost op: juni 17, 2009, 23:59:54 pm »

Hallo Hisko,

Dit vind ik een heel bijzonder geval: een patella midden in Gelderland. Een grapje?
http://waarneming.nl/soort/maps/18908?from=2009-06-15&to=2009-06-15

Margreet.
Gelogd

Margreet Kwh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8800
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #32 Gepost op: juli 17, 2009, 23:50:33 pm »

Gelogd
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

michielwaaij

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3
    • Bryozoans.nl
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #33 Gepost op: juli 19, 2009, 17:27:53 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/43818680

Ik zag op de waarnemingenlijst dat het mosdier Lophopus cristallinus recent is waargenomen in Sontstbeek in een beek bij 18 graden. De watertemperatuur is waarschijnlijk nog hoger.

Nu is het zo dat in de literatuur én in mijn eigen waarnemingen Lophopus koude minnend is (max circa 12 graden). Ik vind het daarom bijzonder dat Lophopus bij deze temperatuur is waargenomen en ben erg benieuwd naar meer details. Die zijn helaas bij de beschrijving van de waarneming niet gegeven, anders dan dat de determinatie met de microscoop is gedaan - maar aan de hand van welke referentie?

Voor meer informatie en foto materiaal: www.bryozoans.nl

Vriendelijke groet

Michiel van der Waaij
Gelogd

matthijsbroere

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3620
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #34 Gepost op: september 19, 2009, 11:50:46 am »

Het onderstaande kwam binnen op info@:

Surfend over jullie site viel mij op dat alle foto's (waarnemingen) van de landslakkensoort Fruticicola fruticum niet tot deze soort behoren.
Gelogd
Matthijs Broere

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7626
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #35 Gepost op: september 23, 2009, 18:18:07 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44539122
Klopt, controleert er eigenlijk ook iemand weekdierwaarneminen?
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

Wouter van der Ham

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1384
  • Admingroep: Vogels
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #36 Gepost op: december 04, 2011, 15:59:19 pm »

http://waarneming.nl/foto/view/2814567
Dit lijkt mij geen zager maar een Veelkleurige zeeduizendpoot.
Gelogd
Wouter van der Ham

Tussen de 11 en 25 jaar? www.JNM.nl

Botervlieg

  • Gast
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #37 Gepost op: december 04, 2011, 16:04:32 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44539122
Klopt, controleert er eigenlijk ook iemand weekdierwaarneminen?

Wat is er met deze (mijn) waarneming?
Is de naam niet goed?

o.a. Ton van Haaren is admin, wat dan? En Tello.

Groetjes, Marleen
Gelogd

Margreet Kwh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8800
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #38 Gepost op: december 04, 2011, 16:10:31 pm »

Hallo Marleen,

ik denk dat de waarneming toen nog niet goedgekeurd was, en dat Maico daar eens op wees. Inmiddels is hij goedgekeurd.
Gelogd
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

Botervlieg

  • Gast
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #39 Gepost op: december 04, 2011, 16:40:15 pm »

Hallo Marleen,

ik denk dat de waarneming toen nog niet goedgekeurd was, en dat Maico daar eens op wees. Inmiddels is hij goedgekeurd.

Dat zou kunnen ja. Weekdieren gaat wel goed volgens mij. Met name wantsen en kevers kunnen denk ik nog wat admin-hulp gebruiken.
Gelogd

Wouter van der Ham

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1384
  • Admingroep: Vogels
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #40 Gepost op: december 08, 2011, 20:19:20 pm »

http://waarneming.nl/foto/view/2814567
Dit lijkt mij geen zager maar een Veelkleurige zeeduizendpoot.
Om er nog even op terug te komen, want er is nog niet op gereageerd.
Gelogd
Wouter van der Ham

Tussen de 11 en 25 jaar? www.JNM.nl

Ton van Haaren

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4025
  • Admingroep: weekdieren en andere ongewervelden
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #41 Gepost op: december 09, 2011, 10:48:06 am »

Binnendijkse waarnemingen van een nereidae hebben betrekking op virens (zager), diversicolor (veelkleurige) of succinea (ambergele). Zij zijn nauw verwant aan elkaar en onervaren mensen (waar David niet bij hoort) voeren vaak te snel diversicolor op. In kleine ondiepe sterk brakke binnenwateren is het trouwens wel altijd diversicolor. In de wat grotere wateren (havens, kanalen) treedt vaak meer succinea op de voorgrond. waarnemingen van diversicolor uit de volle Noordzee zijn onbetrouwbaar. Toen ik die waarneming van david zag, heb ik hem persoonlijk gevraagd naar zijn beweegredenen (David is een collega van me en zit een buro naast me). Hij was overtuigd van virens. Nu deze discussie weer losbarst  >:D , ga ik het nog even overleggen en vraag ook een expert om even naar de foto te kijken. Resultaat volgt......
Gelogd
Met vriendelijke groet
Ton

"There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot."
-Steven Wright-

David Tempelman

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5310
  • Admingroep: Waterbeestjes en Schietmotten
    • Werkgroep Trichoptera EIS-Nederland
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #42 Gepost op: december 14, 2011, 22:56:36 pm »

dit was echt een zager, de zeeduizendp. zat er ook. deze was 20 cm .. met ander patroontje en alles. en nu zit ie in de collectie ::) 
Gelogd
met vriendelijke groet,
David

stevenvanleeuwen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 20
    • www.jnm.nl
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #43 Gepost op: mei 20, 2012, 23:16:03 pm »

Gelogd
Groet,
Steven

www.jnm.nl

MC

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 643
  • Admingroep: Plantengallen
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #44 Gepost op: november 15, 2012, 09:04:10 am »

Gelogd
vriendelijke groet,
Matthijs Courbois

Tello Neckheim

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3446
  • Admingroep: Landslakken
  • Tello Neckheim
    • http://www.oeverlanden.nl
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #45 Gepost op: november 18, 2012, 21:12:07 pm »

Beste Matthijs,
Ik heb de waarnemers erop geattendeerd dat ze zich waarschijnlijk vergissen. Bedankt voor de meldingen.
Groeten, Tello
Gelogd
Met vriendelijke groeten Tello Neckheim

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1418
  • Elysia viridis
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #46 Gepost op: januari 16, 2014, 14:46:45 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/81200013

Nu goedgekeurd als Wijde mantel, maar duiden die kleine ribbels vlak achter het langere oortje aan de rand van de schelp niet op Mymachlamys varia? Ik geloof niet dat Aequipecten opercularis die hoort te hebben. Het is natuurlijk lastig bij zo'n jong exemplaar.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

alegro

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4337
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #47 Gepost op: januari 16, 2014, 16:28:32 pm »

Nu goedgekeurd als Wijde mantel, maar duiden die kleine ribbels vlak achter het langere oortje aan de rand van de schelp niet op Mymachlamys varia?

Ik ben het met je eens, al blijft het een lastig geval.

De redenen waarom ik denk dat het M varia is zijn de volgende:
- De schelp is verhoudingsgewijs smaller ten opzichte van de hoogte dan bij Ae opercularis.
- De zijkanten maken, gerekend vanaf de top, ten opzichte van elkaar een kleinere hoek dan
bij Ae opercularis. Bij die is die hoek 90 graden of groter.
- De oppervlaktesculptuur met de schubjes komt beter overeen met die van M varia.

Hoe dan ook, een (redelijk) verse klep van zo'n soort is natuurlijk altijd een leuke vondst in
strandgruis!  ;)
« Laatst bewerkt op: januari 16, 2014, 16:33:09 pm door rinodina »
Gelogd
Grüezi mitenand,
Arjan

frans ijsselstijn

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 917
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #48 Gepost op: januari 17, 2014, 17:31:37 pm »

Hallo Lucas en Arjan

Ik heb de schelp goed gekeurd om de volgende reden.
De schelp op de foto heeft ongeveer 21 ribben.
De Wijde Mantel heeft gemiddeld 21 ribben.
Terwijl de Bonte Mantel tussen de 25 en 30 ribben heeft.
De "schubjes" op de foto zijn kleine oneffenheden die door de sterke vergroting op schubjes lijken.
Het exemplaar op de foto is een juveniele schelp.
Als je naar de ribben kijkt komen ze steeds verder uit elkaar te staan.
Als je dit door projecteerde op een volwassen schelp wordt de tussenruimte bijna net zo breed als de ribben.
Bij de Bonte Mantel staan de ribben dicht op elkaar ook aan de onderzijde.

Vriendelijke groeten
Frans IJsselstijn
Gelogd

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1418
  • Elysia viridis
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #49 Gepost op: januari 17, 2014, 18:25:09 pm »

Beste Frank,

Zie voor de ribbeltjes waar ik het over had de bijlage. Volgens onder andere Idscaro.net zijn deze ribbeltjes altijd te gebruiken voor de herkenning van Mimachlamys varia. Zie bijvoorbeeld http://www.idscaro.net/sci/04_med/class/fam5/species/talochlamys_multistr1.htm waarin M. varia wordt vergeleken met Talochlamys multistriata.
Aequipecten opercularis heeft deze ribbels niet. Inderdaad, doordat de schelp 21 ribben heeft lijkt dit beter op Aequipecten opercularis te passen. Volgens De Bruyne en De Boer horen dit er 22-35 te zijn bij M. varia. Ik denk dat het geringe aantal ribben met de leeftijd te maken heeft.

Ik kan het natuurlijk altijd fout hebben.

Groeten,
Lukas Verboom
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

frans ijsselstijn

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 917
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #50 Gepost op: januari 17, 2014, 22:03:43 pm »

Hallo Lucas

De ribjes / stekeltjes onder het oor zoals op de jou bijgesloten foto komt ook voor bij Aecuipecten opercularis.
Op de ribben zelf van C. opercularis staan ook kleine schubjes. Bij M. varia steken de schubjes duidelijk af en staan als een soort afdakjes op de ribben.

Vriendelijke groeten
Frans IJsselstijn
Gelogd

Arie Twigt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 167
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #51 Gepost op: november 21, 2016, 16:00:31 pm »

Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt

Arie Twigt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 167
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #52 Gepost op: november 21, 2016, 16:03:39 pm »

Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10811
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #53 Gepost op: november 21, 2016, 17:52:37 pm »

Gezien de ribben een wulk.

http://waarneming.nl/waarneming/view/98044543

Mee eens. Maar als je even snel alleen de eerste foto bekijkt kan ik mij de verwarring voorstellen...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Arie Twigt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 167
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #54 Gepost op: november 21, 2016, 19:56:53 pm »

Dat is inderdaad zo, maar de 2e foto zegt genoeg :blink:
Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt

Arie Twigt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 167
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #55 Gepost op: mei 29, 2017, 17:01:07 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/73990321?_popup=1

Op de foto staat een exemplaar van de Emarginula rosea, een zeldzame soort, zo in gruis.
De determinatie is gedaan door Jeroen Goud, van Naturalis.

De verwarring is begrijpelijk aangezien die Napslakken soms erg moeilijk te onderscheiden zijn.
Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1418
  • Elysia viridis
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #56 Gepost op: mei 29, 2017, 17:08:10 pm »

... Emarginula rosea ...
Inderdaad rosea. Scherp! Met een foto van opzij was het makkelijker geweest.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Arie Twigt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 167
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #57 Gepost op: mei 29, 2017, 17:10:45 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/103114287?_popup=1

https://waarneming.nl/waarneming/view/113491603?_popup=1

https://waarneming.nl/waarneming/view/96286555?_popup=1
(niet allemaal, maar wel een deel)

https://waarneming.nl/waarneming/view/92614036

https://waarneming.nl/waarneming/view/122073010?_popup=1

Bij alle bovenvermelde waarnemingen behoort 1 of meer exemplaren tot Ditrupa arietina.
Het verschil is een beetje lastig te zien,maar met een exemplaar bij de hand is het goed te zien.

De Dentalium eindigt helemaal recht, bij de Ditrupa vernauwt de schelp zich aan het eind, het verschil is goed te zien op foto's op internet.
Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt

Arie Twigt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 167
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #58 Gepost op: mei 29, 2017, 17:13:30 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/133787813?_popup=1

Dit exemplaar behoort tot een andere soort, aangezien deze geen knobbels heeft en Monetaria moneta wel. Omdat er geen andere kauri-sorten ingevoerd kunnen owrden is de verwarring begrijpelijk.

Op strandvondsten.nl staat een mooi overzicht van welke soort het wel zou kunnen zijn.
Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt

Arie Twigt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 167
Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt
Pagina's: 1 [2] 3 4   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.025 seconden met 20 queries.