Hoofdmenu

Onbekende kever

Gestart door Leon Olsthoorn, maart 08, 2009, 23:07:59 PM

Vorige topic - Volgende topic

Leon Olsthoorn

Op 25 februari vond ik 2 identieke kevertjes onder een plank op een venig eilandje op een industrieterrein in Nootdorp (ZH) toen ik op zoek was naar ruspen.

De foto's zijn helaas niet perfect, maar kan iemand mij meer over deze kevertjes vertellen. De kevers zijn 8/9 mm groot, op het eilandje staan elzen en liepen tot afgelopen zomer konijnen, de plank waaronder ze zaten is een restant van het konijnenhok.
Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

Leon Olsthoorn

#1
En een tweede foto:

Ik heb nog meer foto's, als bepaalde kenmerken nodig zijn, zijn die daarop misschien duidelijker te zien
Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

jan cuppen

Behalve het woord Carabidae en mogelijk het genus Pterostichus kan ik aan deze foto's van opzij niet meer aan namen plakken.
Met vriendelijke groeten,

Jan Cuppen

Leon Olsthoorn

Ik heb ook nog andere foto's gemaakt, maar met zulke snelle kevertjes en een donkere dag zijn die andere foto's wat minder goed geworden.

Maar hier is een bovenaanzicht:

Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

Leon Olsthoorn

En nog een schuin vooraanzichtje:
Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

jan cuppen

Blijft wat mij betreft Pterostichus, de bovenste steeds een vrouwtje, de onderste steeds een mannetje.
Met vriendelijke groeten,

Jan Cuppen

Leon Olsthoorn

OK, dan gaan Pterostichus spec. de boeken in. Welke kenmerken moet ik de volgende keer vooral erop zien te krijgen?
Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

jan cuppen

Een bovenaanzicht is (bijna) altijd de beste eerste foto (dan moet ie dus wel scherp zijn en met zo min mogelijk weerkaatsing, zodat (eventuele) oppervlaktestructuren goed zichtbaar zijn. Vaak zijn meerdere detailfoto's noodzakelijk voor een zekere soortsdeterminatie, waarbij in algemene zin niet goed aan te geven is welke details noodzakelijk zijn. Verder is een betrouwbare opgave van de lengte handig (dwz op ca 0,1 mm nauwkeurig: opgaven van 10-15 mm ed zijn compleet waardeloos). Tja, en soms kan een slechte foto toch voldoende zijn. Verder heb je nog een specialist in de betreffende familie nodig (en dat ben ik niet echt bij Carabidae).
Met vriendelijke groeten,

Jan Cuppen

Leon Olsthoorn

Maar hoe meet je een levende kever zo nauwkeurig? Ik heb een schuifmaatje dat op 0.1 mm. nauwkeurig is en voor schelpen, slakkenhuizen en rupsenpoppen werkt die prima. Maar hoe doe ik dat bij een kevertje dat weg wil?

Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

jan cuppen

CiteerMaar hoe meet je een levende kever zo nauwkeurig? Ik heb een schuifmaatje dat op 0.1 mm. nauwkeurig is en voor schelpen, slakkenhuizen en rupsenpoppen werkt die prima. Maar hoe doe ik dat bij een kevertje dat weg wil?
Je kunt met je handen de (grote) kever oppakken, vasthouden en meten. Kleinere kevers kun je voorzichtig klemmen tussen een stukje karton of iets dergelijks en een doorzichtig folie.
Je kunt natuurlijk ook de kever in een petrischaaltje doen met wat bodem materiaal en wachten tot het kevertje rustig zit.
Tenslotte kun je het materiaal natuurlijk ook nog verzamelen, iets wat voor een 100% soortsdeterminatie vaak noodzakelijk is.
Met vriendelijke groeten,

Jan Cuppen