Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 [3] 4   Omlaag

Auteur Topic: Determinatiefouten  (gelezen 14081 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4812
Re: Soortinfo Campyloneura virgula
« Reactie #60 Gepost op: maart 22, 2013, 10:16:13 am »

http://waarneming.nl/soort/info/8513     Op foto 2 en 3 staan bladvlo-nimfen volgens mij. Foto 3 zit ook in het familieoverzicht ...
Gelogd

Mark Lammers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 884
    • http://www.njn.nl
Re: Determinatiefouten
« Reactie #61 Gepost op: maart 22, 2013, 21:31:08 pm »

Ik geloof dat je gelijk hebt. Ze lijken nou niet bepaald op http://miridae.dk/campyloneura_virgula.htm
De waarneming waar deze foto's bij horen is wel goedgekeurd ???
Gelogd

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18637
Re: Determinatiefouten
« Reactie #62 Gepost op: maart 23, 2013, 01:01:34 am »

Bedankt Henk, ik heb de foto's op "verbergen" gezet, uit de overzichten gehaald en andere ervoor in de plaats.

Bij de hele oude waarnemingen (voor 2007 ofzo??) is een groot aantal waarnemingen onterecht op goedgekeurd komen te staan. Geen precies idee waarom (is wel eens wat over gezegd op het forum geloof ik). Nou ja, deze weer aangepakt ...

P.S. Ter referentie: Het ging om de foto's bij deze waarneming
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4812
Re: Determinatiefouten
« Reactie #63 Gepost op: maart 23, 2013, 11:01:49 am »

Arp en Mark bedankt.  :duim:
Gelogd

gardensafari

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5443
    • De tuinsafari
Re: Determinatiefouten
« Reactie #64 Gepost op: maart 23, 2013, 13:21:35 pm »

Bedankt Henk, ik heb de foto's op "verbergen" gezet, uit de overzichten gehaald en andere ervoor in de plaats.

Bij de hele oude waarnemingen (voor 2007 ofzo??) is een groot aantal waarnemingen onterecht op goedgekeurd komen te staan. Geen precies idee waarom (is wel eens wat over gezegd op het forum geloof ik). Nou ja, deze weer aangepakt ...

P.S. Ter referentie: Het ging om de foto's bij deze waarneming


Dat is een waarneming van mij.
Maar ik begrijp er niets van.
Ik heb deze altijd ingevoerd gehad als de Buxusbladvlo Psylla buxi.
En zo staat hij ook al heel lang op mijn site
Waarom die waarneming ooit is gewijzigd in een blindwants en wie dat heeft gedaan?

PS Ik heb de waarneming weer op Buxusbladvlo gezet.
« Laatst bewerkt op: maart 23, 2013, 13:28:49 pm door gardensafari »
Gelogd
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Hoezo geen idealen? Ik wil een heleboel mensen verbeteren.

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4812
Re: Determinatiefouten
« Reactie #65 Gepost op: maart 24, 2013, 10:01:55 am »

PS Ik heb de waarneming weer op Buxusbladvlo gezet.

 :duim:

Hou 'm in de gaten Hans.  ;D
Gelogd

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18637
Re: Determinatiefouten
« Reactie #66 Gepost op: maart 24, 2013, 22:06:24 pm »

Okay, heb de foto's weer op "Tonen" gezet  :blink:
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

gardensafari

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5443
    • De tuinsafari
Re: Determinatiefouten
« Reactie #67 Gepost op: april 06, 2013, 12:25:07 pm »

Dank Arp!
Gelogd
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Hoezo geen idealen? Ik wil een heleboel mensen verbeteren.

Mark Lammers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 884
    • http://www.njn.nl
Re: Determinatiefouten
« Reactie #68 Gepost op: mei 14, 2013, 21:44:10 pm »

Ik was net een beetje door de recente foto's aan het klikken, daarbij vond ik aan aantal foutieve determinaties. Wil een admin de waarnemignen van commentaar voorzien?
http://waarneming.nl/waarneming/view/75965927 = Arma custos
http://waarneming.nl/waarneming/view/75881676 = Elasmostethus cf. interstinctus
http://waarneming.nl/waarneming/view/75859322 = Peribalus strictus
http://waarneming.nl/waarneming/view/71404142 = Coreus
http://waarneming.nl/waarneming/view/44883847 = Coreus
http://waarneming.nl/waarneming/view/2508064 = Coreus
http://waarneming.nl/waarneming/view/52664800 = Coreus
 
Gelogd

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18637
Re: Determinatiefouten
« Reactie #69 Gepost op: mei 15, 2013, 02:38:43 am »

Wil een admin de waarnemignen van commentaar voorzien?
Ha Mark, de methode om dergelijke fouten via het forum te melden is in principe nog wel bruikbaar, maar we hebben er inmiddels ook een (in veel gevallen) effectievere manier voor:

Bij de waarneming zie je in het menu rechtsboven (als je zelf op wrn bent aangelogd) de optie "Rapporteer een (mogelijk) foute determinatie". Hiermee bereik je twee dingen:
  • De melding komt in een admin-overzicht van gemelde waarnemingen (lees: de admin wordt op de hoogte gesteld)
  • Voor groepen met geringe admin/validator-activiteit gaat tegelijkertijd een mail naar de waarnemer zodat deze ook van je melding op de hoogte is.
Voor een flink aantal groepen hebben we geen of niet genoeg validators zodat het controleren van de waarnemingen soms erg lang blijft liggen. Doordat bij het gebruik van de "raportage"-functie de waarnemer ook meteen een mail krijgt, kan deze zelf beslissen of de "correctie" zinnig lijkt en de waarneming desgewenst aanpassen. Scheelt werk voor de admin en de correctie is meestal veel sneller geregeld. Alleen bij waarnemers die niet reageren werkt dat niet, maar dat probleem hebben admins ook.
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Mark Lammers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 884
    • http://www.njn.nl
Re: Determinatiefouten
« Reactie #70 Gepost op: mei 16, 2013, 23:15:21 pm »

Dat weet ik. Het merendeel in ieder geval, ik wist niet dat de admins dat ook konden zien. Ook weet ik dat het valideren bij de wantsen blijft liggen. Ik had dit lijstje gemaakt op de uni, waar ik niet ingelogd was en dus ook niet dergelijke rapporteringen kon doen. Hier kon ik het lijstje gewoon kopiëren - plakken.
Gelogd

Marc de Winkel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 884
Re: Determinatiefouten
« Reactie #71 Gepost op: augustus 28, 2013, 09:18:36 am »

Deze waarneming: http://waarneming.nl/waarneming/view/70975015 ,lijkt mij niet correct gedetermineerd.
Eerder een Miridae en dan een Stenodema spec.? Mvg, Marc
Gelogd
Mvg, Marc de Winkel

harry60

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12220
Re: Determinatiefouten
« Reactie #72 Gepost op: augustus 28, 2013, 09:22:32 am »

Deze waarneming: http://waarneming.nl/waarneming/view/70975015 ,lijkt mij niet correct gedetermineerd.
Eerder een Miridae en dan een Stenodema spec.? Mvg, Marc

Lijkt meer op een S. calcarata :)
Gelogd
M.Vr.Gr. Harry de Koning

Marc de Winkel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 884
Re: Determinatiefouten
« Reactie #73 Gepost op: augustus 29, 2013, 14:16:54 pm »

En dit: http://waarneming.nl/waarneming/view/68800730  is ook geen Chorosoma schillingii
maar een Stenodema spec. (Miridae)? Mvg, Marc
Gelogd
Mvg, Marc de Winkel

Mark Lammers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 884
    • http://www.njn.nl
Re: Determinatiefouten
« Reactie #74 Gepost op: augustus 29, 2013, 17:07:05 pm »

En dit: http://waarneming.nl/waarneming/view/68800730  is ook geen Chorosoma schillingii
maar een Stenodema spec. (Miridae)? Mvg, Marc
Ik geloof dat ik op de 2e foto rode streepjes op het 1e antennelid zie; als dat zo is dan Trigonotylus spec.
Gelogd

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4812
Re: Determinatiefouten
« Reactie #75 Gepost op: november 29, 2013, 15:03:10 pm »

kwam deze waarneming tegen in het familieoverzicht bij de Delphacidae ...
Gelogd

Mark Lammers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 884
    • http://www.njn.nl
Re: Determinatiefouten
« Reactie #76 Gepost op: november 29, 2013, 18:25:11 pm »

kwam deze waarneming tegen in het familieoverzicht bij de Delphacidae ...
Haha, "Status Goedgekeurd o.b.v. bewijsmateriaal"
Gelogd

Frank van de Putte

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6168
  • Admingroep spinnen
    • Mijn foto's
Re: Determinatiefouten
« Reactie #77 Gepost op: juli 19, 2015, 01:01:23 am »

Deze nimf is goedgekeurd als Enoplops scapha ; http://waarneming.nl/waarneming/view/104496311
is het niet gewoon Coreus marginatus?
Gelogd
Groetjes,

Frank van de Putte

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5071
Re: Determinatiefouten
« Reactie #78 Gepost op: augustus 19, 2015, 18:56:00 pm »

Deze kwam ik tegen toen ik zocht op nimf Haakjeswants (Podops inuncta)
http://waarneming.nl/waarneming/view/69592452?_popup=1
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18637
Re: Determinatiefouten
« Reactie #79 Gepost op: augustus 19, 2015, 19:02:14 pm »

Hoi Riet,

Dat kun je zelf ook bij de waarneming melden via de functie Rapporteer een (mogelijk) foute determinatie - dan hoef ik niet met de eer van de ontdekking aan de haal te gaan ;)

Via deze functie krijgen Berend en de waarnemer beide een melding.
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5071
Re: Determinatiefouten
« Reactie #80 Gepost op: augustus 19, 2015, 19:24:35 pm »

Hoi Arp,
Dank je! Bij de spinnen heb ik het ooit op die manier gedaan, daarna ontdekte ik de pinned topic's Determinatiefouten en dacht het moet via die weg  ;D
Weer wat geleerd! Ik zal het nu melden!  :blink:
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12638
Re: Determinatiefouten
« Reactie #81 Gepost op: februari 16, 2016, 02:37:40 am »

Niet per sé fout, maar Allygus maculatus staat ook na de recente update van die familie niet in het soortenregister, maar we hebben wel waarnemingen ervan. Hoe zit dat? Moet nog gepubliceerd worden, of is het één of ander synoniem?
http://waarneming.nl/soort/view/553916?waardplant=0&poly=1&from=1900-02-16&to=2016-02-16&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1

Daarnaast staat Kybos betulicola als Erroneous Observations op het soortenregister, maar hebben we hier toch enkele waarnemingen van (waarvan één zekere, misschien sowieso even navraag doen bij die)
http://waarneming.nl/soort/view/24767?waardplant=0&poly=1&from=1900-02-16&to=2016-02-16&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1

« Laatst bewerkt op: februari 16, 2016, 03:09:08 am door Douwe van der Ploeg »
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4812
Re: Determinatiefouten
« Reactie #82 Gepost op: februari 16, 2016, 11:03:14 am »

Douwe, Allygus maculatus komt inderdaad voor in Nederland (de foto's liegen niet  ;) ). Weet niet of de soort inmiddels ook al verzameld is.

Kybos betulicola wordt blijkbaar door sommige auteurs gezien als een junior synoniem van Kybos lindbergi.
Zie Nickel & Remane 2002 en Nickel & Remane 2003. http://wwwuser.gwdg.de/~hnickel/papers.htm

Heb mijn waarneming van betulicola gewijzigd in lindbergi onzeker. Dank  :blink:
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12638
Re: Determinatiefouten
« Reactie #83 Gepost op: februari 16, 2016, 17:56:20 pm »

Dank voor je toelichting!
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Frank van de Putte

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6168
  • Admingroep spinnen
    • Mijn foto's
Re: Determinatiefouten
« Reactie #84 Gepost op: juni 04, 2016, 19:58:18 pm »

Deze waarneming is goedgekeurd als Ruitrandwants (Syromastus rhombeus), maar dat is een foutje denk ik; http://waarneming.nl/waarneming/view/117869995

groetjes,
Gelogd
Groetjes,

Frank van de Putte

arpwifi

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3001
Re: Determinatiefouten
« Reactie #85 Gepost op: juni 04, 2016, 23:31:09 pm »

Hoi Frank - Coreus uiteraard. Ik heb het even gemeld via "Rapporteer een (mogelijk) foute determinatie" - kun je zelf ook (volgende keer), dan komt het meteen bij de waarnemer en bij Berend terecht.
Gelogd
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

Frank van de Putte

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6168
  • Admingroep spinnen
    • Mijn foto's
Re: Determinatiefouten
« Reactie #86 Gepost op: juni 05, 2016, 00:11:36 am »

Hoi Arp, ik ken uiteraard die functie, maar dan komt zo'n melding denk in een heele grote "Inbox" aan meldingen, van nog niet op naam gebrachte wantsen (via "help identificeren") of verkeerd benoemde wantsen ("Rapporteer een foute..")

Ik doe het bij de spinnen meestal ook op deze manier; bij een waarneming die nog niet is beoordeeld doe ik dat gewoon via de door jou genoemde optie.
En dan wordt de waarneming meestal snel aangepast door de waarnemer, die zal het eerder lezen dan de admin. (en dan hoop ik dat het klopt B))

Maar een reeds goedgekeurde waarneming vind ik een ander verhaal, dan heb ik vaak nog twijfels, dus doe ik dat liever via het forum, dan kijken er ook wat kenners mee, en een waarnemer zal ook niet snel geneigd zijn om een reeds goedgekeurde waarneming te gaan wijzigen omdat een willekeurige persoon (ik in dit geval) denkt dat het niet klopt  :blink:

groetjes,
Gelogd
Groetjes,

Frank van de Putte

arpwifi

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3001
Re: Determinatiefouten
« Reactie #87 Gepost op: juni 05, 2016, 00:50:34 am »

Berend is fanatiek met valideren en ziet dus vaak ook nieuwe meldingen in die inbox - maar in andere gevallen heb je absoluut gelijk ;)
Gelogd
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4812
Re: Determinatiefouten
« Reactie #88 Gepost op: januari 28, 2017, 10:35:57 am »

Familieoverzicht Miridae: De tweede foto bij Cyllecoris histrionius toont een nimf van Dryophilocoris flavoquadrimaculatus (Gele viervlekwants).
Gelogd

arpwifi

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3001
Re: Determinatiefouten
« Reactie #89 Gepost op: januari 28, 2017, 21:57:13 pm »

Familieoverzicht Miridae: De tweede foto bij Cyllecoris histrionius toont een nimf van Dryophilocoris flavoquadrimaculatus (Gele viervlekwants).
Ja, ik zou ook denken dat daar wat mis is gegaan - heb Berend even ingeseind en haal de nimf alvast uit het familieoverzicht :)
Gelogd
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]
Pagina's: 1 2 [3] 4   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.039 seconden met 21 queries.