hoi Joost,
Je schreef: "Ik hoop dat er door de overheden in dit soort kwesties niet alleen wordt geluisterd naar degene die het hardst schreeuwt maar vooral naar degene die het meest kennis van zaken heeft."
Nou, dat is een illusie hoor. Er zijn een aantal redenen aan te wijzen:
(1): (sport)vissers hebben zeer veel politieke invloed, met name op het CDA. Het gaat dus niet zozeer om het aandragen van ecologische argumenten, maar om politieke macht. En daar zijn jagers, vissers, boeren etc. zeer bedreven in (met name in het CDA die zich altijd koestert in het centrum van de macht waar de meerderheid van de stemmen geldt).
(2): sportvissers, plezierjagers en aanverwanten kun je NIET met argumenten overtuigen, hoe hoog de stapel met argumenten ook reikt. Dat is dus zinloos. Vergelijk het gewoon maar met een creationist: die overtuig je ook niet. Het is jammer maar helaas; en uiteindelijk verspilde tijd. Deels heeft dit te maken met zaken als aangeleerd gedrag en indoctrinatie (=hersenspoeling). Jammer maar helaas, maar niets aan te veranderen. Een creationist zal tot het bittere einde geloof blijven hechten aan precies hetzelfde soort van rammelende argumentatie als sportvissers aan blijven hechten.
Verder schreef je: "de argumenten van echte ecologen, die hun mening vaak zeer genuanceerd brengen, ondanks jarenlang onderzoek."
Enerzijds heeft dit te maken met de inherente onzekerheid die aan bijna alle onderzoek kleeft: je hebt bijna nooit voldoende gegevens verzameld om echt hele duidelijke uitspraken te kunnen doen. Anderzijds zijn er 'bazen / bovenbazen' van veel wetenschappers die gelieerd zijn aan vissers / visserijvrienden / CDA-types en die de wetenschappers domweg verbieden erg duidelijke uitspraken te doen. Vergis je niet hoor, het hele visserij-onderzoek is enorm gepolitiseerd en veel zaken liggen ZEER gevoelig (in ieder geval in de ogen van de bovenbazen / politici). Dus het hogere echelon zal er alles aan doen om geen al te dramatische uitspraken te doen.
Lees maar eens wat na over hoe het er allemaal aan toeging bij de vernietiging van de Waddenzee door overbevissing door middel van grootschalige mechanische schelpdiervisserij. Precies hetzelfde wat je nu dus ook tegenkomt.
Je hebt toch ook wel stukken gelezen over de wel > 1.000.000 Aalscholvers die op het IJsselmeer zaten?
Dus maak je maar niet al teveel illusies.
Veel succes en blijf rustig verder vragen
Groetjes,
Klaas