Requests for improvements in Observado.org

Gestart door wespenbuizerd, februari 02, 2009, 12:19:56 PM

Vorige topic - Volgende topic

Sjoerd Radstaak

Hoi,

Ik heb een vraag die vast al vaker langs is gekomen, maar waarvan de urgentie bij mij groot is - en ik denk bij anderen ook. Stel: je bent op vakantie en spreekt af om samen met een vriend om de beurt in te voeren, maar bij thuiskomst blijkt dat een deel van zijn waarnemingen te kopiëren is. Ik heb dit nu en in het verleden ook al gehad en vind het heel vervelend. Ik weet dat het iets te maken kan hebben met onnauwkeurigheid (al lijkt dit nu niet eens het geval), maar dan nog zou ik het fijn vinden als deze waarnemingen gewoon gekopieerd kunnen worden. Hoe zit dit en kan dit worden opgelost? Ik hoor het graag - dank!
Met vriendelijke groeten,
Sjoerd Radstaak

hiskodevries

Citaat van: Sjoerd Radstaak op december 22, 2018, 21:15:08 PM
Hoi,

Ik heb een vraag die vast al vaker langs is gekomen, maar waarvan de urgentie bij mij groot is - en ik denk bij anderen ook. Stel: je bent op vakantie en spreekt af om samen met een vriend om de beurt in te voeren, maar bij thuiskomst blijkt dat een deel van zijn waarnemingen te kopiëren is. Ik heb dit nu en in het verleden ook al gehad en vind het heel vervelend. Ik weet dat het iets te maken kan hebben met onnauwkeurigheid (al lijkt dit nu niet eens het geval), maar dan nog zou ik het fijn vinden als deze waarnemingen gewoon gekopieerd kunnen worden. Hoe zit dit en kan dit worden opgelost? Ik hoor het graag - dank!
zie wanneer wel/ niet https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=339773.0
daar wordt niet aan getornd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Sjoerd Radstaak


[/quote] zie wanneer wel/ niet https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=339773.0
daar wordt niet aan getornd
[/quote]

Dag Hisko,

Ik begrijp heel goed dat je geen waarnemingen kan kopiëren van iemand dit uit heeft staan en ik snap ook heel goed dat je geen waarnemingen kan kopiëren die onder embargo staan, maar waarom de regel dat de waarneming exact moet worden ingevoerd om te kunnen worden gekopieerd? Dat is toch helemaal niet logisch en niet nodig? Het kan mij niet zoveel schelen als iemand niet precies heeft ingevoerd, ik wil gewoon heel graag die waarneming kopiëren. Dit probleem moet bij anderen spelen, dat kan niet anders. Is hier echt geen oplossing voor te vinden? Ik zou het waarderen als hierover wordt meegedacht. Alvast bedankt!
Met vriendelijke groeten,
Sjoerd Radstaak

hiskodevries

Sjoerd, we willen de data zo 'goed' mogelijk hebben en niet precieze data vermijden.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Sjoerd Radstaak

Citaat van: hiskodevries op december 31, 2018, 09:29:56 AM
Sjoerd, we willen de data zo 'goed' mogelijk hebben en niet precieze data vermijden.

Hoi Hisko,

Ik snap dit, maat stel....ik wil graag waarnemingen kopiëren van een reis die ik met iemand 7 jaar geleden gemaakt hebt, maar heel veel van zijn waarnemingen (ik heb het niet gecheckt) zijn later ingevoerd en dus niet nauwkeurig. Ik weet 7 jaar later ook niet meer precies waar we wat gezien hebben en ben dus heel tevreden met de onnauwkeurige waarnemingen. Moet ik dan alle waarnemingen handmatig invoeren of kan dit ook (eenmalig) op een andere manier? Ik wil heel erg graag al mijn waarnemingen gaan invoeren op Observado.org, omdat ik de site verkies boven andere, maar dit werkt wel wat demotiverend. Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel en je mag me ook in een persoonlijk bericht benaderen voor een oplossing. Ik hoor graag van je, nogmaals dank voor je reactie :)
Met vriendelijke groeten,
Sjoerd Radstaak

hiskodevries

Sjoerd, ik heb nog even in de source gekeken maar op observation.org zou geen issue moeten zijn.
laat mij even weten als het anders is
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Bij sommige landen kun je bij het oproepen van een waarnemingenoverzicht (van bijvoorbeeld vogels) vanaf de verschenen pagina van de laatst ingevoerde waarneming oneindig terug in de tijd (bijvoorbeeld bij Nederland, Frankrijk, Duitsland en Spanje). Maar bij andere landen kan dat alleen via een ingewikkelde omweg (bijvoorbeeld Italië) of zelfs helemaal niet (Luxemburg). Kan het niet voor alle landen mogelijk gemaakt worden dat je zonder omweg vanuit de laatst ingevoerde waarneming oneindig terug kunt in de tijd?

PS bij 'click on the map to goto a country' ontbreekt er een spatie tussen 'go' en 'to').
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

dat zie je gebeuren bij subsites met weinig data
komt tijd komt raad, want de nieuwe site weet op welke dag de laatste waarneming voor een soortgroep is ingevoerd en gaat daar gelijk naar toe (maar dat valt niemand op al die voordelen)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Sanderlagerveld

Hoi,
Ik zou graag willen dat op de homepage van Observado uitsluitend soorten worden getoond die internationaal er toe doen, de zeldzaamheden van de wereld dus. Nu worden ook allerlei waarnemingen van lokale zeldzaamheden getoond (een Kleine Vlieg in Spanje, een Lepelaar in de UK, lekker belangrijk...).
Kan dat aangepast worden?
mvg, Sander

Sjoerd Radstaak

Hoi,

Ik heb een 'eng' probleem. Ik heb meer dan 250 waarnemingen nog niet geüpload (met reden, maar toch stom) en nu is er na een update iets geks aan de hand: als ik wil uploaden krijg ik een 'Invalid log-in', zie onderstaand scherm. Hoe los ik dit op? Ik durf niet zo maar in en uit te loggen met het risico dat ik straks alles kwijt ben..... Ik hoop spoedig van jullie (ok, Hisko) te mogen horen - 100 dank!

Met vriendelijke groeten,
Sjoerd Radstaak

Sjoerd Radstaak

Citaat van: hiskodevries op januari 10, 2019, 12:07:10 PM
Sjoerd, ik heb nog even in de source gekeken maar op observation.org zou geen issue moeten zijn.
laat mij even weten als het anders is

Hisko,

Ik kom ook nog even terug op mijn eerdere vraag. Ik heb zojuist iets raars ontdekt namelijk. Stel, ik wil alle vogelwaarnemingen in Brazilië kopiëren van 03-12-2018 van iemand (niks stel, keiharde werkelijkheid trouwens). Als ik het aantal rows op 20 of 40 zet kan ik alles kopiëren, maar 80 pakt ie niet. Mogelijk heeft dit eerder ook tot verwarring geleid bij mij, maar mocht dit niet zo zijn dan laat ik het weten. Als je me nog kan helpen met andere probleem zou dat super zijn, het zou heel naar zijn als ik al die waarnemingen kwijt zou raken. Echt. Bedankt!
Met vriendelijke groeten,
Sjoerd Radstaak

OlivierO

Citaat van: Sjoerd Radstaak op maart 10, 2019, 14:29:46 PM
Hoi,

Ik heb een 'eng' probleem. Ik heb meer dan 250 waarnemingen nog niet geüpload (met reden, maar toch stom) en nu is er na een update iets geks aan de hand: als ik wil uploaden krijg ik een 'Invalid log-in', zie onderstaand scherm. Hoe los ik dit op? Ik durf niet zo maar in en uit te loggen met het risico dat ik straks alles kwijt ben..... Ik hoop spoedig van jullie (ok, Hisko) te mogen horen - 100 dank!

Dit lijk mij een vraag die je hier moet stellen, maar los daarvan:

Inloggen en uitloggen doet niets aan de gegevens.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

CiteerAls ik het aantal rows op 20 of 40 zet kan ik alles kopiëren
dat klopt meer rijen kunnen technisch niet gekopieerd worden.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Sanderlagerveld

Ik heb nog geen reactie gehad op mijn verzoek

hiskodevries

Citaat van: Sanderlagerveld op maart 17, 2019, 10:16:55 AM
Ik heb nog geen reactie gehad op mijn verzoek
Sander, daar zijn de meningen over verdeeld
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Sanderlagerveld

Hoi Hisko,
Prima dat de meningen verdeeld zijn, maar kun je daar dan ook even inhoudelijk op in gaan?
Wat zijn dan de meningen, wie heeft die mening en wat zijn de argumenten?
Ook zou ik graag willen weten hoe verzoeken zoals de mijne worden beoordeeld. Neem aan dat deze ook met gebruikersvertegenwoordigers worden besproken?

Mijn mening is dat je op de homepage van observado de zeldzaamheden van de wereld wilt zien zoals Giant Pitta, Philippine Eagle, Chinese Crested Tern, Invisible Rail etc.
De bladkoning, één van de meest algemene soorten van de wereld(!), hoort daar dus niet bij en zou nooit moeten worden getoond op de homepage.
Als je wilt weten hoeveel bladkoningen er in Spanje zitten moet je gewoon naar https://spain.observation.org/index_map.php.
want daar kun je de lokale zeldzaamheden vinden.

Ik denk dat je hiermee observado aantrekkelijker maakt voor de wereldvogelaar. Het kan zijn dat deze observado nu links laat liggen door de 'kneuterige' homepage.

Hoor graag.
Mvg, Sander

marijn

Eens met Sander. Zou ook graag een lijst van internationale zeldzaamheden zien.

De huidige opzet van de homepage slaat de plank m.i. mis. Ben ook benieuwd naar de inhoudelijke argumenten voor deze opzet.

De lijst toont nu een samenvoeging van de lijsten van alle nationale zeldzaamheden per land, maar dan met alle landen door elkaar gehusseld. De opsomming snijdt daardoor (alleen al logisch gezien) geen hout. Als het al interessant is om op de wereld-homepage nationale zeldzaamheden te tonen, dan is het logischer om dat nadrukkelijk (in waarschijnlijk een heel andere layout) per land te doen.
Degenen die niet geïnteresseerd zijn in de Bladkoningen etc. van Spanje kunnen deze dan ten minste makkelijker overslaan (maar hebben dan nog steeds geen overzicht van internationale zeldzaamheden).
Marijn Prins

hiskodevries

#829
Sander, je hebt mensen die aan westpalearctic Birding doen. Een albatros op helogoland of een Amerikaanse woudaap op can. Eilanden willen die graag in beeld hebben. De Nederlanders langs de grens zijn vast benieuwd naar een groep Vale Gieren bij Aken.
Verder wordt het wel een heel lege startpagina, zeker bij andere soortgroepen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Sanderlagerveld

Hoi Hisko,
De Western Palearctic is geen geografische eenheid in Observado, daar kun je dus niets mee. Als mensen de zeldzaamheden van Europa willen weten moeten ze op https://euro.observation.org/ kijken. Analoog aan de homepage discussie zou je hier de zeldzaamheden van Europa moeten tonen zoals de Albatros op Helgoland.
Idem voor de andere geografische eenheden die Observado kent (Azië, Oceanië etc).

Als mensen willen weten of er gieren zijn in Duitsland moeten ze kijken op  https://germany.observation.org/index_map.php.

Je moet gewoon per geografische eenheid die Observado kent de zeldzaamheid kunnen instellen, dus:
- per gebied/regio
- per land
- per werelddeel
- evt per biogeografische eenheid (WP)
- op wereldniveau
Als je informatie opvraagt voor een bepaalde geografische eenheid moet de zeldzaamheid worden getoond die relevant is voor die desbetreffende geografische eenheid, het slaat echt nergens op om op de homepage van Observado, landspecifieke zeldzaamheden te tonen.
Nederland/Europa is niet het centrum van het universum. Je kan Observado veel groter maken als de wereldvogelaars het gaan omarmen. Zorg dan ook dat het aansluit bij de belevingswereld van de wereldvogelaar.

Als er geen zeldzaamheden zijn dan is het terecht dat de pagina leeg is (je kunt evt ook waarnemingen tonen van langer geleden), dat vind ik geen argument om dan maar waarnemingen te laten zien van beesten die helemaal niet zeldzaam zijn.

Ik hoop nu dat je deze wens serieus oppakt en met een aantal key users met veel internationale ervaring bespreekt.


hiskodevries

#831
twee mensen met dezelfde mening is natuurlijk meer dan alleen die van mij. maar of die het grootste deel van de observation.org gebruikers behelst. ik weet het niet. verder ga je ook niet in op mijn opmerkingen over andere soortgroepen.
Als laatste punt, uiteindelijk gaat observation.org ook over naar de nieuwe versie https://observation.org/new_site/on.php alwaar je op je wenken bediend wordt en de enorme leegte opvalt.
( en weer terug naar de oude https://observation.org/new_site/off.php )
Het is overigens wel een feit dat nog helemaal niemand geklaagd heeft dat in het nieuwe waarneming.nl geen regionale zeldzaamheden worden getoond, dus als het echt niemand boeit komt het vanzelf  goed.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

dat komt vanzelf goed.
Voor alle wensen geldt, alleen bij hoge uitzondering wordt nog aan de oude site gesleuteld.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Sanderlagerveld

Citaat van: Bart van Hoogstraten op maart 20, 2019, 17:08:38 PM
Citaat van: Sanderlagerveld op maart 20, 2019, 09:30:08 AM
De Western Palearctic is geen geografische eenheid in Observado, daar kun je dus niets mee.

https://wpal.observation.org/

ok, maar via het menu i.i.g. niet of lastig te vinden

Sanderlagerveld

Citaat van: hiskodevries op maart 20, 2019, 12:54:10 PM
twee mensen met dezelfde mening is natuurlijk meer dan alleen die van mij. maar of die het grootste deel van de observation.org gebruikers behelst. ik weet het niet. verder ga je ook niet in op mijn opmerkingen over andere soortgroepen.
Als laatste punt, uiteindelijk gaat observation.org ook over naar de nieuwe versie https://observation.org/new_site/on.php alwaar je op je wenken bediend wordt en de enorme leegte opvalt.
( en weer terug naar de oude https://observation.org/new_site/off.php )
Het is overigens wel een feit dat nog helemaal niemand geklaagd heeft dat in het nieuwe waarneming.nl geen regionale zeldzaamheden worden getoond, dus als het echt niemand boeit komt het vanzelf  goed.

Dat lijkt er goed uit te zien op de nieuwe Observado. Hier wordt dus wel de internationale status/zeldzaamheid getoond?

Ikzelf vind het niet storend als een pagina grotendeels leeg is. Als er niets te melden is, dan is dat maar zo. Beter zo dan de pagina aan te vullen met 'meuk'.
Om pagina's beter gevuld te krijgen denk ik dat je twee dingen kunt doen. In de eerste plaats kun je waarnemingen van langer geleden tonen. Wat maakt het uit of er een Sneeuwluipaard van gisteren op staat of van een maand geleden, idem voor reptielen, amfibiën, planten etc. In de tweede plaats denk ik dat je meer buitenlandse gebruikers moet proberen te krijgen. Het gebruik buiten Nederland en België is minimaal, terwijl Observado veel gebruikersvriendelijker is dan bijvoorbeeld E-bird, maar toch lukt het kennelijk niet om een internationaal publiek aan te spreken. Om het voor buitenlanders aantrekkelijker te maken zijn mijn opmerkingen van hierboven van belang denk ik, maar ook dat waarneming.nl en waarnemingen.be integraal onderdeel moeten worden van observado.
Die zou je moeten vervangen door https://netherlands.observation.org/ en https://belgium.observation.org/ zodat het geen losstaande applicaties meer zijn.


hiskodevries

Citeermaar ook dat waarneming.nl en waarnemingen.be integraal onderdeel moeten worden van observado.
dat is ook wel het uiteindelijke doel.
(tipje via https://waarneming.nl kun je op de hele wereld invoeren, raadplegen is dan wel een dingetje)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

https://old.waarneming.nl/gmap_biodiv.php

Ik zou heel graag deze of vergelijkbare functionaliteit op de observado-subsites zien. Ik wil namelijk graag weten in welke gebieden nog relatief weinig waarnemingen ingevoerd zijn (en dus een exploratief bezoek waard zijn). Ik zie nu geen enkele mogelijkheid om dit te weten te komen, of zie ik iets over het hoofd?
Marijn Prins

hiskodevries

Citaat van: marijn op april 21, 2019, 11:25:37 AM
https://old.waarneming.nl/gmap_biodiv.php

Ik zou heel graag deze of vergelijkbare functionaliteit op de observado-subsites zien. Ik wil namelijk graag weten in welke gebieden nog relatief weinig waarnemingen ingevoerd zijn (en dus een exploratief bezoek waard zijn). Ik zie nu geen enkele mogelijkheid om dit te weten te komen, of zie ik iets over het hoofd?
die is er ook wel, soort van.
dan moet je de link even aanvullen met /global_species_stats_v2.php
bv https://france.observation.org/global_species_stats_v2.php?gem=0&g=1&srt=0&f=0&from=2018-04-23&to=2019-04-23&only_valid=0
Een aantal actieve subsites hebben die wel ergens in het menu gezet
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Ah, kijk, dank!

Waarom geven jullie niet alle subsites gewoon dezelfde, uitgebreide functionaliteit?
Marijn Prins