Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 26 27 [28]   Omlaag

Auteur Topic: Requested for improvements in Observado.org  (gelezen 25979 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

temmie

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 349
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #810 Gepost op: november 05, 2018, 10:52:37 am »

Ik zou volgende heel prettig vinden:
1. stel, ik zoek op White-faced Nunbird.
2. Ik krijg, omdat ik de soort correct helemaal intyp, maar 1 resultaat, hetgeen ik wou hebben. Met een typo of zelfs ""White faced nunbird" zonder koppelteken, kom ik er niet... Tip: een suggestieveld met exacte zoekterm, zoals op ebird of xeno-canto, zou handig zijn.
3. Als ik vervolgens klik op mijn zoekresultaat, kom ik bij informatie over de soort. Dat is niet handig. Ik zoek naar waarnemingen en niet naar informatie, die bij observation nu eens uitgebreid, dan weer redelijk ontbrekend is (Bij White-faced Nunbird staat bvb geen info, enkel een fotootje). Dus bij voorkeur de waarnemingen weergeven bij doorklikken. Daarvoor gebruik je observation!
4. Als ik dan op waarnemingen klik, krijg ik enkel deze van het laatste jaar. De soort wordt niet veel gezien, dus krijg ik een magere 6 waarnemingen. Dit is nog nefaster voor de functie 'maps': je ziet een schamel klein kaartje met 4 vierkantjes. Indien de waarnemingen vanaf 1800 erin worden meegenomen (maar daarvoor moet je de selectie uitbreiden), dan krijg je wel een mooi kaartje (en zie ik als admin tegelijkertijd dat er enkele amazone waarnemingen zijn, die vermoedelijk dienen gecorrigeerd te worden). Dus bij voorkeur geen filter op de datum.

Op observation dien ik dus volgende stappen te doen om een kaartje van een soort te krijgen:
1. naam invoeren (correct, anders is het nop)
2. doorklikken
3. doorklikken op maps
4. datum range aanpassen
5. eventueel grootte van de blokjes op de map nog aanpassen (hoe kleiner default, hoe beter!)

op ebird ga je naar de url van ebird map en zijn volgende stappen nodig:
1. naam ingeven in suggestieveld, en klaar.

Filters gebruik je om eigen voorkeuren in te brengen. Een database die reeds default filtert, is in mijn ogen niet handig voor opzoeken van wat je wil zien. Bij ebird krijg je alles op de ebird map met 1 zoekhandeling... maps zijn zowat de krachtigste tool binnen een waarnemingen database, maar de functionaliteit blijft bij observation sterk achter, terwijl de locatiedata ingevoerd met de observation app vaak van hogere kwaliteit zijn wegens exact ingegeven.   
Gelogd
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41152
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #811 Gepost op: november 05, 2018, 15:40:46 pm »

dat is natuurlijk 1 mening
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

temmie

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 349
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #812 Gepost op: november 05, 2018, 16:55:03 pm »

Om iets concreet te zoeken 5 keer klikken vs. 1-2 keer heeft niets te maken met een mening.

Default filteren (en dan vooral op kaartjes) op 1 jaar is gebaseerd op...? Is daar over nagedacht?
Nog een extra handigheid is bvb. kunnen filteren op april/mei van alle jaren (ihkv fenologie).

ps: deze 'mening' was een beetje goedbedoelde feedback van iemand die duizenden waarnemingen heeft gereviewd, duizenden soorten heeft uitgekamd op voorkomen vs. observaties in observation, en 10-tallen landenlijsten heeft uitgekamd op gekke waarnemingen, en er dus een vrijwillig een hoop tijd instopt. En dan zie je na een tijdje wel waar het een en ander beter kan.
Gelogd
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41152
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #813 Gepost op: november 06, 2018, 16:48:14 pm »

Temmie, de landing page waar je terecht komt als je een soort selecteert is gebaseerd op een mening.
De manier waarop je een soort zoekt bepaald ook waar je terecht komt
als je kiest voor 'Species' -> 'Search species' is het al veel gerichter https://observation.org/soortenlijst.php?q=cucko&g=1&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0
Als je de zoek functie rechts boven gebruikt weet de software niet wat je zoekt : gebruiker, soort, gebied, familie etc. Dus zijn de mogelijkheden beperkt.
De range die je krijgt bij kaarten en waarnemingen wordt bepaald door de zeldzaamheid. Bij zeldzame soorten is die groter dan bij algemene
Dat maakt de schermen simpelweg sneller.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2691
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #814 Gepost op: november 06, 2018, 20:10:57 pm »

Dat is al iets ...

Dank!

Dit is het toch niet ...

@ Hisko: kan je de vergelijking bij Twitcher ook mogelijk maken met de levenslijst alle domeinen aub?

Kan je hier nog even naar kijken aub?
Gelogd
Olivier Olyslaegers

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41152
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #815 Gepost op: november 07, 2018, 08:07:17 am »

Ja ik heb gekeken Olivier.
dit zou de lading moet dekken https://world.observation.org/twitcher.php maar heel erg veel heb je daar niet aan tenzij je zelf al heel veel soorten hebt gezien
« Laatst bewerkt op: november 07, 2018, 10:17:58 am door hiskodevries »
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

temmie

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 349
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #816 Gepost op: november 07, 2018, 09:17:17 am »

Temmie, de landing page waar je terecht komt als je een soort selecteert is gebaseerd op een mening.
een slecht onderbouwde dan toch... Je gaat niet op zoek naar informatie over een soort op observation. Je gaat op zoek naar 'observations'... Voor info raadpleeg je andere bronnen / een veldgids, die info heb je immers sowieso nodig om een soort in te voeren, op een invoersite als observation. Observation is een waarnemingsdatabase, geen infodatabase. Bij de helft van de soorten staat geeneens info... Gewoon even een onderbouwde mening waarom dit best z.s.m. wordt aangepast.   ;)

De manier waarop je een soort zoekt bepaald ook waar je terecht komt
als je kiest voor 'Species' -> 'Search species' is het al veel gerichter https://observation.org/soortenlijst.php?q=cucko&g=1&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0
De species search werkt gerichter, maar niet handig.

Als je de zoek functie rechts boven gebruikt weet de software niet wat je zoekt : gebruiker, soort, gebied, familie etc. Dus zijn de mogelijkheden beperkt.
Zoekfunctie dan per onderverdeling, maar dan wel met suggestieweergave? bvb indien eerst klikken op gebieden, vervolgens zoekscherm in dit subgebied met suggestieweergave?
De range die je krijgt bij kaarten en waarnemingen wordt bepaald door de zeldzaamheid. Bij zeldzame soorten is die groter dan bij algemene
Dat maakt de schermen simpelweg sneller.
Dat het sneller werkt begrijp ik wel. De vraag is alleen of de snelheidswinst niet verloren gaat wegens meer aantal stappen om bvb. alle waarnemingen te zien. In mijn geval zet ik de range toch altijd groter, dus is het net trager (maar dat is uiteraard een allerindividueelste ervaring van een allerindividueelste gebruiker  ;) ).
Gelogd
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41152
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #817 Gepost op: november 07, 2018, 10:11:53 am »

ik volg je echt Temmie, maar ik wijzig dit niet meer.
Nog even over die soortnamen met '-' . Wordt het makkelijker zoeken als ik een extra naam toevoeg met in plaats van een - een spatie
dus bij Large Tubercled Bent-toed Gecko als extra naam (met een lager volgnummer) Large Tubercled Bent toed Gecko
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

temmie

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 349
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #818 Gepost op: november 07, 2018, 11:24:12 am »

dank Hisko,

zoeken op namen met-en-zonder koppelteken is inderdaad handig:

Vroeger was het bijvoorbeeld White-eyed River-martin.
Nu is het White-eyed River martin.

op beide kunnen zoeken geeft een hoop minder mis-hits.

Gelogd
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2691
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #819 Gepost op: november 07, 2018, 12:33:01 pm »

Ik kan in het buitenland via twitcher niet vergelijken met mijn levenslijst uit "alle domeinen". Kan dat aangepast worden? Een voorbeeld:

https://oman.observation.org/twitcher.php

Daar staan heel wat soorten in die ik uiteraard wťl gezien heb (in BE of NL).

Ja ik heb gekeken Olivier.
dit zou de lading moet dekken https://world.observation.org/twitcher.php maar heel erg veel heb je daar niet aan tenzij je zelf al heel veel soorten hebt gezien

Dat dekt het niet helaas. Ik zou graag in een land, bijvoorbeeld dus Oman, bij twitcher willen vergelijken met de levenslijst van alle landen, dus ook BE en NL, dat lukt nu alleen met alle landen exclusief die twee. Of doe ik iets verkeerd?
Gelogd
Olivier Olyslaegers

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41152
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #820 Gepost op: november 07, 2018, 13:28:17 pm »

ik snap je helemaal Olivier, maar dat ga ik nu niet doen.
Volgens mij heb ik het al eerder gemeld, binnenkort komt een nieuwe versie beschikbaar die veel aandacht vraagt.
Tijd kan maar 1 keer besteed worden.
Als een aanpassing een paar minuten kost of echt noodzakelijk is wordt het een ander verhaal.

Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

temmie

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 349
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #821 Gepost op: november 07, 2018, 14:26:01 pm »

als je testers zoekt voor de nieuwe versie om er op in te hakken, hoor ik het wel ;-)
Gelogd
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2691
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #822 Gepost op: november 07, 2018, 16:33:48 pm »

ik snap je helemaal Olivier, maar dat ga ik nu niet doen.
Volgens mij heb ik het al eerder gemeld, binnenkort komt een nieuwe versie beschikbaar die veel aandacht vraagt.
Tijd kan maar 1 keer besteed worden.
Als een aanpassing een paar minuten kost of echt noodzakelijk is wordt het een ander verhaal.

 :duim:
Gelogd
Olivier Olyslaegers

Sjoerd Radstaak

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 289
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #823 Gepost op: december 22, 2018, 21:15:08 pm »

Hoi,

Ik heb een vraag die vast al vaker langs is gekomen, maar waarvan de urgentie bij mij groot is - en ik denk bij anderen ook. Stel: je bent op vakantie en spreekt af om samen met een vriend om de beurt in te voeren, maar bij thuiskomst blijkt dat een deel van zijn waarnemingen te kopiŽren is. Ik heb dit nu en in het verleden ook al gehad en vind het heel vervelend. Ik weet dat het iets te maken kan hebben met onnauwkeurigheid (al lijkt dit nu niet eens het geval), maar dan nog zou ik het fijn vinden als deze waarnemingen gewoon gekopieerd kunnen worden. Hoe zit dit en kan dit worden opgelost? Ik hoor het graag - dank!
Gelogd
Met vriendelijke groeten,
Sjoerd Radstaak

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41152
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #824 Gepost op: december 24, 2018, 10:51:31 am »

Hoi,

Ik heb een vraag die vast al vaker langs is gekomen, maar waarvan de urgentie bij mij groot is - en ik denk bij anderen ook. Stel: je bent op vakantie en spreekt af om samen met een vriend om de beurt in te voeren, maar bij thuiskomst blijkt dat een deel van zijn waarnemingen te kopiŽren is. Ik heb dit nu en in het verleden ook al gehad en vind het heel vervelend. Ik weet dat het iets te maken kan hebben met onnauwkeurigheid (al lijkt dit nu niet eens het geval), maar dan nog zou ik het fijn vinden als deze waarnemingen gewoon gekopieerd kunnen worden. Hoe zit dit en kan dit worden opgelost? Ik hoor het graag - dank!
zie wanneer wel/ niet https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=339773.0
daar wordt niet aan getornd
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

Sjoerd Radstaak

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 289
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #825 Gepost op: december 24, 2018, 16:42:54 pm »


[/quote] zie wanneer wel/ niet https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=339773.0
daar wordt niet aan getornd
[/quote]

Dag Hisko,

Ik begrijp heel goed dat je geen waarnemingen kan kopiŽren van iemand dit uit heeft staan en ik snap ook heel goed dat je geen waarnemingen kan kopiŽren die onder embargo staan, maar waarom de regel dat de waarneming exact moet worden ingevoerd om te kunnen worden gekopieerd? Dat is toch helemaal niet logisch en niet nodig? Het kan mij niet zoveel schelen als iemand niet precies heeft ingevoerd, ik wil gewoon heel graag die waarneming kopiŽren. Dit probleem moet bij anderen spelen, dat kan niet anders. Is hier echt geen oplossing voor te vinden? Ik zou het waarderen als hierover wordt meegedacht. Alvast bedankt!
Gelogd
Met vriendelijke groeten,
Sjoerd Radstaak

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41152
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #826 Gepost op: december 31, 2018, 09:29:56 am »

Sjoerd, we willen de data zo 'goed' mogelijk hebben en niet precieze data vermijden.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

Sjoerd Radstaak

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 289
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #827 Gepost op: januari 05, 2019, 15:13:30 pm »

Sjoerd, we willen de data zo 'goed' mogelijk hebben en niet precieze data vermijden.

Hoi Hisko,

Ik snap dit, maat stel....ik wil graag waarnemingen kopiŽren van een reis die ik met iemand 7 jaar geleden gemaakt hebt, maar heel veel van zijn waarnemingen (ik heb het niet gecheckt) zijn later ingevoerd en dus niet nauwkeurig. Ik weet 7 jaar later ook niet meer precies waar we wat gezien hebben en ben dus heel tevreden met de onnauwkeurige waarnemingen. Moet ik dan alle waarnemingen handmatig invoeren of kan dit ook (eenmalig) op een andere manier? Ik wil heel erg graag al mijn waarnemingen gaan invoeren op Observado.org, omdat ik de site verkies boven andere, maar dit werkt wel wat demotiverend. Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel en je mag me ook in een persoonlijk bericht benaderen voor een oplossing. Ik hoor graag van je, nogmaals dank voor je reactie :)
Gelogd
Met vriendelijke groeten,
Sjoerd Radstaak

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41152
Re: Requested for improvements in Observado.org
« Reactie #828 Gepost op: januari 10, 2019, 12:07:10 pm »

Sjoerd, ik heb nog even in de source gekeken maar op observation.org zou geen issue moeten zijn.
laat mij even weten als het anders is
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0
Pagina's: 1 ... 26 27 [28]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.023 seconden met 19 queries.