Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1] 2 3 4   Omlaag

Auteur Topic: Determinatiefouten  (gelezen 10032 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

han.endt

  • Gast
Determinatiefouten
« Gepost op: januari 08, 2009, 00:48:27 am »

Meld hier de determinatiefouten. Meld a.u.b. ook de link naar de betreffende waarneming, dat maakt het voor de admins makkelijker om een waarneming terug te vinden. Na opheldering van een determinatiekwestie worden berichten geschoond.
Gelogd

geertje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 855
Re: Determinatiefouten
« Reactie #1 Gepost op: april 12, 2009, 17:44:24 pm »

Dank je  :) ik zal de waarneming opzoeken en commentaar bij de waarneming zetten.
Jammer dat je geen reactiemogelijkheid hebt via dit scherm.  :(

Groeten,
Gera


waarneming.nl/foto/view/675181 is geen viervleklieveheersbeestje maar glischrochilus hortensis of een van dit geslacht.

Groeten,
Marie-Christine
« Laatst bewerkt op: april 12, 2009, 17:50:17 pm door geertje »
Gelogd
Groeten,
Gera Nieland

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #2 Gepost op: april 22, 2009, 19:41:33 pm »

ik zal wel iets verkeerd doen maar als ik wat door geef met datum en naam van de waarnemer plus de naar mijn inziens goede soort gebeurt er verder niets mee. dit betreft allemaal recente waarnemingen. groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18072
Re: Determinatiefouten
« Reactie #3 Gepost op: april 22, 2009, 20:58:14 pm »

Hoi Toon, dat komt grotendeels omdat er op het moment even geen keveradmin is die dit alles bijhoudt. Ik heb de bovenstaande waarnemingen zonet maar even van commentaar voorzien. Het zou trouwens wel handiger zijn als je meteen een link naar de desbetreffende waarneming kan geven, die kan je vanuit je adresbalk in je browser kopiŽren, dit werkt voor ons veel sneller.

Iedereen bedankt voor de meldingen!
Gelogd
Groeten,
Martin

Th.Heijerman

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3720
Re: Determinatiefouten
« Reactie #4 Gepost op: april 24, 2009, 23:15:30 pm »

Citaat
ik zal wel iets verkeerd doen maar als ik wat door geef met datum en naam van de waarnemer plus de naar mijn inziens goede soort gebeurt er verder niets mee. dit betreft allemaal recente waarnemingen. groeten toon.

Citaat
Hoi Toon, dat komt grotendeels omdat er op het moment even geen keveradmin is die dit alles bijhoudt. Ik heb de bovenstaande waarnemingen zonet maar even van commentaar voorzien. Het zou trouwens wel handiger zijn als je meteen een link naar de desbetreffende waarneming kan geven, die kan je vanuit je adresbalk in je browser kopiŽren, dit werkt voor ons veel sneller.

Zou het in de meeste gevallen niet efficiŽnter zijn om gewoon in een commentaar bij de betreffende waarneming te zetten dat de determinatie verkeerd is?

Theodoor
Gelogd

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18072
Re: Determinatiefouten
« Reactie #5 Gepost op: april 25, 2009, 19:57:35 pm »

Dan moet Toon wel admin (willen) worden.
Gelogd
Groeten,
Martin

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #6 Gepost op: april 25, 2009, 20:03:23 pm »

theodoor is toch admin en heeft een bredere kennis dan mij. bij mij gaat het over de wat grotere soorten. indien mogelijk wil ik wel ondersteuning geven alleen is de computer niet mijn beste vriend dus wat ingewikkelde[voor mij] constructies gaan vaak mis. ik ben het met theodoor eens over het aan brengen van verbeteringen wat voor de site verandering wel kon. groeten toon.
« Laatst bewerkt op: april 25, 2009, 20:06:37 pm door beetlestitch »
Gelogd
Toon Keukelaar

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18072
Re: Determinatiefouten
« Reactie #7 Gepost op: april 25, 2009, 20:14:56 pm »

Meerdere admins voor een bepaalde soortgroep is natuurlijk geen probleem.
Dat je voor de site verandering wel opmerkingen bij een waarneming kon plaatsen vind ik wel vreemd, volgens mij is dit al heel lang niet meer mogelijk voor gewone gebruikers, dit om tegen te gaan dat iedereen (ook iemand zonder kennis) reacties kan geven op een waarneming. Dit is nu alleen nog mogelijk voor admins.
Gelogd
Groeten,
Martin

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #8 Gepost op: april 26, 2009, 18:58:59 pm »

ik ben een "member"vanaf juni 2008 en toen was het mogelijk een mailtje te sturen naar de waarnemer wat ik wel deed en daar leuke reacties op kreeg soms in de vorm van een discussie die over meerdere berichtjes over en weer ging waarvan men [ik dus] ook van leren kan, want soms ben je teveel op een ding gefocust en door de verschillende ideeen ga je weer even iets scherper kijken groeten toon..
Gelogd
Toon Keukelaar

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18072
Re: Determinatiefouten
« Reactie #9 Gepost op: april 26, 2009, 21:18:30 pm »

Oh ok, je bedoelt een mail, ik dacht dat het over commentaar bij een waarneming plaatsen ging, ik zal het even aankaarten bij de programmeurs.
Gelogd
Groeten,
Martin

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #10 Gepost op: april 27, 2009, 13:47:09 pm »

bedankt voor het persoonlijke mailtje dus hoop ik dat het misverstand ni opgelost is. ik drukte me wat onduidelijk uit sorry . nogmaals determinatie hulp bied ik aan. hierdoor wordt dit mooie initiatief allen maar betroubaarder. groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar

geertje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 855
Re: Determinatiefouten
« Reactie #11 Gepost op: april 27, 2009, 17:59:40 pm »

Beste allemaal,

Zoals ik ook al in het topic "kletspraat" had geschreven, kan ik door persoonlijke omstandigheden helaas niet dagelijks of soms zelfs wekelijks checken.
Ben wel veel bezig geweest de afgelopen tijd met het nalopen, maar helaas ben ik nog niet "bij".
Ik zag dat de determinatiefouten hier aangegeven al met commentaar waren voorzien; bedankt!  :D
Excuses voor het ongemak; ik hoop dat over een aantal maanden alles weer achter de rug is en de regelmaat weer terug is.
Gelogd
Groeten,
Gera Nieland

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18072
Re: Determinatiefouten
« Reactie #12 Gepost op: april 27, 2009, 18:53:03 pm »

Toon, ik heb het nagevraagd. Als je een account hebt op waarneming.nl en daar ingelogd bent (is een ander account dan hier op het forum), dan zie je als je bij een waarneming kijkt rechts bovenin de optie 'mail waarnemer', hiermee kun je de waarnemer een mailtje sturen.
Gera, doe het maar rustig aan, familie e.d. gaat nog altijd voor waarneming.nl!
Gelogd
Groeten,
Martin

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #13 Gepost op: april 30, 2009, 11:20:07 am »

beste martin daar ik niet dat account heb kan ik niet reageren net als ik dat voorheen deed. wel dus via forum. groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18072
Re: Determinatiefouten
« Reactie #14 Gepost op: april 30, 2009, 19:40:47 pm »

Hoi Toon, je kunt je vrij simpel registreren voor een account op www.waarneming.nl (via registreer in de rechter bovenhoek), dan kun je ook weer mailen naar de gebruikers. Maar je mag de fouten natuurlijk ook in dit topic aankaarten.
Gelogd
Groeten,
Martin

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #15 Gepost op: mei 02, 2009, 15:14:42 pm »

nog even over sommige waarnemingen waarbij je een gevoel krijgt voor nadere infomatie nodig. hierover het volgende:w.bosma geeft 2 waarnemingen door van c.violaceus nl.21-04 noordwolde friesland en 27-04 valthe drenthe. deze liggen buiten het verspeidings gebied van deze soort en binnen het verspreiding gebied van c. problematicus. vaak worden deze soorten op deze site verwisseld. daarom is dan een goede foto van groot belang voor de zekerheid van deze waarneming. het gaat er mij niet om dat ik wil beweren dat deze waarneming fout is want uizonderingen bevestigen de regel en dan is bewijs daar van zeker zo leuk voor de waarnemer. groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar

Th.Heijerman

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3720
Re: Determinatiefouten
« Reactie #16 Gepost op: mei 02, 2009, 15:46:22 pm »

@ Toon: ik ben regelmatig bezig om ingevoerde waarnemingen langs te lopen en te beoordelen. M'n prioriteit ligt (uiteraard) bij de snuitkevers, maar ik doe ook regelmatig loopkevers, boktorren en andere groepen. Het gaat alleen tamelijk langzaam. Wat problematicus/violaceus betreft: daar heb ik net onlangs wat meer naar gekeken en een aantal mensen gevraagd om hun id aan te passen.... Waarnemingen waarbij geen foto zit sla ik uiteraard over.
Gelogd

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #17 Gepost op: mei 02, 2009, 18:44:26 pm »

beste theodoor.

ikwil er vaak te veel weten en ben iets te nieuwsgierig denk ik. groeten toon.
« Laatst bewerkt op: mei 02, 2009, 18:46:12 pm door beetlestitch »
Gelogd
Toon Keukelaar

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #18 Gepost op: mei 03, 2009, 10:29:06 am »

nog even de verkeerde weg. sorry. 02-05 hr de balij gewone geelrand is copulatie van cybister lateralimarginalis. en a. van weeghel is potosia cuprea en geen cetonia aurata. c.v.elzingen  agelatica wel een andere soort. 01-05 j zwaaneveld chrys. herbacea mag g. viridula worden denk ik. groeten toon.
« Laatst bewerkt op: mei 04, 2009, 19:47:26 pm door beetlestitch »
Gelogd
Toon Keukelaar

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #19 Gepost op: mei 06, 2009, 20:02:42 pm »

heb een mail gestuurd met deze oplossing door van stipdonk. ik hoop dat dit goed ging zo groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #20 Gepost op: mei 07, 2009, 19:43:43 pm »

nog even 2 ex van 06-05-09. no1 rvd schoot moet zijn trich.alvearius of behaarde bijenwolf. en no.2  p.meininger is valgus hemipterus. groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #21 Gepost op: mei 09, 2009, 08:24:18 am »

heeft toch duidelijk eenzwarte kop en de kleur is ook iets anders dus toch pyr. coccinea.mi. groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #22 Gepost op: mei 16, 2009, 13:44:21 pm »

beste xenion.

ik heb me weer aangemeld zo als enige tijd geleden aanbevolen zo dat ik naar een waarnemr zou kunnen mailen bij een naar mijn mening verkeerde waarneming. dit is dus toch niet geheel goed gegaan denk ik want ik kan nog geen mail sturen naar de betreffende persoon dus blijf ik dit maar doen via deze wat voor jullie omslachtige weg. sorry [onverbeterlijke digibeet] groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar

lo.troisfontaine

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3346
    • http://waarneming.nl/user/view/8762
Re: Determinatiefouten
« Reactie #23 Gepost op: mei 17, 2009, 12:59:47 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/42362440

een onzekere waarneming en terecht want dit is een rode smalbok - corymbia rubra vrouw.

groeten,

Lo
Gelogd

lo.troisfontaine

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3346
    • http://waarneming.nl/user/view/8762
Re: Determinatiefouten
« Reactie #24 Gepost op: mei 17, 2009, 13:01:40 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/43000308

deze waarneming lijkt me meer richting fraaie schijnbok - Oedemera nobilis te gaan.

groeten,

Lo
Gelogd

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18072
Re: Determinatiefouten
« Reactie #25 Gepost op: mei 17, 2009, 13:13:45 pm »

Hoi Toon, vreemd, je ziet ook geen mogelijkheid om te mailen als je op de naam van de gebruiker klikt? Maar zo lukt het ook wel, zal het binnenkort allemaal wel even bijwerken weer.
Gelogd
Groeten,
Martin

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #26 Gepost op: mei 17, 2009, 14:09:52 pm »

beste lo.
inderdaad de eerste c.rubra dame en op no.2 oedemeride mogelijk nobilis. groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #27 Gepost op: mei 17, 2009, 14:11:56 pm »

nee er verschijnt geen mogelijkheid ook niet als ik op de waarnemersnaam aanklik. dus voor mij verder geen probleem. groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #28 Gepost op: mei 19, 2009, 09:07:58 am »

18-05 av.d. bosch is een dorcus en geen wortelbok.
18-05 a d. oude geen hazelaar blad roller maar attelabus nitens.

groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar

beetlestitch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6788
Re: Determinatiefouten
« Reactie #29 Gepost op: mei 21, 2009, 10:37:52 am »

20-05 j albers heeft opgegeven coleoptera indet. maar is c.inquisitor en de andere geen algemene waarneming van bostrychus capucinus welke ik wel uit zuid europa ken en niet zeldzaam is daar maar in nederland weet ik niet of deze hier al waargenomen is of niet. groeten toon.
Gelogd
Toon Keukelaar
Pagina's: [1] 2 3 4   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.023 seconden met 20 queries.