Bugmeldingen Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:19:03 PM

Vorige topic - Volgende topic

Lonnie Bregman

Groeten, Lonnie Bregman

HPM

Herman van der Meer

Jan vH

Jan van Harten
Validator Plantengallen

HPM

Citaat van: Jan vH op april 27, 2011, 17:52:56 PM
Citaat van: HPM op april 27, 2011, 17:44:45 PM
Citaat van: lonnie20 op april 27, 2011, 17:33:20 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/3101447

Wat is er aan de hand met deze waarneming??

Wat denk je daar veroorzaakt word door een bug in Waarneming.nl?

Misschien het kaartje?

Ja, dat het Noordhollands Duinreservaat in 2007 bij Cezy lag is nieuw voor me.

Herman van der Meer

Lonnie Bregman

Citaat van: HPM op april 27, 2011, 18:02:20 PM
Citaat van: Jan vH op april 27, 2011, 17:52:56 PM
Citaat van: HPM op april 27, 2011, 17:44:45 PM
Citaat van: lonnie20 op april 27, 2011, 17:33:20 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/3101447

Wat is er aan de hand met deze waarneming??

Wat denk je daar veroorzaakt word door een bug in Waarneming.nl?

Misschien het kaartje?

Ja, dat het Noordhollands Duinreservaat in 2007 bij Cezy lag is nieuw voor me.

Ja dat bedoel ik dus.
Groeten, Lonnie Bregman

hiskodevries

die is ingevoerd op rds 0,0 dan kom je ergens in frankrijk terecht.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: hiskodevries op april 27, 2011, 18:47:05 PM
die is ingevoerd op rds 0,0 dan kom je ergens in frankrijk terecht.

0.002 -0 en de gps komt daarmee overeen. rds 0 0 is Parijs.
Maar als hij als Noordhollands Duinreservaat - Hoefijzermeer is ingevoerd zal zou hij die coordinaten ,mogen hebben en als hij op coordinaat is ingevoerd geen Noordhollands Duinreservaat - Hoefijzermeer. We hebben wel vaker rare verschuivingen gezien maar dit is wel erg extreem en het is onwaarschijnlijk dat het hier wordt veroorzaakt doordat een gps op een vorige fix is blijven staan of zoiets.
Herman van der Meer

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Bij een verborgen (embargo) waarneming wordt ook de waarnemer verborgen, maar die staat op dezelfde pagina (http://waarneming.nl/waarneming/view/######) wel doodleuk bij een geluidsbijlage. Op de pagina van de opname (http://waarneming.nl/sound/view/#### staat hij niet maar weer wel op de overzichtsgeluidenpagina (http://waarneming.nl/sound/index) en ook op de geluidenpagina van de waarnemer (http://waarneming.nl/user/sounds/####)

Op waarneming/view en /sound/index is het op te lossen door de naam te verbergen, maar op user/sounds zou het alleen kunnen door het hele record te verbergen (behalve dan voor de ingelogde waarnemer). Niet handig, wel veilig.
In het geval waar ik dit op baseer is het niet zo'n ramp maar ik kan me situaties voorstellen waarin het zeer ongewenst is.
Ik weet niet hoe het bij foto's is geregeld.


Herman van der Meer

frankmeer

Deze waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/54301227 wordt meegenomen in allerlei lijsten, ondanks dat deze bewust als activiteit 'vondst (dood)' is ingevoerd. Enkele voorbeelden:
http://texel.waarneming.nl/lijst.php?user=11864&diergroep=1&jaar=0&s
Frank van der Meer

Jan vH

Citaat van: frankmeer op mei 09, 2011, 12:43:12 PM
Deze waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/54301227 wordt meegenomen in allerlei lijsten, ondanks dat deze bewust als activiteit 'vondst (dood)' is ingevoerd. Enkele voorbeelden:
http://texel.waarneming.nl/lijst.php?user=11864&diergroep=1&jaar=0&s
Bij de eerste kun je gewoon kiezen voor "Exclusief niet telbare activiteiten". Misschien is het handig als dat automatisch gebeurd, maar dat lijkt me niet nodig. Bij de statistieken kun je ook gewoon achter "gedrag" de soorten gedrag kiezen die je in de statistieken wil zien.

Alleen bij die laatste zou het wel handig zijn als je de niet telbare activiteiten er uit kan halen.
Jan van Harten
Validator Plantengallen

frankmeer

#581
Klopt & mee eens, alleen is het bij de 1e inderdaad makkelijker als dit automatisch gebeurt, overeenkomstig bij de levenslijst op de landelijke site, waar vrij recent het 'excl. niet-telbare activiteiten' veranderd is in 'incl. deze activiteiten'. Daar wordt de lijst nu dus al automatisch weergegeven zonder die activiteiten, terwijl het in mijn link nog op de oude manier gebeurt, dus mét niet-telbare activiteiten.
Frank van der Meer

Dietrich Meijer

Via http://vwghop.waarneming.nl kwam ik bij onderstaande waarneming. Het werkgebied van VWG de Hop ligt in ZO Groningen. Toch staat er een waarneming uit Den Haag. Bug?

m.vr.gr.
Dietrich Meijer.
m.vr.gr.
Dietrich Meijer.

hiskodevries

En de coördinaten liggen in?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Dietrich Meijer

Er worden geen coördinaten weergegeven, maar het geselecteerde gebied ligt bij Den Haag.
m.vr.gr.
Dietrich Meijer.

hiskodevries

Zonder een link naar de waarneming kan ik je niet helpen maar de coordinaten staan onder de kaart en die liggen gegarandeerd in jullie werkgebied.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Dietrich Meijer

Sorry, ik dacht dat ik de link al bijgevoegd had. Bij deze dus alsnog:

http://vwghop.waarneming.nl/waarneming/view/54422846

m.vr.gr.
Dietrich Meijer.
m.vr.gr.
Dietrich Meijer.

Erik van Dijk

De foto's van onderstaande waarneming komen niet voor in mijn foto-overzicht (http://waarneming.nl/user/photos/1898)

http://waarneming.nl/waarneming/view/48563587

Hoe kan dit? ???

Nu kan ik het verzoek van de admin niet honoreren.


Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

hiskodevries

Citaat van: antimoon op mei 13, 2011, 07:41:34 AM
De foto's van onderstaande waarneming komen niet voor in mijn foto-overzicht (http://waarneming.nl/user/photos/1898)

http://waarneming.nl/waarneming/view/48563587

Hoe kan dit? ???

Nu kan ik het verzoek van de admin niet honoreren.
Erik, dat is aangepast.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: d.meijer op mei 12, 2011, 17:01:59 PM
Sorry, ik dacht dat ik de link al bijgevoegd had. Bij deze dus alsnog:

http://vwghop.waarneming.nl/waarneming/view/54422846

m.vr.gr.
Dietrich Meijer.
Dietrich, ik zie het daar is met invoeren op een mobieltje wat fout gegaan, ik heb de waarnemer hierop geattendeerd.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Dietrich Meijer

Bedankt.
m.vr.gr. Dietrich Meijer.
m.vr.gr.
Dietrich Meijer.

HPM

In sommige gevallen zijn (sinds enkele weken?) geen behoorlijke stippenkaarten meer voor een gebied maken. Als voorbeeld de Nachtegaal in Meijendel http://waarneming.nl/monitoring.php?id_gebied=6025&id_soort=295

Je moet waarnemers kiezen maar het gaat mij om de soort en niet om de waarnemers dus dan kies ik alle waarnemers, de jaren waarin ik geintereseerd ben en het gedrag. Dat wordt dus niet geaccepteerd. Jaren en gedrag worden uitgeschakeld en verder gebeurt er niets. In dit geval gaat zelfs alle waarnemers in 1 jaar fout. Zeer frustrerend.

Na wat experimenteren concludeer ik dat het aan het aantal waarnemers ligt. Dat zijn er kennelijk teveel want als ik een of enkele waarnemers kies gaat het wel, maar als die geen waarnemingen hebben in de gekozen jaren of met het gekozen gedrag krijg je dus een lege kaart. Bij soorten met weinig waarnemers gaat het wel goed.
Herman van der Meer

hiskodevries

je contstatering klopt.
De op te starten link wordt te lang, dan grijpt de server beveiliging in
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: hiskodevries op mei 13, 2011, 11:42:41 AM
je contstatering klopt.
De op te starten link wordt te lang, dan grijpt de server beveiliging in

Is het dan niet mogelijk om de keuze voor waarnemers uit te schakelen en je dus te beperken tot de jaren en het gedrag? Dat zou het vast ook een heel stuk sneller en minder belastend maken. Ik kan me niet goed voorstellen dat er voor deze kaarten veel behoefte aan is om andere waarnemers dan jezelf te selectereren dus het lijkt me hoe dan ook niet goed dat de prioriteit daar ligt. Je kiest in het vorige scherm voor een kaart van een soort en dan vind ik het raar dat je dan daarna struikelt over waarnemers.
Herman van der Meer

frankmeer

#594
Citaat van: HPM op mei 13, 2011, 11:41:32 AM
In sommige gevallen zijn (sinds enkele weken?) geen behoorlijke stippenkaarten meer voor een gebied maken. Als voorbeeld de Nachtegaal   in Meijendel http://waarneming.nl/monitoring.php?id_gebied=6025&id_soort=295

Je moet waarnemers kiezen maar het gaat mij om de soort en niet om de waarnemers dus dan kies ik alle waarnemers, de jaren waarin ik   geintereseerd ben en het gedrag. Dat wordt dus niet geaccepteerd. Jaren en gedrag worden uitgeschakeld en verder gebeurt er niets. In dit geval gaat zelfs alle waarnemers in 1 jaar fout. Zeer frustrerend.

Na wat experimenteren concludeer ik dat het aan het aantal waarnemers ligt. Dat zijn er kennelijk teveel want als ik een of enkele waarnemers kies gaat het wel, maar als die geen waarnemingen hebben in de gekozen jaren of met het gekozen gedrag krijg je dus een lege kaart. Bij soorten met weinig waarnemers gaat het wel goed.

Citaat van: HPM op mei 13, 2011, 12:13:18 PM
Citaat van: hiskodevries op mei 13, 2011, 11:42:41 AM
je contstatering klopt.
De op te starten link wordt te lang, dan grijpt de server beveiliging in

Is het dan niet mogelijk om de keuze voor waarnemers uit te schakelen en je dus te beperken tot de jaren en het gedrag? Dat zou het vast ook een heel stuk sneller en minder belastend maken. Ik kan me niet goed voorstellen dat er voor deze kaarten veel behoefte aan is om andere waarnemers dan jezelf te selectereren dus het lijkt me hoe dan ook niet goed dat de prioriteit daar ligt. Je kiest in het vorige scherm voor een kaart van een soort en dan vind ik het raar dat je dan daarna struikelt over waarnemers.

Is hier al veel langer een bekend probleem. Vaak bij twitches is er geen fatsoenlijke stippenkaart meer te maken als er al veel mensen geweest zijn. Ik gebruik de optie veel vaker om te kijken waar waarnemingen van anderen gedaan zijn, dan voor mijn eigen waarnemingen.
Frank van der Meer

hiskodevries

ik  zal wel eens brainen, de oorspronkelijke bedoeling was dst je van je eigen monitoringgroep de resultaten kan bekijken.
een optie in de drie listboxen voor " alle" lost een hoop op.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Sluijter

Ik ontdekte gisteren dat ik geen mailtjes meer kreeg van waarneming.nl, bijvoorbeeld toen ik met WnPDA mijn waarnemingen had upgeload en toen ik commentaar kreeg bij een waarneming.
Ik heb een @live e-mailadres.
.

hiskodevries

Die bug moet je niet bij ons melden
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Sluijter

.

hiskodevries

@live of kijk eens in je spambox
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0