Bugmeldingen Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:19:03 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Ja, iedereen kon een kmhok vervaagde waarneming kopiƫren. Dat is niet gewenst.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

Citaat van: hiskodevries op januari 28, 2018, 17:33:14 PM
Ja, iedereen kon een kmhok vervaagde waarneming kopiƫren. Dat is niet gewenst.

Als iedereen dat kon is dat niet gewenst idd, dat snap ik!

Maar ik dacht dat het idee was dat je dat bij iemand waar je een "relatie" mee hebt wel kon doen?

Zou toch wel heel fijn zijn als die mogelijkheid terug komt (maar dan alleen voor mensen waar je zo'n relatie mee hebt natuurlijk!)...

De reden van vervaging weet ik namelijk wel en is naar mijn mening legitiem...
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

Via het waarneming detailscherm wordt wel gecheckt op een 'relatie' en daar moet het copieren dan wel lukken.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

KoenVerhoogt

Hisko; in het topic 'aanpassingen aan software' melde je dat je had aangepast dat soorten die alleen lokaal zeldzaam waren (dus niet landelijk) niet meer op de voorpagina kwamen:
Citeer
op de start pagina in het overzicht 'zeldzame' waarneming ging de bepaling van de foto wel eens fout bij soorten die niet in het hele land als zeldzaam waren ingesteld. dit is verholpen.

Maar nu staat er wel een Middelste bonte specht op de voorpagina (deze: https://waarneming.nl/waarneming/view/148305464), dus ergens gaat het nog niet helemaal goed lijkt me. Mij maakt het niet zo heel erg uit, maar just so you know
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

hiskodevries

die begrijp ik niet. ik heb iets aangepast zodat in die gevallen de juiste foto werd getoond
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

KoenVerhoogt

Nu ik de zin teruglees snap ik het ja, de aanpassing helemaal verkeerd opgevat. Negeer mijn opmerking maar :)
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

Steven Wytema

Aangezien er vandaag een naturetoday bericht uitkwam heb ik Moerasschallebijter opgezocht.
Het is een alternatieve naam van de getraliede schallebijter, maar zijn naam is verkeerd ingevoerd (1 's' teveel)
https://waarneming.nl/soort/stats/21099.
Slechts een kleine typefout dus, maar ivm media aandacht wel zo handig om de soort vindbaar te maken
Steven Wytema


hiskodevries

ik slis, dus vandaar. iets te fonetisch getypt.
is overigens niet iets voor bugmeldingen, maar meer op https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=65349.0
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

https://waarneming.nl/soort/info/77609 geeft aan "komt niet voor" en mist een zeldzaamheid...
https://waarneming.nl/soort/view/77609 geeft de soortnaam en info boven de pagina titel
Er zijn mensen die de ondersoort van deze soort "Stolzmanns Braamsluiper" op hun lijst hebben, maar die wordt (in het zwart, en dus als (vrij) algemene soort) weergegeven...) als "Woestijnbraamsluiper - Sylvia minula"

Hier gaat iets mis... vermoedelijk geen bug... maar probleem met naamgeving etc... maar toch...
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

als een soort niet voor komt kan die ook geen zeldzaamheid hebben
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

Citaat van: hiskodevries op februari 15, 2018, 08:00:20 AM
als een soort niet voor komt kan die ook geen zeldzaamheid hebben

Hoe kun je nou zeggen dat een soort ergens niet voorkomt als een ondersoort van deze soort er wel voorkomt...

Dat is als zeggen dat op een plek waar Noordse kauw (Coloeus monedula monedula) niet voorkomt, maar Westerse kauw (Coloeus monedula spermologus) wel, dat Kauw (Coloeus monedula) (overkoepelende soort) er niet voor zou komen... dat lijkt me pertinent onjuist.

Bovendien... zou de zeldzaamheid van een soort die ergens niet voorkomt niet automatisch zeer zeldzaam moeten zijn? bij gebrek aan meer dan de vier zeldzaamheidsstatussen.

Voor wat betreft de Woestijnbraamsluiper (Sylvia minula) er zijn bijna honderd mensen die de ondersoort Stolzmanns Braamsluiper (Sylvia minula margelanica) hebben ingevoerd (ok, ik geef toe dat de waarnemingen zijn nog niet door CDNA geaccepteerd), dan kun je mijns inziens moeilijk zeggen dat de ondersoort wel, maar de soort niet voorkomt...

Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

of een soort wel in Nederland zou moeten voorkomen, dat bespreek je met de specialisten.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Stefan heeft natuurlijk gelijk (en linkt ook naar een pagina die er duidelijk buggy uitziet: https://waarneming.nl/soort/view/77609), maar hij brengt eigenlijk een ander, inhoudelijk probleem aan het licht, waar Hisko misschien wel mee wil dealen..:

CiteerVoor wat betreft de Woestijnbraamsluiper (Sylvia minula) er zijn bijna honderd mensen die de ondersoort Stolzmanns Braamsluiper (Sylvia minula margelanica) hebben ingevoerd (ok, ik geef toe dat de waarnemingen zijn nog niet door CDNA geaccepteerd)

Deze vogel is al lang als Siberische Braamsluiper (blythi) (https://waarneming.nl/soort/view/105161) geaccepteerd (zie https://www.dutchavifauna.nl/record/29659).
Deze waarnemingen staan dus allemaal ten onrechte nog op Stolzmanns, en Stolzmanns staat ten onrechte nog geactiveerd voor NL.
Marijn Prins

hiskodevries

Heren. nogmaals daar gaan de validatoren over (dat het scherm wat abrupt wordt afgebroken, daar ben ik het wel mee eens). Dit heeft niets met de software te maken.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

Citaat van: hiskodevries op februari 15, 2018, 14:50:31 PM
... (dat het scherm wat abrupt wordt afgebroken, daar ben ik het wel mee eens). Dit heeft niets met de software te maken.

Ik begin me ernstig af te vragen of we hetzelfde zien... daarom maar even een screenshotje toegevoegd.

Het feit dat soortinformatie boven de header (logo & menu's) komt te staan, ligt toch niet aan de validatoren?...
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

Citeerdat het scherm wat abrupt wordt afgebroken, daar ben ik het wel mee eens
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Frank van de Putte

Er is iets mis bij de Broeikasspin (https://waarneming.nl/soort/info/212425) Daar probeer ik foto's te selecteren voor het familie-overzicht, maar dat lukt niet goed omdat er 2 verschillende wetenschappelijke namen onder de foto's staan, en dat moet niet kunnen lijkt me;

- Achaearanea tepidariorum (oude naam, vervallen)
- Parasteatoda tepidariorum (nieuw)

En hetzelfde geldt voor de Prachtkogelspin; https://waarneming.nl/soort/info/596903

Groetjes,

Frank van de Putte

hiskodevries

Frank het lukt je niet omdat voor die soort al 2 fotos in het familie overzicht staan. (f1 en f2) die moet je eerst eruit wippen dan kun je anderen toewijzen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Frank van de Putte

Citaat van: hiskodevries op februari 21, 2018, 08:57:28 AM
Frank het lukt je niet omdat voor die soort al 2 fotos in het familie overzicht staan. (f1 en f2) die moet je eerst eruit wippen dan kun je anderen toewijzen

Ik zie toch echt zowel bij de Broeikasspin als de Prachtkogelspin 1 foto in het overzicht, terwijl er bij allebei 2 geselecteerd zijn ; https://waarneming.nl/familie/view/10582?genus=Parasteatoda
En dat kan alleen maar liggen aan de afwijkende naam die onder de foto staat volgens mij...
Groetjes,

Frank van de Putte

hiskodevries

In het familie overzicht wordt geen rekening gehouden met synoniemen in tegenstelling tot het informatie scherm.
Dus de f foto van het synoniem verwijderen en dan een foto van de geldende soort een f toekennen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Frank van de Putte

Citaat van: hiskodevries op februari 21, 2018, 10:24:39 AM
In het familie overzicht wordt geen rekening gehouden met synoniemen in tegenstelling tot het informatie scherm.
Dus de f foto van het synoniem verwijderen en dan een foto van de geldende soort een f toekennen.

Dat is een manier om het probleem te omzeilen, maar het is natuurlijk geen oplossing voor het echte probleem;
Er staan gewoon verschillende namen onder de foto's van 1 soort; https://waarneming.nl/soort/info/212425

Dat klopt natuurlijk niet, onder elke foto van een Broeikasspin zou gewoon de actuele naam moeten staan; "Broeikasspin - Parasteatoda tepidariorum"
Groetjes,

Frank van de Putte

hiskodevries

Ze zijn synoniem van elkaar dus dat klopt prima.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

? En het hele concept van geldende/actuele namen en daaraan ondergeschikte 'synoniemen' dan?

Of: wat is het voordeel van een verouderde naam tonen onder sommige foto's op die infopagina?
Marijn Prins

Douwe van der Ploeg

Een synoniem is niet (altijd) hetzelfde als een verouderde naam/combinatie.
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

Ik ben een week op verlof, dus bugs kunnen niet ontstaan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 23, 2018, 14:29:38 PM
Een synoniem is niet (altijd) hetzelfde als een verouderde naam/combinatie.

Zie mijn aanhalingstekens ;)

En: maar in dit geval (en ik gok in de grote meerderheid van de gevallen) dus wel..
Marijn Prins

Willemien Troelstra

De waarnemer (en ik als validator ook) kunnen de soortnaam van deze waarneming niet aanpassen: https://waarneming.nl/waarneming/view/53685038. Als ik een soortnaam probeer in te typen komt er geen soortnamenlijst en kan ik dus niets kiezen.
groet, Willemien Troelstra

Willemien Troelstra

Nu lukt het wel. Kan het zijn dat de 'bankbeveiligingsmodus' die mijn browser daarnet nog aan had staan hier invloed op had? Of was er iets anders aan de hand en is dat gefixt?
groet, Willemien Troelstra

hiskodevries

Ik zit in Spakenburg , daar wordt op zondag niks gefixt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

lukasverboom

Waarom geven de kaarten met de optie "Google streets" de landen in gekke talen weer? Dan weer Frans, dan weer Russisch en Nederlands gemixt... Ligt dat aan mijn eigen instellingen, die van Google of die van Waarneming.nl/Observado.org?
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html