Hybride zweefvlieg?

Gestart door Henk Soepenberg, november 22, 2008, 14:35:40 PM

Vorige topic - Volgende topic

Henk Soepenberg

Zou dit een kruising tussen een syrphus- en een eristalis-soort kunnen zijn?
Kan hem zeker niet ergens kwijt op Waarneming?  :)
Vriendelijke groeten,
Henk

Henk Soepenberg

Vriendelijke groeten,
Henk

Robert Heemskerk

#2
mannetje Kegelbijvlieg - Eristalis pertinax

toch  ^_^ ?

Menko Vlaardingerbroek

Een kegelbijvlieg heeft, als alle bijvliegen, een opvallende bocht (uitstulping) in ader R4+5, zie:
http://waarneming.nl/foto/view/558436

Dat zie ik niet bij de vlieg op deze foto. Of mis ik iets?

Vriendelijke groet,
Menko Vlaardingerbroek

Henk Soepenberg

Dag Robert,

Ik ben absoluut nog geen kenner, Robert, maar de vleugeladering is in ieder geval als bij Syrphus en ook poten en kop lijken volgens mij op die van Syrphus.
Het achterlijf is Eristalis-achtig, vandaar dat ik denk dat het een kruising is.
Vriendelijke groeten,
Henk

Henk Soepenberg

Menko, je was me voor, zie ik.  :)  
Vriendelijke groeten,
Henk

Robert Heemskerk

#6
Ik vind veel kenmerken overeenkomen met Eristalis pertinax, op die vleugeladering na.., die is inderdaad vrij typisch  :huh:

Laat ik daar nu niet naar gekeken hebben.., ik meen wel een rookbandje te zien.


wel:
vaag begrensde kale zwarte middenstreep(maar die zie ik niet erg goed).
Vleugel, die klopt dus niet..
Achterlijf driehoekig van vorm.
Voorpoot: Tarsen geel.
Middenpoot: Tarsen geel.

Bij nader inzien ziet ie er toch vrij maf uit zonder die opvallende bocht in ader R4+5

han.endt


Robert Heemskerk

:(  weer gezakt voor mijn zweefvliegendiploma..

thijsdegraaf

#9
Ik zal je een beetje helpen Robert.
De datum van de foto was wel handig geweest. Want dit is een voorjaarsvlieg.
Ik had ook al gekeken in de veronderstelling, dat de foto nog niet nog niet zo lang geleden gemaakt was. En kwam er daardoor niet uit  ;)

Groet, Thijs

han.endt

Verstandig is het om bij een onbekende zweefvlieg even terug te grijpen naar de basis. Antennen korter dan de kop, dwarsader a voor het midden van cel 3, cel 1 open en schildje lichter dan het borststuk en dan zit je bij de syrphusachtige zweefvliegen van tabel D (Zweefvliegentabel) en kom je nooit bij Eristalis uit.

Hybriden zijn niet of nauwelijks(?) bekend bij zweefvliegen. Laat staan tussen geslachten. Daar hoef je dus eigenlijk niet vanuit te gaan.

thijsdegraaf

#11
[/QUOTE]Laat staan tussen geslachten
Citeer

Het zou ook een wondelijke larve opleveren, want de larve van een Epistrophe is geen rattenstaartlarve.  :P
Het was ook een beetje dom van me om ervan uit te gaan, dat het een recente foto was. Ik heb daarna verder niet meer op de zweefvliegtabel gekeken.  :whistle:

Groet, Thijs

Henk Soepenberg

Geslaagd voor het examen ben ik ook niet , Robert.  :D
Sorry Thijs, de foto's zijn inderdaad van dit voorjaar.  :(
Han,  bedankt voor determinatie en uitleg en ook de anderen bedankt!  :duim:

P.S.  De laatste 8 foto's bij Epistrophe eligans op Waarneming zijn van
Eristalis tenax. Ik durf te zeggen dat ik die ken.  :grin:  
Vriendelijke groeten,
Henk

han.endt

CiteerP.S.  De laatste 8 foto's bij Epistrophe eligans op Waarneming zijn van
Eristalis tenax. Ik durf te zeggen dat ik die ken.  :grin:
Klopt, ik heb er commentaar bijgezet. Bedankt.