is toch een excoot???

Gestart door Jeroen Nagtegaal, mei 05, 2006, 22:26:59 PM

Vorige topic - Volgende topic

Jeroen Nagtegaal

Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

han.endt

#1
Klopt, maar bij de verschillende dietgroepen wordt daar anders mee omgegaan. Zover ik weet heeft men alleen bij de vogels afgesproken dat deze niet mee mogen tellen.

Stippen

#2
Citeerhttp://www.waarneming.nl/soort.php?id=8953...um_tm=&tab=info

dit is tioch een excoot??
Dit beestje is nog niet zolang bij ons, maar plant zich vrolijk voort, en in iedere provincie in grote aantallen aanwezig zodat hij nu al eigenlijk naar mijn idee nauwelijks meer als excoot gezien kan worden.

Hoe dat technisch precies gedefinieerd is weet ik niet, maar we komen er nooit meer van af, dat is wel duidelijk.

Soms de tweede meest talrijke (na 7-stip), soms de talrijkste soort bij mijn waarnemingen.

Welke invloed hij heeft op de 'inheemsen' wordt onderzocht en moet nog blijken.
Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl

Northwinds

Citeer
Citeerhttp://www.waarneming.nl/soort.php?id=8953...um_tm=&tab=info

dit is tioch een excoot??
Dit beestje is nog niet zolang bij ons, maar plant zich vrolijk voort, en in iedere provincie in grote aantallen aanwezig zodat hij nu al eigenlijk naar mijn idee nauwelijks meer als excoot gezien kan worden.

Hoe dat technisch precies gedefinieerd is weet ik niet, maar we komen er nooit meer van af, dat is wel duidelijk.

Soms de tweede meest talrijke (na 7-stip), soms de talrijkste soort bij mijn waarnemingen.

Welke invloed hij heeft op de 'inheemsen' wordt onderzocht en moet nog blijken.
De talrijkheid van het beestje betekent niet dat het geen exoot meer zou zijn.
Dat we er nooit meer van af komen ben ik met je eens.
Zou er naast de invloed op het voorkomen van inheemse lieveheersbeestjes ook meetbare invloed zijn op het voorkomen van het voedsel van dit beestje?

Peter

Jeroen Nagtegaal

Ik vind dat het gewoon een excoot is net als bv. de nijlgans (er hoort toch geen onderscheidt te zijn tusssen de dier en plantgroepen?) het beestje is er door de mens gekomen en hoort er van oorsprong hoort het niet thuis.  
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Stippen

Ik zie bij Turkse Tortel ook geen Esc meer staan.
Niemand ontkent dat H. axyridis ingevoerd is en dus een exoot, maar ik ken geen voorbeeld van een dier dat in zo korte tijd zo algemeen is geworden.
Zonder te ontkennen dat het om een exoot gaat vraag ik me af wat het nut is om hem telkens zo aan te duiden.
De engelse lieveheersbeestjes specialist Mike Majerus heeft voorgesteld om middels feromoonvallen de soort uit Engeland te verwijderen, maar dat lijkt me typisch engels isolationisme.

CiteerZou er naast de invloed op het voorkomen van inheemse lieveheersbeestjes ook meetbare invloed zijn op het voorkomen van het voedsel van dit beestje?

Dat reguleert zichzelf, denk ik, het ene jaar is beter voor bladluis en dus meer lhb. Minder van de ene soort, beter voor de nader etc. Wat de lange termijn gevolgen zijn en of je die nog kan onderscheiden van de opwarming??

Dr.ir.Antoon Loomans heeft het opkomen van deze nieuwe soort aangegrepen voor een uitgebreide studie waar ook factoren als parasieten meegenomen worden.

Wij kijken uit naar het verschijnen ervan!
Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl

Northwinds

#6

CiteerDe engelse lieveheersbeestjes specialist Mike Majerus heeft voorgesteld om middels feromoonvallen de soort uit Engeland te verwijderen, maar dat lijkt me typisch engels isolationisme.

Heeft daar mischien nog enige kans van slagen omdat het een eiland is.
In Nederland kansloos.

Peter

Stippen

Citeer

Heeft daar mischien nog enige kans van slagen omdat het een eiland is.
In Nederland kansloos.

Peter
Met het vrije verkeer van goederen lijkt me dat niet veel kans maken.
En zo breed is het kanaal ook weer niet.

Zuid-engeland schijnt intussen helemaal vol te zitten met chrysolina americana bijvoorbeeld.

En dan de vraag: moet je het willen. Ongedaan maken van een menselijke ingreep is ook weer een menselijke ingreep!  :D  
Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl

gardensafari

CiteerIk vind dat het gewoon een excoot is net als bv. de nijlgans (er hoort toch geen onderscheidt te zijn tusssen de dier en plantgroepen?) het beestje is er door de mens gekomen en hoort er van oorsprong hoort het niet thuis.
Ik vind dat een overbodige en academische discussie. In dat licht bezien zijn de gewone rattensoorten, de huisvlieg, de huismus allemaal exoten. Daarnaast gaat het vasthouden aan die indeling helemaal voorbij aan het dynamische karakter van de wereld. En de mens maakt daar gewoon deel van uit en draagt zijn steentje bij. Beperk die discussie nou maar tot vogels, maar kom er niet mee aan bij insecten, want daar kom je nooit meer uit.....

Groetjes,

Hans
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Hoezo geen idealen? Ik wil een heleboel mensen verbeteren.

Stippen

CiteerIk vind dat een overbodige en academische discussie.
Eens
Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl

grunsven

Inderdaad is de vraag of je een soort exoot moet noemen of niet een academische discussie. Maar ik zie hier al dat er verschillende dingen doro elkaar gehaald worden omdat deze disscussie blijkbaar niet gevoerd zijn.

Turkse tortel en Huismus zijn niet in Nederland geïntroduceerd. De mens maakt hun voorkomen hier mogelijk maar dat is heel wat anders.  
Roy van Grunsven
De Vlinderstichting - Dutch Butterfly Conservation (www.vlinderstichting.nl)

tekenaar

deze discussie hebben we al meerdere malen gevoerd, er is toen geen eenduidige beslissing genomen. Het heeft echter geen zin de discussie hier nog eens te herhalen en daarom sluit ik het onderwerp.  
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/