Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 25 26 [27]   Omlaag

Auteur Topic: Reporting species with a double entry  (gelezen 49936 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

arpwifi

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2999
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #780 Gepost op: oktober 14, 2019, 11:22:53 am »

'tis bij het NLSR nu ook aangepast :)
Gelogd
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

michadoliveira

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 101
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #781 Gepost op: oktober 15, 2019, 18:18:24 pm »

Marpesia coresia is een ongeldig synoniem van Marpesia zerynthia

''The butterfly here treated is also known incorrectly in the literature as M. coresia (Godart, 1824),
which is a junior synonym of M. zerynthia Hübner 1823 (Neild 1996)''

https://www.academia.edu/1299678/Biology_of_the_butterfly_Marpesia_zerynthia_Huebner_1823_Lepidoptera_Nymphalidae_in_Andean_Venezuela

http://butterfliesofamerica.com/marpesia_zerynthia_dentigera.htm
Gelogd
Validator Vliegen en Muggen + Dagvlinders Centraal Amerika

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12631
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #782 Gepost op: oktober 16, 2019, 01:28:09 am »

Marpesia coresia is een ongeldig synoniem van Marpesia zerynthia

''The butterfly here treated is also known incorrectly in the literature as M. coresia (Godart, 1824),
which is a junior synonym of M. zerynthia Hübner 1823 (Neild 1996)''

https://www.academia.edu/1299678/Biology_of_the_butterfly_Marpesia_zerynthia_Huebner_1823_Lepidoptera_Nymphalidae_in_Andean_Venezuela

http://butterfliesofamerica.com/marpesia_zerynthia_dentigera.htm

 :right: volgende keer helpen linkjes naar de soorten bij ons ook ;)
Gelogd
Douwe van der Ploeg

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4904
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #783 Gepost op: oktober 20, 2019, 12:14:02 pm »

Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12631
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #784 Gepost op: oktober 22, 2019, 05:21:01 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

armin.dahl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 28
    • heidelandschaft.de
double entry (Sub-)Acronicta megacephala
« Reactie #785 Gepost op: oktober 23, 2019, 19:59:06 pm »

9007 > 827881

https://observation.org/soort/info/9007 
Subacronicta megacephala (Denis & Schiffermüller, 1775)

is synonym to

https://observation.org/soort/info/827881
Acronicta megacephala

There´s  wrong spelling of the Author too  (Denis & Schiffermüller, 1775)  >> ([DENIS & SCHIFFERMÜLLER], 1775)

Thanks a lot!
Armin
Gelogd
Armin Dahl
Spörkelnbruch 12a
D-42781 Haan

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12631
Re: double entry (Sub-)Acronicta megacephala
« Reactie #786 Gepost op: oktober 23, 2019, 23:10:22 pm »

9007 > 827881

https://observation.org/soort/info/9007 
Subacronicta megacephala (Denis & Schiffermüller, 1775)

is synonym to

https://observation.org/soort/info/827881
Acronicta megacephala

There´s  wrong spelling of the Author too  (Denis & Schiffermüller, 1775)  >> ([DENIS & SCHIFFERMÜLLER], 1775)

Thanks a lot!
Armin

 :right:
Dutch species database keeps Subacronicta as leading name, so we're keeping that as main for now. Can always switch it later on, if they change their mind.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Fonsv

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 622
  • Admin Hymenoptera
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #787 Gepost op: oktober 26, 2019, 10:30:39 am »

Dag,

Ik heb lang over deze kwestie nagedacht, maar mij lijkt het handig om het record Ophion obscuratus/forticornis te verwijderen en alle hierop ingevoerde records over te zetten naar Ophion obscuratus. Het is namelijk zo dat O. forticornis (zeer) zeldzaam is in het algemeen in West-Europa. In 99% van de gevallen gaat het dan ook over O. obscuratus. Een soort die zeer algemeen is. Ik zou er eenzelfde systeem op willen nahouden bij gelijkaardige soorten, zoals ik nu doe bij Gelis areator (https://waarnemingen.be/soort/info/239988). Daar is er ook een dubbelsoort die nog niet bij ons bekend is. Daarom keur ik enkel waarnemingen goed met de duidelijke kenmerken (groen vinkje), de andere keur ik dan goed o.b.v. waarschijnlijkheid (blauw vinkje). Hetzelfde zou perfect hanteerbaar zijn bij O. obscuratus, waarbij foto's met de antenneleden duidelijk in beeld komen een groen vinkje krijgen en onduidelijke foto's een blauw.

Mijn excuses voor het eventuele werk dat dit met zich mee kan brengen, maar op lange termijn zal dit zeker de beste optie zijn en eventuele analyses vergemakkelijken.

Groetjes,
Fons

Alle waarnemingen van het complex (https://waarnemingen.be/soort/view/911131) mogen dus omgezet worden naar deze soort (https://waarnemingen.be/soort/view/156735)

De soortteksten ed. heb ik al aangepast.
« Laatst bewerkt op: oktober 26, 2019, 10:42:14 am door Fonsv »
Gelogd
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/
Een basisopleiding voor overwinterende sluipwespen in Nederland en België? Iedereen welkom! Binnenkort op 1 december! Zie https://www.facebook.com/events/376862209696573/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12631
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #788 Gepost op: oktober 26, 2019, 15:40:29 pm »

Dit geldt alleen voor de Belgische situatie, Fons?
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Fonsv

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 622
  • Admin Hymenoptera
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #789 Gepost op: oktober 26, 2019, 17:14:15 pm »

Dit geldt alleen voor de Belgische situatie, Fons?

En Nederland. ;) Ik neem de twee altijd samen in één adem.

Het complex is destijds trouwens door mezelf aangemaakt/aangevraagd (toen ik nog geen zo'n samenhangende visie had op het valideren).
Gelogd
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/
Een basisopleiding voor overwinterende sluipwespen in Nederland en België? Iedereen welkom! Binnenkort op 1 december! Zie https://www.facebook.com/events/376862209696573/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12631
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #790 Gepost op: oktober 28, 2019, 02:31:37 am »

Duidelijk, dank. Hisko: kan jij die waarnemingen in één keer overzetten voor NL en BE?
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Lycaon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 369
    • Hillewaert portal
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #791 Gepost op: oktober 31, 2019, 16:42:47 pm »

Volgende soort is een synoniem (misspelling of species name):

huidig (correct): Tethya aurantium synoniem: Tethya aurantia
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=134311

mvg,
« Laatst bewerkt op: november 01, 2019, 11:35:40 am door Lycaon »
Gelogd
Hans Hillewaert

Admin marine organisms

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12631
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #792 Gepost op: november 04, 2019, 00:41:22 am »

Volgende soort is een synoniem (misspelling of species name):

huidig (correct): Tethya aurantium synoniem: Tethya aurantia
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=134311

mvg,

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

nhdejong

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 429
    • Vogels op Texel
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #793 Gepost op: november 04, 2019, 21:54:47 pm »

Als de Somalische Sporenleeuwerik/Archer's Lark - Heteromirafra archeri (https://observation.org/soort/view/77644?from=1900-11-04&to=2019-11-04&method=0&rar=0&show_zero=0&species=soort+77644&prov=0&maand=0&os=0&prov_wg=0&rows=20&references=0&waardplant=0&poly=1&hide_hidden=1&global_tag=0&only_approved=0&page=2) en de Sidamo Lark/Liben Lark - Heteromirafra sidamoensis (https://observation.org/soort/view/77645?waardplant=0&poly=1&from=1900-11-04&to=2019-11-04&method=0&rar=0&only_approved=0&maand=0&prov=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0) synoniem zijn, dan zou de lijst met waarnemingen toch ook samengevoegd moeten zijn? Nu lijkt het alsof het alsnog over twee soorten gaat.

Anyway, bij die laatste ontbreekt de auteur: (Érard, 1975)
Bron: https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=A06BC1E67259F9CE

Bron voor het feit dat deze twee conspecifiek zijn: https://www.hbw.com/species/liben-lark-heteromirafra-archeri

Smiles,
Klaas
Gelogd

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18614
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #794 Gepost op: november 04, 2019, 23:12:05 pm »

@Klaas: Het gaat hier om een heterotypisch synoniem, dus is het eigenlijk correcter om de twee gescheiden te houden, want die synoniemie is een (momenteel geaccepteerde) mening die morgen weer kan veranderen.

Waarneming maakt in de afhandeling van synoniemen geen onderscheid tussen heterotypische en homotypische synoniemen en doet soms iets wat voor de één handiger is en soms iets wat voor de ander beter zou zijn, maar nooit consequent alles correct voor één van de twee. Dat moet een keer worden aangepakt, maar daar zal vast geen budget voor zijn ofzo, maar het is dus niet per definitie zo dat lijsten waarnemingen op basis van een (nu even) geldig synoniem maar lukraak moeten worden samengevoegd. Wat wel zou moeten, is om ze gezamenlijk weer te geven, zolang het synoniem geldig is, maar niet samenvoegen dus.
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Fonsv

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 622
  • Admin Hymenoptera
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #795 Gepost op: november 10, 2019, 09:23:59 am »

Kan dit verzamelcomplex verwijderd worden?

https://waarnemingen.be/soort/info/209983

Het heeft geen nut, waarnemers kunnen ofwel op Ichneumon sp. invoeren of op de soort. Bovendien zijn de drie vernoemde soorten 'random' gekozen. Ze horen niet eens bij elkaar in een complex, als er dan toch subgroepen gemaakt zouden zijn.
Gelogd
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/
Een basisopleiding voor overwinterende sluipwespen in Nederland en België? Iedereen welkom! Binnenkort op 1 december! Zie https://www.facebook.com/events/376862209696573/

Fonsv

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 622
  • Admin Hymenoptera
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #796 Gepost op: november 10, 2019, 09:25:30 am »

Duidelijk, dank. Hisko: kan jij die waarnemingen in één keer overzetten voor NL en BE?

Kan dit afgehandeld worden? Voorlopig staat op Ophion obscuratus/forticornis op non-actief, maar alle records staan er nog onder.

Bedankt voor alle moeite!
Gelogd
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/
Een basisopleiding voor overwinterende sluipwespen in Nederland en België? Iedereen welkom! Binnenkort op 1 december! Zie https://www.facebook.com/events/376862209696573/

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18614
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #797 Gepost op: november 10, 2019, 09:28:56 am »

Hisko,
Duidelijk, dank. Hisko: kan jij die waarnemingen in één keer overzetten voor NL en BE?
Kan dit afgehandeld worden? Voorlopig staat op Ophion obscuratus/forticornis op non-actief, maar alle records staan er nog onder.
Gaat over deze:
Ik heb lang over deze kwestie nagedacht, maar mij lijkt het handig om het record Ophion obscuratus/forticornis te verwijderen en alle hierop ingevoerde records over te zetten naar Ophion obscuratus. Het is namelijk zo dat O. forticornis (zeer) zeldzaam is in het algemeen in West-Europa. In 99% van de gevallen gaat het dan ook over O. obscuratus. Een soort die zeer algemeen is. Ik zou er eenzelfde systeem op willen nahouden bij gelijkaardige soorten, zoals ik nu doe bij Gelis areator (https://waarnemingen.be/soort/info/239988). Daar is er ook een dubbelsoort die nog niet bij ons bekend is. Daarom keur ik enkel waarnemingen goed met de duidelijke kenmerken (groen vinkje), de andere keur ik dan goed o.b.v. waarschijnlijkheid (blauw vinkje). Hetzelfde zou perfect hanteerbaar zijn bij O. obscuratus, waarbij foto's met de antenneleden duidelijk in beeld komen een groen vinkje krijgen en onduidelijke foto's een blauw.
<knip>
Alle waarnemingen van het complex (https://waarnemingen.be/soort/view/911131) mogen dus omgezet worden naar deze soort (https://waarnemingen.be/soort/view/156735)
Maar ook voor nl en observado dus :)

P.S. @Fons: Is deze plaat nuttig voor bij de soortinfo, of klopt hij niet (helemaal)?
« Laatst bewerkt op: november 10, 2019, 09:37:28 am door Arp »
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Fonsv

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 622
  • Admin Hymenoptera
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #798 Gepost op: november 10, 2019, 10:13:52 am »

Hisko,
Duidelijk, dank. Hisko: kan jij die waarnemingen in één keer overzetten voor NL en BE?
Kan dit afgehandeld worden? Voorlopig staat op Ophion obscuratus/forticornis op non-actief, maar alle records staan er nog onder.
Gaat over deze:
Ik heb lang over deze kwestie nagedacht, maar mij lijkt het handig om het record Ophion obscuratus/forticornis te verwijderen en alle hierop ingevoerde records over te zetten naar Ophion obscuratus. Het is namelijk zo dat O. forticornis (zeer) zeldzaam is in het algemeen in West-Europa. In 99% van de gevallen gaat het dan ook over O. obscuratus. Een soort die zeer algemeen is. Ik zou er eenzelfde systeem op willen nahouden bij gelijkaardige soorten, zoals ik nu doe bij Gelis areator (https://waarnemingen.be/soort/info/239988). Daar is er ook een dubbelsoort die nog niet bij ons bekend is. Daarom keur ik enkel waarnemingen goed met de duidelijke kenmerken (groen vinkje), de andere keur ik dan goed o.b.v. waarschijnlijkheid (blauw vinkje). Hetzelfde zou perfect hanteerbaar zijn bij O. obscuratus, waarbij foto's met de antenneleden duidelijk in beeld komen een groen vinkje krijgen en onduidelijke foto's een blauw.
<knip>
Alle waarnemingen van het complex (https://waarnemingen.be/soort/view/911131) mogen dus omgezet worden naar deze soort (https://waarnemingen.be/soort/view/156735)
Maar ook voor nl en observado dus :)

P.S. @Fons: Is deze plaat nuttig voor bij de soortinfo, of klopt hij niet (helemaal)?

Klopt helemaal, heb het erin gepast  :duim:
Gelogd
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/
Een basisopleiding voor overwinterende sluipwespen in Nederland en België? Iedereen welkom! Binnenkort op 1 december! Zie https://www.facebook.com/events/376862209696573/

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18614
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #799 Gepost op: november 10, 2019, 10:58:31 am »

Dank Fons!

@Hisko: Weer een eigenaardigheidje van de software ?!?

Bij old zie ik hele andere foto's in de soortinfo als bij de nieuwe site ...
https://old.waarneming.nl/soort/info/156735
https://waarneming.nl/species/156735/

 :huh:
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Fonsv

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 622
  • Admin Hymenoptera
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #800 Gepost op: november 10, 2019, 11:17:24 am »

Ik hoop maar dat dit langs twee kanten werkt, want ik werk momenteel nog altijd met de oude site en heb al tientallen aanpassingen gedaan... qua soortenoverzicht, soortinfo etc.
Gelogd
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/
Een basisopleiding voor overwinterende sluipwespen in Nederland en België? Iedereen welkom! Binnenkort op 1 december! Zie https://www.facebook.com/events/376862209696573/

Hans Verdaat

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 729
  • Admingroep: (zee)zoogdieren & (zee)vogels
    • http://www.verdaat.eu
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #801 Gepost op: november 16, 2019, 19:02:44 pm »

Deze hagedis staat erin als ondersoort en als soort. Welke is correct?

https://bonaire.observation.org/soort/info/185430 = ondersoort = Cnemidophorus murinus ruthveni
https://bonaire.observation.org/soort/info/902512 = soort = Cnemidophorus ruthveni

In de DCSR wordt het als soort behandeld.
https://www.dutchcaribbeanspecies.org/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=177686&cat=CTAB_MEDIA
« Laatst bewerkt op: november 16, 2019, 19:08:29 pm door Hans Verdaat »
Gelogd

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18614
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #802 Gepost op: november 16, 2019, 20:24:04 pm »

Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12631
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #803 Gepost op: november 20, 2019, 03:34:03 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg
Pagina's: 1 ... 25 26 [27]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.049 seconden met 20 queries.