Reporting species with a double entry

Gestart door laatvlieger, augustus 13, 2008, 17:34:38 PM

Vorige topic - Volgende topic

sjakgielen

Citaat van: hiskodevries op september 14, 2016, 09:09:32 AM
Sjak, ik snap er niets meer van. Graag een nieuwe lijst maken die correct is.
Petaloptila andreinii http://observado.org/soort/view/105758  behouden en http://observado.org/soort/view/670283 hierin opnemen
Platcyleis falx http://observado.org/soort/view/85386 is een schrijffout. Deze soort moet worden opgedoekt en de waarnemingen moeten worden ondergebracht bij Platycleis falx http://observado.org/soort/view/106203 
Dubbele vermeldingen van de soorten Trigonidium cicindeloides, Petaloptila aliena, Myrmecophilus myrmecophilus, Myrmecophilus aequispina en Dolichopoda geniculata zijn al (door Hisko?) weggewerkt.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Carnifex

Citaat van: Weia op september 04, 2016, 14:02:11 PM
I and me agree with Hisko ;-)
I come across 'indet' in the Naturalis collection, for collected insects that are not determined to species level and species level is the only real determination level for biologists. But here on observado we are dealing with something different: we try to make a determination as good as possible with pictures. Than 'order spec.' or 'family spec' is fully comparable to 'genus spec', namely a species belonging to that taxon. In the museum 'indet' means that there is work to do, but here we have made a determination indeed, although not to species level. Often there is nothing left to do, because a better determination isn't possible with a particular picture. So keep 'indet' for specialists in scientific literature and collections, but use 'spec.' everywhere for amateurs.

Thank you for this statement, Weia. I'm still more preferring the term 'spec.' to genus only, but I can follow your argument and I am fine with extending it to all taxa.
There is now a whole bunch of cases where both abbreviation are used for the same taxon in observation.org (and sometimes even none at all) ...

Best,
Lorin
Lorin; Oostenrijks gebruiker

Carnifex

#453
Molluscs:

Patella onbekend
http://observation.org/soort/view/187538

should be added to
Patella spec.
http://observation.org/soort/view/674208

Best,
Lorin
:right:
Lorin; Oostenrijks gebruiker

sjakgielen

#454
Orthoptera:
Celes variabilis carbonaria http://observado.org/soort/view/154650 behouden en hierin opnemen http://observado.org/soort/view/667075
Celes variabilis curtipennis http://observado.org/soort/view/154651 behouden en hierin opnemen http://observado.org/soort/view/667076
Paracinema tricolor bisignata http://observado.org/soort/view/154671 behouden en hierin opnemen http://observado.org/soort/view/670069
Epacromius tergestinus ponticus http://observado.org/soort/view/562489 behouden en hierin opnemen http://observado.org/soort/view/668357
Ramburiella hispanica http://observado.org/soort/view/105561 behouden en daarin opnemen http://observado.org/soort/view/671240
Arcyptera kheili http://observado.org/soort/view/212903 behouden en daarin opnemen http://observado.org/soort/view/666727
Gomphocerus sibiricus hemipterus http://observado.org/soort/view/154664 behouden en daarin opnemen http://observado.org/soort/view/668635
Stenobothrus nigromaculatus transcaucasicus http://observado.org/soort/view/154689 behouden en daarin opnemen http://observado.org/soort/view/671759
Stauroderus scalaris znojkoi http://observado.org/soort/view/154687 behouden en daarin opnemen http://observado.org/soort/view/671704

hiskodevries

Sjak al beter, maar behouden betekend bewaren en hierin opnemen lees ik als 'verplaats soort naar' dat klinkt tegenstrijdig.
Zie bijvoorbeeld dit voorbeeld http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=57476.msg1055504#msg1055504

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

sjakgielen

Ik kan je niet helemaal volgen maar de laatst genoemde soort moet in elke regel worden opgedoekt waarbij de daar ingevoerde waarnemingen natuurlijk wel behouden moeten blijven (doordat ze bij de eerst genoemde soort worden ondergebracht).

hiskodevries

open de link even, dan zie je het gewenste format. het samenvoegen van 2 soorten is niet meer terug te draaien dus moet uiterst zorgvuldig uitgevoerd worden. als ik in de semantiek onduidelijkheden aantref voer ik het niet uit.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

sjakgielen

Ik geloof dat ik door heb waar het probleem ligt. Heb nu geen tijd maar kijk er binnenkort uitgebreider naar en kom er dan op terug.

sjakgielen

Ben er nog een keer ingedoken met het volgende resultaat:
Celes variabilis carbonaria http://observado.org/soort/view/154650 
Celes variabilis carbonarius http://observado.org/soort/view/667075 is een verouderde synoniem

Daarnaast zijn er een aantal (onder)soorten die exact hetzelfde zijn maar er dubbel inzitten.
Ik weet niet of daar iets aan te doen is en of dat kan worden opgeschoond. Soms zitten er helemaal geen waarnemingen onder, soms maar bij één van de twee en soms bij beiden (en dan ook nog verschillende). Doorgaans bevat de eerst genoemde hieronder de meeste informatie. Het betreft de volgende soorten en de erbij horende links:
Celes variabilis curtipennis http://observado.org/soort/view/154651 behouden
Celes variabilis curtipennis http://observado.org/soort/view/667076

Paracinema tricolor bisignata http://observado.org/soort/view/154671 behouden
Paracinema tricolor bisignata http://observado.org/soort/view/670069

Epacromius tergestinus ponticus http://observado.org/soort/view/562489 behouden
Epacromius tergestinus ponticus http://observado.org/soort/view/668357

Ramburiella hispanica http://observado.org/soort/view/105561 behouden
Ramburiella hispanica http://observado.org/soort/view/671240

Arcyptera kheili http://observado.org/soort/view/212903 behouden
Arcyptera kheili http://observado.org/soort/view/666727

Gomphocerus sibiricus hemipterus http://observado.org/soort/view/154664 behouden
Gomphocerus sibiricus hemipterus http://observado.org/soort/view/668635

Stenobothrus nigromaculatus transcaucasicus http://observado.org/soort/view/154689 behouden
Stenobothrus nigromaculatus transcaucasicus http://observado.org/soort/view/671759

Stauroderus scalaris znojkoi http://observado.org/soort/view/154687 behouden
Stauroderus scalaris znojkoi http://observado.org/soort/view/671704

hiskodevries

uitgevoerd. synoniemen is prima, dus die is bewaard
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

#461
Citaat van: Douwe van der Ploeg op maart 15, 2016, 01:28:14 AM
Oud: http://waarneming.nl/soort/view/85300
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/info/717726

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/721340
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/85301

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/703436
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/18433

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/606743
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/240849

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/681118
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/1429

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/606607
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/596459

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/700068
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/798420

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/80730
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/23028

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/21861
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/21489

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/686600
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/87298

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/606039
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/240848

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/693482
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/8765

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/704509
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/19074

Oud http://waarneming.nl/soort/view/607009
Nieuw http://waarneming.nl/soort/view/534776

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/562642
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/607010

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/607005
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/206231

Oud: http://observado.org/soort/view/713600
Nieuw: http://observado.org/soort/view/709391

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/607225
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/234789

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/690265
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/186965

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/700847
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/27917

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/686893
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/9407

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/155163
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/605734

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/694886
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/552811

Vergeet je deze niet? ;)
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

#464
Douwe van der Ploeg



Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

lukasverboom

#468
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Hans Verdaat


Douwe van der Ploeg

Citaat van: Hans Verdaat op november 14, 2016, 17:54:16 PM
Pipipi
Nieuw = http://newzealand.observation.org/soort/info/199149  :duim:
Oud = http://newzealand.observation.org/soort/view/75297

Maar dat is geen dubbele soort die samengevoegd hoeft te worden, maar een verouderd genus en dus slechts synoniem gemaakt, toch?
Douwe van der Ploeg

Hans Verdaat

Ja de oude bij de nieuwe samenvoegen en als synoniem behouden  :duim:

Datura

Natuurlijke groeten van
Kim Lotterman

Crossbill guides

hiskodevries

Kim ik ben een beetje huiverig om de eerste te verwijderen. deze wordt vrij veel gebruik, ik maak ze eerst wel even synoniem
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Datura

Citaat van: hiskodevries op december 06, 2016, 10:24:56 AM
Kim ik ben een beetje huiverig om de eerste te verwijderen. deze wordt vrij veel gebruik, ik maak ze eerst wel even synoniem

:duim:
Natuurlijke groeten van
Kim Lotterman

Crossbill guides

nhdejong

LS.,

Het lijkt mij dat

http://gambia.observation.org/soort/view/226792?from=2013-01-22&to=2016-12-10

dezelfde soort is als

http://gambia.observation.org/soort/view/206409?from=2011-01-16&to=2016-12-10

maar dat er bij de laatste een spelfout is gemaakt. Opmerkelijk vind ik wel dat er bij de verkeerdgespelde entry veel meer waarnemingen zijn en bovendien dat die wèl een Engelse naam heeft gekregen, terwijl de juistgespelde entry alleen een Latijnse naam heeft.

Of zit ik er naast?

Smiles,
Klaas

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Datura

#479
Natuurlijke groeten van
Kim Lotterman

Crossbill guides