Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 27   Omlaag

Auteur Topic: Reporting species with a double entry  (gelezen 51175 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Carnifex

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 97
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #420 Gepost op: juli 07, 2016, 17:08:55 pm »

Citaat
we prefer spec

I, me and myself - we don't  :-/

Or, to say the least, we are still indet. concerning this decision...  :P
Gelogd
Lorin; Oostenrijks gebruiker

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Online Online
  • Berichten: 12638
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #421 Gepost op: juli 08, 2016, 03:13:16 am »


This entry should be language-independent: Empididae en Hybotidae --> Empididae/Hybotidae
http://observation.org/soort/view/27274


 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

David Tempelman

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5404
  • Admingroep: Waterbeestjes en Schietmotten
    • Werkgroep Trichoptera EIS-Nederland
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #422 Gepost op: juli 10, 2016, 21:08:01 pm »

In my opinion:

spec. is for genera
indet. is for higher taxon levels.

I don't know where these basic rules hail from. But I am very sure this is the proper way. (check out any scientific paper).
Also note that species and genera names are to be written italic; higher-level taxa are not to be written italic. The abbreviations "spec." and "indet."themselves, should not be italic.

agg. and s.l. are not identical.
agg. = aggregate of species, such as problem species groups which cannot be identified to species level as larva but only as can be id'd to species level as adult, like some Chironomidae;
s.l. is sensu lato, in the wide sense (as opposed to s.s. sensu stricto). That typically applies for species which have been split up: if you want to stress that you found a specimen of a species which has been split up, and you are sure it's not on of the newly described species which originally was not split up, you may want to use [species] s.s.; if you are talking about specimens before the split, use s.l. (just check Wikipedia on this https://nl.wikipedia.org/wiki/Sensu_lato)

In short, we should retain both agg., and s.l. We could also retain 'complex' , but that's generally not liked any longer. We better avoid that (there is no added value retaining 'comlex'.
« Laatst bewerkt op: juli 10, 2016, 21:10:29 pm door David Tempelman »
Gelogd
met vriendelijke groet,
David

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Online Online
  • Berichten: 12638
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #423 Gepost op: juli 10, 2016, 21:44:22 pm »

I do still see complex used quite often in papers regarding mammals.
« Laatst bewerkt op: juli 10, 2016, 21:48:23 pm door Douwe van der Ploeg »
Gelogd
Douwe van der Ploeg

arpwifi

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3001
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #424 Gepost op: juli 10, 2016, 23:44:20 pm »

Just for the record, I'm basically with David on this :)

But, I would much prefer "sp." as opposed to "spec." and I don't have a huge problem with the "sp." being italic for reasons of technical simplicity. It would be nice however if taxon names above genus could drop the italics ;)

On "complex" and "group" I'm not too sure. Complex is imho mostly interchangeable with "agg." but a species group can be slightly wider than "s.l." I think and for foto ID a "species group" might be the best obtainable, so we might need group and s.l. both.

All that said: I really shouldn't be talking as my gut feeling (*cough*experience*cough*) with these issues is very much restricted to entomology (s.l.) and from experience in some other discussions we have had (on the term "synonym" for example) it is clear that the different disciplines for higher level taxonomic groups all have their own "culture" of prefered terminology.

So maybe we should take that into account, and have an open mind to different sets of abbreviations for the different disciplines     
« Laatst bewerkt op: juli 10, 2016, 23:46:27 pm door arpwifi »
Gelogd
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4916
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #425 Gepost op: juli 11, 2016, 14:43:49 pm »

Volgende staat er twee keer in, één keer als verzamelsoort en één keer als soort. Ik volg bovenstaande discussie over de voorkeur voor "sp." of "spec." niet maar deze twee mogen wel samengevoegd worden en indien de voorkeur gaat naar sp. dan moet aan die naam de status verzamelsoort gevoegd worden.

Verzamelsoort als "Leucorrhinia spec.":
http://observado.org/soort/info/699313

"Soort" als "Leucorrhinia sp.":
http://observado.org/soort/info/597040
 :right:
« Laatst bewerkt op: juli 11, 2016, 16:28:05 pm door hiskodevries »
Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

Mark Broeckaert

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1333
« Laatst bewerkt op: juli 13, 2016, 10:12:34 am door Mark Broeckaert »
Gelogd
Groet, Mark
waarneming.nl: , observado.org:

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43208
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Mark Broeckaert

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1333
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #428 Gepost op: juli 13, 2016, 11:17:47 am »

Gelogd
Groet, Mark
waarneming.nl: , observado.org:

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43208
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #429 Gepost op: juli 13, 2016, 12:16:23 pm »

overtuigd
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gertjanvannoord

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2696
    • Looblog
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #430 Gepost op: juli 28, 2016, 15:29:20 pm »

« Laatst bewerkt op: augustus 08, 2016, 11:11:24 am door Rutger Barendse »
Gelogd
Gertjan van Noord

gertjanvannoord

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2696
    • Looblog
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #431 Gepost op: juli 28, 2016, 23:04:48 pm »

« Laatst bewerkt op: augustus 08, 2016, 11:12:59 am door Rutger Barendse »
Gelogd
Gertjan van Noord

gertjanvannoord

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2696
    • Looblog
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #432 Gepost op: juli 31, 2016, 22:04:49 pm »

planten

Silene maritima
https://observation.org/soort/view/152745

en
Silene maritima subsp. islandica
https://observation.org/soort/view/152746

zouden beiden synoniem moeten zijn van
Silene uniflora
https://observation.org/soort/view/149144

zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2488828
en  http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2870210

verder zou dan

Silene maritima var. petraea
https://observation.org/soort/view/152747

synoniem moeten worden van
Silene uniflora subsp. petraea
die nog niet bestaat

zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-50075459  :right:  De laatste is nu van naam veranderd. Zie https://observation.org/soort/view/152747

« Laatst bewerkt op: augustus 08, 2016, 11:18:39 am door Rutger Barendse »
Gelogd
Gertjan van Noord

gertjanvannoord

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2696
    • Looblog
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #433 Gepost op: juli 31, 2016, 22:13:19 pm »

planten

Cardaminopsis petraea
https://observation.org/waarneming/view/121417062

moet een synoniem zijn van:

Arabidopsis lyrata subsp. petraea
http://iceland.observado.org/soort/view/725919  :right:

Ik heb hiervoor Stace geraadpleegd en denk dat we die opvatting het best kunnen volgen. Dat betekent; dat het Arabidopsis petraea is geworden en lyra subsp. petraea is er synoniem van geworden.


zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2700618
« Laatst bewerkt op: augustus 08, 2016, 11:31:01 am door Rutger Barendse »
Gelogd
Gertjan van Noord

Carnifex

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 97
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #434 Gepost op: augustus 09, 2016, 14:37:26 pm »

Fishes:

Ostraciidae
Rhinesomus triqueter and Lactophrys triqueter should be merged, valid taxon according to CAS is Lactophrys:
researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp

Rhinesomus triqueter: http://observation.org/soort/view/790189
Lactophrys triqueter: http://observation.org/soort/view/161236

Groet,
Lorin
« Laatst bewerkt op: augustus 09, 2016, 17:10:17 pm door Carnifex »
Gelogd
Lorin; Oostenrijks gebruiker

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43208
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #435 Gepost op: augustus 10, 2016, 15:54:05 pm »

Fishes:

Ostraciidae
Rhinesomus triqueter and Lactophrys triqueter should be merged, valid taxon according to CAS is Lactophrys:
researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp

Rhinesomus triqueter: http://observation.org/soort/view/790189
Lactophrys triqueter: http://observation.org/soort/view/161236

Groet,
Lorin
Can you check this on fishbase.org ?
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Carnifex

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 97
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #436 Gepost op: augustus 10, 2016, 16:33:57 pm »

Gelogd
Lorin; Oostenrijks gebruiker

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Online Online
  • Berichten: 12638
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #437 Gepost op: augustus 10, 2016, 18:17:58 pm »

Made synonym  :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Carnifex

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 97
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #438 Gepost op: augustus 12, 2016, 11:20:09 am »

According to ThePlantlist, Ulmus scabra http://observation.org/soort/view/142709 is a synonym for U. glabra http://observation.org/soort/view/7593

Groet,
Lorin
Gelogd
Lorin; Oostenrijks gebruiker

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4916
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #439 Gepost op: augustus 18, 2016, 10:48:24 am »

Bij soortgroep "Vliegen en muggen" vond ik, na aangeven van Rutger Barendse, volgende dubbele entry aan:

Euleia rotundiventris = http://observado.org/soort/info/156558
Cryptaciura rotundiventris = http://observado.org/soort/info/85745

Op fauna europaea wordt de tweede naam gebruikt, in een belangrijk overzicht van Tephritidae (Norrbom et al. 1999)wordt echter de eerste naam gebruikt. Ik heb daarom de vrijheid genomen even te mailen naar Valery Korneyev, autoriteit op vlak van Tephritidae en dit is zijn antwoord:

Citaat
Dear Pieter,

I'd like to change the entry in the FaEu (for which I am the only active author now), but its current interface is very unfriendly, so it is out-of-time. Bernhard Merz (who was the senior author of the first version) in 2003-2004 followed my splitted classification, but I myself prefer now to use Euleia only in its widest sense, following Norrbom et al. 1999.

I therefore have all the rights to advise following the lumped classification (Euleia rotundiventris).

Graag dus Cryptaciura rotundiventris synoniem maken van Euleia rotundiventris. Best ook de Nederlandse naam verplaatsen naar Euleia. Euleia rotundiventris moet wellicht eerst actief gemaakt worden voor waarneming.nl? Op waarnemingen.be is Euleia reeds actief, Cryptaciura dan weer niet :-)
Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43208
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #440 Gepost op: augustus 18, 2016, 11:31:59 am »

Geregeld Pieter.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gertjanvannoord

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2696
    • Looblog
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #441 Gepost op: augustus 29, 2016, 23:18:34 pm »

Gelogd
Gertjan van Noord

Weia

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 27705
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #442 Gepost op: september 04, 2016, 14:02:11 pm »

Citaat
we prefer spec

I, me and myself - we don't  :-/
I and me agree with Hisko ;-)
I come across 'indet' in the Naturalis collection, for collected insects that are not determined to species level and species level is the only real determination level for biologists. But here on observado we are dealing with something different: we try to make a determination as good as possible with pictures. Than 'order spec.' or 'family spec' is fully comparable to 'genus spec', namely a species belonging to that taxon. In the museum 'indet' means that there is work to do, but here we have made a determination indeed, although not to species level. Often there is nothing left to do, because a better determination isn't possible with a particular picture. So keep 'indet' for specialists in scientific literature and collections, but use 'spec.' everywhere for amateurs.
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

sjakgielen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 808
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #443 Gepost op: september 11, 2016, 14:14:36 pm »

Orthoptera dubbele soorten:
Trigonidium cicindeloides 105778 en 672007
Petaloptila aliena           105757 en 670282
Petaloptila andrenii        105758 en 670283
Myrmecophilus myrmecophilus 105812 en 669631
Myrmecophilus aequispina 105809 en 669603
Dolichopoda geniculata   106025 en 668033
Deze laatste is ook al eerder als dubbeling gemeld door anderen.
Gelogd

sjakgielen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 808
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #444 Gepost op: september 11, 2016, 17:56:12 pm »

Orthoptera:
Platcyleis falx 85386 lijkt me een schrijffout en valt samen met Platycleis falx 106203
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43208
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #445 Gepost op: september 13, 2016, 10:07:35 am »

Sjak, zou je ook even willen vertellen welke behouden moet worden of welke synoniem moet worden
en ja ook hier de vraag . Links naar relevante schermen mensen dat scheelt zoveel tijd
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

sjakgielen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 808
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #446 Gepost op: september 13, 2016, 18:40:16 pm »

Orthoptera dubbele soorten:
Trigonidium cicindeloides 105778 en 672007
Petaloptila aliena           105757 en 670282
Petaloptila andrenii        105758 en 670283
Myrmecophilus myrmecophilus 105812 en 669631
Myrmecophilus aequispina 105809 en 669603
Dolichopoda geniculata   106025 en 668033
Deze laatste is ook al eerder als dubbeling gemeld door anderen.
Het laagste nummer (dus het eerst genoemde) steeds behouden.
Gelogd

sjakgielen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 808
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #447 Gepost op: september 13, 2016, 18:42:05 pm »

Orthoptera:
Platcyleis falx 85386 lijkt me een schrijffout en valt samen met Platycleis falx 106203
Als 85386 inderdaad een schrijffout is dan die opheffen en de waarnemingen onderbrengen bij nummer 10623
Ik zal een volgende keer met links werken.
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43208
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #448 Gepost op: september 14, 2016, 09:09:32 am »

Sjak, ik snap er niets meer van. Graag een nieuwe lijst maken die correct is.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43208
Re: Species double entries/ Dubbele soorten
« Reactie #449 Gepost op: september 14, 2016, 15:07:02 pm »

deze Petaloptila andrenii  kan ik niet vinden
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0
Pagina's: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 27   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.04 seconden met 21 queries.