Reporting species with a double entry

Gestart door laatvlieger, augustus 13, 2008, 17:34:38 PM

Vorige topic - Volgende topic

Douwe van der Ploeg

Als je goed kijkt, zie je dat die al als synoniem erin staat. Geen probleem dus.
Douwe van der Ploeg

Jelle

Citaat van: Grusgrus op juli 18, 2013, 22:08:00 PM
Oud: http://observado.org/soort/view/78545
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262182


Oud: http://observado.org/soort/view/1581
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262187

Bron: wikipedia, avibase,...

Kunnen alle Dendroica zangers als synoniem worden geplaatst van Setophaga? De soortnamen blijven gelukkig ongewijzigd. Jammer van de mooie naam, maar het genus Dendroica is volledig opgegaan in Setophaga.
Bron: http://birdingblogs.com/2011/kennkaufman/dendroic

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jelle


Jelle

#184
Een dubbele bij de planten:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195436
oud (synoniem): http://observado.org/soort/view/294889

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-51707

Idem voor:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195437
oud (synoniem): http://observado.org/soort/view/294891

Ik weet niet of het hele genus Chrysothamnus is opgegaan in Ericameria, maar er zullen alleszinds nog soorten volgen.

Douwe van der Ploeg

#185
Oud: http://observado.org/soort/info/211632
Nieuw: http://observado.org/soort/info/159676

Typefoutje in naam (een extra spatie), dus mag helemaal weg.
:right:
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

#186
Allen uitgestorven vogelsoorten die dubbel zijn geïmporteerd, omdat er bij de eerste keer een (†) meekwam. Verder geen verschillen in spelling etc.

Oud: http://observado.org/soort/info/245105
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72956

Oud: http://observado.org/soort/info/70314
Nieuw: http://observado.org/soort/info/243575

Oud: http://observado.org/soort/view/70352
Nieuw:  http://observado.org/soort/view/243606

Oud: http://observado.org/soort/info/70506
Nieuw: http://observado.org/soort/info/243858

Oud: http://observado.org/soort/view/70512
Nieuw: http://observado.org/soort/view/243870

Oud: http://observado.org/soort/info/73415
Nieuw: http://observado.org/soort/info/244191

Oud: http://observado.org/soort/info/244982
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72852

Oud: http://observado.org/soort/info/244981
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72850

Oud: http://observado.org/soort/info/244843
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72784

Oud: http://observado.org/soort/info/244844
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72785

Oud: http://observado.org/soort/info/244818
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72783

Oud: http://observado.org/soort/info/244842
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72782

Oud: http://observado.org/soort/info/244806
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72771

Oud: http://observado.org/soort/info/244941
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72830

Oud: http://observado.org/soort/info/244943
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72821

Oud: http://observado.org/soort/info/244942
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72826

En bij deze is het gewoon raar fout gegaan..
Oud: http://observado.org/soort/info/79179
Nieuw: http://observado.org/soort/info/73430
:right:
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

#187
Dank.. en weer nieuwe gevonden, sorry ;)

Oud: http://observado.org/soort/info/245130
Nieuw: http://observado.org/soort/info/73006

Oud: http://observado.org/soort/info/245197
Nieuw: http://observado.org/soort/info/194612

Oud: http://observado.org/soort/info/245232
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72924

Oud: http://observado.org/soort/info/245410
Nieuw: http://observado.org/soort/info/73104

Oud: http://observado.org/soort/info/246011
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72642

Oud: http://observado.org/soort/info/245481
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72414

Oud: http://observado.org/soort/info/245480
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72413

Oud: http://observado.org/soort/info/245676
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72488

Oud: http://observado.org/soort/info/245809
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72553

Oud: http://observado.org/soort/info/245810
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72554

Oud: http://observado.org/soort/info/245818
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72560

Oud: http://observado.org/soort/info/245831
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72387

Oud: http://observado.org/soort/info/245965
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72623

Oud: http://observado.org/soort/info/245830
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72385

Deze ondersoort stond bij de verkeerde soort, waarna hij nogmaals is geïmporteerd onder de goede. Als je m zo overzet zitten alle waarnemingen ook onder de goede soort.
Oud: http://observado.org/soort/info/206375
Nieuw: http://observado.org/soort/info/245396

..en dat was t/m de duiven.. welterusten ;)
Douwe van der Ploeg

Jelle

#188
Dubbele bij de Amerikaanse zangers, graag de oude als synoniem plaatsen:


Oud: http://observado.org/soort/view/78530
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262128

Oud: http://observado.org/soort/view/78535
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262212

Oud: http://observado.org/soort/view/78542
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262207

Oud: http://observado.org/soort/view/78582
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262105

Oud: http://observado.org/soort/view/199032
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262138

Oud: http://observado.org/soort/view/78549
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262178

Oud: http://observado.org/soort/view/78541
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262192

Oud: http://observado.org/soort/view/78553
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262102

Oud: http://observado.org/soort/view/78555
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262103

Oud: http://observado.org/soort/view/78554
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262104

Oud: http://observado.org/soort/view/78546
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262106

Oud: http://observado.org/soort/view/78533
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262107

Oud: http://observado.org/soort/view/78552
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262108

Oud: http://observado.org/soort/view/78526
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262109

Oud: http://observado.org/soort/view/78532
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262125

Oud: http://observado.org/soort/view/78550
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262126

Oud: http://observado.org/soort/view/78540
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262127

Oud: http://observado.org/soort/view/78531
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262173

Oud: http://observado.org/soort/view/78551
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262174

Oud: http://observado.org/soort/view/78534
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262175

Oud: http://observado.org/soort/view/78544
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262181

Oud: http://observado.org/soort/view/106369
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262188

Oud: http://observado.org/soort/view/195099
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262191

Oud: http://observado.org/soort/view/199326
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262196

Oud: http://observado.org/soort/view/78548
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262197

Oud: http://observado.org/soort/view/78547
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262201

Oud: http://observado.org/soort/view/78543
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262204

Oud: http://observado.org/soort/view/195100
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262205

Oud: http://observado.org/soort/view/195101
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262206

Oud: http://observado.org/soort/view/78536
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262215

Oud: http://observado.org/soort/view/78537
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262216

Oud: http://observado.org/soort/view/78539
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262217

Oud: http://observado.org/soort/view/78538
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262218

Oud: http://observado.org/soort/view/78527
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262110

Oud: http://observado.org/soort/view/78565
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262075

Oud: http://observado.org/soort/view/78567
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262074

Oud: http://observado.org/soort/view/78568
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262071

Oud: http://observado.org/soort/view/78584
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262319

Oud: http://observado.org/soort/view/78583
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262320

Engelse en Nederlandse namen zijn bij vele nieuwe wetenschappelijke namen nog niet toegevoegd (wel bij de oude). Idem voor de zeldzaamheidsstatus.

De volgende twee zouden beter samengevoegd worden. Lang geleden waren er nog verschillende ondersoorten van Setophaga (Dendroica) coronata. Nu is dit niet meer het geval.
Het is dus beter om de ENIGE ondersoort http://observado.org/soort/view/106368 samen te voegen met de soort http://observado.org/soort/view/1581

Bron: http://www.worldbirdnames.org/

Douwe van der Ploeg

#189
Hey Jelle,

Gezien ik toch de vogels even aan het updaten ben op worldbirdnames, zal ik jouw soorten ook meepakken als ik bij die familie aangekomen ben :) Kan een paar dagen duren, maar dan weet je dat het eraan komt. Ik ga dan ook alle andere soorten bij langs, dus voel je vooral niet verplicht om verder te zoeken naar dubbelen. Als je denkt (n.a.v. mijn posts kan je zien bij welke familie ik ben gebleven, nu bij de duiven / Columbatidae) dat ik wat heb gemist, roep vooral!

Edit:  :right:
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

#190
En degene voor vandaag.. Weer meestal dubbele, uitgestorven soorten, tenzij anders aangegeven

Familie Nestoridae / Strigopidae

Oud: http://observado.org/soort/info/246070
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71403

Familie Psittacidae

Typefoutje en daardoor dubbel geïmporteerd
Oud: http://observado.org/soort/info/240286
Nieuw: http://observado.org/soort/info/246416

Oud: http://observado.org/soort/info/246417
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71528

Oud: http://observado.org/soort/info/246425
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71535

Typefoutje
Oud: http://observado.org/soort/info/239645
Nieuw: http://observado.org/soort/info/246233

Oud: http://observado.org/soort/info/246205
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71373

Oud: http://observado.org/soort/info/246471
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71566

Oud: http://observado.org/soort/info/246227
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71469

Oud: http://observado.org/soort/info/246226
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71468

Oud: http://observado.org/soort/info/246398
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71482

Oud: http://observado.org/soort/info/246257
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71463

Oud: http://observado.org/soort/info/246374
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71515

Oud: http://observado.org/soort/info/246355
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71513

Familie Cuculidae

Oud: http://observado.org/soort/info/246735
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71255

Familie Strigidae

Oud: http://observado.org/soort/info/247362
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72263
Douwe van der Ploeg

Arp

#191
Groep Wantsen etc etc, familie Membracidae

Stictocephala bisonia - ref: nlsrt / fe
Stictocephalus bisonia (veel andere bronnen)

Ik stel voor de soorten samen te voegen als:

Stictocephala bisonia Kopp & Yonke, 1977
de: Büffelzirpe
en: Buffalo Treehopper
fr: Cicadelle bison
fr: Membracide bison
nl: Buffelcicade

zodat alle foto's onder deze naam staan (de meeste zijn momenteel ingevuld als Stictocephalus), maar daarna wel een synoniem aanmaken voor Stictocephalus bisonia Kopp & Yonke, 1977. Die spelling wordt ook veel gebruikt, c.q. is in het verleden veel gepubliceerd.
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Arp op september 21, 2013, 00:11:20 AM
Groep Wantsen etc etc, familie Membracidae

Stictocephala bisonia - ref: nlsrt / fe
Stictocephalus bisonia (veel andere bronnen)

Ik stel voor de soorten samen te voegen als:

Stictocephala bisonia Kopp & Yonke, 1977
de: Büffelzirpe
en: Buffalo Treehopper
fr: Cicadelle bison
fr: Membracide bison
nl: Buffelcicade

zodat alle foto's onder deze naam staan (de meeste zijn momenteel ingevuld als Stictocephalus), maar daarna wel een synoniem aanmaken voor Stictocephalus bisonia Kopp & Yonke, 1977. Die spelling wordt ook veel gebruikt, c.q. is in het verleden veel gepubliceerd.

:right:
Douwe van der Ploeg

Arp

Dank Douwe :)

Terwijl je bezig was had ik nog wat Engelse en Franse namen toegevoegd  :angel:
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Douwe van der Ploeg

Als je nu ook nog uitzoekt bij welke van de twee de haakjes moeten..? ;)
Douwe van der Ploeg

Arp

Citaat van: Douwe van der Ploeg op september 21, 2013, 00:47:04 AM
Als je nu ook nog uitzoekt bij welke van de twee de haakjes moeten..? ;)
Bij geen van beide. De soort bisonia is beschreven in het geslacht Stictocephala en dat was ook de spelling die Stal in 1864 gebruikte. De spelling met -us is gewoon een verkeerde spelling, maar dus niet een "ander" genus.

Strikt genomen is het niet eens een synoniem, maar om te voorkomen dat de soort onder die naam opnieuw wordt aangevraagd ...
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Jelle

#198
Citaat van: Grusgrus op augustus 30, 2013, 22:07:54 PM
Een dubbele bij de planten:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195436
oud (synoniem): http://observado.org/soort/view/294889

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-51707

Idem voor:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195437
oud (synoniem): http://observado.org/soort/view/294891

Ik weet niet of het hele genus Chrysothamnus is opgegaan in Ericameria, maar er zullen alleszinds nog soorten volgen.

Enkel twee dubbele in dit genus. Graag aanpassen.

Alvast bedankt



Auratus

Ik heb deze melding al eens eerder gedaan, maar misschien in het verkeerde topic. Dus probeer ik het hier nog maar eens:


Citaat van: Auratus op mei 05, 2013, 22:09:22 PM
Citaat van: john.bouwmans op april 19, 2013, 11:32:42 AMWeet niet of ik hier ook kan vragen om een soort toe te voegen aan Observado.org.Gaat om: Keversfamilie: Carabidae (Loopkevers)Genus: CicindelaSpecies: Cicindela flexuosa,  Fabricius, 1787 :right:  http://waarneming.nl/soort/view/595863
Deze naam is volgens mij niet geldig. Deze soort staat al in de Observado database onder : [size=78%]http://observado.org/soort/view/208237[/size]
Groet,

Jan

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Auratus op oktober 06, 2013, 10:12:54 AM
Ik heb deze melding al eens eerder gedaan, maar misschien in het verkeerde topic. Dus probeer ik het hier nog maar eens:


Citaat van: Auratus op mei 05, 2013, 22:09:22 PM
Citaat van: john.bouwmans op april 19, 2013, 11:32:42 AMWeet niet of ik hier ook kan vragen om een soort toe te voegen aan Observado.org.Gaat om: Keversfamilie: Carabidae (Loopkevers)Genus: CicindelaSpecies: Cicindela flexuosa,  Fabricius, 1787 :right:  http://waarneming.nl/soort/view/595863
Deze naam is volgens mij niet geldig. Deze soort staat al in de Observado database onder : [size=78%]http://observado.org/soort/view/208237[/size]

:right:
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

#202
Douwe van der Ploeg

gertjanvannoord

nog eentje bij de planten (leest de planten-admin dit wel?)

fout: calendula bicolor
http://observado.org/soort/view/115718

zou een synoniem moeten zijn van

goed: calendula arvensis
http://observado.org/soort/view/6501

zie http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-132916
Gertjan van Noord

RutgerB

Citaat van: gertjanvannoord op oktober 27, 2013, 08:32:21 AM
nog eentje bij de planten (leest de planten-admin dit wel?)

fout: calendula bicolor
http://observado.org/soort/view/115718

zou een synoniem moeten zijn van

goed: calendula arvensis
http://observado.org/soort/view/6501

zie http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-132916
Bedabkt voor je opmerking. Het is een synoniem, dus ik heb dat zo aangegeven. C. bicolor is nog in verschillende flora's terug te vinden, dus het is beter het als synoniem in de database te houden.

gertjanvannoord

dank Rutger!

Op 10 augustus, 13 augustus, en 30 augustus werden ook nog correcties voor planten in dit topic vermeld. Wellicht werden die tot nu toe over het hoofd gezien?
Gertjan van Noord

RutgerB

#206
Citaat van: gertjanvannoord op augustus 10, 2013, 08:35:09 AM
bij planten:

correct: Salvia forsskaolei, http://observado.org/soort/view/454308

fout: Salvia forskaohlei, http://observado.org/soort/view/125668
Citaat van: gertjanvannoord op augustus 13, 2013, 10:31:24 AM
bij planten:

correct: cirsium heterotrichum http://observado.org/soort/view/127946

fout: cirsium heterotrychum http://observado.org/soort/view/127953
Citaat van: Grusgrus op augustus 30, 2013, 22:07:54 PM
Een dubbele bij de planten:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195436
oud (synoniem):   :right: synoniem gemaakthttp://observado.org/soort/view/294889

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-51707

Idem voor:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195437
oud (synoniem): http://observado.org/soort/view/294891  :right: synoniem gemaakt

Ik weet niet of het hele genus Chrysothamnus is opgegaan in Ericameria, maar er zullen alleszinds nog soorten volgen.
dit mag Hisko samenvoegen. Ik ben daartoe niet bevoegd.

hiskodevries

Rutger, je kunt de soorten toch synoniem maken ? dan kunnen mensen de soorten wel blijven vinden bij invoeren.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

RutgerB

Ja, geldt voor de vraag van Grusgrus. Andere zijn duidelijke dubbelen.