Reporting species with a double entry

Gestart door laatvlieger, augustus 13, 2008, 17:34:38 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

RutgerB


JohanvantBosch


Ik had dit al bij de foutieve determinaties gemeld, maar hier nogmaals:Er gaat iets niet goed met de Cyanistes taxa. Een behoorlijke serie staat er zowel als soort als als ondersoort van C. teneriffae. En die staan vervolgens niet als elkaars synoniem:http://observado.org/soortenlijst.php?g=1&f=0&q=cyanistes&z=1&p=0&sort_lat=0&sound=0&hidden=0&page=2


Op de IOC lijst staan ze als ondersoort:
[/color]African Blue Tit[/color]Cyanistes teneriffae  (Lesson, 1831)[/color]AF : n, Canary IslandsAS : Cyanistes teneriffae is split from C. caeruleus(Salzburger et al. 2002).[/color][/size][/font]
      [/color]C. t. ultramarinus  (Bonaparte, 1841)[/color]Morocco to n Tunisia [/color][/size][/font]
      [/color]C. t. cyrenaicae  (Hartert, 1922)[/color]ne Libya [/color][/size][/font]
      [/color]C. t. degener  (Hartert, 1901)[/color]Fuerteventura and Lanzarote Is. (e Canary Is.) [/color][/size][/font]
      [/color]C. t. ombriosus  (Meade-Waldo, 1890)[/color]Hierro I. (sw Canary Is.) [/color][/size][/font]
      [/color]C. t. palmensis  (Meade-Waldo, 1889)[/color]Palma I. (w canary Is.) [/color][/size][/font]
      [/color]C. t. teneriffae  (Lesson, 1831)[/color]La Gomera and Tenerife Is. (c Canary Is.) [/color][/size][/font]
      [/color]C. t. hedwigae  (Dietzen, Garcia-del-Rey, Castro & Wink, 2008)[/color]Gran Canaria (c Canary Is.) [/color][/size][/font]

hiskodevries

Johan, in dat geval moet je eerst even een exportje ophalen bij http://www.worldbirdnames.org/ioc-lists/
en die checken. ik zie ze daar keurig in staan
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Citaat van: hiskodevries op januari 14, 2013, 08:53:44 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op januari 12, 2013, 18:00:04 PM
Middendorff's Vole
http://observado.org/soort/view/200822 klopt niet
http://observado.org/soort/view/84985 klopt wel
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=305660
daar hoor ik graag meer bronnen van

Nu wordt het toch lastiger dan ik dacht... voor 1 i:
Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Middendorf%27s_vole
EOL: http://eol.org/data_objects/23005235
voor 2 i's:
IUCN red list: http://www.iucnredlist.org/details/13444/0

Voor zover ik kan vinden is het taaltechnisch beide mogelijk. Wel staat in ieder geval vast dat het dezelfde soort betreft, en dus één synoniem is van de ander. Welke/welke maakt mij persoonlijk niet zo uit. Ik ga verder op zoek naar het originele artikel.
Douwe van der Ploeg

JohanvantBosch

#125
Citaat van: hiskodevries op januari 14, 2013, 16:27:05 PM
Johan, in dat geval moet je eerst even een exportje ophalen bij http://www.worldbirdnames.org/ioc-lists/
en die checken. ik zie ze daar keurig in staan

NOu.... ik denk dat jij die juist even moet checken en dan naar de lijst op Observado kijken.
Dat is namelijk wat ik ook had gedaan en ik had in mijn bericht laten zien wat er op IOC staat: ondersoorten.
In Observado staan alle ondersoorten van C. teneriffae ook nog eens als soort. Zie bv:
Ondersoort C.teneriffae ombriosus
Soort C. ombriosus

hiskodevries

Johan, dan zal je met duidelijker matches moeten komen. uit jouw link kwam deze niet naar voren.
dus een overzicht :
deze soort x moet overgezet worden naar soort y
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JohanvantBosch

#127
Citaat van: hiskodevries op januari 14, 2013, 17:03:32 PM
Johan, dan zal je met duidelijker matches moeten komen. uit jouw link kwam deze niet naar voren.
dus een overzicht :
deze soort x moet overgezet worden naar soort y


Als je ff verder kijkt dan je neus lang is, dan zie het zelf natuurlijk ook. Hoe moeilijk kan het zijn...
Maar goed


foute soort http://observado.org/soort/view/79292
goede ondersoor: http://observado.org/soort/view/255557


foute soort http://observado.org/soort/view/79291
goede ondersoort http://observado.org/soort/view/255558


foute soort http://observado.org/soort/view/79290
goede ondersoort http://observado.org/soort/view/255559


foute soort http://observado.org/soort/view/79293
goede ondersoort http://observado.org/soort/view/255555


De Engelse namen die bij de 'soorten' staan, zouden m.i. ook bij de ondersoorten moeten staan.

:right:




JohanvantBosch

#129
Foute soort: http://brazil.observado.org/soort/view/104953?from=2005-12-11&to=2013-01-15
wordt
goede ondersoort: http://brazil.observado.org/soort/info/251115

Graag aan de ondersoort de Engelse naam Restinga Antwren toekennen.
Status ondersoort mag denk ik net als de 'foute soort' op 'rare'
:right:

Douwe van der Ploeg

#130
We hebben nu de volgende twee verzamelsoorten, die volgens mij beide hetzelfde complex aangeven:
- Procambarus acutus s.l. / http://observado.org/soort/view/81475
- Gestreepte Amerikaanse rivierkreeft - Procambarus acutus/zonangulus http://observado.org/soort/view/151906

Daarnaast:
Liocarcinus arcuatus (http://observado.org/soort/view/27541) mag een synoniem worden van http://observado.org/soort/view/208286 (Liocarcinus navigator). Bron: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=146912
:right:
Douwe van der Ploeg

JohanvantBosch

#131
Er staat twee keer een Argia verzamelsoort in.

Goed: http://observado.org/soort/view/195313

Fout: http://observado.org/soort/view/211000
:right:

Theo Linders

De rode wolf staat er dubbel in

hier goed: http://observado.org/soort/view/200419

en ook nog als ondersoort van de wolf:
http://observado.org/soort/info/70056?_popup=1

De rode wolf is gewoon een eigen soort en mag dus verwijderd worden als ondersoort van de wolf. Bij de soort mag dan de NL naam (rode wolf) toegevoegd worden.
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

RutgerB


RutgerB


RutgerB

#136


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

caliprobola

#139
Citaat van: hiskodevries op maart 07, 2013, 11:13:51 AM
Citaat van: caliprobola op maart 06, 2013, 16:38:56 PM
Voor zo ver ik kon nagaan is deze soort een synoniem van groenling.
niet net andersom ?
Dat zou kunnen, in elk geval zo benoemd op fauna europaea, wellicht dus ook op IOC? Maar dan heb jij wel wat meer werk (triviale namen aan de nieuwe wetenschappelijke naam koppelen en zo).


Nog een dubbeltje, dit keer bij dagvlinders, familie Pieridae:
Deze soort is een synoniem van Belenois aurota. Zie ondermeer hiervoor op euroleps waar volgende commentaar te lezen valt:
CiteerDiese Art figuriert in der Literatur oft als Anaphaeis aurota F.
:right:

caliprobola

Een aantal soorten staan in observado zowel als ondersoort en als soort.
Iberische groene specht:
soort
ondersoort


westelijke en oostelijke blonde tapuit:
soort, deze krijgt ook de verwarrende naam "Westelijke blonde tapuit" mee terwijl hier zowel westelijke als oostelijke blonde tapuit onder vallen. Best bij de soort dus de term "westelijk" laten vallen en bij de ondersoorten de termen "westelijke" en "oostelijke" respectievelijk te laten staan en toe te voegen.
westelijke als ondersoort
oostelijke als ondersoort
oostelijke als soort

hiskodevries

Citaat van: caliprobola op maart 17, 2013, 21:48:46 PM
Een aantal soorten staan in observado zowel als ondersoort en als soort.
Iberische groene specht:
soort
ondersoort
de soort is nu synoniem van de ondersoort.
met die tapuiten, daar durf ik mijn vingers niet aan te branden
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

caliprobola

Ik ook niet maar het schept wel verwarring. Gisteren heb ik een hele reeks foutmeldingen gedaan van "westelijke blonde tapuit" uit Turkije maar blijkbaar waren die ingevoerd als "Westelijke blonde tapuit ssp melanoleuca" wat dus eigenlijk gelijk is aan oostelijke blonde tapuit en dus in Turkije wel correct...

Datura

Natuurlijke groeten van
Kim Lotterman

Crossbill guides

ejslootweg

#144
Micromeria varia staat twee keer in de lijst.

http://observado.org/soort/view/206191
http://observado.org/soort/view/452285

groeten, Erik  :right:
groeten, Erik

Sander Bot

Fernando Po Batis staat correct in de database, echter er staat ook West African Batis in de lijst, een synoniem van Fernando Po Batis, ondersoort occulta.
West African Batis moet dus uit de lijst.

ejslootweg

#146
Argyranthemum haourarytheum staat twee keer in de lijst;
incorrecte spelling: http://observado.org/soort/view/127596
correcte spelling: http://observado.org/soort/view/291059

groeten, Erik
:right:
groeten, Erik

hiskodevries

Citaat van: Sander Bot op maart 26, 2013, 12:30:50 PM
Fernando Po Batis staat correct in de database, echter er staat ook West African Batis in de lijst, een synoniem van Fernando Po Batis, ondersoort occulta.
West African Batis moet dus uit de lijst.
zonder relevante links naar de soorten en exacte uitleg wat per soort moet gebeuren durf/kan ik hier niets mee
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Sander Bot

#148
Nieuwe poging


De soort genaamd Fernando Po Batis staat er nu correct in: http://observado.org/soort/view/75880
De ondersoort occulta staat er nu echter dubbel in, én (correct) als ondersoort van Fernando Po Batis, én als aparte soort (wat het niet is) onder de Engelse naam West African Batis:
http://observado.org/soort/view/75879
West African Batis moet dus UIT de database, en de enige waarnemer met een waarneming van deze soort moet de soort wijzigen in Fernando Po Batis, ssp occulta.


gegroet, Sander
:right:

caliprobola

#149
Rozenspanner (Nachtvlinders, familie Geometridae) staat dubbel in de database:


correct: http://observado.org/soort/info/8382
synoniem: http://observado.org/soort/info/106967
:right: