Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 18 19 [20]   Omlaag

Auteur Topic: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden  (gelezen 59608 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

frank157

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 153
    • African Nature
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #570 Gepost op: juni 13, 2020, 16:55:05 pm »

Bij onderstaande waarneming verricht in La Palma (Canarische eilanden) staat als Land Tanzania vermeld.
https://africa.observation.org/waarneming/view/185601777
Gelogd

Maakun

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 60
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #571 Gepost op: augustus 06, 2020, 10:13:29 am »

Ik weet niet of iemand dit nog leest, maar dit Franse dorp https://observation.org/locations/174116/ ligt in departement Vosges (nog net) en niet in Haute Marne
Gelogd

petermeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 5803
    • KNNV Stichts-Hollandse Polderland
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #572 Gepost op: augustus 06, 2020, 18:02:08 pm »

Aangepast.
Gelogd
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

Maakun

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 60
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #573 Gepost op: augustus 07, 2020, 14:10:33 pm »

Bedankt!
Gelogd

Ilse van der Beek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 86
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #574 Gepost op: december 17, 2020, 14:58:59 pm »

Deze deellocatie heeft de verkeerde naam: https://waarneming.nl/locations/191498/

Luchiesland ligt noordelijker.

Suggestie voor nieuwe naam: Assen - De Lariks-oost
Gelogd

SlechtValk

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2266
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #575 Gepost op: december 19, 2020, 14:30:53 pm »

Deze deellocatie heeft de verkeerde naam: https://waarneming.nl/locations/191498/

Luchiesland ligt noordelijker.

Suggestie voor nieuwe naam: Assen - De Lariks-oost

Als ik naar deze kaart kijk klopt t toch wel zoals het nu is ingetekend hoor... maar kan een foutje zijn... wiki klopt ook lang niet altijd.

En De Lariks oost en west zijn samen genomen: https://waarneming.nl/locations/191497/
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Ilse van der Beek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 86
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #576 Gepost op: december 21, 2020, 14:10:55 pm »

Deze deellocatie heeft de verkeerde naam: https://waarneming.nl/locations/191498/

Luchiesland ligt noordelijker.

Suggestie voor nieuwe naam: Assen - De Lariks-oost

Als ik naar deze kaart kijk klopt t toch wel zoals het nu is ingetekend hoor... maar kan een foutje zijn... wiki klopt ook lang niet altijd.

En De Lariks oost en west zijn samen genomen: https://waarneming.nl/locations/191497/

Het lijkt erop dat Wiki verouderd is en de namen zijn veranderd. Het is te herleiden via het Geoportaal van de gemeente Assen. De data komt uit het CBS.
Gelogd

SlechtValk

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2266
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #577 Gepost op: december 27, 2020, 17:41:36 pm »

Het lijkt erop dat Wiki verouderd is en de namen zijn veranderd. Het is te herleiden via het Geoportaal van de gemeente Assen. De data komt uit het CBS.

Excuses Ilse, je hebt helemaal gelijk!

https://waarneming.nl/locations/191498/ heet inderdaad zover ik kan zien onterecht "Luchiesland" en zou "De Lariks Oost" moeten heten.
https://waarneming.nl/locations/191907/ zou om het makkelijk te maken "Luchiesland Zuid" moeten heten...
https://waarneming.nl/locations/191909/ zou "Luchiesland Noord" moeten heten...

(bron: nationaalgeoregister.nl Wijk- en Buurtkaart 2019 versie 2)

Maar er zijn wel veel meer gebieden die een update verdienen...

Een paar voorbeelden binnen Assen:
https://waarneming.nl/locations/192116/ komt nagenoeg volledig overeen met "Oude Gasfabriek" (BU01060007)
https://waarneming.nl/locations/192156/ zijn eigenlijk twee wijken... zuidelijk van de hoofdvaart "Huize Nassau" (BU01060506), noordelijk daarvan "Groene Dijk" (BU01060813) (en dat zou helemaal tot aan de Zeijerweg door moeten lopen).
https://waarneming.nl/locations/191501/ wordt "Oude Molenbuurt" (BU01060200) genoemd...

En zo kan ik bij bijna elk gebied wel soortgelijke opmerkingen maken (vaak kloppen grenzen maar oppervlakkig).

Volgens mij zou het helemaal niet slecht zijn om eens te onderzoeken of het mogelijk is om de wijken en buurten-kaart van Nederland te importeren is... We hebben al het gebieds-type "Gemeente" waarom daar niet ook nog de bestuurlijke eenheden "Wijk" en "Buurt" aan toevoegen... beiden worden al prima bijgehouden door CBS en Kadaster... en zouden volgens mij in systemen als waarneming.nl prima gebruikt moeten kunnen worden: https://www.nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/dut/catalog.search#/metadata/5c37d29a-006d-4136-8989-adfc35a1d4a7
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Ilse van der Beek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 86
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #578 Gepost op: januari 04, 2021, 16:27:28 pm »

Het lijkt erop dat Wiki verouderd is en de namen zijn veranderd. Het is te herleiden via het Geoportaal van de gemeente Assen. De data komt uit het CBS.

Excuses Ilse, je hebt helemaal gelijk!

https://waarneming.nl/locations/191498/ heet inderdaad zover ik kan zien onterecht "Luchiesland" en zou "De Lariks Oost" moeten heten.
https://waarneming.nl/locations/191907/ zou om het makkelijk te maken "Luchiesland Zuid" moeten heten...
https://waarneming.nl/locations/191909/ zou "Luchiesland Noord" moeten heten...

(bron: nationaalgeoregister.nl Wijk- en Buurtkaart 2019 versie 2)

Maar er zijn wel veel meer gebieden die een update verdienen...

Een paar voorbeelden binnen Assen:
https://waarneming.nl/locations/192116/ komt nagenoeg volledig overeen met "Oude Gasfabriek" (BU01060007)
https://waarneming.nl/locations/192156/ zijn eigenlijk twee wijken... zuidelijk van de hoofdvaart "Huize Nassau" (BU01060506), noordelijk daarvan "Groene Dijk" (BU01060813) (en dat zou helemaal tot aan de Zeijerweg door moeten lopen).
https://waarneming.nl/locations/191501/ wordt "Oude Molenbuurt" (BU01060200) genoemd...

En zo kan ik bij bijna elk gebied wel soortgelijke opmerkingen maken (vaak kloppen grenzen maar oppervlakkig).

Volgens mij zou het helemaal niet slecht zijn om eens te onderzoeken of het mogelijk is om de wijken en buurten-kaart van Nederland te importeren is... We hebben al het gebieds-type "Gemeente" waarom daar niet ook nog de bestuurlijke eenheden "Wijk" en "Buurt" aan toevoegen... beiden worden al prima bijgehouden door CBS en Kadaster... en zouden volgens mij in systemen als waarneming.nl prima gebruikt moeten kunnen worden: https://www.nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/dut/catalog.search#/metadata/5c37d29a-006d-4136-8989-adfc35a1d4a7
Lijkt me ook een goed idee! Dit speelt vast bij meerdere steden... Nu alleen nog iemand vinden die dit aan kan passen/ programmeren  :angel:
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 46442
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #579 Gepost op: januari 04, 2021, 16:28:26 pm »

morgen gaat iemand kijken of daar iets van te maken is
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2266
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #580 Gepost op: januari 04, 2021, 17:56:40 pm »

morgen gaat iemand kijken of daar iets van te maken is

Oh dat is mooi nieuws, laten we hopen dat het zo makkelijk is als ik denk dat het zou moeten zijn... ;)

Wat alvast zinvol is om te weten... de structuur...
Elke gemeente heeft een nummer, bijv. GM0344 voor Utrecht
Elke wijk heeft een nummer, bijv. WK034404 voor Wijk 04 Noordoost (in Utrecht)
Elke buurt heeft een nummer, bijv. BU03440415 voor Tuinwijk-Oost

het nummer van een wijk BU 0344 04 15 is dus op te delen in gemeente, wijk en buurtnummer (in dit geval: gemeente 344=utrecht wijk 4=noordoost, buurt 15=tuinwijk-oost

Wat in het kader van updates erg zinvol is om te weten... na een update (voor zover ik weet op elk niveau, dus zowel bij gemeentelijke herindeling, als wijziging van wijken of buurten) is er een nieuwe nummering... na een update kan de wijk Tuinwijk-Oost dus een ander nummer hebben (ook als er bijv elders in utrecht iets gewijzigd is, maar aan deze buurt niet, hoe het precies werkt is mij nog niet helemaal duidelijk geworden)!!!
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 46442
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #581 Gepost op: januari 05, 2021, 07:25:17 am »

Stefan, we gaan geen bestanden laden, dat leidt tot een onmogelijk berg dubbele gebieden.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

sjakgielen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 825
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #582 Gepost op: januari 05, 2021, 12:01:13 pm »

Het gebied https://waarneming.nl/locations/22739/ geeft de exacte begrenzing van de gemeente Assen. De naamgeving van alle gebieden die geheel binnen deze polygoon vallen beginnen in principe steeds met Assen - ……….
Naamgeving van wijken en buurten is niet geheel eenduidig. Het Geoportaal van de gemeente Assen lijkt mij de juiste standaard in dit geval. Problemen zijn echter dat het Geoportaal geen ruimtelijke begrenzing aangeeft middels kaarten en dat de diverse kaartondergronden van Waarneming.nl wijk- en buurtbegrenzingen niet aangeven.
De afbakening van de wijken Assen - Centrum (010600), Assen - Noorderpark (010602), Assen - Pittelo (010604), Assen - Peelo (010606), Assen - Marsdijk (010607) en Assen - Kloosterveen (010608) zijn, voor zover dat nog niet het geval was, in overeenstemming gebracht met de begrenzingen uit het Geoportaal.
De wijken Assen – West (wijk 010601 met o.a. Baggelhuizen, Korenmaat en kazerneterrein) en Assen – Oost (010603 met o.a. Park Diepstroeten, De Vierackers en Valkenstijn) zijn nieuw aangemaakt en dus toegevoegd.
De wijk Assen – (De) Lariks ligt wat problematisch. Mijn bronnen spreken zich hier wat tegen. Het Geoportaal rekent De Lariks onder Assen – West maar daar ontbreekt wijk 010605. Ik heb het geďnterpreteerd alsof De Lariks het nummer 010605 heeft. Dan vallen de buurten Luchiesland Noord, De Lariks - Zuid Molukse Buurt, Luchiesland Zuid, De Lariks - West, De Lariks - Oost en Landgoed Lariks daaronder. Alleen de drie onderstreepte buurten zitten nu in het systeem.
Gelogd

Ilse van der Beek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 86
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #583 Gepost op: januari 07, 2021, 16:38:59 pm »

Het gebied https://waarneming.nl/locations/22739/ geeft de exacte begrenzing van de gemeente Assen. De naamgeving van alle gebieden die geheel binnen deze polygoon vallen beginnen in principe steeds met Assen - ……….
Naamgeving van wijken en buurten is niet geheel eenduidig. Het Geoportaal van de gemeente Assen lijkt mij de juiste standaard in dit geval. Problemen zijn echter dat het Geoportaal geen ruimtelijke begrenzing aangeeft middels kaarten en dat de diverse kaartondergronden van Waarneming.nl wijk- en buurtbegrenzingen niet aangeven.
De afbakening van de wijken Assen - Centrum (010600), Assen - Noorderpark (010602), Assen - Pittelo (010604), Assen - Peelo (010606), Assen - Marsdijk (010607) en Assen - Kloosterveen (010608) zijn, voor zover dat nog niet het geval was, in overeenstemming gebracht met de begrenzingen uit het Geoportaal.
De wijken Assen – West (wijk 010601 met o.a. Baggelhuizen, Korenmaat en kazerneterrein) en Assen – Oost (010603 met o.a. Park Diepstroeten, De Vierackers en Valkenstijn) zijn nieuw aangemaakt en dus toegevoegd.
De wijk Assen – (De) Lariks ligt wat problematisch. Mijn bronnen spreken zich hier wat tegen. Het Geoportaal rekent De Lariks onder Assen – West maar daar ontbreekt wijk 010605. Ik heb het geďnterpreteerd alsof De Lariks het nummer 010605 heeft. Dan vallen de buurten Luchiesland Noord, De Lariks - Zuid Molukse Buurt, Luchiesland Zuid, De Lariks - West, De Lariks - Oost en Landgoed Lariks daaronder. Alleen de drie onderstreepte buurten zitten nu in het systeem.

Dankjewel voor het aanpassen!!
Gelogd

sjakgielen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 825
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #584 Gepost op: januari 08, 2021, 12:11:51 pm »

Graag gedaan Ilse. Ik zag dat de onderstreping was weggevallen. De Lariks - West, De Lariks - Oost en De Lariks - Zuid Molukse Buurt zitten in het systeem.
Gelogd

RemcoH

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 211
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #585 Gepost op: januari 13, 2021, 19:10:36 pm »

Hoi,

Bij mijn waarneming van een Thelyphonidae indet (https://observation.org/observation/140663900/) staat de pijl op het Japanse eiland Amami, onderdeel van de Ryukyus, maar het colofon linksboven vermeldt South Korea (KR). Dit klopt niet, Amami is toch echt Japan.

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 46442
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #586 Gepost op: januari 14, 2021, 07:31:39 am »

Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4617
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #587 Gepost op: februari 13, 2021, 23:08:47 pm »

Ik weet niet of dit hier hoort, maar het is me opgevallen dat in Groot-Brittannië alleen Civil Parishes (CP) worden aangegeven.
Voor alle gebieden die "unparished" zijn wordt de county aangegeven.
Dit betekent dat voor alle grote steden de county wordt aangegeven!
Ik neem aan dat de districten ooit wel zijn ingevoerd maar zijn "uitgezet", want anders wacht er een helse taak om deze als extra laag toe te voegen...

Het viel me op omdat ik oude waarnemingen aan het invoeren was in Harlow, Essex, wat echter niet in de lijst van gebieden voorkomt.

JanHein
Gelogd
Pagina's: 1 ... 18 19 [20]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.051 seconden met 19 queries.