Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 17 18 [19] 20   Omlaag

Auteur Topic: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden  (gelezen 51497 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

dirk_v_W

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #540 Gepost op: november 18, 2019, 20:46:55 pm »

Telkens ik een beetje tijd heb probeer ik waarnemingen op observation.org te valideren. Meestal VS of Japan. Nu vind ik ineens een hele reeks waarnemingen op https://unitedstates.observation.org/ die op een plaats 'Joint regime area United States / Russia [US]' gemaakt zijn, maar het zijn allemaal Europese vogels en het gebied ligt kennelijk in Nederland. Ik weet niet hoe dit gebeurde, maar stel voor om dit aan het Nederlandse territorium toe te voegen. Voorbeelden:
https://unitedstates.observation.org/waarneming/view/182330958
https://unitedstates.observation.org/waarneming/view/182330941
Groeten
Dirk
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #541 Gepost op: november 19, 2019, 07:06:34 am »

Dirk, dank je, dat gebied is een tikje corrupt
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 872
    • BirdBlog.org
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #542 Gepost op: november 19, 2019, 09:54:07 am »

Bij deze twee gebieden staat "Golfcourse" in de naam in plaats van "Golf Course" (die laatste schrijfwijze is correct):
https://observation.org/gebied/info/192483
https://observation.org/gebied/info/33276


hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #543 Gepost op: november 19, 2019, 10:04:51 am »

Bij deze twee gebieden staat "Golfcourse" in de naam in plaats van "Golf Course" (die laatste schrijfwijze is correct):
https://observation.org/gebied/info/192483
https://observation.org/gebied/info/33276
:right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12334
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #544 Gepost op: december 02, 2019, 08:47:02 am »

Alle waarnemingen vanuit dit polygoon in Guinee belanden ten onrechte in Ivoorkust: https://observation.org/gebied/info/260070
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #545 Gepost op: december 02, 2019, 08:57:59 am »

Alle waarnemingen vanuit dit polygoon in Guinee belanden ten onrechte in Ivoorkust: https://observation.org/gebied/info/260070
zie de eerste post
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bas.drost96

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2621
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #546 Gepost op: december 03, 2019, 11:49:50 am »

Royal Bardia NP kan als gebied verwijderd worden, dit is de oude naam voor Bardia NP (Nepal is al enige tijd geen koninkrijk meer).
Verder staan veel Nationale Parken in Nepal 2x in de lijst, dat lijkt mij overbodig: https://nepal.observation.org/area_lijst.php?werkgroep=werkgroep&type=0&partial_name=NP
Gelogd
Groeten,
Bas
Totaal 3500 soorten op waarneming.nl ingevoerd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #547 Gepost op: december 03, 2019, 11:51:48 am »

die ene heb ik verwijderd. ik weet niet welke van de dubbele de beste waarheid bevat
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SylvainA

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #548 Gepost op: december 23, 2019, 23:55:40 pm »

Not sure if this is the good place for speaking about it, but I noticed some mistakes in some of my observations from Nepal which are said to be in India in the database. True, it is quite close to the indian border, but maybe some 15km so it is not a small mistakes.
Here is an example of the observations where this problem occur :
https://observation.org/waarneming/view/182652312



Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #549 Gepost op: december 30, 2019, 07:39:52 am »

Not sure if this is the good place for speaking about it, but I noticed some mistakes in some of my observations from Nepal which are said to be in India in the database. True, it is quite close to the indian border, but maybe some 15km so it is not a small mistakes.
Here is an example of the observations where this problem occur :
https://observation.org/waarneming/view/182652312
Choose for 'Edit Area' in the right panel and select a nepalese area
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

klaasdebus

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 40
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #550 Gepost op: januari 16, 2020, 12:38:00 pm »

Hallo,

De gemeente Epiez-sur-Chiers steekt 2 x in Observado. 34058 is de foutieve.

Los hiervan, is er geen manier om de gemeentegrenzen in pakweg Frankrijk correct in Observado te krijgen (bv rechtstreeks uit een shapefile met alle gemeentegrenzen van Frankrijk)?
Indien niet mogelijk wil me anders wel engageren bepaalde regio's accuraat in Observado te steken.

groeten,

klaas
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #551 Gepost op: januari 16, 2020, 12:40:18 pm »

Klaas, 34058 is niet meer actief. die franse gemeentes komen uit een shape file.
stuur mij even een email via info@waarneming.nl als je belangstelling hebt om gebieden te wijzgen
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

koomens

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #552 Gepost op: februari 23, 2020, 17:21:17 pm »

https://observation.org/gebied/info/33928 IJsland, Hveragerđi, staat er ten onrechte als 'Hverageroi' in. Mocht de 'đ' een probleem zijn in de database, dan kan de letter nog liever vervangen worden door de lettercombinatie 'dh' dan door een 'o'.
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #553 Gepost op: februari 29, 2020, 16:22:15 pm »

https://observation.org/gebied/info/33928 IJsland, Hveragerđi, staat er ten onrechte als 'Hverageroi' in. Mocht de 'đ' een probleem zijn in de database, dan kan de letter nog liever vervangen worden door de lettercombinatie 'dh' dan door een 'o'.
:right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe de Boer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 102
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #554 Gepost op: maart 30, 2020, 12:45:37 pm »

Kunnen jullie van het gebied Pilanesberg Nature Reserve (bij jullie bekend als Pilanesberg Game Reserve https://observation.org/gebied/info/33401) de polygoon beter definiëren. Het gebied is nu heel grof getekend, waardoor hele stukken van het park buiten de polygoon vallen en stukken die niet bij het park horen er binnen.


Nieuwe polygoon:
https://observation.org/user_area/view/55401?id_user=50108

Alvast bedankt,

Douwe de Boer
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #555 Gepost op: maart 30, 2020, 12:59:15 pm »

 :right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe de Boer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 102
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #556 Gepost op: maart 30, 2020, 21:33:04 pm »

Ik zag dat Pilanusberg Nature Reserve nog een keer was gedefinieerd met de oorspronkelijke polygoon, namelijk als South Africa - Pilanesberg (https://observation.org/gebied/info/34781). Kunnen jullie die polygoon ook vervangen? of liefst deze dubbele entry verwijderen voor de nauwkeurige polygoon van Pilanusberg Nature Reserve (https://observation.org/gebied/view/623193).

Alvast bedankt,

Met vriendelijke groet,

Douwe de Boer
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #557 Gepost op: maart 31, 2020, 07:35:27 am »

 :right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7951
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #558 Gepost op: april 05, 2020, 14:48:58 pm »

Geen verkeerde grenzen, maar een aanhalingsteken i.p.v. een apostrof:
https://observation.org/gebied/view/132786: St. Martin - Upper Prince`s Quarter ->  St. Martin - Upper Prince's Quarter
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #559 Gepost op: april 05, 2020, 16:06:53 pm »

Geen verkeerde grenzen, maar een aanhalingsteken i.p.v. een apostrof:
https://observation.org/gebied/view/132786: St. Martin - Upper Prince`s Quarter ->  St. Martin - Upper Prince's Quarter
:right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13022
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #560 Gepost op: april 15, 2020, 00:52:26 am »

https://observation.org/gebied/info/140979 mag dit vierkant weg?  Ik teken ze wel even netjes in, komt zo samen met een aantal andere eiland(groep)en.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #561 Gepost op: april 15, 2020, 07:36:30 am »

https://observation.org/gebied/info/140979 mag dit vierkant weg?  Ik teken ze wel even netjes in, komt zo samen met een aantal andere eiland(groep)en.
:right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4317
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #562 Gepost op: april 19, 2020, 17:51:25 pm »

De naam van dit gebied is "NSG Torfvenn / Rehrbach": https://observation.org/gebied/view/603443

JanHein
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #563 Gepost op: april 20, 2020, 07:39:25 am »

Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Visser

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 36
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #564 Gepost op: mei 15, 2020, 12:07:57 pm »

Bij het invoeren van een vondst in Ujong Kulon, West Java: https://beta.observation.org/waarneming/view/191372545 zag ik dat dat NP tot Sumatra wordt gerekend. Hetgeen onjuist is.
groet!
Gerard Visser
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #565 Gepost op: mei 16, 2020, 16:33:17 pm »

Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Visser

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 36
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #566 Gepost op: mei 17, 2020, 17:22:04 pm »

Het antwoord is dat Ujung Kulon dus op Java ligt, en niet op Sumatra.
Terugzoomen laat dat duidelijk zien, toch?
groet!
Gerard Visser
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13022
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #567 Gepost op: mei 18, 2020, 05:48:54 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4317
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #568 Gepost op: juni 02, 2020, 08:39:49 am »

De naam van dit gebied: https://observation.org/gebied/view/193328
moet verbeterd worden van BRD - Alendorf - Zumpf K43 is BRD - Alendorf - NSG Kalksumpf bei Ripsdorf (de officiële naam volgens het bordje ter plaatse).
"Zumpf" is geen gebruikelijk Duits woord (maar Oostenrijks vulgair taalgebruik).

JanHein
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44799
Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
« Reactie #569 Gepost op: juni 02, 2020, 08:42:08 am »

De naam van dit gebied: https://observation.org/gebied/view/193328
moet verbeterd worden van BRD - Alendorf - Zumpf K43 is BRD - Alendorf - NSG Kalksumpf bei Ripsdorf (de officiële naam volgens het bordje ter plaatse).
"Zumpf" is geen gebruikelijk Duits woord (maar Oostenrijks vulgair taalgebruik).

JanHein
:right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0
Pagina's: 1 ... 17 18 [19] 20   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.053 seconden met 19 queries.