Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties

Gestart door laatvlieger, juli 24, 2008, 15:45:34 PM

Vorige topic - Volgende topic



Bart van Hoogstraten

#483
Dit zijn allemaal bidsprinkhaanachtigen en geen sprinkhanen: https://observation.org/soort/photos/648549

:right:
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/



Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Calonectris

De waarnemingen van Four-toed Hedgehog in Georgië en Tsjechië (zie hier: https://observation.org/soort/view/81894?from=2018-08-21&to=2019-08-21) lijken me niet correct. Volgens de IUCN is het verspreidingsgebied de Sahel en daaromtrent (https://www.iucnredlist.org/species/40602/115174097).
Filip Collet.


Douwe van der Ploeg

Citaat van: Calonectris op augustus 21, 2019, 11:56:48 AM
De waarnemingen van Four-toed Hedgehog in Georgië en Tsjechië (zie hier: https://observation.org/soort/view/81894?from=2018-08-21&to=2019-08-21) lijken me niet correct. Volgens de IUCN is het verspreidingsgebied de Sahel en daaromtrent (https://www.iucnredlist.org/species/40602/115174097).

Ik zal er eens een blik op werpen, dankje.
Douwe van der Ploeg

migratorius

Alle waarnemingen van Yellow-throated Greenbul (Arizelocichla chlorigula) moeten worden omgezet naar Yellow-throated Leaflove (Atimastillas flavicollis), behalve de volgende twee (van Tim Vochten en van mij):
https://observation.org/waarneming/view/181283506
https://observation.org/waarneming/view/87771637

Helaas heet de Yellow-throated Leaflove in veel boeken nog Yellow-throated Greenbul...

Ik hoop dat dat voor een admin met een automatisch bericht gaat!

JanHein

Erik van Dijk

#491
Citaat van: migratorius op oktober 19, 2019, 22:13:54 PM
Alle waarnemingen van Yellow-throated Greenbul (Arizelocichla chlorigula) moeten worden omgezet naar Yellow-throated Leaflove (Atimastillas flavicollis), behalve de volgende twee (van Tim Vochten en van mij):
https://observation.org/waarneming/view/181283506
https://observation.org/waarneming/view/87771637

Helaas heet de Yellow-throated Leaflove in veel boeken nog Yellow-throated Greenbul...

Ik hoop dat dat voor een admin met een automatisch bericht gaat!

JanHein

Goed punt, helaaas heb ik een tijd terug deze exercitie al een keer gedaan. Dweilen met de kraan open, maar ik heb ze allemaal aangepakt. :-(
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

Bas van de Meulengraaf

#492
Hoi,
https://beta.observation.org/observation/134450614/ lijkt mij een vrouw Blue manakin (zie verlengede middelste startpennen) en geen Serro do mar tyrant-manakin. :right:

Groeten Bas
Bas van de Meulengraaf

nhdejong

LS.,

De Afrikaanse Havik, Accipiter tachiro, is recent gesplit. De in Gambia voorkomende soort heet nu Roodborsthavik, Accipiter toussenelii macroscelides, maar deze wordt nog regelmatig als Afrikaanse Havik (die alleen nog maar in oostelijk en zuidelijk Afrika voorkomt) ingevoerd (zie bijvoorbeeld https://gambia.observation.org/waarneming/view/183582864), ook vanwege de vermelding in de meestgebruikte vogelgidsen. Op zich niet zo erg, maar het zou helpen als zo'n waarneming niet meer automatisch wordt goedgekeurd (vinkje in blauw rondje) en misschien als de Afrikaanse Havik bij invoering ook dik donkerrood kan worden als je hem invoert en dus ook dat ObsMapp vraagt of je dit wel zeker weet. Dit zal zeker bij de wat meer ervaren waarnemers al bellen doen rinkelen, waardoor ze mogelijk zelf al op onderzoek uitgaan.

Smiles,
Klaas



migratorius


Julian

Watervaraan ssp salvator komt alleen voor op Sri Lanka.
Waarnemingen van Thailand (moet zijn Varanus salvator macromaculatus):
https://observation.org/waarneming/view/168263443
https://observation.org/waarneming/view/168644547

Waarnemingen van Maleisië (moet zijn Varanus salvator macromaculatus):
https://observation.org/waarneming/view/180241772
https://observation.org/waarneming/view/183575908
https://observation.org/waarneming/view/183575792
https://observation.org/waarneming/view/183575686


Watervaraan ssp bivittatus komt voor op een aantal Indonesische eilanden:
https://observation.org/soort/view/912636?waardplant=0&poly=1&from=1111-02-04&to=2020-02-04&method=0&rar=0&only_approved=0&maand=0&prov=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0
Die van Thailand zullen betrekking hebben op Varanus salvator macromaculatus.

IJsvogelaar

Citaat van: gcusters op januari 05, 2017, 10:02:26 AM
Citaat van: temmie op januari 04, 2017, 20:05:07 PM

Ik ga sinds kort landenlijsten af op zoek naar 'gekke' soorten.
Zo doe ik het inderdaad ook met Costa Rica.
Sinds de toevoeging van deze GBIF.org dataset zaten er een aantal nieuwe rare soorten in de landenlijst.
Ben bang dat dit ook voor andere landen het geval zal zijn.
Even voor de duidelijkheid, deze foutieve soorten betreffen ongetwijfeld slechts een zeer kleine fractie van het totale toegevoegde aantal waarnemingen dus geen klachten over deze dataset. Het behoeft alleen even wat aandacht om deze soorten eruit te filteren.

MVG
Geert


Ik zie verdacht veel GBIF-meldingen van (zeer) zeldzame soorten in allerlei Golfstaten. Misschien moeten die ook eens gecontroleerd worden.
Slechts één voorbeeld, maar al die landen hebben dit: https://uae.observation.org/soort/view/802?from=2014-12-28&to=2020-05-11
Sowieso lijken me de ladingen GBIF's het totaalplaatje nogal te vertekenen of te 'vervuilen'.
Vriendelijke groeten,
Thijs de Groot

/ (seen only)

temmie

Citaat van: IJsvogelaar op mei 11, 2020, 23:49:02 PM
Ik zie verdacht veel GBIF-meldingen van (zeer) zeldzame soorten in allerlei Golfstaten. Misschien moeten die ook eens gecontroleerd worden.
Slechts één voorbeeld, maar al die landen hebben dit: https://uae.observation.org/soort/view/802?from=2014-12-28&to=2020-05-11
Sowieso lijken me de ladingen GBIF's het totaalplaatje nogal te vertekenen of te 'vervuilen'.
Dag Thijs,

net dit soort waarnemingen is lastig te modereren: je linkt naar Baikal teal en na inzoomen blijkt daar toch een plasje te liggen... perfect voor een vagrant (of hebben ze daar evt. ook ontsnapte kooieenden?). Dus in dit geval moet je al de gevallen opzoeken die in de UAE zijn geregistreerd / gehomologeerd, vooraleer je deze kan afhandelen.
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

Julian


Alcedo atthis

Within family Anatidae,
Nearly all birds in
Spatula puna
are in effect Spatula versicolor
greetings,
Jörn Lehmhus

Sven_76

Deze waarnemer heeft de mogelijkheid uitgezet om te reageren op zijn waarnemingen.

https://observation.org/observation/149166313/
Deze dagvlinder is niet H. xanthocles, maar H. erato erato. Kan de admin dit aanpassen ajb?

Zie https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/750711 voor vergelijkingsmateriaal.


Met vriendelijke groet,
Sven
Mijn blog over vlinderen: https://redadmiralsite.wordpress.com/

caliprobola

Hoi Sven,

ik wil die comment gerust geven maar kan je misschien nog wat beter het verschil tussen beide taxa duiden? Als ik op butterflies of the Americas kijk lijkt het onderscheid me verre van evident want het zijn twee erg variabele soorten.

Sven_76

Hoi Pieter,

ik maak dankbaar gebruik van de uitstekende foto's van het Franse INPN, die genomen zijn van exemplaren in Frans Guiana, het buurland van Suriname. Dit is H. xanthocles: https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/750720.
Daarnaast maak ik gebruik van deze website over de verschillen tussen de verschillende soorten Heliconius: https://www.cliniquevetodax.com/Heliconius/pages/erato%20erato.html. Zie helemaal onderaan de pagina.
De foto's van beide soorten op butterfliesofamerica zijn redelijk bruikbaar maar lang niet zo scherp en duidelijk als bij beide bovenstaande sites.

Erato vs xanthocles:
- Xanthocles heeft duidelijke gele ringen om het achterlijf; Erato niet. Alleen al op basis van dit unieke kenmerk valt Xanthocles af.
- Erato heeft aan de onderzijde achtervleugel aan de basis een kleine rode stip tussen de rode strepen: Xanthocles niet
- Erato heeft aan de onderzijde achtervleugel, buitenrand voorzijde, vanuit de basis een dunne witte streep omhooglopend; bij Xanthocles rood
- Erato heeft aan de bovenzijde achtervleugel, vanaf achterlijf gerekend, in de tweede rode lijn een kleine opening (als een naald) die bij Xanthocles dicht is. Die opening is op de foto nog net waarneembaar.

De rest van het vleugelpatroon bij deze waarneming is een match met H. erato erato.
Ik hoop dat dit je vraag beantwoordt.
Met vriendelijke groet,
Sven
Mijn blog over vlinderen: https://redadmiralsite.wordpress.com/


Sven_76

Beste Pieter,

het lijkt er niet op dat de waarnemer iets met jouw commentaar gaat doen, want de waarneming staat nog steeds op de foutieve determinatie. Zou je de waarneming wellicht zelf kunnen aanpassen?
Hartelijk dank!
Met vriendelijke groet,
Sven
Mijn blog over vlinderen: https://redadmiralsite.wordpress.com/

bartvanhoof

Weet niet of dit de juiste plek is ... Red Cambera heeft hun observaties op Observation.org staan ... en met het uploaden daarvan is oude taxonomie gebruikt ...

Bijvoorbeeld ... https://observation.org/locations/gridcell/2222765/observations/?after_date=2000-05-06&before_date=2021-05-01&view_type=as_map&species=454&advanced=on

zie https://observation.org/locations/233896/observations/?species=454&after_date=2008-10-01&before_date=2011-06-18&advanced=on ... voor een meer gedetailleerd locatie.

Er is dus Natrix natrix gebruikt, terwijl dat in Cantabria Natrix astreptophora moet zijn volgens Speybroek et al.

Ook gebruiken ze Bufo bufo terwijl dat Bufo spinosus moet zijn in Cantabria .... maar daar ben ik nog niet verder op in gegaan.

Zijn beide vrij algemeen hier dus is veel werk om om te zetten als dat niet automatisch kan. :)

Sorry voor het vele werk ... misschien kan de Spaanse amfibie/reptile coordinator even contact met Red Cambera opnemen zodat de taxonomische verandering daar bekend is en ze die kunnen beginnen te gebruiken. Red Cambera is een groep mensen die werkt aan het monitoren van dieren en planten langs de rivieren hier in Cantabria (https://redcambera.org).

Erik van Dijk

Citaat van: bartvanhoof op mei 03, 2021, 10:10:27 AM
Weet niet of dit de juiste plek is ... Red Cambera heeft hun observaties op Observation.org staan ... en met het uploaden daarvan is oude taxonomie gebruikt ...

Bijvoorbeeld ... https://observation.org/locations/gridcell/2222765/observations/?after_date=2000-05-06&before_date=2021-05-01&view_type=as_map&species=454&advanced=on

zie https://observation.org/locations/233896/observations/?species=454&after_date=2008-10-01&before_date=2011-06-18&advanced=on ... voor een meer gedetailleerd locatie.

Er is dus Natrix natrix gebruikt, terwijl dat in Cantabria Natrix astreptophora moet zijn volgens Speybroek et al.

Ook gebruiken ze Bufo bufo terwijl dat Bufo spinosus moet zijn in Cantabria .... maar daar ben ik nog niet verder op in gegaan.

Zijn beide vrij algemeen hier dus is veel werk om om te zetten als dat niet automatisch kan. :)

Sorry voor het vele werk ... misschien kan de Spaanse amfibie/reptile coordinator even contact met Red Cambera opnemen zodat de taxonomische verandering daar bekend is en ze die kunnen beginnen te gebruiken. Red Cambera is een groep mensen die werkt aan het monitoren van dieren en planten langs de rivieren hier in Cantabria (https://redcambera.org).

Als dat meer dan zeg 100 waarnemingen per soort betreft voor een specifiek land kun je het alsadmin regelen via Hisko. Je moet dan een verzoek indienen met het bijschrift van de reactie en de voorwaarden voor het omzetten: soort_id nieuw en oud en land_id.
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

Rick van der Weijde

#508
Dit https://chile.observation.org/waarneming/view/149605303 is geen Chilean Seaside Cinclodes maar een Dark-Bellied Cinclodes. :right:
Rick van der Weijde
Corotauria Nature Photography