Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 18   Omlaag

Auteur Topic: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties  (gelezen 66695 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13178
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #270 Gepost op: december 11, 2013, 13:12:25 pm »

Sensu lato: "In brede zin". Een soort spec dus, en een verzamelsoort. Die waarnemingen zullen dus niet daadwerkelijk fout zijn.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

gcusters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 525
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #271 Gepost op: december 12, 2013, 16:34:22 pm »

Wat betreft s.l.: duidelijk.

Volgens IOC is er geen Crested Caracara.
Wel:
Northern Crested Caracara - Caracara cheriway
Southern Crested Caracara - Caracara plancus

Synoniem voor de Northern Crested Caracara is Crested Caracara
Synoniem voor de Southern Crested Caracara is Southern Caracara

Het aanhouden van een crested caracara - Caracara plancus s.l. lijkt me juist verwarrend.
(mgl had dit in een ander topic gemoeten)

Caracara plancus komt alleen in Zuid amerika voor.
Alle waarnemingen in Costa Rica betreffen dus Caracara cheriway

MVG
Geert
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13178
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #272 Gepost op: december 12, 2013, 17:18:55 pm »

Ik snap je punt. Lijkt bijvoorbeeld "Caracara unknown - Caracara cheriway/plancus" je een betere naam voor de verzamelsoort? (Als Hisko het daar mee eens is).

En determinatie op verspreiding is altijd hachelijk, zeker wanneer de soort kan vliegen en ook nog eens af en toe in gevangenschap wordt gehouden ;)
Gelogd
Douwe van der Ploeg

gcusters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 525
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #273 Gepost op: december 12, 2013, 20:00:33 pm »

Caracara unknown lijkt me inderdaad duidelijker.

Betreffende determinatie op range daar zul je inderdaad lang over kunnen discusieren maar is het niet normaal om de gangbare soort te selecteren en alleen een afwijkende soort te kiezen als je overtuigend bewijs hebt?
Uiteraard zul je dit in gebieden grenzend aan de erkende range minder hard kunnen zeggen dan in gebieden die er relatief ver vandaan liggen.
In dit geval is de noordelijkste range van C. plancus Noord Bolivia. Dus heel Centraal America lijkt me OK voor C. cheriway
Gelogd

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 17275
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #274 Gepost op: december 14, 2013, 12:44:44 pm »

http://costarica.observado.org/soort/view/156916
moet northern crested caracara zijn
gr.
Geert  :right:
Blijkbaar zit er nog een crested caracara in observado: http://costarica.observado.org/soort/view/8653?waardplant=0&poly=1&from=1900-12-11&to=2013-12-11&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0

ook dit is allemaal northern crested caracara - Caracara cheriway

Wat betekent trouwens die s.l. achter de naam? Caracara plancus s.l.

MVG
Geert
Volgens mij zijn dit soort namen blijven staan omdat het ondoenlijk was om bij de split alle oude waarnemingen over te zetten naar de 'nieuwe soorten' en dat tevens de verantwoordelijkheid van de waarnemer is.
Maar het leidt op inderdaad tot verwarring, op diverse manieren. Ik vind Caracara onbekend wel een goede.

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13178
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #275 Gepost op: december 14, 2013, 17:12:11 pm »

Ik heb m aangepast.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12387
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #276 Gepost op: december 21, 2013, 10:41:28 am »

Is deze goedgekeurde waarneming eigenlijk wel juist? Het betreft hier een waarneming van een afbeelding. (Dit is dus geen opgezet exemplaar maar een kunstmatige impressie van een dodo zoals die er vermoedelijk uitzag).
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

Jeroen Vanheuverswyn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 85
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #277 Gepost op: januari 03, 2014, 08:56:44 am »

http://newzealand.observado.org/soort/view/173?waardplant=0&poly=1&from=1904-09-26&to=2014-02-06&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0

Scholekster (Haematopus ostralegus) komt in Nieuw-Zeeland niet voor. Voor zover ik weet zouden deze vervangen moeten worden door Haematopus finschi
 :right:

Opnieuw 4 waarnemingen van scholekster in Nieuw-Zeeland.
Gelogd

Folkert Jan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4578
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #278 Gepost op: januari 10, 2014, 14:42:59 pm »

Nee toch  ;D  http://eur.observation.org/waarneming/view/79302829
(40 kleine groene bijeneters in frankrijk)
Gelogd
“Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you’re a good birder. If you enjoy it a lot, you’re a great birder.” Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5241
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #279 Gepost op: januari 10, 2014, 17:50:40 pm »

Nee toch  ;D  http://eur.observation.org/waarneming/view/79302829
(40 kleine groene bijeneters in frankrijk)
Jammer dat je de rapporteer-functie niet gebruikt hebt.
Gelogd

Bart De Schutter

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 88
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #280 Gepost op: januari 12, 2014, 20:32:35 pm »

 
http://observation.org/waarneming/view/51795278
Dit lijkt me toch een Grote Pieper (Richard’s Pipit) en geen Langsnavelpieper (Long-billed Pipit). Streping op de borst, de snorstreep, brede wenkbrauwstreep vóór het oog en lange achterteennagel wijzen allemaal duidelijk in de richting van Grote Pieper.

Bovendien denk ik dat het biotoop op die plaats alleen al wijst op deze soort, zeker voor een waarneming van 5 exemplaren. De Sohar Farms zijn net één van de beste plaatsen in Oman voor Grote Pieper. Langsnavelpieper is eerder een soort die op droge heuvelgebieden voorkomt.


http://observation.org/waarneming/view/80724665    :right:
Wel een zekere Langsnavelpieper.


http://observation.org/waarneming/view/55013916 
http://observation.org/waarneming/view/81111578
http://observation.org/waarneming/view/80719613  :right:
http://observation.org/waarneming/view/80735505
Geen Gestreepte Gors (Striated Bunting), maar Zevenstrepengors (Cinnamon-breasted Bunting). Gestreepte Gors heeft duidelijk rosse tot roodbruine kleine en middelste dekveren. Vaak zijn die effen, zonder zwart. Wanneer er toch zwart op de veren is, meen ik dat dit beperkt blijft tot een relatief fijn streepje, wel breder wordend naar de basis van de veer.

De kleine en middelste dekveren van deze vogels zijn bruinachtig en de middelste dekveren hebben een groot, zwartachtig centrum.


http://observation.org/waarneming/view/62326844   :right:
Waarom geen (vrouwtje(s)) Wulpen (Eurasian Curlew) of de ondersoort orientalis (i.p.v. Siberische Wulpen (Far Eastern Curlew)? Er is slechts één aanvaard geval van Siberische Wulp in Oman (23/10/1997, Bar Al Hikman).

http://observation.org/waarneming/view/80688956  :wrong:
Zeker een Zuidelijke Klapekster (Southern Grey Shrike).


http://observation.org/waarneming/view/80711994
http://observation.org/waarneming/view/80718641
http://observation.org/waarneming/view/80724408
http://observation.org/waarneming/view/80733764
Dit lijken me geen Ralreigers (Squacco Heron), maar een Indische Ralreigers (Indian Pond Heron): donkere rug en zware strepen op kop en hals.

http://observation.org/waarneming/view/80712122
Ik zie hier geen Bonte Strandlopers, maar o.a. (vooral) Groenpootruiters en Tureluurs.

http://observation.org/waarneming/view/80712143
Idem, geen Temmincks Strandlopers te zien, maar o.a. (vooral) Groenpootruiters en Tureluurs.

http://observation.org/waarneming/view/80712196  :right:
Koereigers, geen Kleine Zilverreigers.

http://observation.org/waarneming/view/80712339
Witwangstern i.p.v. Witvleugelstern.  O.a. te zware snavel voor Witvleugelstern en lijkt me ook onvoldoende lang en gebogen voor Visdief.

http://observation.org/waarneming/view/80718055
Gele onderstaartdekveren, koppatroon klopt niet. Geen Citroenkwikstaart.

http://observation.org/waarneming/view/80719681
Correct, niet? Ongestreepte, lichte keel.

http://observation.org/waarneming/view/80719856  :right:
http://observation.org/waarneming/view/80723064  :right:
http://observation.org/waarneming/view/80724549  :right:
Zeker Rüppells Wever (Rueppell’s Weaver).

http://observation.org/waarneming/view/80719977  :right:
Zeker.

http://observation.org/waarneming/view/80720535
Kleine Strandloper i.p.v. Temmincks.

http://observation.org/waarneming/view/80720552
Lijkt me eerder een Steppearend, niet?

http://observation.org/waarneming/view/80722412
http://observation.org/waarneming/view/80724506
Juveniele Havikarend i.p.v. een Arendbuizerd.

http://observation.org/waarneming/view/80724698  :right:
Zeker Reuzenstern.

http://observation.org/waarneming/view/80733696
Witte Kwistaart, ssp. alba.

http://observation.org/waarneming/view/80734032
Lijkt me toch een Aziatische Goudplevier. Goudplevier is ook erg zeldzaam in Oman.

http://observation.org/waarneming/view/80734080  :right:
Scharrelaar i.p.v. Indische Scharrelaar (Indian Roller).

http://oman.observation.org/soort/view/52?waardplant=0&poly=1&from=1009-12-13&to=2014-01-16&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
Komt niet voor in Oman. Wellicht Zuidelijke Klapekster (Southern Grey Shrike) - Lanius meridionalis. :right:

http://oman.observation.org/waarneming/view/45678765  :right:
Wel heel bizarre waarneming. Deze soort is een standvogel in het zuiden van Afrika.

http://oman.observation.org/waarneming/view/51179603  :right:
Heel bijzondere waarneming. Deze soort is officieel nog nooit in Oman waargenomen; standvogel in grote delen van Afrika.

http://oman.observation.org/soort/view/76786?waardplant=0&poly=1&from=1010-01-30&to=2014-01-21&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
Deze soort, Yellow-vented Bulbul - Pycnonotus goiavier, komt niet voor in dit deel van de wereld. Dit zijn allemaal White-spectacled Bulbuls - Pycnonotus xanthopygos.

Er komen in Oman overigens maar drie soorten bulbulen voor: White-eared Bulbul - Pycnonotus leucotis, Red-vented Bulbul - Pycnonotus cafer en White-spectacled Bulbul - Pycnonotus xanthopygos.

Dus naast de Yellow-vented Bulbuls, is er ook met de volgende iets wat niet klopt:
http://oman.observation.org/waarneming/view/72678973 (Light-vented Bulbul - Pycnonotus sinensis)
http://oman.observation.org/waarneming/view/81233640 (Spectacled Bulbul - Pycnonotus erythropthalmos), moet wellicht White-spectacled Bulbul zijn (dus invoerfoutje).

http://oman.observation.org/waarneming/view/80734229
Zeker géén feldegg.

http://oman.observation.org/waarneming/view/74770818  :right:
Deze soort komt hier niet voor en is nog nooit waargenomen in Oman. Invoerfoutje of misschien groepje Zevenstrepengorzen.

http://oman.observation.org/waarneming/view/45672991  :right:
White-throated White-eye is een endeem uit Papoea-Nieuw-Guinea. De waargenomen soort is Abyssinian White-eye (Zosterops abyssinicus).


Wie hier een andere mening over heeft, laat maar gerust weten!
Bart
« Laatst bewerkt op: februari 23, 2014, 18:46:01 pm door Hans Verdaat »
Gelogd
Groeten,
Bart

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5241
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #281 Gepost op: januari 14, 2014, 20:47:07 pm »

Havikarend: lijkt mij niets anders dan een buizerd
 :right:
« Laatst bewerkt op: februari 23, 2014, 18:09:58 pm door Hans Verdaat »
Gelogd

temmie

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 374
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #282 Gepost op: januari 15, 2014, 00:04:32 am »

Misschien een heel apart geval, maar een bos ijsvogel midden in de zoutpannen…?
http://observado.org/waarneming/view/81165456
Reeds gemeld, maar wordt niet verduidelijkt door waarnemers of moderatoren (behalve automatisch goedkeuren van de waarneming).
Gelogd
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5241
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #283 Gepost op: januari 23, 2014, 22:24:42 pm »

Bij deze waarnemingen gaat het om niet om Limenitis arthemis maar om Limenitis camilla. Beide soorten heten in het Engels "White admiral". De eerste is echter een N-Amerikaanse soort, de tweede onze Europese kleine ijsvogelvlinder.
 :right:
« Laatst bewerkt op: januari 26, 2014, 13:44:16 pm door caliprobola »
Gelogd

Ties

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 130
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #284 Gepost op: januari 24, 2014, 09:22:17 am »

Zie http://observado.org/gebied/view/32623?from=1900-01-01&to=2014-01-24&sp=73200&g=1&u=0

Na het raadplegen van meerdere vogelgidsen en verspreidingskaarten (Avibase) moet dit volgens mij niet de Afrikaanse Havik, Accipiter tachiro zijn, maar de Roodborsthavik en wel ssp macrocelides, Accipiter toussenelii macroscelides. Zie o.a. 'Birds of The Gambia and Senegal' beschrijving achterin onder 'note' en 'Raptors of the World'.

Gelogd
Vriendelijke groet, Ties Smulders

| NL      | Wereld      |

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5241
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #285 Gepost op: januari 25, 2014, 14:18:16 pm »

Wat meer informatie bij deze waarneming van Madeirakoolwitje uit 2007 is gewenst.
De IUCN-website vermeldt immers:


Citaat
This species is restricted to the island of Madeira. It has not been reported since the 1970s despite several visits of lepidopterists to its former habitat. An adequate survey is needed to define if the species is extinct or not. It is therefore assessed as Critically Endangered (Possibly Extinct).
:right:
« Laatst bewerkt op: januari 26, 2014, 13:44:27 pm door caliprobola »
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12387
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #286 Gepost op: januari 30, 2014, 14:27:44 pm »

Deze soort (Eng.: Black-capped Babbler) http://observation.org/waarneming/view/81461296 en http://observation.org/waarneming/view/81461358 en http://observation.org/waarneming/view/81461325 zit uitsluitend op een paar eilanden in het verre oosten (Rondom Borneo) en komt absoluut niet in Westelijk Afrika. Ik denk dat hij in de war is met de Zwartkapbabbelaar (Eng.: Blackcap Babbler), zeer algemeen in Gambia.
« Laatst bewerkt op: januari 30, 2014, 14:37:28 pm door Bart van Hoogstraten »
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13178
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #287 Gepost op: februari 04, 2014, 00:52:29 am »

Wel een meeuw in Japan, maar een japanse meeuw is het niet.. http://observation.org/waarneming/view/78568386
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Bart De Schutter

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 88
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #288 Gepost op: februari 04, 2014, 08:09:13 am »

Wel een meeuw in Japan, maar een japanse meeuw is het niet.. http://observation.org/waarneming/view/78568386

Zwartstaartmeeuw - Larus crassirostris
 :right:
« Laatst bewerkt op: februari 23, 2014, 18:09:25 pm door Hans Verdaat »
Gelogd
Groeten,
Bart

nielsyese

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 9116
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #289 Gepost op: februari 08, 2014, 12:40:09 pm »

Dit zal allemaal Australasian gannet zijn: http://newzealand.observation.org/soort/view/267
 :right: dank!
« Laatst bewerkt op: februari 23, 2014, 18:07:43 pm door Hans Verdaat »
Gelogd
Met vriendelijke groet, Niels-Jan Dek

Joostlaan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 297
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #290 Gepost op: februari 09, 2014, 20:49:13 pm »

Gelogd
Groeten,

Joost van der Laan

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6665
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #291 Gepost op: februari 10, 2014, 13:53:19 pm »

Dit lijkt me een Black-billed Wood Dove: http://observado.org/waarneming/view/81461413

Dit lijkt me een Black Goshawk, geen Little Sparrowhawk: http://observado.org/waarneming/view/80991294

Ik 'earmark' deze waarneming even omdat ik denk aan Cassin's Hawk Eagle: http://observado.org/waarneming/view/63344130

Dit geen African Hawk-Eagle, maar een onvolwassen African Fish Eagle: http://observado.org/waarneming/view/62751302
« Laatst bewerkt op: februari 10, 2014, 14:55:30 pm door BramtK »
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12387
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #292 Gepost op: februari 23, 2014, 12:10:38 pm »

« Laatst bewerkt op: februari 23, 2014, 18:34:12 pm door Hans Verdaat »
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12387
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #293 Gepost op: maart 01, 2014, 12:02:50 pm »

Unicolored Tapaculo - Scytalopus unicolor is strikt endemisch voor Peru (zit uitsluitend in een klein gebied in de Peruaanse Andes). Er kunnen nogal wat vraagtekens gezet worden achter de waarnemingen ervan in Ecuador: http://observation.org/soort/view/74821?waardplant=0&poly=1&from=2000-03-01&to=2014-03-01&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
Pale-bellied Tapaculo - Scytalopus griseicollis is endemisch voor Columbia. Bij deze Avian K N's kunnen ook vraagtekens:
http://observation.org/soort/view/159099?waardplant=0&poly=1&from=2001-07-22&to=2001-07-22&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
« Laatst bewerkt op: maart 01, 2014, 12:24:57 pm door Bart van Hoogstraten »
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

Joostlaan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 297
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #294 Gepost op: maart 01, 2014, 15:58:48 pm »

Vind sowieso die Avian Network waarnemingen een beetje raar, is dat een organisatie die ook daadwerkelijk zelf invoert of waarvan verschillende leden gaan tellen wat dan wordt ingevoerd zo? Je hebt dit soort waarnemingen bijvoorbeeld ook in IJsland en New York.
Gelogd
Groeten,

Joost van der Laan

temmie

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 374
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #295 Gepost op: maart 03, 2014, 10:12:56 am »

Unicolored Tapaculo - Scytalopus unicolor is strikt endemisch voor Peru (zit uitsluitend in een klein gebied in de Peruaanse Andes). Er kunnen nogal wat vraagtekens gezet worden achter de waarnemingen ervan in Ecuador: http://observation.org/soort/view/74821?waardplant=0&poly=1&from=2000-03-01&to=2014-03-01&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
Pale-bellied Tapaculo - Scytalopus griseicollis is endemisch voor Columbia. Bij deze Avian K N's kunnen ook vraagtekens:
http://observation.org/soort/view/159099?waardplant=0&poly=1&from=2001-07-22&to=2001-07-22&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
Unicolored Tapaculo is gesplit van Blackish. Ik kan me inbeelden dat de Avian waarnemingen deze split nog niet hadden ingerekend. De waarnemers anno 2013 zouden het wel moeten weten, maar bvb. de Ridgely and Tudor zal dit nog niet hebben staan (ze moeten dan in de Peru veldgids kijken, of op het www). Vreemd is wel dat Rob Tolk zowel Unicolored als Blackish heeft ingevoerd, op dezelfde dag. Wellicht omdat de twee in het veld nauwelijks zijn te onderscheiden tenzij op zang.




Beetje inlezen kan geen kwaad ivm Pale-bellied-Rufous-Rumped-Matorral Tapaculo:
http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCprop404.html


Kort gezegd en geschreven: de taxonomie staat nog niet op punt, dubbele namen zijn verwarrend, splits zijn door deze dan wel gene wel-of-niet erkend, en er zit daar wel degelijk (in Venezuela) een populatie Tapaculo's die het meeste weg heeft van Pale-bellied.
« Laatst bewerkt op: maart 03, 2014, 10:32:59 am door temmie »
Gelogd
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

adriaens

  • admingroep vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 887
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #296 Gepost op: maart 05, 2014, 23:41:49 pm »

Deze twee waarnemingen uit IJsland tonen geen adult vrouwtje Grote Zee-eend, maar een 1w mannetje Amerikaanse Grote Zee-eend - een straffe dwaalgast in Europa!
http://observado.org/waarneming/view/82133925
http://observado.org/waarneming/view/82134501

Gelogd

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 17275
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #297 Gepost op: maart 20, 2014, 08:19:52 am »

http://observation.org/waarneming/view/79198947


Deze roofvogel in Georgie lijkt me geen steppekiek. Ik vind t niet gemakkelijk te zien. Maar voorlopig zet ik mijn geld op Dwergarend lichte fase.

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12387
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #298 Gepost op: april 13, 2014, 19:32:37 pm »

Dit is beslist geen kortvleugelkar: http://observation.org/waarneming/view/70317847 Wat het wel is weet ik niet zeker maar ik vermoed een grote kar.
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

VictorE

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 226
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #299 Gepost op: april 14, 2014, 11:56:09 am »

http://madeira.observado.org/waarneming/view/83334658

Waarschijnlijk gewone Kanarie, Europese is zeldzaam daar dus een beschrijving/foto lijkt mij op zijn plaats.
 :right:
« Laatst bewerkt op: april 28, 2014, 09:57:02 am door hiskodevries »
Gelogd
Pagina's: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 18   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.063 seconden met 21 queries.