Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 17   Omlaag

Auteur Topic: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties  (gelezen 44597 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

stefanhageman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1145
    • Mijn Site
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #120 Gepost op: juni 09, 2012, 15:50:57 pm »

http://observado.org/waarneming/view/68060120?_popup=1 -> Mag ook nog wel op 'zeker'
http://observado.org/waarneming/view/55039388?_popup=1 -> Kaukasuseekhoorn is de enige voorkomende eekhoorn op de Griekse eilanden
http://observado.org/waarneming/view/63750703?_popup=1 -> Amerikaanse Voseekhoorn, gezien rossige buik gecombineerd met grijze rug en rossige voskleurige staart
http://observado.org/waarneming/view/69039095?_popup=1 -> Amerikaanse Voseekhoorn
http://observado.org/waarneming/view/66532925?_popup=1 -> Ree
« Laatst bewerkt op: juni 09, 2012, 22:14:45 pm door stefanhageman »
Gelogd
Stefan Hageman

lbird

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 228
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #121 Gepost op: juni 15, 2012, 12:25:28 pm »

Invoerfout? Komt in west afrika voor, toch niet zuid-afrika?
http://southafrica.observado.org/waarneming/view/49709390
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

lbird

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 228
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #122 Gepost op: juni 15, 2012, 13:36:02 pm »

In het verlden was Zosterops pallidus de soortnaam voor Kaapse Brilvogel. Tegenwoordig is pallidus gesplitst in:
Z pallidus - Oranjerivierbrilvogel
Z capensis - Kaapse brilvogel
Pallidus is waarschijnlijk automatisch omgezet van Kaapse brilvogel in Oranjerivierbrilvogel die een kleiner leefgebied heeft, namelijk westelijk en centraal Zuid-Afrika en Namibie langs de Oranje Rivier (bron IOC). Door het omzetten van pallidus ofwel Kaapse in Oranjerivier zitten er vermoed ik vele omissies in de database. Hoe dit op te lossen? Voorstel: op basis van geografie door de Afrika admin laten boordelen of waarneming omgezet moet worden naar capensis. Of is dat teveel werk? Zie ook deze website:
http://sabap2.adu.org.za/v1/species_id.php?Spp=1172
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

joost nijskens

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 95
    • http://waarneming.nl/user/view/18354
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #123 Gepost op: juni 22, 2012, 16:25:59 pm »

http://observado.org/waarneming/view/61735073
Sneeuwgors is erg onwaarschijnlijk in ItaliŽ, zeker in juni. Betreft dus waarschijnlijk Sneeuwvink, die in dit gebied wel veel voorkomt.
Gelogd
Groeten,
Joost Nijskens

joost nijskens

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 95
    • http://waarneming.nl/user/view/18354
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #124 Gepost op: juni 22, 2012, 17:29:49 pm »

Gelogd
Groeten,
Joost Nijskens

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16890
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #125 Gepost op: juni 30, 2012, 20:09:23 pm »

Is dit geen Spaanse keizerarend ipv een Dwergarend?

http://observado.org/waarneming/view/63674761?_popup=1


JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16890
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #126 Gepost op: juni 30, 2012, 20:10:38 pm »

En dit lijkt me ook geen Dwergarend. Aziatische wespendief misschien?

http://observado.org/waarneming/view/68728812

Mark Broeckaert

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1333
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #127 Gepost op: juli 07, 2012, 13:18:15 pm »

Ondanks dat het goedgekeurde waarnemingen zijn, zijn dit volgens mij beide neurothemis fluctuans.

 het betreft de waarnemingen:
 http://observado.org/waarneming/view/62024171
 http://observado.org/waarneming/view/62024091
 
En wel op basis van het doorzichtig (hyalien) zijn van de uiteinden van de vleugels. Bij N. fulvia zijn deze uiteinde niet doorzichtig.
Zie ook
http://odonata-malaysia.blogspot.nl/2009/02/libellulidae-neurothemis-fulvia.html en
http://odonata-malaysia.blogspot.nl/2009/02/libellulidae-neurothemis-fluctuans.html

Gelogd
Groet, Mark
waarneming.nl: , observado.org:

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16890
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #128 Gepost op: juli 07, 2012, 22:47:12 pm »

http://observado.org/gebied/view/35006?from=2000-01-01&to=2012-07-07&sp=269&g=1&u=0

Ik neem aan dat het hier om Spaanse Keizerarend gaat....

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16890
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #129 Gepost op: juli 07, 2012, 22:52:40 pm »

En hier klopt natuurlijk niets van:
http://observado.org/gebied/view/35006?from=2000-01-01&to=2012-07-07&sp=71671&g=1&u=0
Soort komt niet in Europa voor...

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12215
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #130 Gepost op: juli 07, 2012, 23:16:10 pm »

En hier klopt natuurlijk niets van:
http://observado.org/gebied/view/35006?from=2000-01-01&to=2012-07-07&sp=71671&g=1&u=0
Soort komt niet in Europa voor...

Hm, Avian Knowledge Network... -> daar zitten zoveel rare waarnemingen tussen dat ik er geen werk meer van maak.
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks Ä 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

SlechtValk

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2131
    • Ondertekening
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #131 Gepost op: juli 08, 2012, 01:19:42 am »

Hm, Avian Knowledge Network... -> daar zitten zoveel rare waarnemingen tussen dat ik er geen werk meer van maak.

Euh het zijn er wel ruim 7 miljoen :|... dat lijkt me toch een substantieel deel van de database... en daarom des te belangrijker om die in de gaten te houden lijkt me.
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12215
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #132 Gepost op: juli 08, 2012, 11:03:29 am »

Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks Ä 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16890
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #133 Gepost op: juli 08, 2012, 11:21:45 am »

En hier klopt natuurlijk niets van:
http://observado.org/gebied/view/35006?from=2000-01-01&to=2012-07-07&sp=71671&g=1&u=0
Soort komt niet in Europa voor...

Officieel ook niet in Zuid-Afrika en Madagascar...

Er zitten veel fouten tussen, maar de overgrote meerderheid klopt gelukkig wel. Een kwestie van die uitzonderingen op NA zetten.... of - indien het om systematische veranderingen gaat (zoals bij veel waarnemingen in zuid-amerika) - de soort aanpassen....

Rikstar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3093
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #134 Gepost op: juli 11, 2012, 11:36:24 am »

ik kwam deze per toeval tegen:
http://unitedkingdom.observado.org/waarneming/view/49030724
er is toen om andere foto's gevraagt maar vervolgens is er geen reactie meer geweest.
Na mijn weten is dit toch een alpensneeuwhoen wat overigens toch een leuke soort is voor de Westerlijke eilanden van Schotland.
Gelogd
met vriendelijke groeten,
Rik v/d Starre

bcreem

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 73
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #135 Gepost op: juli 31, 2012, 10:16:07 am »

En hier klopt natuurlijk niets van:
http://observado.org/gebied/view/35006?from=2000-01-01&to=2012-07-07&sp=71671&g=1&u=0
Soort komt niet in Europa voor...

Officieel ook niet in Zuid-Afrika en Madagascar...

Er zitten veel fouten tussen, maar de overgrote meerderheid klopt gelukkig wel. Een kwestie van die uitzonderingen op NA zetten.... of - indien het om systematische veranderingen gaat (zoals bij veel waarnemingen in zuid-amerika) - de soort aanpassen....

Ik denk toch dat het teveel werk is om die database van Avian Knowledge Network zelf te zuiveren voor Hisko en collega's. Op de vraag om zo'n zuid-amerikaanse naam aan te passen kreeg ik vorig jaar volgend antwoord van Hisko: "mismatches laat ik lopen" (zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=164499.0). Ik veronderstel dat het antwoord analoog is voor zelfs duidelijke fouten.
 
The Avian Knowledge Network bestaat volgens mij bijna volledig uit waarnemingen van ebird.org. Je kan dat daar eens nakijken en via daar proberen kritische vragen te stellen. Ik heb dat eens gedaan met een lijstje van bosvogels die in de oceaan lagen. Heb toen wel een mailtje gekregen dat ze de waarnemer gingen aanschrijven, maar enkele maanden later was het nog niet aangepast. Eerste indruk is dus dat aanpassingen voor die database een hopeloze zaak zijn. Maar dat is maar een steekproefje natuurlijk. Ik hoop dat dat in de toekomst vlotter zal gaan via mappinglife.org (voorlopig beta). Ik heb begrepen dat de bedoeling is dat daar zoveel mogelijk databases aan worden gekoppeld zodat iedereen, over de initiatieven heen feedback kan geven over waarnemingen, checklijsten, etc. Voor e-bird ben ik vrijwel zeker dat dat zal gebeuren omdat dat allemaal van origine Amerika is. Nu maar hopen dat ze ook observado.org vragen (heb zelf al gelobbyd ;) ) en dat de mensen achter observado.org hieraan willen meewerken...
 
Groeten,
 
Bart
Gelogd

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4919
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #136 Gepost op: juli 31, 2012, 12:19:13 pm »

Erebia nivalis komt in Zwitserland enkel voor in Grindelwald in Kanton Bern en in Frankrijk helemaal niet, de twee Zwitserse en de Franse waarnemingen uit deze lijst zijn dus zeker fout.
 
 
Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

georgetanis

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 218
Gelogd
Vriendelijke groet,

George Tanis
Ouddorp

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43232
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #138 Gepost op: augustus 17, 2012, 10:41:16 am »

George en anderen: Maak aub gebruik van de mogelijkheid 'meld een onjuiste determinatie' in het detailscherm van de waarneming.
De waarnemer krijgt daarvan ook een signaal  http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=59707.msg1251076#msg1251076
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12215
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #139 Gepost op: augustus 21, 2012, 19:16:47 pm »

1 Goedgekeurde Rotsduif op 54.149 Noorderbreedte die niet op escape staat?! Daar kom je op 51.833 graden zelfs niet mee weg als je hem wel op escape zet... Als het toch correct is graag even aangeven welke van de drie het is, misschien leer ik ervan...
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks Ä 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

Mark Broeckaert

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1333
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #140 Gepost op: oktober 11, 2012, 21:40:18 pm »

Invoerfoutje? zo niet dan toch op escape lijkt me.
http://norway.observado.org/waarneming/view/70189796
Gelogd
Groet, Mark
waarneming.nl: , observado.org:

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4919
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #141 Gepost op: oktober 27, 2012, 13:28:02 pm »

Bruin blauwtje (Aricia agestis) komt niet voor in Afrika, het gaat hier wellicht om waarnemingen van de tweelingsoort Moors bruin blauwtje (Aricia cramera). Het gaat om volgende waarnemingen:

http://africa.observado.org/soort/view/683?from=2000-10-27&to=2012-10-27&maand=0&rows=20&os=0
Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16890
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #142 Gepost op: oktober 27, 2012, 15:46:47 pm »

En hier klopt natuurlijk niets van:
http://observado.org/gebied/view/35006?from=2000-01-01&to=2012-07-07&sp=71671&g=1&u=0
Soort komt niet in Europa voor...

Officieel ook niet in Zuid-Afrika en Madagascar...

Er zitten veel fouten tussen, maar de overgrote meerderheid klopt gelukkig wel. Een kwestie van die uitzonderingen op NA zetten.... of - indien het om systematische veranderingen gaat (zoals bij veel waarnemingen in zuid-amerika) - de soort aanpassen....

Ik denk toch dat het teveel werk is om die database van Avian Knowledge Network zelf te zuiveren voor Hisko en collega's. Op de vraag om zo'n zuid-amerikaanse naam aan te passen kreeg ik vorig jaar volgend antwoord van Hisko: "mismatches laat ik lopen" (zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=164499.0). Ik veronderstel dat het antwoord analoog is voor zelfs duidelijke fouten.
 
The Avian Knowledge Network bestaat volgens mij bijna volledig uit waarnemingen van ebird.org. Je kan dat daar eens nakijken en via daar proberen kritische vragen te stellen. Ik heb dat eens gedaan met een lijstje van bosvogels die in de oceaan lagen. Heb toen wel een mailtje gekregen dat ze de waarnemer gingen aanschrijven, maar enkele maanden later was het nog niet aangepast. Eerste indruk is dus dat aanpassingen voor die database een hopeloze zaak zijn. Maar dat is maar een steekproefje natuurlijk. Ik hoop dat dat in de toekomst vlotter zal gaan via mappinglife.org (voorlopig beta). Ik heb begrepen dat de bedoeling is dat daar zoveel mogelijk databases aan worden gekoppeld zodat iedereen, over de initiatieven heen feedback kan geven over waarnemingen, checklijsten, etc. Voor e-bird ben ik vrijwel zeker dat dat zal gebeuren omdat dat allemaal van origine Amerika is. Nu maar hopen dat ze ook observado.org vragen (heb zelf al gelobbyd ;) ) en dat de mensen achter observado.org hieraan willen meewerken...
 
Groeten,
 
Bart


Maar kan natuurlijk in elk geval op niet geaccepteerd.....

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4919
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #143 Gepost op: oktober 28, 2012, 14:12:37 pm »

Bruin blauwtje (Aricia agestis) komt niet voor in Afrika, het gaat hier wellicht om waarnemingen van de tweelingsoort Moors bruin blauwtje (Aricia cramera). Het gaat om volgende waarnemingen:

http://africa.observado.org/soort/view/683?from=2000-10-27&to=2012-10-27&maand=0&rows=20&os=0


Hetzelfde geldt voor Spanje, alle waarnemingen ten zuiden van PyreneeŽn en Cantabrisch gebergte hebben betrekking op Moors bruin blauwtje (Aricia cramera) en niet op Bruin blauwtje (Aricia agestis). Ik heb de rapportagefunctie gebruikt hiervoor.
Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4919
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #144 Gepost op: oktober 28, 2012, 14:20:24 pm »

Zuidelijke heivlinder (Hipparchia aristaeus) is een soort die recent opgesplitst werd. Hipparchia aristaeus sensu stricto komt enkel voor op Corsica en SardiniŽ (en de kleinere eilandjes Capraia en Elba), alle waarnemingen van deze soort die niet op Corsica en SardiniŽ gebeurd zijn, hebben dus betrekking op andere soorten. Waarnemingen in de zuidelijke Balkan hebben wellicht betrekking op Verborgen heivlinder (H. senthes) die afgesplit is van Zuidelijke heivlinder.


http://observado.org/soort/view/80903?from=1900-10-28&to=2012-10-28&species=soort+80903&prov=0&maand=0&os=0&prov_wg=0&rows=20&references=0&page=2


Ik probeer bij iedere foute waarneming een rapportage uit te voeren. In bepaalde regio's zoals de zuidelijke Balkan komen echter verschillende soorten Hipparchia's voor die enkel op basis van genitaliŽn uit elkaar te halen zijn, ik ga er voorlopig van uit dat waarnemingen van Zuidelijke heivlinder die uit die regio's komen betrekking hebben op Verborgen heivlinder (voordien conspecifiek, zie hierboven) en niet op Balkanheivlinder (H. volgensis).
« Laatst bewerkt op: oktober 28, 2012, 14:31:22 pm door caliprobola »
Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2306
Gelogd
Groet,
Maarten

RBIB

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #146 Gepost op: oktober 31, 2012, 07:53:30 am »

http://observado.org/foto/view/1321121

hier staat een soort Ardeola (Chinese Pond Heron of zo), geen Yellow Bittern in elk geval.

Groet,

Gelogd

woost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 343
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #147 Gepost op: november 09, 2012, 16:20:17 pm »

http://observado.org/waarneming/view/72063283

Geen steenloper, maar bontbekplevier
 :right:
« Laatst bewerkt op: november 09, 2012, 16:23:32 pm door hiskodevries »
Gelogd
Mijn echte naam is Joost (heel verrassend)

Nieuwste 3 soorten in fotoarchief (Totaal 197): Valkuil, Kruizerd en Kramswiek

Lycaon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 369
    • Hillewaert portal
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #148 Gepost op: november 16, 2012, 18:21:47 pm »

http://observado.org/soort/view/197653

Onwaarschijnlijk, daar Dysdercus andreae een Midden-Amerikaanse soort is.

http://www.americaninsects.net/ht/dysdercus-andreae.html

De soort behoort trouwens tot de Pyrrhocoridae en niet tot de Pentatomidae zoals hier vemeld.

mvg

Hans
Gelogd
Hans Hillewaert

Admin marine organisms

Grusgrus

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 582
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #149 Gepost op: november 22, 2012, 13:01:33 pm »

Bij de Neuroptera is een groot deel van de waarnemingen fout gedetermineerd.
Bijvoorbeeld alle waarnemingen met foto van Nemoptera coa betreffen de soort Nemoptera sinuata
Ook in het genus Libelloides is een groot deel van de waarnemingen met foto niet correct.
Zie meldingen van foute determinaties bij desbetreffende waarnemingen.
Wie houdt er eens grote kuis?

Alvast bedankt, Jelle
Pagina's: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 17   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.042 seconden met 20 queries.