Reporting bugs in Observado.org

Gestart door spanjool, juli 19, 2008, 19:39:39 PM

Vorige topic - Volgende topic

temmie

Ik kom enkele hele leuke soorten tegen op de Europa lijst.
Als ik mijn lifelist voor Europa filter (om soorten aan te vullen van heel veel vroeger), en vervolgens de liferlist (zo zie ik welke soorten ooit zijn gezien in Europa), kom ik de gekste dingen tegen.

Op zich niet ongewoon (heel veel escape toestanden), maar als er dan dingen als bowerbirds, Sicklebills, Tapaculos en Antthrushes tussen staan (standvogels van de tropische regio's die hier niet gekweekt worden), voel je snel aan dat het niet klopt.

Ik ben begonnen met het melden via email van dit soort gekke waarnemingen, intussen al 2 reacties van waarnemers die uit de lucht vielen en (zeer waarschijnlijk echt waar) claimen dat ze dit nooit van zijn leven hadden ingevoerd.

Waar en wat ging mis?

Check het hier:
https://euro.observation.org/user/liferlist/40215
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maico Weites

#1172
Mierenneuken:

Engelstalige Observation.org
Pics and sounds -> Fotos waiting for validation  moet zijn Photos waiting for validation.
Mooier zou zijn Photos awaiting validation.
:right:
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Maico Weites

#1173
Ik heb wat problemen met de benaming van de 'soortgroep' Algen, wieren en overige ééncelligen.
- eencelligen, niet ééncelligen
- algen en wieren zijn niet per se eencelligen. Ik weet niet zo snel wat een betere naam is, want sommige eencelligen zijn schimmels en staan als zodanig in de database..
- In het Engels heet de groep Algae, weeds and other unicellular organisms.
Weeds betekent echter zoiets als onkruid. Seaweeds zou een betere vertaling zijn.
:right:
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Maurice Elf

Hisko, als ik reageer op een commentaar bij een waarneming krijg ik de volgende melding als ik op "ok" druk:

There is no previous url.

Als ik dan "terug ga" staat mijn reactie wel geplaatst.

Groeten Maurice
Mvg Maurice

hiskodevries

ik heb op de test omgeving even ingelogd met jouw gegevens en gereageerd op een geplaatst commentaar, maar geen rare zaken gezien.
het kan zijn de beveiliging van je browser te strak staat . volgens mij zit een redirect in het add comment scherm. dat moet dan wel mogen van jouw browser
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maurice Elf

Citaat van: hiskodevries op december 12, 2017, 13:17:57 PM
ik heb op de test omgeving even ingelogd met jouw gegevens en gereageerd op een geplaatst commentaar, maar geen rare zaken gezien.
het kan zijn de beveiliging van je browser te strak staat . volgens mij zit een redirect in het add comment scherm. dat moet dan wel mogen van jouw browser

Ik ben recent geswitched van browser en heb het redirecten inderdaad uitgezet. Dat is het dus geweest. Sorry voor het spammen  :duim:
Mvg Maurice

hiskodevries

geen Sorry nodig. leermomentje toch?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maurice Elf

Mvg Maurice

Maarten Hotting

Groet,
Maarten

hiskodevries

dat kan met deze sorteer functie niet aangepast worden, ik heb het vermoeden dat met de taal nl die het wel goed doet
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Hotting

Citaat van: hiskodevries op december 13, 2017, 13:16:00 PM
dat kan met deze sorteer functie niet aangepast worden, ik heb het vermoeden dat met de taal nl die het wel goed doet
Ja dan gaat het wel goed. Heeft denk ik met de komma te maken, in het nederlands wordt daar een punt gebruikt.
Groet,
Maarten

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Als je bij een ingevoerde waarneming met foto naderhand het geslacht verandert wordt dit in de waarneming zelf wel veranderd maar in de informatie bij de foto niet. Pas als je de foto verwijdert en opnieuw uploadt bij de gewijzigde waarneming komt het goed.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Maarten Hotting

Citaat van: Bart van Hoogstraten op december 14, 2017, 08:42:54 AM
Als je bij een ingevoerde waarneming met foto naderhand het geslacht verandert wordt dit in de waarneming zelf wel veranderd maar in de informatie bij de foto niet. Pas als je de foto verwijdert en opnieuw uploadt bij de gewijzigde waarneming komt het goed.
Je kunt bij de foto ook het geslacht wijzigen.
Groet,
Maarten

Maarten Hotting

Citaat van: hiskodevries op december 13, 2017, 13:39:45 PM
zo is het Maarten
Kun je de punt/komma niet weglaten? Dan is het volgens mij ook opgelost.
Buiten Europa gebruik ik liever geen Nederlandse namen en moet observation dus op engels staan.
Groet,
Maarten

hiskodevries

ik denk dat ik het nu opgelost heb Maarten
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Hotting

Groet,
Maarten

Rutger Koperdraad

Het valideren van waarnemingen is een mooie optie, maar het is tamelijk veel klikwerk. Het zou handig zijn als er gewoon een knopje is op de uitvergrote foto bijvoorbeeld.

Door al het geklik liep ik ertegenaan dat als ik per ongeluk een beetje naast "Correct" klik, zodat het niet wordt geselecteerd, en daarna op OK, dat de validatie op "It's another species" wordt gezet. Ik kan niet vinden hoe ik deze foute validaties kan corrigeren. De twee onderstaande soorten zijn wel correct. Zou het mogelijk zijn mijn validatie aan te passen?

https://peru.observation.org/waarneming/user_validate/146115685
https://peru.observation.org/waarneming/user_validate/146143147

groet,
Rutger.
met vriendelijke groet,
Rutger Koperdraad.

Bart van Hoogstraten

Citaat van: cucucucu op december 22, 2017, 15:38:02 PM
Het valideren van waarnemingen is een mooie optie, maar het is tamelijk veel klikwerk. Het zou handig zijn als er gewoon een knopje is op de uitvergrote foto bijvoorbeeld.

Door al het geklik liep ik ertegenaan dat als ik per ongeluk een beetje naast "Correct" klik, zodat het niet wordt geselecteerd, en daarna op OK, dat de validatie op "It's another species" wordt gezet. Ik kan niet vinden hoe ik deze foute validaties kan corrigeren. De twee onderstaande soorten zijn wel correct. Zou het mogelijk zijn mijn validatie aan te passen?

https://peru.observation.org/waarneming/user_validate/146115685
https://peru.observation.org/waarneming/user_validate/146143147

groet,
Rutger.

Ik krijg het ook niet gewijzigd (maar heb ze per ongeluk wel goedgekeurd voor je).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

heermoes

#1190
Ik probeer soorten in te voeren in Nieuw Zeeland, alleen als ik een locatie selecteer wil de site geen gebied meeselecteren en kan ik hem niet invoeren omdat de site zegt dat ik geen gebied geselecteerd heb. Terwijl ik dat wel heb. Eerder werkte het wel. Kan iemand mij helpen.
Alvast bedankt,
Luc Elshout
mvg, Luc Elshout (validator Symphyta)
Jong? Natuur? De NJN natuurlijk!
JBU Natuurgidsen

Douwe van der Ploeg

Als het waarneming.nl was, zouden er ook RDS-vakjes staan boven WGS84.
Ik heb zelf even geprobeerd op dezelfde locatie, en daar lukt het prima. Browser opnieuw opgestart? Ben je ingelogd? Welke browser en OS gebruik je?
Douwe van der Ploeg

heermoes

#1192
Citaat van: Douwe van der Ploeg op december 23, 2017, 20:41:39 PM
Als het waarneming.nl was, zouden er ook RDS-vakjes staan boven WGS84.
Ik heb zelf even geprobeerd op dezelfde locatie, en daar lukt het prima. Browser opnieuw opgestart? Ben je ingelogd? Welke browser en OS gebruik je?
ik heb de computer zelfs opnieuw gestart, aangezien het een nieuwe dag is en hij doet het nog steeds niet. Ik heb het ook op mijn mobiel geprobeerd en dat lukt ook niet. Ik heb zeker ingelogd. Ik gebruik een Imac, OS X El Capitan versie 10.11.6. En de browser, Safari 9.1.2. Ik heb het ook geprobeerd op Google Chrome, versie 62.0.3202.89 en dan lukt het ook niet.
mvg, Luc Elshout (validator Symphyta)
Jong? Natuur? De NJN natuurlijk!
JBU Natuurgidsen

heermoes

Citaat van: Douwe van der Ploeg op december 23, 2017, 20:41:39 PM
Als het waarneming.nl was, zouden er ook RDS-vakjes staan boven WGS84.
Ik heb zelf even geprobeerd op dezelfde locatie, en daar lukt het prima. Browser opnieuw opgestart? Ben je ingelogd? Welke browser en OS gebruik je?
Ik probeer het nu net door de locatie te zoeken in het zoekbalkje, en dan krijg ik ineens wel een gebied geselecteerd. Dus dan zal ik ze allemaal maar zo invoeren.
Dus het probleem is een soort van opgelost.
mvg, Luc Elshout (validator Symphyta)
Jong? Natuur? De NJN natuurlijk!
JBU Natuurgidsen

hiskodevries

Daar rond nieuw Zeeland draaien de wgs84 coordinaten van + naar - en daar gaat het gebied zoek query niet goed mee om.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JohanvantBosch

https://observation.org/user/view/2164?q=&akt=0&g=0&from=2016-12-28&to=2017-12-28&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2017-12-27&to=2017-12-27&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=0&m=K&zeker=O&rows=20&only_hidden=0

Vast geen bug, maar een andere fout, maar weet niet waar ik hem precies moet melden.
Al deze waarnemingen zijn gedaan op hetzelfde eiland in Iran. Maar een groot deel verschijnt niet in iran.observation.org. Vermoedelijk omdat ze automatisch terecht komen in een groter gebied dat in observation niet in Iran terecht komt.
Die instellingen zouden anders moeten zijn.
Ze komen nu grotendeels in https://observation.org/gebied/info/258305 terecht ipv het lokale gebied in Iran.

hiskodevries

#1196
dat die waarnemingen niet op de iran subsite terecht komen klopt wel.
de straat van Hormuz is niet aan dat land gekoppeld.
ik heb die waarnemingen even herberekend
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JohanvantBosch

Dankjewel Hisko. Is het probleem nu ook voor de toekomst en eventuele andere waarnemers opgelost?


Citaat van: hiskodevries op januari 02, 2018, 09:37:23 AM
dat die waarnemingen niet op de iran subsite terecht komen klopt wel.
de straat van Hormuz is niet aan dat land gekoppeld.
ik heb die waarnemingen even herberekend

hiskodevries

Johan, bij uploaden wordt geprobeerd om het kleinste gebied te pakken waar het punt in valt, dus het resultaat is niet zoals verwacht
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gertjanvannoord

op de bladzijde voor "Help identificeren" voor planten ontbreekt blijkbaar systematisch de belangrijkste verzamelsoort: "plant onbekend" doet niet mee!
https://observation.org/waarnemingen_identify_me.php?groep=10&family=0
Gertjan van Noord