Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 39 40 [41] 42 43   Omlaag

Auteur Topic: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur  (gelezen 49941 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12402
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1200 Gepost op: juni 03, 2018, 20:32:10 pm »

Klopt, als iets wordt ingesteld als een IETS* van een IETS, dan verdwijnen de waarnemingen uit de overzichtsschermen. Erg irritant, heb Hisko er al eens op gewezen, maar viel weinig aan te doen geloof ik.

*IETS = var, synoniem, ondersoort, forma.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12402
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1201 Gepost op: juni 03, 2018, 20:35:54 pm »

Ander puntje:

N.a.v. dit artikel: https://www.nederlandsesoorten.nl/content/soliva-sessilis-een-exotische-plant-die-zich-vestigt-op-campings, heb ik eens gekeken en ook op het Nederlands soortenregister (https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=182607&cat=CTAB_NAMES) en op TPL (http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-98509) wordt Soliva sessilis als soort gezien, met S. pterosterma als synoniem (of hoe het ook heet bij de planten ;))

Bij ons is het echter andersom: https://waarneming.nl/soort/info/144321

Is dat nog steeds zo, of is er inmiddels voortschrijdend inzicht en is S. sessillis de leidende naam?
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3571
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1202 Gepost op: juni 03, 2018, 20:46:15 pm »

het lijkt mij zonneklaar dat sessilis geaccepteerd is, en ook moet zijn in waarneming.nl

additionele bronnen: verspreidingsatlas.nl en de euro+med plant database
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

OmarPokorni

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 85
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1203 Gepost op: juli 09, 2018, 20:34:13 pm »

Ik kan Geranium purpureum × robertianum niet invoeren. Kan deze hybride worden toegevoegd aan de lijst?
Gelogd

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2055
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1204 Gepost op: juli 09, 2018, 21:00:46 pm »

Kan je de waarneming voorlopig als Geranium spec invoeren Omar? Dan kijken we of we de kruising op basis van deze foto's kunnen bevestigen en activeren we het taxon.
Gelogd

OmarPokorni

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 85
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1205 Gepost op: juli 09, 2018, 23:04:51 pm »

Dat had ik al gedaan, maar ondanks dat Leni Duistermaat hem als zodanig goedkeurde kreeg ik later wat twijfels want de beschrijving van Stace (Hybrid Flora) komt niet overeen met hetgeen ik heb gevonden.

Ik zal hem morgen invoeren.
« Laatst bewerkt op: juli 09, 2018, 23:07:29 pm door OmarPokorni »
Gelogd

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2055
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1206 Gepost op: juli 09, 2018, 23:23:15 pm »

Kan je de link naar de waarneming sturen? Ik kan hem zo gauw niet vinden.
Gelogd

OmarPokorni

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 85
Gelogd

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2055
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1208 Gepost op: juli 11, 2018, 08:47:54 am »

De beschrijving en foto's lijken te kloppen met de kruising. Bovendien heeft Lenie de kruising bevestigd. Ook zie ik dat op verspreidingsatlas dat er al 2 eerdere vondsten gedaan zijn.

Ik kan de kruising niet activeren, het moet nog aangemaakt worden. Ik zal Rutger Barendse of Erik Simons vragen om dit te doen.
Gelogd

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6621
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1209 Gepost op: juli 11, 2018, 08:58:25 am »

Nog steeds geabonneerd op dit topic, dus ik lees mee.

Je kunt hem nu hier vinden

https://waarneming.nl/soort/view/909307

aanzetten laat ik aan Niels over :-)
Gelogd

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2055
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1210 Gepost op: juli 18, 2018, 20:57:12 pm »

Na de vorige update van 26 april zijn de volgende taxa geactiveerd:
  • Scrophularia chrysantha
  • Myosotis discolor subsp. dubia
  • Potentilla nepalensis
  • Heracleum sphondylium var. angustifolium
  • Iris variegata
  • Echinops bannaticus
  • Verbascum x murbeckii
  • Solanum quitoense
  • Armeria maritima subsp. halleri
  • Solanum quitoense
  • Oenothera coloratissima
  • Oenothera glazioviana var. azorica
  • Oenothera moravica
  • Oenothera paradoxa
  • Oenothera canovirens
« Laatst bewerkt op: juli 19, 2018, 10:02:18 am door nielseimers »
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12402
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1211 Gepost op: juli 31, 2018, 21:30:52 pm »

Kan iemand met kennis van zaken hier wat mee doen?

Geen ontbrekende soort, maar de soort Rood bosvogeltje mag van 'uitgestorven' af, aangezien dit dit jaar weer in Nederland zijn gevonden.

Uit nadere posts lijkt het erop dat (iig een deel?) aangeplant is.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Willemien Troelstra

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3905
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1212 Gepost op: augustus 01, 2018, 09:13:49 am »

Douwe heb je ook een link naar die nadere posts over de (mogelijke) aanplant? Ik kan ze niet zo snel vinden.
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 777
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1214 Gepost op: augustus 03, 2018, 14:19:24 pm »

Vanaf https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=409429.msg2248538#msg2248538 en verder.





daar staat niets nieuws: dat de planten van de Tenellaplas (heemtuin-achtig) zijn aangeplant (geruchten gaan trouwens dat Sipkes planten uit de Dortse Biesbosch heeft uitgegraven om in z'n eigen Tenellaplas-heemtuin aan te planten, daarmee deels bijdragend aan het (tijdelijk) uitsterven van de soort), is al lang bekend.
er is dus (vooralsnog) geen enkel reden om aan te nemen dat de níeuwe vindplaats géén wilde planten betreft, en daarmee zou de soort dus inderdaad van 'uitgestorven' af mogen
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6621
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1215 Gepost op: augustus 05, 2018, 17:46:42 pm »

Gelogd

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1403
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1216 Gepost op: september 06, 2018, 19:09:17 pm »

Ondertussen al tien jaar dat Salix fragilis officieel niet meer bestaat. Salix x rubens en Salix fragilis (behalve de var. decipiens, die thans Salix euxina heet) van destijds (waar niemand verschil tussen ziet, ook al zijn er enkele stoere kerels die beweren van wel) zijn nu samengevoegd tot Salix x fragilis (verondersteld wordt dat het ze allemaal deel uitmaken van een hybridenzwerm met S. euxina en S. alba als ouders). Het zou geen kwaad kunnen dat waarneming.nl volgt en Salix x fragilis beschikbaar maakt.
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6621
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1217 Gepost op: september 08, 2018, 07:57:33 am »

Mogelijk is dat aan dovemansoren Dirk. Je kunt je beter richten tot de schrijver van de nieuwe Heukels' . Als het daar zo in komt te staan, dan moet waarneming.nl wel volgen.
Gelogd

Willemien Troelstra

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3905
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1218 Gepost op: september 13, 2018, 21:19:22 pm »

De nogal kritische specialisten in .nl mogen ze aan zetten. Daar ga ik mijn vingers niet meer aan branden.

Ik zie dit stukje discussie nu pas en heb de twee soorten geactiveerd.
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

spepping

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 81
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1219 Gepost op: september 20, 2018, 20:09:57 pm »

Auteursnaam van Salix × smithiana

In de Belgische flora (1988 en 1998) staat dit over Salix × smithiana:

Salix × smithiana auct. non Willd. = S. caprea × viminalis is synonym van Salix × sericans Tausch ex. A. Kerner
Salix × smithiana Willd. = S. cinerea × viminalis is synonym van Salix × holosericea Willd.

In Heukels (2005) staat dit:

Salix × smithiana Willd. (Salix cinerea × viminalis)

Daarmee zijn ze niet in tegenspraak met elkaar.

In waarneming.nl staat dit:

Boswilg × Katwilg - Salix × smithiana (S. caprea × viminalis) Willd.

De auteursnaam moet veranderd worden in auct. non Willd.

Simon Pepping

Gelogd

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1403
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1220 Gepost op: september 21, 2018, 17:49:46 pm »

Ondertussen al tien jaar dat Salix fragilis officieel niet meer bestaat. Salix x rubens en Salix fragilis (behalve de var. decipiens, die thans Salix euxina heet) van destijds (waar niemand verschil tussen ziet, ook al zijn er enkele stoere kerels die beweren van wel) zijn nu samengevoegd tot Salix x fragilis (verondersteld wordt dat het ze allemaal deel uitmaken van een hybridenzwerm met S. euxina en S. alba als ouders). Het zou geen kwaad kunnen dat waarneming.nl volgt en Salix x fragilis beschikbaar maakt.
Het ziet ernaar uit dat in de toekomst: Salix x fragilis wordt opgedeeld in forma vitellina (met geel, oranje etc. gekleurde stammen en takken) en forma fragilis (de rest). S x sepulcralis wordt S. x pendulina forma salamonii (en beschouwd als drievoudige bastaard babylonica x alba x euxina). Salix x pendulina wordt S. x pendulina forma pendulina en ook erythroflexuosa wordt overgeheveld naar S. x pendulina (forma erythroflexuosa).
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6621
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1221 Gepost op: september 23, 2018, 08:34:14 am »

Auteursnaam van Salix × smithiana

In de Belgische flora (1988 en 1998) staat dit over Salix × smithiana:

Salix × smithiana auct. non Willd. = S. caprea × viminalis is synonym van Salix × sericans Tausch ex. A. Kerner
Salix × smithiana Willd. = S. cinerea × viminalis is synonym van Salix × holosericea Willd.

In Heukels (2005) staat dit:

Salix × smithiana Willd. (Salix cinerea × viminalis)

Daarmee zijn ze niet in tegenspraak met elkaar.

In waarneming.nl staat dit:

Boswilg × Katwilg - Salix × smithiana (S. caprea × viminalis) Willd.

De auteursnaam moet veranderd worden in auct. non Willd.

Simon Pepping

 :right:  Zie ook https://waarnemingen.be/soort/info/17173
Gelogd

spepping

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 81
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1222 Gepost op: september 24, 2018, 20:47:37 pm »


 :right:  Zie ook https://waarnemingen.be/soort/info/17173

Dank. Het commentaar bij de soort is ook niet helemaal correct. Misschien dit:

De naam Salix x smithiana (S. caprea x viminalis) (auteur Willd.) wordt in de Heukels (2005) voor de kruising tussen Grauwe wilg en Katwilg gebruikt. Salix x smithiana (auteur auct. non Willd.) wordt in waarneming.nl en waarneming.be voor de kruising tussen Boswilg en Katwilg gebruikt, als een synoniem van Salix x sericans. Zie de Belgische flora voor vermelding van beide namen bij de respectieve kruisingen.

Simon Pepping
Gelogd

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6621
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1223 Gepost op: september 25, 2018, 08:40:50 am »


 :right:  Zie ook https://waarnemingen.be/soort/info/17173

Dank. Het commentaar bij de soort is ook niet helemaal correct. Misschien dit:

De naam Salix x smithiana (S. caprea x viminalis) (auteur Willd.) wordt in de Heukels (2005) voor de kruising tussen Grauwe wilg en Katwilg gebruikt. Salix x smithiana (auteur auct. non Willd.) wordt in waarneming.nl en waarneming.be voor de kruising tussen Boswilg en Katwilg gebruikt, als een synoniem van Salix x sericans. Zie de Belgische flora voor vermelding van beide namen bij de respectieve kruisingen.

Simon Pepping

 :right:
Gelogd

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6910
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1224 Gepost op: september 25, 2018, 12:30:33 pm »

Auteursnaam van Salix × smithiana

In de Belgische flora (1988 en 1998) staat dit over Salix × smithiana:

Salix × smithiana auct. non Willd. = S. caprea × viminalis is synonym van Salix × sericans Tausch ex. A. Kerner
Salix × smithiana Willd. = S. cinerea × viminalis is synonym van Salix × holosericea Willd.

In Heukels (2005) staat dit:

SALIX × SMITHIANA Willd. (Salix CINEREA × VIMINALIS)

Daarmee zijn ze niet in tegenspraak met elkaar.

In waarneming.nl staat dit:

Boswilg × Katwilg - Salix × smithiana (S. caprea × viminalis) Willd.

De auteursnaam moet veranderd worden in auct. non Willd.

Simon Pepping

Blijkbaar zijn de inzichten veranderd - In Heukels '62 werd nog gesproken van [wat misschien nog door Waarn.nl is overgenomen ?] :

S. x SMITHIANA [WILLD]= S. CAPREA x S.VIMINALIS
Gelogd
Frisse groe[n]tjes.Rien.

spepping

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 81
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1225 Gepost op: oktober 01, 2018, 20:21:27 pm »


Blijkbaar zijn de inzichten veranderd - In Heukels '62 werd nog gesproken van [wat misschien nog door Waarn.nl is overgenomen ?] :

S. x SMITHIANA [WILLD]= S. CAPREA x S.VIMINALIS

In ieder geval zijn de Nederlandstalige bronnen nu niet met elkaar in tegenspraak. De opvatting dat Salix × smithiana Willd. = S. cinerea × viminalis staat ook in Meikle (1984). Verder blijft er verwarring: Catalogue of Life en Encyclopedia of Life b.v. denken er ieder weer anders over.

Groeten, Simon Pepping
Gelogd

henksluis

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 608
  • Dandified vulture
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1226 Gepost op: oktober 09, 2018, 10:03:09 am »

Graag deze toevoegen in de database
Browallia americana L.

auteur: Carl Linnaeus
jaar: 1753
gepubliceerd in: Sp. pl. 2:631.
soortgroep: planten
familie: Solanaceae

(https://www.gbif.org/species/2932934)

verwilderd gevonden, zie:
https://waarneming.nl/waarneming/view/163339395
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=440228.0

mvg
Henk van der Sluis
Gelogd
greetings from Dandified vulture

henksluis

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 608
  • Dandified vulture
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1227 Gepost op: oktober 16, 2018, 09:17:11 am »

Graag eventueel deze soort toevoegen in de database
Ipomoea batatas (L.)

auteur: Carl Linnaeus
jaar: 1793
gepubliceerd in: Tabl. encycl. 1:465. 1793
soortgroep: planten
familie:  Convolvulaceae

(https://www.gbif.org/species/2928551)

verwilderd gevonden, zie:
https://waarneming.nl/waarneming/view/163631037
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=440745.0
 
mvg
Henk van der Sluis
Gelogd
greetings from Dandified vulture

rapunzel

  • ndff validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4149
  • Admingroep: Planten
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1228 Gepost op: oktober 23, 2018, 10:25:08 am »

Ik vind in de stegen hier in Purmerend vaak vegetatieve vormen van Hypericum androsaemum/inodorum,
Ze zijn dan niet met zekerheid op naam te brengen.
Ik maak er dan maar Hypericum spec. van.
Ik vind dat zonde, want informatieverlies
Kan hier een combisoort van gemaakt worden ?
M.vr.gr.
Koos
Gelogd
Koos Ballintijn

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2055
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1229 Gepost op: oktober 23, 2018, 10:38:27 am »

Ik had dezelfde suggestie een tijdje geleden op het admin forum gedaan, maar hier is nog geen actie op ondernomen.

Hee allen,

Ik ben zelf een tegenstander van verzamelsoorten, maar zou hier graag een uitzondering willen maken. De houtige Hypericum taxa zijn vegetatief (en zonder goede foto's) nagenoeg niet op naam te brengen. Vooral Hypericum androsaemum en Hypericum x inodorum zijn een berucht duo, maar ook Hypericum hircinum, Hypericum x moserianum, Hypericum calycinum, Hypericum majus en Hypericum x hidcoteense zijn zonder uitgebreide fotodocumentatie nagenoeg niet op naam te brengen.

Ik merk dat geen van de admins zich hier echt aan waagt en dat de waarnemingen open blijven staan. We kunnen er voor kiezen om de waarnemers te verzoeken alles naar Hypericum spec te wijzigen, maar omdat het toch wel een totaal andere groep is dan de kruidige Hypericum soorten (namelijk houtige, meerjarige tuinplanten) kan het in dit geval zinnig zijn om hier een verzameltaxon voor aan te maken. Dat geeft voor een waarnemer ook meer voldoening dan Hertshooi spec.

Ik heb overigens ook vrede met Hypericum spec, het is maar een voorstel. Hoe het verzameltaxon vervolgens genoemd moet worden, weet ik ook niet goed, maar iets met struik, tuinplant, houtig, meerjarig, groep, agg., complex of weet ik veel wat zou eventueel kunnen heten.

Laat maar weten of jullie dit steunen.

Vriendelijke groeten,
Niels
Gelogd
Pagina's: 1 ... 39 40 [41] 42 43   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.043 seconden met 22 queries.