Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 38 39 [40] 41   Omlaag

Auteur Topic: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)  (gelezen 29572 keer)

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1374
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1170 Gepost op: november 13, 2017, 21:22:10 pm »

Rutger Barendse heeft afgelopen mei een post in dit forum geplaatst met recent toegevoegde taxa. Voor iedereen die op de hoogte wil blijven, lijkt het mij interessant om dit te blijven doen. Bij dezen een lijst van toegevoegde taxa van de afgelopen 5 maanden.

Nieuw toegevoegde taxa:
  • Oenanthe javanica
  • Pleioblastus fortunei
  • Liatris spicata
  • Thermopsis villosa
  • Geranium versicolor
  • Geranium renardii
  • Geranium psilostemon
  • Geranium wallichianum
  • Geranium malviflorum
  • Dichondra argentea
  • Muscari botryoides (cultivar)
  • Primula hirsuta
  • Salvia x jamensis
  • Ornithopus × martinii
  • Odontites luteus
  • Lespedeza bicolor
  • Guizotia scabra
  • Anemone x hybrida + Anemone hupehensis
  • Spiraea x rosalba
  • Spiraea x rosalba var. rubella
  • Bidens subalternans
  • Aconogonum x fennicum
  • Aptenia cordifolia
  • Mangifera indica
  • Impatiens bicolor
  • Exaculum pusillum
  • Crambe cordifolia
  • Umbilicus erectus
  • Potentilla recta subsp. obscura
  • Acanthium Potentilla recta subsp. obscura
  • Turgenia latifolia
  • Corydalis flexuosa
  • Pinguicula grandiflora
  • Juncus aridicola
  • Juncus australis
  • Juncus distegus
  • Juncus edgariae
  • Juncus filicaulis
  • Juncus firmus
  • Juncus flavidus
  • Juncus gregiflorus
  • Juncus imbricatus
  • Juncus ochrocoleus
  • Juncus pallidus
  • Juncus procerus
  • Juncus radula
  • Juncus sarophorus
  • Juncus usitatus
  • Juncus subsecundus
  • Juncus vaginatus
  • Juncus amabilis
  • Juncus x diffusus
Gelogd

marcel123

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11729
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1171 Gepost op: november 14, 2017, 09:38:59 am »

Ik kan de verzamelsoort  Stelis spec niet vinden. Kan de plant    ''Stelis spec. (Orchidaceae)''  uit de familie orchideacaea) aangemaakt worden?

https://peru.observation.org/soortenoverzicht_wg.php?q=stelis+spec&g=10&f=10203&z=0&p=0&a=0

En als niet elk genus een spec soort heeft, dan lijkt me het handiger om alles te doen.
« Laatst bewerkt op: november 19, 2017, 20:46:43 pm door optilete »
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12056
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1172 Gepost op: november 14, 2017, 20:30:40 pm »

Een verzoek uit het algemene topic:

Voorbeeld
Soortgroep : Planten
Familie       :  Caprifoliaceae
Soort          : Weigela florida
Zeldzaamheid : Vrij algemeen

nl naam  : niet beschikbaar
en naam :   not available

http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-6001017
http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=200022527
Gelogd
Douwe van der Ploeg

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1374
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1173 Gepost op: november 14, 2017, 22:08:44 pm »

Ik zag de waarnemingen al voorbij komen, determinatie lijkt te kloppen  :right:
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6352
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1174 Gepost op: november 17, 2017, 14:14:19 pm »

Ik kan de verzamelsoort  Stelis spec niet vinden. Kan die aangemaakt worden?

https://peru.observation.org/soortenoverzicht_wg.php?q=stelis+spec&g=10&f=10203&z=0&p=0&a=0

En als niet elk genus een spec soort heeft, dan lijkt me het handiger om alles te doen.

Van elk plantengenus bestaat al een spec. , maar jij vindt natuurlijk weer iets speciaals. Stelis blijkt ook een diertje en Stelis spec. als plantje is dus waarschijnlijk afgeketst als al bestaande.

https://peru.observation.org/soort/info/186376
Gelogd

marcel123

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11729
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1175 Gepost op: november 17, 2017, 14:29:47 pm »

Stelis blijkt ook een diertje en Stelis spec. als plantje is dus waarschijnlijk afgeketst als al bestaande.
https://peru.observation.org/soort/info/186376
dANK! Gelukkig zijn dankzij de uitvinding van facebook de peruviaanse floristen binnen handbereik :-)

Citaat
Van elk plantengenus bestaat al een spec.
Omdat dat voor Stelis nog niet het geval was had ik het maken van een checklist al uitgesteld, maar dat was dus niet nodig.
« Laatst bewerkt op: november 17, 2017, 14:36:34 pm door optilete »
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12056
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1176 Gepost op: november 17, 2017, 21:21:36 pm »

En nu heb je je waarnemingen ingevoerd als zijnde de bij, wat niet klopt.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6352
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1177 Gepost op: november 18, 2017, 16:18:53 pm »

Douwe maakt Stelis spec. plantje (familie orchideacaea) aan en Marcel wijzigt zijn waarneming: https://peru.observation.org/waarneming/view/42295652  .
Iedereen blij.
« Laatst bewerkt op: november 18, 2017, 16:23:02 pm door Rutger Barendse »
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12056
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1178 Gepost op: november 20, 2017, 03:19:57 am »

 :duim:  :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Sipke Gonggrijp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1894
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1179 Gepost op: november 26, 2017, 11:41:08 am »

Ik heb Muehlenbeckia complexa toegevoegd aan de databank.
Gelogd

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7601
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1180 Gepost op: december 11, 2017, 15:20:43 pm »

Ik weet niet of dit de goeie plek is om het aan te kaarten, maar volgens mij staat Euphorbia nutans/Chamaesyce nutans dubbel in de Observation-database:
https://observation.org/soort/view/136053?from=2016-12-11&to=2017-12-11|
https://observation.org/soort/view/136049?from=2016-12-11&to=2017-12-11
« Laatst bewerkt op: december 11, 2017, 15:24:48 pm door m.weites »
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6352
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1181 Gepost op: december 11, 2017, 16:19:03 pm »

Mag in dit topic, maar ook hier https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=65349.0 

Ik heb al het nodige gedaan.
Gelogd

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1374
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1182 Gepost op: januari 07, 2018, 20:38:07 pm »

Recent zijn alle taxa die nog niet op waarneming.nl geactiveerd waren (maar wel bekend waren voor Nederland) geïmporteerd vanuit de FLORON database naar waarneming.nl. Dit heeft een zeer groot aantal nieuwe taxa opgeleverd.

Sinds 13 november 2017 zijn er ook nog enkele andere taxa bijgekomen:
  • Eryngium giganteum
  • Weigela florida
  • Anthericum ramosum (Vertakte graslelie)
  • Muehlenbeckia complexa
  • Allium ampeloprasum
  • Aconitum carmichaelii
  • Allium subhirsutum (reeds geactiveerd, maar eerste waarneming)
  • Allium nigrum (reeds geactiveerd, maar eerste waarneming)
  • Isolepis cernua (reeds geactiveerd, maar eerste waarneming)
« Laatst bewerkt op: januari 07, 2018, 20:46:19 pm door nielseimers »
Gelogd

Willemien Troelstra

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3519
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1183 Gepost op: januari 07, 2018, 20:51:17 pm »

Kunnen we ook andersom soorten die zijn geactiveerd maar waarvoor geen waarnemingen bekend zijn (in één keer) uit laten zetten?

Ik kwam er laatst een paar tegen die ik op 'komt niet voor' heb gezet. Maar, het lijkt me veel handiger als dat automatisch gebeurt.
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1374
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1184 Gepost op: januari 07, 2018, 20:53:50 pm »

De hele reden dat de database van FLORON geïmporteerd is, is om de ooit aangetroffen soorten te activeren. Rutger heeft hier voor gekozen omdat je bij het selecteren van een soortnaam, bewust wordt van de andere mogelijkheden (die je anders misschien niet overwogen zou hebben).
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6352
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1185 Gepost op: januari 08, 2018, 09:41:29 am »

Kunnen we ook andersom soorten die zijn geactiveerd maar waarvoor geen waarnemingen bekend zijn (in één keer) uit laten zetten?

Ik kwam er laatst een paar tegen die ik op 'komt niet voor' heb gezet. Maar, het lijkt me veel handiger als dat automatisch gebeurt.
Misschien meer iets om op het adminforum te bespreken, maar dit vind ik persoonlijk een contraproductieve actie. Ik heb al heel wat moeite gedaan om uit oudere geschriften soorten op te diepen die in Nederland ooit gemeld zijn. Bijvoorbeeld een heel stel adventieven die in Flora Neerlandica gemeld worden. Mijn insteek was dat je een zo'n compleet mogelijke lijst hebt, dus alles OOIT gevonden in Nederland. Voor België proberen we dit ook.  De verantwoordelijkheid ligt uiteindelijk bij het collectief van plantenadmins maar als iedereen naar welbelieven soorten aan en uit zet, is het een rommeltje.  Ik pleit ervoor dat maar 1 of 2 admins in de toekomst soorten aan- en uitzetten en dat er een duidelijke richtlijn voor komt.

Enkele extra redenen (zie reactie Niels) waarom je soorten in de lijst zou moeten hebben waar geen meldingen van zijn in waarneming.nl
- Het gebeurt regelmatig dat er soorten worden gevonden die 100 jaar niet gemeld zijn
- Als je iets KUNT invoeren, dan doe je dat ook gemakkelijker dan dat je eerst iets moet aanvragen
- Waarnemingen van aangeplante bomen en struiken mogen van alle soorten die OOIT eens verwilderd zijn vastgesteld, dus die lijst moet compleet zijn
- Ook in de Floron-database is het streven naar een zo'n compleet mogelijke lijst volgens mij en het is prettig om gelijk te lopen
- Als je waarnemingen zou importeren (bijvoorbeeld een Floron-database) is het handig als zoveel mogelijk soorten al geactiveerd zijn
« Laatst bewerkt op: januari 08, 2018, 09:44:31 am door Rutger Barendse »
Gelogd

Jan-Jaap Spaargaren

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 275
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1186 Gepost op: januari 17, 2018, 09:45:11 am »

Beste admins,

Van de waarnemingen van Omgebogen vetkruid staan er een aantal op escape, de rest niet, zie https://waarneming.nl/soort/view/7438
Met name die van Maastricht (Sint Pietersberg) zijn duidelijk escape, want aangeplant (zie commentaar bij waarneming https://waarneming.nl/waarneming/view/120474533).
Kan dit worden aangepast? Het lijkt nu alsof er met 2 maten gemeten wordt.
Bovendien worden planten die niet op escape staan meegerekend tot je soortenlijst en diegene die op escape staan niet.

Met vriendelijke groeten, Jan-Jaap Spaargaren
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6352
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1187 Gepost op: januari 17, 2018, 09:51:51 am »

Het is geen inheemse plant en ook geen ingeburgerde volgens mij. De algehele status heb ik dus veranderd naar 2d incidental import, waarmee 'meten met twee maten' ook is verholpen. Iedere vondst is daarmee minimaal een verwilderde, de aangeplante moeten natuurlijk toch nog iedere keer expliciet van het gedrag 'aangeplant' worden voorzien.
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6352
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1188 Gepost op: januari 17, 2018, 09:58:19 am »

Ik zie hier https://www.verspreidingsatlas.nl/1177  dat ze inheems zou zijn.

Als ik de Heukels' Flora goed lees klopt dit niet:

Citaat
Vroeger enkele malen verwilderd op muren in Zuid-Limburg. Ook als tuinplant

De opmerking daaronder laat ook weinig ruimte om te denken dat de soort inheems is.
Gelogd

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1374
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1189 Gepost op: april 26, 2018, 08:51:53 am »

Na de vorige update van 7 januari zijn de volgende soorten beschikbaar gemaakt:
  • Symphytum tauricum
  • Gypsophila scorzonerifolia
  • Gypsophila repens
  • Acer palmatum
  • Agapanthus praecox
  • Parietaria lusitanica
  • Setaria adhaerens
  • Sedum pallidum
  • Rumex pulcher
  • Scrophularia chrysantha
  • Corydalis elata
« Laatst bewerkt op: april 26, 2018, 10:17:09 am door nielseimers »
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12056
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1190 Gepost op: mei 05, 2018, 19:28:35 pm »

Kan iemand met kennis hier wat mee?

Rijk: Planten
Familie: Orchideeën (Orchidaceae)
Genus: Orchis
Soort: De kruising Aapjesorchis x Purperorchis (Orchis Purperea x Orchis Simia)
Naamgever: Kan ik helaas niet vinden

Hier hoort een waarneming bij die dus nog geen naam heeft:
https://waarneming.nl/waarneming/view/155917586
Helaas alleen voor admins.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3488
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1191 Gepost op: mei 05, 2018, 19:40:24 pm »

De naam is wel beschikbaar; orchis x beyrichii

Groetjes
Erik
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

H Timans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 258
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1192 Gepost op: mei 05, 2018, 19:46:53 pm »

Dat is meen ik de hybride Aapjesorchis x Soldaatje en niet Purperorchis x Aapjesorchis.
Of heb ik dat mis?
Gelogd

gertjanvannoord

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2546
    • Looblog
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1193 Gepost op: mei 05, 2018, 21:18:03 pm »

kruising wordt blijkbaar Orchis x angusticruris genoemd

die soort bestaat al wel op observation.org:
https://observation.org/soort/info/464277
maar nog niet voor waarneming.nl

zie ook http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-142223

(op observation.org bestaat deze zelfs al twee keer:
https://observation.org/soort/info/484974 - die kan weg)
Gelogd
Gertjan van Noord

H Timans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 258
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1194 Gepost op: mei 05, 2018, 21:24:19 pm »

Hoog tijd voor waarneming dus ;D
Gelogd

WimV

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1355
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1195 Gepost op: mei 06, 2018, 08:20:15 am »

Dan wordt dat dus een onzekere waarneming uit de orchideeentuin. Hmmm...

Groetjes,
Wim
Gelogd

gertjanvannoord

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2546
    • Looblog
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1196 Gepost op: mei 06, 2018, 22:17:29 pm »

dat kunnen gewone stervelingen niet zien...

dan zal de soort wel niet worden toegevoegd, wordt niet als wild beschouwd dacht ik
« Laatst bewerkt op: mei 07, 2018, 11:39:04 am door gertjanvannoord »
Gelogd
Gertjan van Noord

H Timans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 258
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1197 Gepost op: mei 07, 2018, 08:18:22 am »

Medewerker van de tuin beaamde dat het een kruising was. Ouders stonden vlakbij (echt vlakbij).

Het gaat om deze waarneming:
https://waarneming.nl/waarneming/view/155917586
Gelogd

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3183
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1198 Gepost op: juni 01, 2018, 12:31:51 pm »

Ik vind het een beetje merkwaardig dat ik onder Viola lutea var. westfalica de waarnemingen ingevoerd onder het synoniem Viola guestphalica niet zie. Inmiddels is wel aangetoond dat het niet meer dan een ondersoort is.

JanHein
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6352
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1199 Gepost op: juni 01, 2018, 12:54:08 pm »

Ik vermoed dat dat komt doordat het een synoniem is van een variatie.  Mogelijk werkt het alleen bij een synoniem van een soort. Of bij een variatie van een soort; https://observation.org/soort/view/132693?from=2017-06-01&to=2018-06-01
Gelogd
Pagina's: 1 ... 38 39 [40] 41   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.099 seconden met 20 queries.