Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 40 41 [42] 43   Omlaag

Auteur Topic: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)  (gelezen 43082 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6435
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1230 Gepost op: oktober 23, 2018, 14:25:59 pm »

Ik had dezelfde suggestie een tijdje geleden op het admin forum gedaan, maar hier is nog geen actie op ondernomen.

Hee allen,

Ik ben zelf een tegenstander van verzamelsoorten, maar zou hier graag een uitzondering willen maken. De houtige Hypericum taxa zijn vegetatief (en zonder goede foto's) nagenoeg niet op naam te brengen. Vooral Hypericum androsaemum en Hypericum x inodorum zijn een berucht duo, maar ook Hypericum hircinum, Hypericum x moserianum, Hypericum calycinum, Hypericum majus en Hypericum x hidcoteense zijn zonder uitgebreide fotodocumentatie nagenoeg niet op naam te brengen.

Ik merk dat geen van de admins zich hier echt aan waagt en dat de waarnemingen open blijven staan. We kunnen er voor kiezen om de waarnemers te verzoeken alles naar Hypericum spec te wijzigen, maar omdat het toch wel een totaal andere groep is dan de kruidige Hypericum soorten (namelijk houtige, meerjarige tuinplanten) kan het in dit geval zinnig zijn om hier een verzameltaxon voor aan te maken. Dat geeft voor een waarnemer ook meer voldoening dan Hertshooi spec.

Ik heb overigens ook vrede met Hypericum spec, het is maar een voorstel. Hoe het verzameltaxon vervolgens genoemd moet worden, weet ik ook niet goed, maar iets met struik, tuinplant, houtig, meerjarig, groep, agg., complex of weet ik veel wat zou eventueel kunnen heten.

Laat maar weten of jullie dit steunen.

Vriendelijke groeten,
Niels
Beste oplossing is duo's of trio's te vormen denk ik. Doe graag een gefundeerd voorstel, dan zal ik ze toevoegen aan de overkoepelende database.
Gelogd

Rien Ondersteyn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6439
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1231 Gepost op: oktober 23, 2018, 15:12:43 pm »

Ik steun dit wel[-als member...]
Gelogd
Frisse groe[n]tjes.Rien.

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1258
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1232 Gepost op: oktober 23, 2018, 18:26:08 pm »

Schiet me niet dood, maar heel misschien wordt het ook eens tijd om iets met die Narcissen te doen. Het overgrote merendeel behoort tot een zeer beperkt aantal beroemde historische variëteiten, bijvoorbeeld 'Tête - à - Tête' (moet dan wel onder x cyclazetta), 'Ice follies' (onbekend), 'Thalia', 'Jetfire' etc. Ik vermoed dat met niet al te veel oefening het merendeel van die dingen correct op cultivar te benoemen is.
Veel zogezegd wilde narcissen zijn helemaal niet wild en behoren tot de grote groep cultivars 'princeps' etc etc.
Een andere mogelijkheid is om het internationaal geaccepteerde classificatiesysteem in divisies van de RHS beschikbaar te maken.
Alles beter dan de huidige werkwijze om daar zomaar lukraak een naam op te plakken.
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1719
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1233 Gepost op: oktober 23, 2018, 20:49:14 pm »

Vegetatief op naam te brengen:
Hypericum kalmianum, Hypericum olympicum

Vegetatief niet te onderscheiden:
Hypericum androsaemum, Hypericum x inodorum, Hypericum hircinum, Hypericum x hidcoteense, Hypericum calycinum, Hypericum x moserianum

Binnen de tweede groep kan je onderscheid maken tussen de eerste twee (ovaal blad met vrij stompe bladtop) en de laatste vier (langwerpiger blad met spitsere bladtop), maar in jong stadium is dit ook al niet te doen. Eigenlijk zou ik daarom voorkeur hebben om geen groepen te maken en het op één verzamelsoort te houden.

Voorstellen:
Hertshooi spec (houtig)
Hertshooi spec (verhoutend)
Hertshooi spec (overblijvend)
Hertshooi spec (meerjarig)
Hertshooi spec (tuinplant)
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6435
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1234 Gepost op: oktober 24, 2018, 08:42:59 am »

In principe een goed voorstel maar de database is internationaal. Ook voor combinatiesoorten heb ik dus eerstens een wetenschappelijke naam nodig.

Ik stel voor dat we het volgende doen:

3 combinatiesoorten:

- Hypericum androsaemum + Hypericum hircinum + Hypericum x inodorum.   De middelste is een ouder van de kruising dus 'hoort daar bij'.

- Hypericum calycinum + Hypericum x hidcoteense + Hypericum x moserianum.  H. calcynum is ouder van de twee genoemde kruisingen. Volgens mij ook grofbladigere /  grootbloemige soorten.

- Hypericum spec. (cultivar)  analoog aan enkele die we al hebben: https://waarnemingen.be/search_advanced.php?q=cultivar&x=0&y=0
Gelogd

rapunzel

  • ndff validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4093
  • Admingroep: Planten
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1235 Gepost op: oktober 24, 2018, 10:20:14 am »

In principe een goed voorstel maar de database is internationaal. Ook voor combinatiesoorten heb ik dus eerstens een wetenschappelijke naam nodig.

Ik stel voor dat we het volgende doen:

3 combinatiesoorten:

- Hypericum androsaemum + Hypericum hircinum + Hypericum x inodorum.   De middelste is een ouder van de kruising dus 'hoort daar bij'.

- Hypericum calycinum + Hypericum x hidcoteense + Hypericum x moserianum.  H. calcynum is ouder van de twee genoemde kruisingen. Volgens mij ook grofbladigere /  grootbloemige soorten.

- Hypericum spec. (cultivar)  analoog aan enkele die we al hebben: https://waarnemingen.be/search_advanced.php?q=cultivar&x=0&y=0
Ik vind dit een prima voorstel !
M.vr.gr.
Koos
Gelogd
Koos Ballintijn

rapunzel

  • ndff validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4093
  • Admingroep: Planten
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1236 Gepost op: november 11, 2018, 12:53:13 pm »

Als ik op mijn GSM een vlinderstruik wil invoeren en begin te typen met bu
dan verschijnen er twee namen t.w.
Buddleia davidii   en
Buddleja davidii
The planlist kent maar een naam en Heukels ook.  n.l. Buddleja.
Ik zou verwachten dat in Observado en op Waarneming.nl ook maar een naam voorkomt.
Ik weet niet of het relevant is: ik gebruik Planten Europa (nl) als soortgroep
Gr.
Koos
Gelogd
Koos Ballintijn

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6435
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1237 Gepost op: november 11, 2018, 13:45:01 pm »

Hallo Koos,
Dat is een erfenis van Plantlist 1.0:
http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=buddleia

Ik kan die soorten Buddleia in dit geval het beste samenvoegen met hun synoniem in Buddleja.

Resultaat voor het bijvoegen bij Vlinderstruik:

0
local_nl.waarneming 2
local_xx.waarneming 138
local_be.waarneming 1
local_nl.fotos 0
local_xx.fotos 6
local_be.fotos 1

species updated
« Laatst bewerkt op: november 11, 2018, 13:47:41 pm door Rutger Barendse »
Gelogd

rapunzel

  • ndff validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4093
  • Admingroep: Planten
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1238 Gepost op: november 11, 2018, 18:19:43 pm »

Dank je Rutger.
M.vr.gr.
Koos
Gelogd
Koos Ballintijn

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1719
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1239 Gepost op: november 30, 2018, 14:47:51 pm »

Na de vorige update van 18 juli zijn de volgende taxa beschikbaar gemaakt voor invoer:
  • Eragrotis tenella
  • Cuphea ignea
  • Rudbeckia missouriensis
  • Ipomoea batatas
  • Rubus niveus
  • Physalis grisea
  • Lonicera nitida + Lonicera pileata
  • Robinia hispida
  • Medicago laciniata subsp. laciniata
  • Sedum hirsutum
  • Browallia americana
  • Acer rubrum

Enkele soorten waren reeds beschikbaar, maar zijn nieuw voor waarneming.nl:
  • Solanum chenopodioides
  • Amaranthus tuberculatus
  • Pennisetum macrourum
  • Lolium rigidum
  • Andropogon gerardii
  • Elsholtzia ciliata
  • Calystegia pulchra
  • Eclipta prostrata
  • Acalypha brachystachya
  • Sesamum indicum
« Laatst bewerkt op: december 02, 2018, 21:11:38 pm door nielseimers »
Gelogd

spepping

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 52
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1240 Gepost op: december 08, 2018, 19:38:38 pm »

1. Euonymus fortunei heeft de nederlandse naam Kruipkardinaalsmuts. Het is een synoniem van Euonymus hederaceus, die geen nederlandse naam heeft. Die zou dezelfde nederlandse naam moeten hebben.

2. Op waarneming.nl is Euonymus fortunei een synoniem van Euonymus hederaceus. Op verspreidingsatlas is het net andersom. Zoals altijd volgt verspreidingsatlas hierin het Nederlands Soortenregister. Zulke verschillen maken het lastig om de namen van nieuwe soorten te onthouden en goed te gebruiken.

Simon Pepping
Gelogd

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3549
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1241 Gepost op: december 08, 2018, 21:08:20 pm »

1): :right:
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6435
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1242 Gepost op: december 09, 2018, 09:02:04 am »

1) Graag een referentie, maar misschien vond Erik die ook al ? Zonder geaccepteerde referentie zouden de Nederlandse namen eigenlijk niet moeten worden toegevoegd, maar helaas gaat dit op meerdere manieren mis. Zo worden bijvoorbeeld uit GBIF  geautomatiseerd landstalen toegevoegd, maar de databases die daar in staan zijn niet voor die landtalen per se de juiste referenties.

De Nederlandse namen komen ook niet bij het synoniem te staan.  Zou je dat wel doen dan kun je bij ingave niet zien of je iets een synoniem is of niet. Je krijgt dat de keuze uit twee die niet van elkaar verschillen. Als je onder Nederlandse namen invoert is het ook niet van belang of je de naam van het wetenschappelijke synoniem kent.

2) Planten die niet in de huidige Heukels' Flora staan komen in de database (die voor de gehele wereld geldt, niet alleen Nederland) met de volgende referenties op volgorde: Belgische Flora - Plantlist.org - rest.  In de Belgische flora staat dat Euonymus fortunei een synoniem van Euonymus hederaceus is.  Dit ondanks dat de bewerker van die flora op zijn eigen site het andersom heeft staan. Wel weer met de opmerking dat het wellicht andersom moet :-)
« Laatst bewerkt op: december 09, 2018, 09:21:49 am door Rutger Barendse »
Gelogd

spepping

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 52
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1243 Gepost op: december 11, 2018, 21:04:01 pm »

1) Graag een referentie, maar misschien vond Erik die ook al ? Zonder geaccepteerde referentie zouden de Nederlandse namen eigenlijk niet moeten worden toegevoegd, maar helaas gaat dit op meerdere manieren mis. Zo worden bijvoorbeeld uit GBIF  geautomatiseerd landstalen toegevoegd, maar de databases die daar in staan zijn niet voor die landtalen per se de juiste referenties.

De Nederlandse namen komen ook niet bij het synoniem te staan.  Zou je dat wel doen dan kun je bij ingave niet zien of je iets een synoniem is of niet. Je krijgt dat de keuze uit twee die niet van elkaar verschillen. Als je onder Nederlandse namen invoert is het ook niet van belang of je de naam van het wetenschappelijke synoniem kent.

2) Planten die niet in de huidige Heukels' Flora staan komen in de database (die voor de gehele wereld geldt, niet alleen Nederland) met de volgende referenties op volgorde: Belgische Flora - Plantlist.org - rest.  In de Belgische flora staat dat Euonymus fortunei een synoniem van Euonymus hederaceus is.  Dit ondanks dat de bewerker van die flora op zijn eigen site het andersom heeft staan. Wel weer met de opmerking dat het wellicht andersom moet :-)

1. Nederlands Soortenregister, https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=179323, geeft Kruipkardinaalsmuts als Nederlandse naam. waarneming.nl/be gebruikt deze naam bij Euonymus fortunei. Deze naam zou dan van E. fortunei naar E. hederaceus moeten verhuizen.

2. waarneming.nl/be zou ook het Nederlands soortenregister in zijn lijst van referenties op kunnen nemen. Ik beschouw deze lijst als gezaghebbend voor Nederland.

Groeten, Simon
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6435
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1244 Gepost op: december 12, 2018, 11:05:20 am »

Ja, mee eens.  Een goede referentie. Qua communicatie kan dit allicht beter, want deze nieuwe naam is ook bij Floron nog niet doorgekomen.

Het is soms ook vechten tegen de automatisering, want die Nederlandse namen komen via GBIF 'stiekem' ook de database binnen.

Inkijkje in hoe dit gaat:

2018-12-03 16:38:16      DB-trigger   be         UPDATE   Add local name by gbif for swe
2018-12-03 16:38:16      DB-trigger   be         UPDATE   Add local name by gbif for deu
2018-12-03 16:38:16      DB-trigger   be         UPDATE   Add local name by gbif for nld
2018-12-03 16:38:16      DB-trigger   be         UPDATE   Add local name by gbif for eng

Als iemand in een willekeurige database die door GBIF wordt geïmporteerd een 'local name' toevoegt en wij hebben er nog geen bij staan, dan komt deze er automatisch.  Zo kwam er dus de naam Kruipkardinaalsmuts bij het synoniem te staan + 3 andere namen in landstalen. Gelukkig wordt het sinds enige tijd wel gelogd...

Ik heb de naam nu verwijderd bij het synoniem, maar bij iedere info-uitwisseling met GBIF komt die naam er toch weer in. Ik verwacht wel dat de soort binnenkort in de Heukels' zal verschijnen en dan ben ik waarschijnlijk toch verplicht het om te draaien (synoniem en soort). Ik verheug me er nu al op  ;)

« Laatst bewerkt op: december 12, 2018, 11:18:56 am door Rutger Barendse »
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12025
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1245 Gepost op: december 14, 2018, 00:03:00 am »

Kan in Nederland de Kurkeik worden aangezet?

https://observation.org/soort/info/80230

In Nijmegen zijn zaailingen aangetroffen.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1719
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1246 Gepost op: december 14, 2018, 10:39:33 am »

Is al enkele dagen op het admin forum voorgelegd. Zonder tegenspraak wordt de soort beschikbaar gemaakt voor invoer.
Gelogd

Pieter Stolwijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6869
    • Floristische Werkgroep Twente
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1247 Gepost op: december 20, 2018, 18:47:24 pm »

Op de Canarische eilanden komt "retama blanca canaria" voor, een endeem uit de Fabaceae.
De database van Observation noemt dit taxon Lygos monosperma subsp. rhodorhizoides.
Echter, Lygos monosperma wordt in Observation een synoniem genoemd van Retama monosperma.
Daar loopt iets niet geheel goed. Wie weet hoe het zit?
Gelogd
Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6435
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1248 Gepost op: december 21, 2018, 14:13:20 pm »

In principe kan dit: Een ondersoort van een synoniem. Mooi is anders.
Gelogd

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1274
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1249 Gepost op: december 21, 2018, 14:48:45 pm »

Flora Iberica gebruikt als genusnaam Retama (en niet Lygos) en onderscheidt (naast de geelbloemige R. sphaerocarpa) 2 witbloemige, R. monosperma en R. raetam. De anatomische verschillen kan je nalezen in FI.
R. monosperma heeft zijn natuurlijk verspreidingsgebied in kustgebieden van het ZW van het Iberisch schiereiland.
R. raetam komt voor in het NW van Afrika, Canarias, Klein-Azië en Sicilië maar ook als aanplant en exoot op het Iberisch schiereiland.

Voorstel voor de database:
- R. monosperma én R. raetam behouden als erkende soorten
- alles waar de naam rhodorhizoides in voorkomt synonimiseren met R. raetam.
- Voor mijn part gebruiken we Lygos als correcte genusnaam ipv Retama maar mij maakt het niet uit.
- op geografische basis ga ik de planten hernoemen volgens de nieuwe nomenclatuur in de db van Observado. Het zijn er minder dan 10.
Gelogd

Grusgrus

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 565
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1250 Gepost op: december 21, 2018, 15:56:51 pm »

Sommige Lygos staan dubbel in TPL en met verschillende status. Alle bronnen samengenomen moeten alle soorten opgaan bij Retama. Ik heb de laatste wijzigingen doorgevoerd:
Retama rhodorhizoides beter als aparte soort volgens mij, verschillend chromosoom aantal?, isolatie (biogeografie), type locatie, etc... zie ook de recentste data:
http://www.plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:517089-1
Salas, M.; Del Arco, M.; Acebes, J.R.; Naranjo, A., and Gonza´lez, R.,2003. Los retarmes de Retama rhodorhizoides Webb & Berthel. EnGran Canaria: Echio decaisnei-Retametum rhodorhizoidis ass. Nov. Vieraea, 31: 201
« Laatst bewerkt op: december 21, 2018, 16:04:44 pm door Grusgrus »
Gelogd

Pieter Stolwijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6869
    • Floristische Werkgroep Twente
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1251 Gepost op: december 21, 2018, 16:13:38 pm »

Dank voor de reacties. Lygos is dus een overbodige naam, al is The Plant List daarin niet duidelijk.
De status van R. rhodorhizoides blijft nog even ongewis.

(Overigens is de foto waaruit mijn vraag voortkwam door Antoon al ontmaskerd als Cytisus proliferus!)
« Laatst bewerkt op: december 21, 2018, 16:22:09 pm door Pieter Stolwijk »
Gelogd
Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1274
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1252 Gepost op: december 21, 2018, 16:20:56 pm »

Vraagje: over R./L. monosperma geen verwarring, maar ... is R./L. rhodorhizoides geen synoniem van R./L. raetam of gaat het over 2 verschillende taxa ?
FI spreekt niet over rhodorhizoides maar situeert R./L. raetam op ondermeer Canarias en middenoosten.
« Laatst bewerkt op: december 21, 2018, 22:27:25 pm door Plantoon »
Gelogd

Grusgrus

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 565
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1253 Gepost op: december 21, 2018, 23:57:45 pm »

R./L. rhodorhizoides zou een Canarische soort zijn. Alle waarnemingen van Gran Canaria en de eilanden ten westen ervan zouden tot dit taxon behoren. Lijkt zelden/niet als synoniem te worden beschouwd van R./L. raetam. Dit lijkt nochtans logisch.

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1274
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1254 Gepost op: december 22, 2018, 00:45:57 am »

Dag Jelle
1) laten we aannemen dat rhodorhizoides het Canarische taxon IS (zie je overal terug dat z 'm daar zo noemen)
2) het is zo dat FI raetam en rhodorhizoides over 1 kam scheert (dat blijkt uit de verspreiding die daar opgegeven wordt voor raetam)
3) aangezien FI rhodorhizoides niet vermeldt kunnen we vermoeden dat het een recente afsplitsing betreft.
Het lijkt me logisch dat wij = Observado raetam en rhodorhizoides en natuurlijk monosperma als 3 taxa beschouwt.
Als je hierin volgt dan moet er nog een taxonoom gevonden worden die de synonimie correct instelt in de db van Obs. Kan jij dat ? (ik heb geen rechten als taxonoom). Ik stel voor dat de door ons 3 geaccepteerde namen Retama's zijn en als soort ingesteld worden (de subsp. zijn dan synoniem van)
Groeten
Antoon
Gelogd

Grusgrus

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 565
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1255 Gepost op: december 23, 2018, 09:16:01 am »

Volgens mij is het nu in orde. Vergelijk met:
http://www.plantsoftheworldonline.org/

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1274
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1256 Gepost op: december 23, 2018, 16:52:45 pm »

Bedankt Jelle,
ziet er goed uit. Ik heb ondertussen een aantal namen veranderd van Lygos naar Retama maar ik ben ermee gestopt omdat Observado soms koppig Lygos wil behouden (voor bepaalde oudere wnn) en omdat de user telkens een wat ergerlijke boodschap krijgt dat de naam veranderd is.
Groeten
Antoon
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6435
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1257 Gepost op: december 24, 2018, 10:21:22 am »

Dat heeft allicht te maken met het feit dat je wel kunt invoeren onder synoniemen, maar het systeem dit omzet naar de geldende naam. Mijn verzet hiertegen heeft alleen stand gehouden in België.
Gelogd

Vosje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1258 Gepost op: december 31, 2018, 13:59:03 pm »

Als we kijken in http://www.catalogueoflife.org/
dan krijg je volgende verdeling:
Geslacht Retama • 4 soorten
- Retama dasycarpa
- Retama monosperma • 3 ondersoorten
  * Retama monosperma subsp. bovei
  * Retama monosperma subsp. monosperma
  * Retama monosperma subsp. rhodorrhizoides
- Retama raetam • 2 ondersoorten
  * Retama raetam subsp. gussonei
  * Retama raetam subsp. raetam
- Retama sphaerocarpa
Gelogd

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1274
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1259 Gepost op: januari 05, 2019, 01:36:20 am »

Obs heeft dezelfde taxa maar dit ziet er wel overzichtelijker uit dan wat uit de db van Observado rolt.
Persoonlijk kan ik de autoriteit van catalogueoflife niet inschatten. Als een taxonoom zich geroepen mocht voelen ...
Gelogd
Pagina's: 1 ... 40 41 [42] 43   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.023 seconden met 19 queries.