Eindelijk een puellaeformis

Gestart door JohnvR, juni 14, 2008, 23:03:06 PM

Vorige topic - Volgende topic

JohnvR

Nadat vele Variabele waterjuffers de revue zijn gepasseerd viel vanmiddag mijn oog eindelijk op een puellaformis. Het is duidelijk een mannetje variabele vanwege de hoeveelheid zwart op S6, het Y-tje op S2, de !! op het borststuk en ook vanwege de tekening op S9, maar S3 tot S5 lijken op azuur.


JohanvantBosch

#1
CiteerNadat vele Variabele waterjuffers de revue zijn gepasseerd viel vanmiddag mijn oog eindelijk op een puellaformis. Het is duidelijk een mannetje variabele vanwege de hoeveelheid zwart op S6, het Y-tje op S2, de !! op het borststuk en ook vanwege de tekening op S9, maar S3 tot S5 lijken op azuur.

Ha John, maar dit is toch gewoon een vrij typisch mannetje Variabele (met veel blauw op de segmenten, da's waar).

Puellaeformis heeft in aanvulling op deze hoeveelheid blauw toch juist geen stemvorkje maar een U-tje...? Dat is toch juist het idee?

Weia

#2
Zo veel blauw  op S3-5 heb ik nog niet gezien. Maar zoals John al zegt: het is pas een puellaformis als er een U op S2 zit.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

JohanvantBosch

#3
CiteerZo veel blauw  op S3-5 heb ik nog niet gezien. Maar zoals John al zegt: het is pas een puellaformis als er een U op S2 zit.
Je hebt gelijk.... over het blauw was ik natuurlijk veel te snel....

JohnvR

Met een U-tje op S2 heb ik wel vaker gezien, zie bijv. http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...pic=46990&st=11

Die met zo'n U-tje op S2 lijken echter verder vaak nauwelijks op een azuur. Bij deze blauw/zwart verdeling op S3 tot S5 lijkt het in het veld veel meer op een azuur. Mijn exemplaar had nog wel een redelijke !! op het borststuk, waardoor ik in het veld meteen wist dat het een variabele was. Maar goed ik zal het geen puellaeformis noemen.

Goyatlah

Lijkt me dat puellaformis dus puur in de hoofd van de mens zit: combinatie van 2 dingen (hoeveelheid blauw, en de tekening op S2) die verder niets met elkaar te maken hebben, en samen de kans van het product van de kansen van de afzonderlijke kenmerken heeft.
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

JohnvR

CiteerLijkt me dat puellaformis dus puur in de hoofd van de mens zit: combinatie van 2 dingen (hoeveelheid blauw, en de tekening op S2) die verder niets met elkaar te maken hebben, en samen de kans van het product van de kansen van de afzonderlijke kenmerken heeft.
Idd. Ze zijn gewoon variabel in allerlei mengvormen van alle kenmerken, zoals al eerder is genoemd. Het is overigens puellaeformis. Ik had dat in eerste instantie verkeerd gedaan, nu in de titel verbeterd.

han.endt

#7
Het is toch een variƫteit of vorm en geen subspecies? Als het een 'var.' of 'forma' is dan is de naam puellaeformis namelijk sowieso niet (meer) geldig.

Weia

CiteerMet een U-tje op S2 heb ik wel vaker gezien, zie bijv. http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...pic=46990&st=11

Die met zo'n U-tje op S2 lijken echter verder vaak nauwelijks op een azuur. Bij deze blauw/zwart verdeling op S3 tot S5 lijkt het in het veld veel meer op een azuur. Mijn exemplaar had nog wel een redelijke !! op het borststuk, waardoor ik in het veld meteen wist dat het een variabele was. Maar goed ik zal het geen puellaeformis noemen.
Dat mag jij nou net wel. U=puellaeformis, basta.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

JohnvR

Citeer
CiteerMet een U-tje op S2 heb ik wel vaker gezien, zie bijv. http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...pic=46990&st=11

Die met zo'n U-tje op S2 lijken echter verder vaak nauwelijks op een azuur. Bij deze blauw/zwart verdeling op S3 tot S5 lijkt het in het veld veel meer op een azuur. Mijn exemplaar had nog wel een redelijke !! op het borststuk, waardoor ik in het veld meteen wist dat het een variabele was. Maar goed ik zal het geen puellaeformis noemen.
Dat mag jij nou net wel. U=puellaeformis, basta.
Dat is goed. Ik zal die met een U-tje, maar verder niet op een azuur lijken puellaeformis noemen en die qua S3-S5 op een azuur lijken maar toevallig geen U-tje hebben niet  :D  

Goyatlah

En die helemaal Azuur zijn maar toch een Y hebben puellaformis. Iedereen blij  :gap:  
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's