Runenkorsten in het Speuldersbos vervagen

Gestart door lukasverboom, november 30, 2019, 16:47:14 PM

Vorige topic - Volgende topic

lukasverboom

Hallo,

Vandaag was ik in het Speuldersbos, één van de mooiste korstmosplekken in Nederland. Op 10 oktober vond ik langs een pad een paar hele mooie exemplaren van Phaeographis inusta, grote runenkorst op een pad waar de waarneming.nl-bezoekers ze nog niet hadden ingevoerd. De dagen erna volgden nog een paar waarnemingen daar vandaan.

Vandaag ging ik terug met een fotograaf om nog wat mooie foto's te maken. Aangekomen bij de plek zag ik echter dat uit één van de mooiste thalli twee grote happen waren genomen, met het mooiste stuk! Blijkbaar heeft iemand naar aanleiding van mijn waarneming het exemplaar opgezocht en een stuk verzameld.

Dit is hier echt niet nodig en niet de bedoeling. Grote runenkorst is een soort die langzaam groeit, en deze exemplaren zijn al vele jaren oud. Het is doodzonde dat één van de mooiste exemplaren langs het pad verzameld is.

Vanaf nu voer ik deze soort dan ook niet meer in, en ik verwijder mijn vorige waarnemingen. Ik vind het jammer dat het zo moet.

https://waarneming.nl/observation/182703826/.
1 Grote Runenkorst - Phaeographis inusta veldwaarneming
datum: 2019-11-30
locatie: Putten - Speulderbos (GE)

foto's:
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

KoenVerhoogt

Inderdaad dood- en dood zonde en volstrekt nutteloos. Belachelijk gewoon. Het is me al eerder opgevallen dat er iemand gericht zeldzaamheden verzameld. Ik ga samen met de mede korstmosadmins in overleg hoe we dit kunnen aanpakken zodat zulke soorten beter beschermd worden.

Voor nu: verwijderen van waarnemingen/waarnemingen niet meer invoeren lijkt mij niet nodig. Als je soorten vind waarvan je denkt dat het nodig is om ze te beschermen kan je ze vervaagd of onder embargo invoeren, dan is het niet mogelijk voor een mede waarnemer de locatie te bepalen (onder embargo kunnen ze dan de hele waarneming niet eens zien)
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

Guido Berger

Koen bedoel je verzamelen in de omgeving van het Speulderbos?

Daarnaast ziet dat 'verzamelen' er nogal rommeling uit, raar.

KoenVerhoogt

Nee door het hele land heen zie je af en toe op bekemde plekken zeldzame soorten weggehaald worden terwijl ze prima in het veld te herkennen zijn.
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

lukasverboom

Koen, dat was me nog niet opgevallen. Dat is natuurlijk erg storend. Zo kan één persoon een systeem helemaal door de war gooien. Wat doen we als we soorten als Teloschistes chrysophthalmus of Lobaria pulmonaria weer terugkrijgen in Nederland?

Ik heb overigens niks tegen verzamelen wanneer het goed gebeurt, onder andere wanneer het nodig is om een soort te determineren of wanneer dit gedaan kan worden zonder (zichtbare) schade aan de populatie. Zelf heb ik ook weleens een hoekje schriftmos afgebroken om te checken of het geen Graphis elegans is. (Overigens nog nooit in het Speuldersbos, maar ook daar zou ik er niet veel problemen mee hebben.)
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Guido Berger

IK VIND HET ECHT HELEMAAL NIET LEUK OM DIT TE HOREN.

Een van de leuke dingen op waarneming is toch ook dat je kunt zien: wie ziet wat waar.

Het enige wat ik nu kan bedenken is gevoelige waarnemingen: 1 thuis invoeren, 2 zonder tijd erbij, en 3 met gebiedsvervaging.
Dan kunnen derden toch zien welke bijzondere soorten en waar (ongeveer) gevonden worden.

En over verzamelen, m.i. moet je het soms toch niet willen, zie foto 4
https://www.verspreidingsatlas.nl/4045

lukasverboom

Eén van de voordelen van kijken naar soorten op takjes en steentjes is dat je nooit voor moeilijke keuzes staat. ;)
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Pluijm

Ja erg zonde!
Ik kijk af en toe naar foto's van de enige boom met Phlyctis agelaea in de Biesbosch. Die WN is vervaagd, maar toch bekend bij velen. Tot dusver gaat het goed, thallus groeit langzaam, geen schade.
Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

Guido Berger

Citaat van: Guido Berger op november 30, 2019, 19:27:10 PM
Het enige wat ik nu kan bedenken is gevoelige waarnemingen: 1 thuis invoeren, 2 zonder tijd erbij, en 3 met gebiedsvervaging.

Aha ik ben van vroeguhh. Enkel via Obsmap of iObs vervagen is al genoeg. Vroeger bleef de tijd er dan bij staan voor derden.

waterland01

Eh, misschien waarnemingen van heel zeldzame en kwetsbare soorten liever invoeren via Verspreidingsatlas en niet via waarneming.nl. Dat voegt ook niet echt iets toe, toch, om die waarnemingen in Waarneming.nl te zetten? En als je het wel doet, zou ik ze toch maar vervagen, want blijkbaar krijgen wij nu ook van die idioten die zeldzaamheden gaan zitten verzamelen...
Henk Timmerman