Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Onbekend  (gelezen 297 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

wimkarst

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2195
Onbekend
« Gepost op: augustus 29, 2019, 11:44:01 am »

Op grote hoogte kwam deze vogel voorbij. Is dit een middelste jager? Foto is gemaakt in Oostkapelle.
Ben best wel benieuwd.
Gelogd

Oenanthe

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4243
Re: Onbekend
« Reactie #1 Gepost op: augustus 29, 2019, 12:29:27 pm »

Heb je ook bij de sterns gekeken? Smalle vleugels, gevorkte staart wijzen daar wel op toch?
Gelogd
Veel succes allemaal,

Maarten Verrips

wimkarst

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2195
Re: Onbekend
« Reactie #2 Gepost op: augustus 29, 2019, 12:34:18 pm »

Hij was veel groter dan een grote stern. Misschien een reuzenstern dan?
Gelogd

Oenanthe

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4243
Re: Onbekend
« Reactie #3 Gepost op: augustus 29, 2019, 12:40:34 pm »

Je schrijft dat de vogel op grote hoogte voorbij kwam. Hou er dan rekening mee dat niets zo moeilijk is in te schatten als de grootte van een vogel. Precies om die reden denken zo veel mensen een arend te zien als ze een buizerd in beeld hebben.
Gelogd
Veel succes allemaal,

Maarten Verrips

wimkarst

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2195
Re: Onbekend
« Reactie #4 Gepost op: augustus 29, 2019, 17:04:35 pm »

Bij het invoeren van de foto op de nieuwe site kwamen de volgende mogelijkheden: Middelste jager, kleine jager, kleinste jager of rode wouw.
Vandaar mijn twijfel en dus mijn vraag op het forum.
Mvg.

Wim
Gelogd

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11721
Re: Onbekend
« Reactie #5 Gepost op: augustus 29, 2019, 17:21:36 pm »

Bij het invoeren van de foto op de nieuwe site kwamen de volgende mogelijkheden: Middelste jager, kleine jager, kleinste jager of rode wouw.
Vandaar mijn twijfel en dus mijn vraag op het forum.

Te vaak wordt door waarnemers klakkeloos aangenomen dat ObsIdentify een feilloos wondermiddel is. ObsIdentify is voor o.a. vogels echter nog notoir onbetrouwbaar. Dit wordt helaas niet vermeld als je een waarneming invoert en vervolgens suggesties voor een soortnaam krijgt. Zou goed zijn als er telkens duidelijk wordt vermeld dat genoemde namen niet meer dan suggesties zijn en dat de waarnemer deze zelf dient te controleren.

Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12805
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: Onbekend
« Reactie #6 Gepost op: augustus 29, 2019, 18:02:11 pm »

Te vaak wordt door waarnemers klakkeloos aangenomen dat ObsIdentify een feilloos wondermiddel is.
:right:
ObsIdentify is voor o.a. vogels echter nog notoir onbetrouwbaar.
ObsIdentify werkt fantastisch, ook voor vogels, met - helaas - enkele uitzonderingen. Verder blijft wel gelden 'garbage in garbage out'. Met alle respect is Wims foto niet best, als de software zulke totaal verschillende soorten als optie noemt weet je al dat hij geen match kan vinden. De problemen die er zijn met ObsIdentify zijn een verkeerde uitkomst met hoog 'zekerheidspercentage' bij het determineren van foto's van goede kwaliteit[/quote]
Dit wordt helaas niet vermeld als je een waarneming invoert en vervolgens suggesties voor een soortnaam krijgt. Zou goed zijn als er telkens duidelijk wordt vermeld dat genoemde namen niet meer dan suggesties zijn en dat de waarnemer deze zelf dient te controleren.
Er staat inmiddels een disclaimer in, uiteraard niet met jouw formulering die gebaseerd is op incidentele negatieve ervaringen, bij 1 soortgroep.

Overigens lijkt me een vorkstaartplevier-soort nog wel een mogelijkheid voor Wims vogel. Maar of we hier uit gaan komen...
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Jonathan van Erkel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 19
Re: Onbekend
« Reactie #7 Gepost op: augustus 29, 2019, 18:24:13 pm »

Is nog meer oplichten misschien een optie?
Gelogd
Groeten Jonathan van Erkel.

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11721
Re: Onbekend
« Reactie #8 Gepost op: augustus 29, 2019, 19:03:31 pm »

Te vaak wordt door waarnemers klakkeloos aangenomen dat ObsIdentify een feilloos wondermiddel is.

ObsIdentify is voor o.a. vogels echter nog notoir onbetrouwbaar.

ObsIdentify werkt fantastisch, ook voor vogels, met - helaas - enkele uitzonderingen.

Met alle respect, maar dat is complete BS. ObsIdentify is voor meerdere soortgroepen nog totaal onbetrouwbaar. En dat is niet alleen mijn mening, maar die van vele gebruikers - waaronder zelfs meerdere admins - van waarneming.nl. Lees alle reacties n.a.v. totaal absurde suggesties van Obsidentify nog eens na zou ik zeggen...  B)


Ter aanvulling:
ObsIdentify werkt fantastisch, ook voor vogels, met - helaas - enkele uitzonderingen. Verder blijft wel gelden 'garbage in garbage out'. Met alle respect is Wims foto niet best, als de software zulke totaal verschillende soorten als optie noemt weet je al dat hij geen match kan vinden.

Ik blijf bij mijn bewering dat ObsIdentify voor o.a. vogels nog notoir onbetrouwbaar is. Je weet natuurlijk ook wel dat in de praktijk veel (zo niet het merendeel) van de als bewijsmateriaal toegevoegde foto's geen topplaten zijn. Waar het menselijk oog in dat soort gevallen meestal nog wel betrouwbaar iets kan zeggen over een determinatie, schiet ObsIdentify in dat soort gevallen gewoon te kort. Stellen dat ObsIdentify fantastisch werkt, mits er topplaten worden ingevoerd, is dan ook een dooddoener van hier tot Tokio...
« Laatst bewerkt op: augustus 29, 2019, 22:28:40 pm door Rob Koelman »
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Merel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1855
Re: Onbekend
« Reactie #9 Gepost op: augustus 30, 2019, 12:31:59 pm »

Even ter ondersteuning van Rob. Niet bedoeld om te jennen verder, maar zijn opvatting over ObsIdentify kloppen wel degelijk en het zou goed zijn om daar toch iets kritischer naar te kijken. Neemt niet weg dat het systeem wel fantastisch is, maar ik denk dat de software nog veel moet 'leren' over soortherkenning.
Gelogd
Vriendelijke groet,
Merel Zweemer
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.052 seconden met 19 queries.