Graag hulp bij determinatie mogelijke Verkleurende kamrussula

Gestart door Grishja van der Veer, juni 21, 2019, 13:19:21 PM

Vorige topic - Volgende topic

Grishja van der Veer

Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/174847627/.
20 Verkleurende kamrussula - Russula insignis vruchtlichaam, microscopisch onderzocht
datum: 2019-06-20
locatie: Wagenborgen - Groot Bronswijk (GR)

foto's:






Op de grond onder Eik. Geur en smaak aangenaam, niet scherp of ranzig. Lamellen oudere vruchtlichamen lichtgeel met rossige vlekken. Kleur hoed bij ouderdom met een meer rossige teint en zwarte randen. Sporenmaten (zonder ornamentatie) 5.0-7.0 x 4.0-5.5 um (n=5). Dikte van de haren in de hoedhuid 3.2-4.7 um (kleurloze haren) en 3.0-5.3 um (bruine haren). Gespen aanwezig.

rietvanoosten

#1
Hallo Grishja,
Uit: Ecologische Atlas van Paddenstoelen in Drenthe, deel 2, blz. 662
"De soort dankt zijn Nederlandse naam aan een karakteristieke chemische reactie: een rode verkleuring met ammonia in de steelbasis". Misschien kun je dat nog testen.
https://www.verspreidingsatlas.nl/0126580#
https://www.123pilze.de/DreamHC/Download/MilderKammtaeubling.htm
met vriendelijke groet, Riet

Grishja van der Veer

Hallo Riet,

Hartelijk bedankt voor de tip en de links. Ik ga nog wat verse vruchtlichamen halen en kom er dan op terug.

Met vriendelijke groeten, Grishja

Grishja van der Veer

Hallo Riet,

Ik heb nog wat verse vruchtlichamen onderzocht en beter foto's bijgevoegd.

De steelbasis van jonge vruchtlichamen verkleurt met ammonia 25% voornamelijk donker oranje met alleen lokaal bloedrode vlekken/plekken.

Oude vruchtlichamen hebben van zichzelf vaak al een gedeeltelijke donker oranje basis (stikstofdepositie via regenwater?).

Nogmaals geur en smaak van de jonge vruchtlichamen beoordeeld maar deze zijn beide aangenaam en niet scherp.

Ik heb geen ervaring met deze soort, maar de vorm van de cystiden bracht me op dit spoor.

Mocht je nog verdere suggesties hebben dan hoor ik dat graag.

Met vriendelijke groeten,

Grishja   



rietvanoosten

met vriendelijke groet, Riet

Giel van der Pluijm

Volgens de veldgids paddenstoelen heeft de verkleurende kamrussula alleen met een loupe zichtbare gele korreltjes in de groeven van de hoedrand (pag. 377). Deze soort ruikt fruitig.

Grishja van der Veer

Bedankt voor je hulp Giel,

Bij jonge vruchtlichamen (nog zonder groeven) heeft de hoedrand een korrelig oppervlak (loep 10x). Ik zal later nog kijken hoe dit er bij oudere vruchtlichamen met groeven uitziet.

Geur is niet per sé fruitig, maar wel aangenaam, mild. Misschien kan ik "fruitig" niet zo goed ruiken?

Ik heb zojuist nog een aanvullende foto bijgevoegd die de verkleuring van de steelbasis met KOH en ammonia laat zien.

Met vriendelijke groeten,

Grishja


Giel van der Pluijm

#7
deze publicatie op de verspreidingsatlas laat met KOH bijna dezelfde verkleuring zien, iets intenser, misschien door een sterkere oplossing;
https://www.verspreidingsatlas.nl/0126580




Grishja van der Veer

Het verschil komt doordat ik de foto's onder TL-licht (nogal geel) heb gemaakt en dat in de foto niet goed heb kunnen corrigeren. Op het oog was het duidelijk dieper rood gekleurd (ook met ammonia), maar dat is inderdaad dit niet helemaal goed overgekomen op de foto. Het was beter geweest om de foto's in het veld te maken.

Naar aanleiding van je opmerking over de gele korrels in de hoedrand en een tip van een andere waarnemer heb ik nog verder microscopisch onderzoek verricht. In de nog bijgevoegde foto zijn de kleuren een beetje overdreven, maar laten wel zien dat er lokaal geel gekleurde hyphen aanwezig zijn.

Nogmaals dank voor je hulp bij de determinatie en met vriendelijke groeten,

Grishja