Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: aanpassing  (gelezen 219 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Dinant Wanningen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 457
aanpassing
« Gepost op: april 08, 2008, 17:35:35 pm »

Beste Waarnemingen.nl,

Bij invoering waarneming onder biotoop zou daar niet de naam Retentiegebied bij kunnen komen . (zie van Dale woordeboek online)
Deze gebieden zullen in de toekomst steeds vaker gerealseerd zal worden i.v.m. de opwarming.

 
« Laatst bewerkt op: april 08, 2008, 17:36:03 pm door dinantw »
Gelogd
Groet ,Dinant

Tinok

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1969
    • Mijn waarnemingen
aanpassing
« Reactie #1 Gepost op: april 08, 2008, 19:19:46 pm »

Daarop aansluitend vroeg ik me af of er ook ergens op de site een uitleg staat van de verschillende biotopen. Vaak kom ik er nl helemaal niet uit omdat ik het verschil niet weet en dan voer ik de biotoop maar helemaal niet in. Ook kan ik niet altijd alles vinden zoals tuin in woonwijk, of park in woonwijk. Is dat probleem over als de gebieden opnieuw benoemd zijn?
Gelogd
groeten,
Tinok van Hattum
IVN Natuurgids Ronde Venen/ Uithoorn
'Je hoeft de naam niet te weten om van iets te genieten (maar het is wel leuker;-))'

Vincent

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6172
  • Admingroep:
    • ● Dagvlinders
aanpassing
« Reactie #2 Gepost op: april 08, 2008, 20:04:36 pm »

Het ligt of lag wel in de planning de biotopenlijst beter in te delen. Er zijn algemenere hoofdgroepen, met daaraan gekoppeld subgroepen die ook weer uit verschillende biotopen bestaan. Het duidelijk maken van die indeling in de lijst, zou de keuze al een stuk makkelijker maken.

Deze indeling en beschrijvingen per biotoop zijn hier wel terug te vinden:
http://testen.byethost5.com/biotoopbeschrijving.php
Gelogd
Vincent

frankmeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 7593
    • Mijn waarnemingen
aanpassing
« Reactie #3 Gepost op: april 08, 2008, 20:17:16 pm »

Gelogd
Frank van der Meer

Dinant Wanningen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 457
aanpassing
« Reactie #4 Gepost op: april 08, 2008, 20:56:00 pm »

Hallo beste,

Prachtig die biotoop beschrijving van cbs  heb hem bij mijn favorieten geplaatst ,maar ik heb nog geen antwoord gekregen of nu wel of niet retentiegebied wordt bijgeschreven bij de biotoop indeling van de invoering.

 
Gelogd
Groet ,Dinant

wimtegels

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2968
    • http://groups.msn.com/Natuurontwikkeling
aanpassing
« Reactie #5 Gepost op: april 09, 2008, 20:19:54 pm »

Toen ik een tijdje geleden aangaf dat de biotoopomschrijving bij een aantal polygonen niet klopte werd mij medegedeeld dat deze toch niet gebruikt werden......
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Wim Tegels

Dinant Wanningen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 457
aanpassing
« Reactie #6 Gepost op: april 09, 2008, 21:28:43 pm »

Dacht juist dat de P.G.O."s waar de waarnemingen heen gaan de juiste biotoop aanduiding wel op prijs stellen ,dus hoe duidelijke hoe beter en dan mag het niet wat uit maken of het een enkele keer gebruikt wordt of meerdere .
Gelogd
Groet ,Dinant

Vincent

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6172
  • Admingroep:
    • ● Dagvlinders
aanpassing
« Reactie #7 Gepost op: april 09, 2008, 23:26:26 pm »

Citaat
Toen ik een tijdje geleden aangaf dat de biotoopomschrijving bij een aantal polygonen niet klopte werd mij medegedeeld dat deze toch niet gebruikt werden......
Nu haal je twee zaken door elkaar. De registratie van het type gebied wordt niet of nauwelijks meer gebruikt (stad, industrie, duin, etc.), maar biotoopregistratie bij de waarneming wel (zie ook het invoerformulier voor een waarneming).
« Laatst bewerkt op: april 09, 2008, 23:26:45 pm door Vincent »
Gelogd
Vincent

Tinok

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1969
    • Mijn waarnemingen
aanpassing
« Reactie #8 Gepost op: april 10, 2008, 10:56:37 am »

Hoi Vincent,

dank voor de link met uitleg. Dit maakt een hoop helder. Zou het niet handig zijn om die link bij het invoervak te plaatsen zodat je die snel bij de hand hebt, of dat als je op de biotoop klikt de uitleg in een popup verschijnt (liefs instelbaar zodat zowel leken en experts het makkelijk kunnen gebruiken)?
En het idee van subgroepen ed lijkt me ook fijn. Dit geeft nl keuzestress :lol:  
Gelogd
groeten,
Tinok van Hattum
IVN Natuurgids Ronde Venen/ Uithoorn
'Je hoeft de naam niet te weten om van iets te genieten (maar het is wel leuker;-))'

Dinant Wanningen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 457
aanpassing
« Reactie #9 Gepost op: april 10, 2008, 19:50:32 pm »

Dit is nu het nadeel van waarnemingen .nl . Ik vraag om een duidelijk antwoord en ik kom terecht in een discussie waar ik geen zin aan heb.
Gelogd
Groet ,Dinant

Vincent

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6172
  • Admingroep:
    • ● Dagvlinders
aanpassing
« Reactie #10 Gepost op: april 10, 2008, 20:50:14 pm »

Citaat
Dit is nu het nadeel van waarnemingen .nl . Ik vraag om een duidelijk antwoord en ik kom terecht in een discussie waar ik geen zin aan heb.
Op een forum kan nu eenmaal een discussie ontstaan, maar je hoťft hem natuurlijk niet te volgen :)

Maar inderaad op je vraag was nog geen antwoord:
Citaat
zou daar niet de naam Retentiegebied bij kunnen komen
Nee, want de lijst is gebaseerd op de officiŽle standaardlijst met IPI-codes van het CBS. Als die geactualiseerd wordt, zullen de nieuwe biotopen ook op Waarneming.nl toegevoegd worden. Zie ook:  http://testen.byethost5.com/biotoopbeschrijving.php
ik denk dat daar wel een ander biotoop is te vinden dat in de buurt komt (bijv. nr 243 of 245)?
« Laatst bewerkt op: april 10, 2008, 21:04:28 pm door Vincent »
Gelogd
Vincent

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13997
aanpassing
« Reactie #11 Gepost op: april 10, 2008, 21:02:49 pm »

Citaat
Beste Waarnemingen.nl,

Bij invoering waarneming onder biotoop zou daar niet de naam Retentiegebied bij kunnen komen . (zie van Dale woordeboek online)
Deze gebieden zullen in de toekomst steeds vaker gerealseerd zal worden i.v.m. de opwarming.
Dinant,
Moeilijk dat voor elkaar te krijgen. Ik zou de laatste van de biotopen nemen "Bijzondere elementen" of "Kleine aangelegde plassen" maar zo zijn er nog wel meer te noemen waar dat element op de een of andere manier in past. Dat dekt de lading niet maar misschien kan het op den duur wel verwezenlijkt worden indien de CBS een en ander verandert.
Zo had ik ook "natuurontwikkelingsgebied" op mijn verlanglijstje staan :D

Gelukkig is men niet verplicht de biotoop in te vullen.
« Laatst bewerkt op: april 10, 2008, 21:46:38 pm door Corryabbink »
Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Dinant Wanningen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 457
aanpassing
« Reactie #12 Gepost op: april 10, 2008, 21:55:03 pm »

Citaat
Nee, want de lijst is gebaseerd op de officiŽle standaardlijst met IPI-codes van het CBS. Als die geactualiseerd wordt, zullen de nieuwe biotopen ook op Waarneming.nl toegevoegd worden.

Juist dit bedoel ik met een duidelijk antwoord.

Bedankt Vincent,
« Laatst bewerkt op: april 10, 2008, 21:59:58 pm door dinantw »
Gelogd
Groet ,Dinant

Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.034 seconden met 19 queries.