Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 16 17 [18]   Omlaag

Auteur Topic: praatsessie nieuwe versie  (gelezen 22172 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1524
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #510 Gepost op: augustus 12, 2019, 19:55:20 pm »

Voor de goede orde: klopt het dat 'alerts' afgeschaft is? Ik krijg alleszins geen berichten meer (met geldig emailadres).
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

marcel234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 383
alerttsessie nieuwe versie
« Reactie #511 Gepost op: augustus 12, 2019, 20:31:54 pm »

Ik krijg alleszins geen berichten meer (met geldig emailadres).
Van de oude versie kreeg ik vandaag nog een alert..

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #512 Gepost op: augustus 13, 2019, 10:48:53 am »

alerts werken prima
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1524
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #513 Gepost op: augustus 15, 2019, 17:27:22 pm »

alerts werken prima

Deden ze niet meer bij mij (nooit van mailadres veranderd overigens). Ik heb ze gewist en heringesteld en nu doen ze het weer.
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

Pluijm

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 1291
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #514 Gepost op: september 08, 2019, 11:17:38 am »

Waarschijnlijk is deze discussie al lang bij het wensentopic gevoerd, maar ik kon het niet zo maar terugvinden. Ik ben altijd benieuwd naar de ecologische context van een waarneming. Om bij de mossen te blijven, groeide een soort op een vrijstaande boom of in het bos, in een beukenbos of een eikenaanplant, droog of nat, op een tak of boomvoet, boomsoort etc, etc? De foto bij een waarneming geeft natuurlijk ook info, zeker als met een extra foto is uitgezoomd op de omgeving. Ooit kon je ecologische informatie ook aangeven door te selecteren uit een uitgebreid keuzemenu ‘biotopen’. Het keuzemenu ‘substraat’ geeft nog steeds beknopte keuzemogelijkheden. Uit een klein keuzemenu is het makkelijk kiezen, maar dan staat een optie er vaak niet bij. Bij een groot keuzemenu ben je veel tijd kwijt om de meest passende te vinden. Een alternatief is vrije tekst in een notitieveld.

Nu ben ik benieuwd naar de invoerpraktijk op de nieuwe site bij mossen en korstmossen (en ook bijv. paddenstoelen). Ik weet niet of je zoiets als leek zelf kunt nagaan:
-Bij hoeveel procent van de WN is het ‘notitieveld’ ingevuld? (daar zitten natuurlijk ook opm. bij "ik was op bezoek bij oma")
-Bij hoeveel procent van de WN is het ‘substraatveld’ ingevuld? (ingevuld anders dan de standaard 'onbekend')
En bij lage percentages is mijn vervolgvraag natuurlijk, hoe zou je waarnemers kunnen stimuleren om toch ecologische gegevens in te voeren?
« Laatst bewerkt op: september 08, 2019, 19:35:24 pm door Pluijm »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6677
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #515 Gepost op: september 09, 2019, 12:13:23 pm »

Ik heb altijd het idee dat dat een kwestie van prioriteit bij de waarnemers is. Ik denk dat je dit alleen vrijblijvend via nieuwsbrieven / een nieuwsflash moet opperen en mensen er niet al te veel direct mee moet confronteren.

Als ik waarneem wil ik me niet al te druk maken om extra items als aantal, imago, bloei, hoeveelheid, substraat, vliegrichting etc.  Behalve als ik denk: Dat kon wel eens eens belangrijk zijn. Of eigenlijk: Dat vind ik zelf belangrijk.  Ik zet ook alle meldingen in de app uit die gaan over zeldzaamheid, microscopie, het maken van detailfoto's of die aansporingen tot noteren van nestindicerend gedrag (vogels) inhouden. Ik kan dat zelf beslissen en bedenken en hoef niet bij elke 5e waarneming een pop-up.

Maar misschien is dat wel een tip: Je kunt per soort meldingen maken die getoond worden bij invoer in de app. Ik zou dit heel beperkt doen. Zo krijg je bij 40% van de paddenstoelen te zien dat je een microscoop nodig hebt (ook bij vele die zonder zichtbaar gebruik daarvan worden goedgekeurd) en dat mist natuurlijk dan zijn effect. Ik zet die meldingen uit (dank God dat dat kan), want ik krijg anders gewoon te veel meldingen.  Ik wil gewoon rustig kunnen invoeren.

Achteraf  wordt je soms 'lastig gevallen' met opmerkingen bij waarnemingen (voornamelijk met foto's) over een ontbrekend item. Als ik een foto post van een vlinder is te zien dat het een imago is en hoef ik geen uitgebreide tekst van een admin dat het belangrijk is dat ik dit invul en de vraag of ik daar de volgende keer aan wil denken. Eigenlijk denk ik daar liever niet aan. Een beetje fotoherkenning kan dit probleem ook moeiteloos oplossen. Als ik een foto post van een mos zonder substraat / biotoop hoef ik ook niet telkens een aansporing met verzoeken tot aanvulling plus een belerend praatje. Als het iets heel bijzonders is, of als het de determinatie helpt /bevestigt snap ik dat natuurlijk, maar verder is het toch vooral een kwestie van het uit eigen beweging doen of min of meer expres niet doen. Hoe nuttig extra info is, mag iemand gerust bepleiten en ik zal het er ook waarschijnlijk wel grotendeels mee eens zijn, maar ik ben gewoon graag lui.

Ook als admin trouwens. Bloeiende planten op de foto staan in een heel groot aantal gevallen niet op bloeiend. Dat maakt me niet veel uit. Als er 10 planten van een soort op een foto staan en het aantal is 1 boeit me dat ook weinig. Als de soort maar klopt. Wel belangrijk vind ik het item activiteit en dan met name of iets is aangeplant/ingezaaid. Dat is feitelijk doet wel/niet mee. Ik stel hier veel vragen over bij waarnemingen maar veel mensen vinden dit ook al gezeur.
« Laatst bewerkt op: september 09, 2019, 13:06:06 pm door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys  
Planten in C6 op Youtube


tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare

Pluijm

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 1291
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #516 Gepost op: september 09, 2019, 21:20:20 pm »

Ik wil ook niemand iets verplichten of het invoeren nodeloos ingewikkeld maken. Ik schaar 'ecologie' echter niet onder de details.
Voor velen is Waarneming.nl vooral hun handige opschrijfboek. Doordat duizenden dit doen groeit tegelijkertijd een enorme database. Ik mag toch hopen dat velen ook de meerwaarde zien van het samenbrengen van al die kennis.

Zoals het nu gaat krijg je er alleen nauwkeurige verspreidingskaartjes mee. Nu is het, klik-foto-naam-locatie-datum, en weer een waarneming erbij. “Groot is goed en veel is lekker” zou Heer Bommel zeggen. Zo jammer, dat je vrijwel geen ecologische informatie kunt opdiepen. Het zou zo maar kunnen (maar weet dat niet, daarom mijn vraag), dat aan minder dan 5% van alle waarnemingen een label ‘substraat’ of ‘notitie’ hangt. Van 95% (?) van de waarnemingen weten we niet onder welke omstandigheden ze voorkomen. In oude herbaria liggen soms decimeters lange, nu uitgestorven Baardmossen (Usnea sp.) bewaard, waar niet veel meer bij staat dan “te Utrecht, 1836”. Wie weet kijkt men in 2200 op die manier terug naar het huidige Waarneming.nl, “er groeide van alles, maar wat en hoe?”

Met ecologische gegevens valt er iets van de natuur te begrijpen, ipv alleen te volgen.
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6677
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #517 Gepost op: september 10, 2019, 09:27:57 am »

Mee eens.  Toch ga ik meestal voor 'veel is lekker'. 

Gestandaardiseerde extra items zoals substraat, biotoop, aantal, stadium, activiteit zie/zag ik als 'details'. De basis is soort, plaats, datum (tijd), waarnemer.  Wat er bij de notitie staat kan van alles zijn. Ik zet daar soms een abundantie of 1 of andere code die alleen ik begrijp.  Maar ook wel eens een kenmerk, een grapje of hoe mooi het weer was.

Wat ik aanraad:
1 Zet bij een select aantal mossen een melding: 'Substraat noteren is bij deze soort belangrijk' of 'Graag een omschrijving van het biotoop bijvoegen'  of 'Noteer / fotografeer graag kenmerk a/b/c'.
2 Via nieuwsberichten attendeer je mensen op het belang van het noteren van standaarditems (details) en extra notities.

Stadaardbiotopen noteren is in de nieuwe waarneming.nl afgeschaft zie ik. Misschien weer invoeren?
« Laatst bewerkt op: september 10, 2019, 09:32:18 am door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys  
Planten in C6 op Youtube


tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #518 Gepost op: september 10, 2019, 09:29:48 am »

de biotoop discussie is al uitgebreid gevoerd, dat gaat niet nog een keer gebeuren. Substraat kan al gebruikt worden bij paddos en mossen.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1524
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #519 Gepost op: september 10, 2019, 19:22:24 pm »

Het ging er ooit eens over dat aangeplant/ingezaaid best niet onder activiteit horen. De laatste tijd is er een opvallende trend waarbij mensen aangeplante/ingezaaide rommel invoeren als 'opgekweekt' (onder methode) en (vermoedelijk bewust) niet als aangeplant/ingezaaid.
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

Pluijm

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 1291
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #520 Gepost op: september 10, 2019, 19:54:06 pm »

Wat ik aanraad:
1 Zet bij een select aantal mossen een melding: 'Substraat noteren is bij deze soort belangrijk' of 'Graag een omschrijving van het biotoop bijvoegen'  of 'Noteer / fotografeer graag kenmerk a/b/c'.
2 Via nieuwsberichten attendeer je mensen op het belang van het noteren van standaarditems (details) en extra notities.

Stadaardbiotopen noteren is in de nieuwe waarneming.nl afgeschaft zie ik. Misschien weer invoeren?
Zie liever meer ecologische gegevens bij alle soorten. Je weet vantevoren niet bij welke soorten het opeens interessant kan zijn om achtergrondinformatie op te vragen.
De IPI-ecotoopcodes zijn er inderdaad niet meer. Is ook erg bewerkelijk en onpopulair (?). Vrije tekst in het notitieveld is een alternatief. Je kunt zo'n tekstregel ook vastzetten naar volgende WN, zolang deze van toepassing is.
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

Pluijm

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 1291
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #521 Gepost op: september 10, 2019, 20:07:24 pm »

de biotoop discussie is al uitgebreid gevoerd, dat gaat niet nog een keer gebeuren. Substraat kan al gebruikt worden bij paddos en mossen.
'Substraat' geeft inderdaad nog steeds opties voor biotoopkeuze.
Het 'notitieveld' met vrije tekst vullen is prima alternatief voor ecologische info. Maar misschien meer aansporing vanuit Waarneming, aangezien weinig waarnemers dit invullen?
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1524
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #522 Gepost op: september 19, 2019, 23:20:15 pm »

alerts werken prima

Deden ze niet meer bij mij (nooit van mailadres veranderd overigens). Ik heb ze gewist en heringesteld en nu doen ze het weer.

Toch nog voor de volledigheid melden hoe dit afliep (is geen probleem voor mij, ik zoek het nu gewoon handmatig op). Kreeg dus geen berichten meer van m'n ingestelde alerts (het gaat om slaapplaatsen van de drie kiekendieven). Na herinstelling van de alerts kreeg ik terug bericht, maar dit lukte slechts één keer. Sindsdien niks meer ontvangen.
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

marcel234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 383
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #523 Gepost op: december 13, 2019, 23:56:23 pm »

Overigens; overal mag van mij al die tekst van die foto's af. Als je wilt doorklikken klik je maar eerst op de foto. Al die tekst erover is gewoon oerlelijk.
plus 1

Ja ik was één van die mensen (De weinige? of waren er wel meer?) die blij was met de cleane look van het foto-overzicht waarbij extra info bij mouse-over weergegeven werd.
Dat moeten er echt veel meer geweest zijn dan alleen jij.

https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=447468.msg2350698#new

bramquist

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 90
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #524 Gepost op: Vandaag om 07:01:36 »

Ik ben blij met de huidige overzichten. De foto’s worden groter weergegeven en informatie over de foto’s is in 1 oogopslag duidelijk. Misschien is omgekeerd hooveren nog een optie? De informatie verwijnt dan als je met de cursor over de foto’s gaat.
Gelogd
Groeten,

Bram Quist

Gerrian

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1025
  • Admingroep: Kevers
    • Mijn website
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #525 Gepost op: Vandaag om 15:43:13 »

Eens met Bram.
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: praatsessie nieuwe versie
« Reactie #526 Gepost op: Vandaag om 15:49:28 »

Als je dat zou willen: open de eerste foto en browse door het aanbod.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0
Pagina's: 1 ... 16 17 [18]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.042 seconden met 20 queries.