Pollenia angustigena??

Gestart door Arjan de Heer, maart 04, 2019, 19:47:31 PM

Vorige topic - Volgende topic

Arjan de Heer

Vermoedelijk kom we toch uit op Pollenia spec. maar toch heb ik het geprobeert.

Ik zou graag willen weten welke soort dit is
Het betreft deze waarneming
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/168283776
onzeker Pollenia angustigena gezien op 2019-03-04 Oegstgeest - Endegeest / Rhijngeest
Foto's:









Is er een tabel bekend, of beschikbaar die ik voor deze familie zou kunnen doorspitten, om tot op soort te komen?

Alvast dank!
Met vriendelijke groet,

Arjan de Heer

Nooit te jong om te leren!!

Joris Menten

#1
Ja hoor:
http://www.stevenfalk.co.uk/files/21577/testkeytobritishblowflies132016.pdf - gratis  ;)

En er is ook deze:
https://brill.com/view/title/608 - duur  :(

Beste is om bij de mannetjes het genitaal uit te pulken en onder bino te bekijken.

Arjan de Heer

Heel hartelijk dank, zal ingewikkeld zijn, maar zeker de moeite waard om in te duiken!
Met vriendelijke groet,

Arjan de Heer

Nooit te jong om te leren!!

jck

Er zijn 2 soorten Pollenia's in NL die niet in de sleutel van Valk staan.

James

Joris Menten

#4
Inderdaad, ontbrekende soorten is altijd iets om in't oog te houden - ook van soorten die evt nog niet in Nl/Be zijn waargenomen. In dit geval lijkt het me echter niet zo'n probleem, gezien de ontbrekende soorten (P mayeri & P atramentaria, meen ik - tenzij ik iets over het hoofd zie) erg zeldzaam lijken (zie ook http://www.nev.nl/pages/publicaties/eb/nummers/2002/62-3-4/82-89.pdf). Ik denk dat de meeste van de Nlse exx met de tabel van Falk gedetermineerd kunnen worden - ik heb er alleszins nog geen andere gevangen (hoewel ik het boek van Rognes gebruik), maar ik bekijk deze natuurlijk in Belgie. James - misschien dat jij al andere soorten in Nl ving ?

Joris

Arjan de Heer

Citaat van: Joris Menten op maart 18, 2019, 09:32:27 AM
Inderdaad, ontbrekende soorten is altijd iets om in't oog te houden - ook van soorten die evt nog niet in Nl/Be zijn waargenomen. In dit geval lijkt het me echter niet zo'n probleem, gezien de ontbrekende soorten (P mayeri & P atramentaria, meen ik - tenzij ik iets over het hoofd zie) erg zeldzaam lijken (zie ook http://www.nev.nl/pages/publicaties/eb/nummers/2002/62-3-4/82-89.pdf). Ik denk dat de meeste van de Nlse exx met de tabel van Falk gedetermineerd kunnen worden - ik heb er alleszins nog geen andere gevangen (hoewel ik het boek van Rognes gebruik), maar ik bekijk deze natuurlijk in Belgie. James - misschien dat jij al andere soorten in Nl ving ?

Joris

Dat betekend dat ik deze volledig genoeg is om dit exemplaar te determineren?
Of begrijp ik het dan verkeerd?
Met vriendelijke groet,

Arjan de Heer

Nooit te jong om te leren!!

Joris Menten

Normaal gezien zou je deze inderdaad met de tabel kunnen determineren onder de bino (als je het ex. nog hebt). Ik heb mijn exx. meestal gedetermineerd op genitalia met Rognes (dan zou je het ex. moeten weken en genitalia uitprepareren), maar de tabel van Falk gebruikt enkel externe kenmerken dus zou zo ook wel moeten kunnen. M.i. bevat de tabel van Falk alle soorten die je redelijkerwijze zou tegen kunnen komen in Nl (pakweg 99% van de exx.). Van foto alleen lijkt me lastig. Mvg, Joris 

jck

Ik vang ze niet, Joris. Ik heb meerdere sleutels online gevonden die achteraf onvolledig bleken te zijn. Het kan soms waardevol zijn om de onvolledigheid te benoemen.

James