Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 11:06:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

petermeer

Citaat van: wim52 op juli 20, 2019, 11:31:35 AM
Zeer vreemd dat je niet meer even je foto's kan inzien zonder in te loggen.

Dat was eerder niet zo.

Wil je even iets aan een kennis laten zien dan kan dat niet want niet iedereen is lid.

Ik hoop dat dit weer snel veranderd wordt.


Gr. Wim Popken
Ik vermoed dat je een fotopagina van de oude site wilt delen. Via de nieuwe site werkt dit prima zonder ingelogd te zijn.
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

HansJWG

Bij geleedpotigen graag bij methode toevoegen; zichtwaarneming tijdens duiken.
Groet, Hans

hiskodevries

Citaat van: HansJWG op juli 21, 2019, 14:20:56 PM
Bij geleedpotigen graag bij methode toevoegen; zichtwaarneming tijdens duiken.
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Ik heb deze vraag al een paar keer gesteld zonder een goed antwoord te krijgen:

Kan er geen mogelijkheid komen waarbij je als waarnemer zelf de soortgroep aanklikt waarbinnen de software dan een keuze kan gaan maken? Dan wordt het foutenpercentage niet alleen veel kleiner, maar krijg je ook opties waartussen je echt moet gaan kiezen, wat de kwaliteit van de invoer zeker ten goede zal komen.

Vandaag deze waarneming ingevoerd https://waarneming.nl/observation/176804629/ waarbij ik kon kiezen uit: robertskruid/bastaadzandloopkever/prachtmycena/kikker spec. Moeilijk kiezen.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Citaat van: gbeersma op juli 23, 2019, 13:01:47 PM
Wil je dan ook uitleggen waarom niet?
extra handelingen om in te voeren zijn niet gewenst. als je als invoerder al weet in welke soortgroep de foto thuishoort ben je ook in staat om de juiste soort uit het rijtje voorstellen te kiezen. verder zul je nog verbaasd zijn over bepaalde verrassingen. ik noem b.v deze https://waarneming.nl/observation/172011788/
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Citaat van: hiskodevries op juli 23, 2019, 13:04:33 PM
als je als invoerder al weet in welke soortgroep de foto thuishoort ben je ook in staat om de juiste soort uit het rijtje voorstellen te kiezen.

Het punt is dat die juiste soort er nu vaak niet bij staat, en dat ik die kans juist probeerde te vergroten.

Citaat van: hiskodevries op juli 23, 2019, 13:04:33 PM
verder zul je nog verbaasd zijn over bepaalde verrassingen. ik noem b.v deze https://waarneming.nl/observation/172011788/

Inderdaad verrassend. Maar als de invoerder wilde weten welke vliegensoort hier aangetast is zou het door mij voorgestelde systeem wel werken.

Maar ik begrijp je beweegredenen.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

gbeersma

Citaat van: hiskodevries op juli 19, 2019, 13:06:22 PM
Citaat van: gbeersma op juli 19, 2019, 10:22:29 AM
Ik weet niet of dit al eens aan bod gekomen is: als je het profiel van een waarnemer opent krijg je een prachtige lijst met soortgroepen en bijbehorende kleurtjes. Maar als je de waarnemingen in zo'n soortgroep wilt zien kun je dat niet doen door op de betreffende soortgroep te klikken. Zou wel heel praktisch zijn.
bij een volgende update is dat wel mogelijk
idem voor bewerken en verwijderen commentaar en mogelijk dan ook 'waardplant' (dan heet het op/in) maar daar zit nog een beetje werk aan

Bovenstaand probleempje leek mooi opgelost, maar ik ontdek nu dat dat niet geldt als je via de nieuwe site naar een profiel gaat. Het lijkt erop dat het in de oude site veranderd is in plaats van in de nieuwe of in beide.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

die wijziging is ook nog niet opgeleverd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

<belangrijke mededeling>
in verband met de vakanties worden geen opleveringen gedaan.
Dit om te voorkomen dat hier nieuwe fouten uit voorkomen die niet stante pede kunnen worden opgelost.
</belangrijke mededeling>
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Citaat van: hiskodevries op juli 24, 2019, 07:30:48 AM
die wijziging is ook nog niet opgeleverd

Ah, juist. Sorry Hisko, dat had ik zelf na kunnen kijken.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Douwe van der Ploeg

Wens voor na de vakantie:

Op de oude site was het zo dat als je door alle foto's op een pagina scrollt, je onderaan het fotoschermpje een tellertje ziet en wanneer je bij de laatste komt je niet verder door kan scrollen. Op de nieuwe site zit geen tellertje en kan je oneindig doorklikken, omdat ie na het eind weer opnieuw begint. Ik wens dat minstens één van de twee, en het liefst beide, weer terugkomt.

Waarom? Als ik door een familiescherm blader op zoek naar een gelijkende soort, heb ik soms niet altijd door wanneer ik "klaar" ben en alles heb gezien. Ook kan ik niet even snel het fotonummer onthouden om daar later naar terug te gaan.
Douwe van der Ploeg

Gemertje

Goedendag

In de lijst staat het volgende:
(3) @informatiever maken met zeldzaamheid soort zoals op startpagina
(8) @in de header van een soort status en zeldzaamheid aangeven (Deze is groen)

Echter heb ik een vraag/opmerking.

Ik weet niet als er bewust voor gekozen is, maar op de oude site kun je in het overzicht soorten zien die vervaagd zijn,
maar deze komen niet op de nieuwe site voor. (Neem als voorbeeld: Gentiaanblauwtje).
Zo is er bv vandaag een gezien, en kan je die op de oude site bekijken, maar op de nieuwe site zie je hier niet eens een melding van.

Is dit met een reden gedaan?

Mvg,

Max

Douwe van der Ploeg

Zoals al vaker gezegd: daar is bewust voor gekozen. Het is makkelijker om voor vervaagde soorten de meest strenge beveiliging in te stellen, en deze later wat minder streng in te stellen, dan andersom.
Douwe van der Ploeg

Gemertje

Citaat van: Douwe van der Ploeg op juli 25, 2019, 05:07:41 AM
Zoals al vaker gezegd: daar is bewust voor gekozen. Het is makkelijker om voor vervaagde soorten de meest strenge beveiliging in te stellen, en deze later wat minder streng in te stellen, dan andersom.

Oke jammer, want dan zien we helaas niet wanneer ze zijn waargenomen.
Alsnog bedankt

Douwe van der Ploeg

Ik wens dat als de huisregels van het forum worden aangepast, ook kort wordt vermeld WAT er is aangepast  ;)
Douwe van der Ploeg

petermeer

#1307
U vraagt, wij draaien.

Kleine layout wijziging en onderstaand punt toegevoegd.

  • Als een bericht binnen een topic verwijderd wordt en je het daar niet mee eens bent, is het niet de bedoeling een soortgelijk bericht te plaatsen. De forumbeheerder zal naar alle waarschijnlijkheid ook dat bericht verwijderen. Bij herhaling kan de gebruiker de toegang tot het forum, al dan niet tijdelijk, ontzegd worden.


Edit: Vanaf nu gaan we ook melden wat er veranderd is.
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

jeroenverburg

In mijn ervaring is de voorpagina van waarneming.nl structureel erg traag. De oude voorpagina laadt binnen een seconde, de nieuwe doet er bijna 10 seconden over. Mijn wens is dat de nieuwe net zo snel wordt als de oude.

Andre321

#1310
Het veld 'Date Created' ook tonen in de schermen en het zou mooi zijn als je er ook op kon sorteren en selecteren.

Heeft het nieuwe wrn.nl geen opmerkingen veld ? Ik wilde daarin de goede coordinaten zetten want ik krijg telkens een error.

gbeersma

Beste Ger,

hartelijk welkom op het forum. Leuk dat je dit een toffe website vindt. Je zult op het forum wel heel wat 'gemopper' over de site tegenkomen, dat komt doordat de site net helemaal vernieuwd wordt en er uiteraard nog allerlei kinderziektes in de nieuwe site zitten. Niets van aantrekken dus, de site wordt beter en beter.

Wat je waarnemingen betreft: als je een waarneming van een of meer foto's voorziet heeft het altijd zin om hem op waarneming.nl te plaatsen. Bovendien krijg je als je de foto uploadt meteen suggesties over wat er op je foto staat. Na verloop van tijd zal een admin je foto's beoordelen en de naam van een groen vinkje voorzien of aangeven dat er een andere soort op de foto staat dan je dacht.

Het zou kunnen dat je topic door 1 van de admins verplaatst wordt omdat het eigenlijk niet onder 'wensen voor Waarneming.nl' valt.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

gbeersma

Juist omdat er zo veel soorten waarnemers zijn is het goed dat iedereen zijn/haar steentje kan bijdragen. De een kijkt naar zoogdieren maar vult nu en dan een vlinder in, de ander (ik bijvoorbeeld) is veel met insecten en ander klein spul bezig, maar zal ook best eens een soort uit een andere groep invoeren. En er zijn waarnemers die misschien maar 1 of 2 waarnemingen plaatsen, het moet allemaal kunnen. Het belangrijkste is dat je je foto's voorziet van de juiste vindplaats waar de foto's gemaakt zijn (en de datum, maar die wordt in de nieuwe site automatisch goed ingevuld). En als je goede foto's aanlevert is dat natuurlijk helemaal geweldig.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Louise53

Citaat van: Louise53 op juli 12, 2019, 23:53:20 PM


Een veel gebruikte woordkeuze bij software is aanbevolen of in het Engels 'recommended' Waarom niet:

Details aanvullen (aanbevolen)    Onthoud details voor volgende waarneming

Kan in het invoerscherm 'details' gewijzigd worden in 'Details aanvullen (aanbevolen)'?
[/quote]

Wat denkt men van deze kleine aanpassing?
[/quote]

Het gaat vooral om de suggestie dat het toch wel belangrijk is om de details in te vullen, dus als het kort moet liever 'Details (aanbevolen)'
Vriendelijke groet, Louise

Daandrukker

Ik heb een wens, maar weet niet of dit het juiste topic is. Een tijdje geleden zijn de websites naar allerlei talen vertaald, wat fantastisch werk is. Alleen is "Baltsend/zingend" in het Engels vertaald naar "Singing". Ik voer vaak blatsvluchten van eendagsvliegen in (levert veel informatie over fenologie op), maar op de Engelse versie komt er dus te staan dat ik een stel zingende eendagsvliegen heb gezien of gehoord. Hoewel dit natuurlijk best grappig staat, zou ik het toch prettig vinden als deze term in het Engels wat correcter vertaald wordt, bijvoorbeeld naar "Courtship/singing".

Is dit mogelijk?

Groetjes,
Daan
Vriendelijke groeten,
Daan Drukker
Validatiecoördinator bij EIS-Kenniscentrum Insecten

RutgerB

Oudere waarnemingen die ongekeurd zijn of op onbekend staan kun je als waarnemer door de nieuwe beeldherkenning halen. Zo help je jezelf en eventueel de admins.

Hiervoor is het handig als je in je foto-overzicht bij geavanceerd

https://waarnemingen.be/users/40106/photos/?advanced=on

kunt selecteren op keuring, met name 'ongekeurd'. Nu is er alleen de optie 'goedgekeurd'.

OlivierO

Citaat van: Rutger Barendse op augustus 12, 2019, 17:30:51 PM
Oudere waarnemingen die ongekeurd zijn of op onbekend staan kun je als waarnemer door de nieuwe beeldherkenning halen. Zo help je jezelf en eventueel de admins.

Hiervoor is het handig als je in je foto-overzicht bij geavanceerd

https://waarnemingen.be/users/40106/photos/?advanced=on

kunt selecteren op keuring, met name 'ongekeurd'. Nu is er alleen de optie 'goedgekeurd'.

Second that (again).
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

bramquist

Citaat van: Rutger Barendse op augustus 12, 2019, 17:30:51 PM
Oudere waarnemingen die ongekeurd zijn of op onbekend staan kun je als waarnemer door de nieuwe beeldherkenning halen. Zo help je jezelf en eventueel de admins.

Hiervoor is het handig als je in je foto-overzicht bij geavanceerd

https://waarnemingen.be/users/40106/photos/?advanced=on

kunt selecteren op keuring, met name 'ongekeurd'. Nu is er alleen de optie 'goedgekeurd'.
Als je dan ook nog je waarnemingen op datumvolgorde van behandeling door Admins kunt zetten is wellicht ook handiger te zien welke waarnemingen obv commentaren enz. behandeling nodig hebben.
Groeten,

Bram Quist

RutgerB

Gewoon alle type keuringen in een selectievakje is natuurlijk het handigst.

Ik vermoed dat dit waarschijnlijk al eerder gevraagd is, maar het topic is nogal lang en de wensenlijst vermeldt alleen de uitverkoren wensen :-)

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0