Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 11:06:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

Hans Verdaat

Ok dat zal het zijn. Nu de waarneming op zeker een walvis onbekend staat is het idd wel zichtbaar.
Dolfijnachtige onbekend is https://waarneming.nl/soort/info/70023
Dank, Hans

hiskodevries

Citaat van: Hans Verdaat op juli 10, 2019, 20:19:02 PM
Ok dat zal het zijn. Nu de waarneming op zeker een walvis onbekend staat is het idd wel zichtbaar.
Dolfijnachtige onbekend is https://waarneming.nl/soort/info/70023
Dank, Hans
laatste gezien op 26-5 dus te oud
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Louise53



Een veel gebruikte woordkeuze bij software is aanbevolen of in het Engels 'recommended' Waarom niet:

Details aanvullen (aanbevolen)    Onthoud details voor volgende waarneming
[/quote]

Kan in het invoerscherm 'details' gewijzigd worden in 'Details aanvullen (aanbevolen)'?
[/quote]

Wat denkt men van deze kleine aanpassing?
Vriendelijke groet, Louise

ruut

Bij oude site kon ik typefout herstellen bij commentaar adm.
Jammer dat dit in nieuwe site niet kan
Groet, ruut

hiskodevries

CiteerDetails aanvullen (aanbevolen)
is de tekst 'Details aanvullen' de lading dekkend ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: ruut op juli 14, 2019, 16:31:25 PM
Bij oude site kon ik typefout herstellen bij commentaar adm.
Jammer dat dit in nieuwe site niet kan
Groet, ruut
Ruut, die is bekend
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

vergeetmenietje

Excuus als deze opmerking eerder is gemaakt, ik had niet veel tijd/zin om alle 44 pagina's van dit topic door te spitten.
Ik had het idee om misschien een "like/vind ik leuk" knop toe te voegen aan een waarneming? Hiermee kunnen gebruikers dan hun enthousiasme tonen bij iemands waarneming, wat mensen ook meer motiveert om waarnemingen in te voeren. Misschien kan er dan als extra functie dat je de waarneming dan meteen opslaat, zodat je het later terug kan vinden. Dit geeft de site een meer social media-achtige draai, wat misschien jongeren aantrekt.
Het is maar een ideetje.
Met vriendelijke groet,

Jette Grooteman

Beginnend vogelaar/waarnemer.

hiskodevries

Jette, dat wordt zeker door meer mensen onderkent.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerrian

Als er zo'n knop komt, mag er dan ook de optie bij om deze functie uit te zetten?

frkvh

Een notificatiepagina met alle recente aanpassingen aan waarnemingen en commentaren. Nu staan recent gewijzigde waarnemingen onderaan het invoerscherm. Waarom kan dit niet in een apart scherm? Heel handig om in een oogopslag te kunnen zien wat gevalideerd is of waar er een reactie op geplaatst is.
When seeking truth the answer is the road
When seeking wisdom the journey is your home
-- Sam Herring

P. Kuijper

- Is ongetwijfeld al vaker genoemd, maar ik zie m (nog) niet in de planning staan: ik mis enorm de extra informatie bij planten 'waardplant voor', 'nectarplant voor', 'substraat voor', enz.

- Verder vervelend dat je geen foto's van verborgen soorten meer kunt bekijken.


Dit zijn voor mij de 2 belangrijkste redenen om nog geregeld de oude site te bezoeken.
Met vr. groet,
P. Kuijper

Rien Ondersteijn

Groene groe[n]tjes.Rien.

ruut

Citaat van: hiskodevries op juli 16, 2019, 07:46:57 AM
Citaat van: ruut op juli 14, 2019, 16:31:25 PM
Bij oude site kon ik typefout herstellen bij commentaar adm.
Jammer dat dit in nieuwe site niet kan
Groet, ruut
Ruut, die is bekend
Ik zie dat het nu wel kan,
Super en snel 😉
Dank met groet, ruut

Julian

Citaat van: Julian op mei 25, 2019, 14:16:14 PM
Samen werken aan dezelfde Waarneming?

Wanneer je met een groep waarnemers op pad gaat kun je achteraf elkaars waarnemingen kopiëren zodat ze ook in je eigen online archief (onder eigen profiel) terecht komen. Dit levert extra validatiewerk op en de noodzaak van onderlinge afstemming bij wijzigingen.
Misschien interessant om de mogelijkheid van het samen opbouwen van het dossier (de waarneming) te realiseren?

Bijvoorbeeld:
-Iemand voert de oorspronkelijke waarneming in en krijgt daarbij de optie om medewaarnemers te selecteren.
-De geselecteerde medewaarnemers kunnen vervolgens via hun eigen account commentaar/info toevoegen aan de gezamenlijke waarneming en ook foto's etc. (waarbij dan de naam van de juiste persoon komt).

Zo wordt het een stuk interactiever voor werkgroepen (ruimte voor samen determineren/overleggen bij de waarneming zelf).

Deze vraag even omhoog.  :blink:

hiskodevries

en hoe bouwen die andere waarnemers een eigen archief op ?
ik denk dat qua bouw en database omzet een kostenplaatje van 15.000 een zeer lage schatting is.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

lukasverboom

Dit is al een aantal keer eerder genoemd (ook door mij denk ik), maar zou bij het bekijken van foto's van een enkele soort standaard de begindatum op 1980 of zoiets kunnen staan, in plaats van twee maanden eerder? Als ik naar foto's van een soort wil kijken staan er nu vaak nul of één foto's standaard op die pagina. Ik word er moe van om telkens de data aan te moeten passen als ik op zo'n pagina kom.

Voorbeeld

Oh ja, en is het te doen om de blauwe knoppen zoals filter (hierboven), bewaar (bij aanmaken waarneming), etc. met de enter-toets te bedienen? Dat zou de snelheid van het aanmaken van waarnemingen nogal verhogen. Op de oude site gaat dat goed.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Julian

Citaat van: hiskodevries op juli 17, 2019, 13:54:30 PM
en hoe bouwen die andere waarnemers een eigen archief op ?
De groepswaarneming zou net als de "solowaarnemingen" in het overzicht van elke aangesloten waarnemer staan (herhaling van die specifieke entry op verschillende locaties; de archieven van elke medewaarnemer).

Citaat van: hiskodevries op juli 17, 2019, 13:54:30 PM
ik denk dat qua bouw en database omzet een kostenplaatje van 15.000 een zeer lage schatting is.
En de uiteindelijke opbrengst? Ruimtebesparing in de database, minder dubbel validatiewerk waardoor de energie van de validators efficiënter ingezet kan worden en er dus meer gevalideerde data ontstaat. Ervan uitgaande dat de stichting inkomsten genereert door het leveren van gevalideerde waarnemingen (het aantal geregistreerde waarnemingen blijft oplopen) loop je een investeringsgat op den duur dicht en wordt het daarna een structurele besparing?

hiskodevries

en hoe bouw je een groepswaarneming op ?
b.v. alle 1800 waarnemingen van 1 notekraker te wageningen de waarnemers dwingen om aan te sluiten bij 1 waarneming ?
of zitten daar grenzen aan op datum,tijd, lokatie . zoja hoe bepaal je dat en hoe dwing je dat af
als dit facultatief gaat gebeuren zal de winst nihil zijn en alleen leuk voor de waarnemers die nu gebruik maken van de copieer functie
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Citaat van: hiskodevries op juli 18, 2019, 14:19:26 PM
en hoe bouw je een groepswaarneming op ?
b.v. alle 1800 waarnemingen van 1 notekraker te wageningen de waarnemers dwingen om aan te sluiten bij 1 waarneming ?
of zitten daar grenzen aan op datum,tijd, lokatie . zoja hoe bepaal je dat en hoe dwing je dat af
Uiteraard levert het breder trekken van dit concept een veel grotere besparing op maar daarbij moet je natuurlijk uitkijken dat je mensen niet dwingt een groep te worden. Aan de andere kant lees ik vaak in waarnemingsbeschrijvingen bij twitches de namen van diegenen met wie de waarnemer op pad was of wie de medewaarnemers danwel -ontdekkers van een aangetroffen zeldzaamheid zijn. Deze clubjes/carpoolgroepen zijn technisch niet anders dan "werkgroepen" en je biedt hen hiermee een mooier systeem om deze sociale details in op te kunnen slaan dan een opsomming van namen in een invoerveld dat daar eigenlijk niet voor bedoeld is (?). Overigens kan een logisch gevolg van groepswaarnemingen zijn dat de beste fotografen aangesteld worden als groepsfotograaf; of dat men geneigd is zelf geen foto's te plaatsen enkel voor 't groene vinkje aangezien er al betere afbeeldingen bij de gezamelijke waarneming staan. Deze besparing van foto-opslag had ik hierboven nog niet eens meegerekend.

Citaat van: hiskodevries op juli 18, 2019, 14:19:26 PM
als dit facultatief gaat gebeuren zal de winst nihil zijn en alleen leuk voor de waarnemers die nu gebruik maken van de copieer functie
Het zou langer duren voordat de investering eruit is en overgaat in 'n besparing.

hiskodevries

#1279
Wie gaat de investering betalen?
Het idee is goed. we vangen daar meerdere vliegen mee
'excursies'
'ontdubbelen'
maar de uitvoering heeft nogal wat voeten in de aarde
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

caliprobola

Mogelijk is deze wens al voorbij gekomen. Dan geef ik hem bij deze een tweede stem.
Graag mogelijk maken om meerdere methodes per waarneming te selecteren.
Zo kan ik een loopkever in een lichtval gevangen hebben, hem ter controle aan een collectie toegevoegd hebben en daartoe microscopisch onderzocht hebben. 3 methodes bij 1 waarneming.

Julian

Citaat van: hiskodevries op juli 18, 2019, 15:04:04 PM
Wie gaat de investering betalen?
Diegenen die er op den duur het financiële voordeel uithalen; al dan niet met voorschot (die de investering dekt tot het zichzelf heeft terugverdiend) door andere belanghebbende organisaties die het "risico" willen nemen aangezien het hen meer gevalideerde data oplevert? Mocht men het nuttig vinden om hier verder over na te denken dan kom ik graag een keer bij jullie langs op het kantoor. De batloggerwens (https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.msg2323961#msg2323961) heeft m.i. ook veel potentie en dat licht ik graag toe.

hiskodevries

Citaat van: caliprobola op juli 18, 2019, 15:53:10 PM
Mogelijk is deze wens al voorbij gekomen. Dan geef ik hem bij deze een tweede stem.
Graag mogelijk maken om meerdere methodes per waarneming te selecteren.
Zo kan ik een loopkever in een lichtval gevangen hebben, hem ter controle aan een collectie toegevoegd hebben en daartoe microscopisch onderzocht hebben. 3 methodes bij 1 waarneming.
Pieter voor alsnog zal je moeten volstaan om de 'beste' te kiezen. in dit geval microscopisch onderzocht vermoed ik.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Ik weet niet of dit al eens aan bod gekomen is: als je het profiel van een waarnemer opent krijg je een prachtige lijst met soortgroepen en bijbehorende kleurtjes. Maar als je de waarnemingen in zo'n soortgroep wilt zien kun je dat niet doen door op de betreffende soortgroep te klikken. Zou wel heel praktisch zijn.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Rien Ondersteijn

Klopt-merkte ik ook gisteren [ofschoon zulke extra dingetjes meestal niet aan mij besteed zijn]
Groene groe[n]tjes.Rien.

hiskodevries

Citaat van: gbeersma op juli 19, 2019, 10:22:29 AM
Ik weet niet of dit al eens aan bod gekomen is: als je het profiel van een waarnemer opent krijg je een prachtige lijst met soortgroepen en bijbehorende kleurtjes. Maar als je de waarnemingen in zo'n soortgroep wilt zien kun je dat niet doen door op de betreffende soortgroep te klikken. Zou wel heel praktisch zijn.
bij een volgende update is dat wel mogelijk
idem voor bewerken en verwijderen commentaar en mogelijk dan ook 'waardplant' (dan heet het op/in) maar daar zit nog een beetje werk aan
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

wim52

Zeer vreemd dat je niet meer even je foto's kan inzien zonder in te loggen.

Dat was eerder niet zo.

Wil je even iets aan een kennis laten zien dan kan dat niet want niet iedereen is lid.

Ik hoop dat dit weer snel veranderd wordt.


Gr. Wim Popken

gbeersma

Het is inderdaad handiger als je hier niet voor hoeft in te loggen, dat ben ik met je eens. Maar die kennis hoeft natuurlijk geen lid te zijn want je kunt bij die kennis onder jouw naam inloggen.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?