Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 11:06:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Citaat van: HansJWG op juni 24, 2019, 15:34:55 PM
dank voor het toevoegen, hopelijk kan dat ook voor observado.
(is in ieder geval een wens.)
geldt altijd voor alle sites
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HansJWG

Als duiker zijn er veel meer wensen, diepte, zicht, wrak, grot, soort bodem enz, bv; diepte kan belangrijk zijn, bepaalde vogelsoorten leven in de bergen op bepaalde hoogtes, dit is voor veel diersoorten onderwater ook zo, op bepaalde dieptes, zwart koraal zit beneden de 20 meter, bepaalde visjes leven dus ook niet ondieper.

Er is bijna nog geen duiker die waarneming of observado gebruikt, maar inderdaad sommigen wel de site van Annemoon in Nederland.
Als duikpro ken en spreek ik met veel instructeurs, niemand voert in op observado of waarneming.
Gisteren was ik nog op een lokatie aan de Vinkeveense plassen. 800+ duikers, niemand heeft iets ingevoerd, op waarneming. En ja ze duiken allemaal tussen het sterkranswier door, zien kreeftjes, vissen enz.
Dit is een doelgroep die zeker veel (meer) informatie kan geven.

zou nog fijn zijn om bij zoogdieren, geleedpotigen en reptielen/amfibie; zichtwaarneming tijdens duiken toe te kunnen voegen.
Groet, Hans

Erwin Timmerman

Wellicht heeft iemand het al opgemerkt:

Wanneer ik op de mobiele site (iPhone) vanuit de homepage een soort selecteer, of zoek op een soort, dan kom ik op de overzichtpagina met alle waarnemingen van die soort. Logisch.

Ik zie dan de datum/tijdstip, het aantal, en de waarnemer(s). Voorheen zag ik ook de verschillende locaties. Die stonden een eind naar rechts, dus ik moest altijd al swipen, maar goed.

Nu zijn die locaties helemaal weg (ook als ik filter op provincie). dat lijkt me onpraktisch. Vaak wil je toch vooral weten 'waar' een soort gezien is. Ik wel, tenminste.

Mogen de locaties terug?




Met hartelijke groet,

Erwin Timmerman
Amersfoort

Waarnemingen Nederland: http://waarneming.nl/user/view/41580
En daarbuiten: http://observado.org/user/view/41580

hiskodevries

Erwin, dat viel mij gisteravond ook op, tussen oplossing: even je scherm kantelen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Erwin Timmerman

Hoi Hisko,

Dat had ik ook al geprobeerd. Natuurlijk benut je dan meer van de breedte van het scherm, maar de hele kolom 'locatie' (die je nog wel ziet op de desktop-versie) ontbreekt dan nog steeds.
Met hartelijke groet,

Erwin Timmerman
Amersfoort

Waarnemingen Nederland: http://waarneming.nl/user/view/41580
En daarbuiten: http://observado.org/user/view/41580

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Louise53

Citaat van: Louise53 op juni 14, 2019, 22:28:16 PM
Citaat van: Louise53 op juni 14, 2019, 19:31:17 PM
Details (gelieve in te vullen indien mogelijk)     Onthoud details voor volgende waarneming

Een veel gebruikte woordkeuze bij software is aanbevolen of in het Engels 'recommended' Misschien dan:

Details aanvullen (aanbevolen)    Onthoud details voor volgende waarneming

Kan in het invoerscherm 'details' gewijzigd worden in 'Details aanvullen (aanbevolen)'?
Vriendelijke groet, Louise

bramquist

Overzicht van persoonlijke gebiedsstatistieken toevoegen als tabblad aan profielpagina is nog een wens van mij.
Groeten,

Bram Quist

RutgerB

De Steppe(-n?)parelmoervlinder staat in de krant dus ik zocht deze op waarnemingen.behttps://waarnemingen.be/species/747/   Vele waarnemingen en foto's, maar ik mag die kennelijk niet zien. Dat is jammer want het is niet vermeld dat dit komt door vervaging (waar ik nu vanuit ga).

Mijn voorstel: Foto's wel tonen https://waarnemingen.be/species/747/photos/?after_date=2000-05-03&before_date=2019-07-02&province=&search=&user=&location=&sex=&life_stage=&activity=&method=   maar vervaagde lokatie / waarnemer
Idem voor waarnemingen.

hiskodevries

Rutger, daarvoor wordt het voorstel uitgewerkt . 'wanneer mag wat waar getoond worden'
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

caliprobola

Citaat van: Rutger Barendse op juli 02, 2019, 09:40:48 AM
De Steppe(-n?)parelmoervlinder staat in de krant dus ik zocht deze op waarnemingen.behttps://waarnemingen.be/species/747/   Vele waarnemingen en foto's, maar ik mag die kennelijk niet zien. Dat is jammer want het is niet vermeld dat dit komt door vervaging (waar ik nu vanuit ga).

Mijn voorstel: Foto's wel tonen https://waarnemingen.be/species/747/photos/?after_date=2000-05-03&before_date=2019-07-02&province=&search=&user=&location=&sex=&life_stage=&activity=&method=   maar vervaagde lokatie / waarnemer
Idem voor waarnemingen.
Bij de steppeparelmoer in Vlaanderen gaan we uit van 1 zwerver, de enkele locaties in Wallonië waar de soort recent nog is waargenomen (echte populaties) zijn echter allemaal erg gevoelig aan betreding. Dat zijn 4 locaties in het laatste decennium waarvan vorig jaar nog slechts 2 aanwezig (in 2019 is 1 oude locatie ook terug ingenomen, na een afwezigheid van de soort daar van vele jaren). In 3 van de 4 gevallen gaat het om natte kalkrijke klei waar bij betreding dus veel schade aan bodemstructuur maar ook aan plantengroei kan optreden (op 1 locaties staan bv verschillende hondskruiden per vierkante meter). Om die reden is er dus gekozen om deze met uitsterven bedreigde soort de grootst mogelijke vervaging te geven. Ik ben verre van een voorstander van het strenge vervagingsbeleid bij dagvlinders op waarnemingen.be (ik snap bv niet waarom die weerschijnvlinders vervaagd worden) maar bij deze soort voor mij meer dan terecht.

Rien Ondersteijn

Citaat van: hiskodevries op juli 02, 2019, 09:58:49 AM
Rutger, daarvoor wordt het voorstel uitgewerkt . 'wanneer mag wat waar getoond worden'

Goed zo ! Ik vind het ook erg storend[zacht uitgedrukt] dat men van een bepaalde soort gewoon geen foto's kan zien !
Gewóón : hoe ziet zo'n ding[plant/dier etc] er uit ? Ik hoef écht niet te weten wáar ie is gevonden ! !

Voor Waarn.be : zij zeggen dat ie in Nederland nóoit is gevonden .
Da's nu achterhaald want er zijn 4 foto's van.
Groene groe[n]tjes.Rien.

caliprobola

Citaat van: Rien Ondersteijn op juli 02, 2019, 12:43:12 PM
Voor Waarn.be : zij zeggen dat ie in Nederland nóoit is gevonden .
Da's nu achterhaald want er zijn 4 foto's van.
Ik weet niet goed waar je op doelt. Op de soortinfopagina?
Daar staat niet dat de soort nóoit (sic) is gevonden in Nederland maar dat de soort niet voorkomt in Nederland. Het is niet echt nieuwe info dat de soort in 1993-1996 aanwezig was in Nederland (zie bv de site van de vlinderstichting). Bovendien lijkt de info op de soortpagina van wikipedia te komen, niet echt de meest ideale bron.
De vermelding in de Nederlandse literatuur dat de soort voorkomt in de Ardennen is ook een foute inschatting van wat de Ardennen precies is (is niet gelijk aan "het zuiden van België"). De soort kwam historisch voor in de Fagne-Famenne (en dan specifiek de kalksteenzoom die Famenne scheidt van de Ardennen) en nu nog steeds in Belgisch Lotharingen.


Jacob Molenaar

Wat betreft het verbergen van waarnemingen, je hebt soms waarnemingen die je aan niemand wilt laten zien, ook niet aan de mensen waar je een relatie mee hebt.
Bij de oude site heb ik het ook al eens gevraagd, toen was het het niet waard om te doen (reden vergeten), maar wellicht dat het via de nieuwe site mogelijk gemaakt kan worden dat je een waarneming voor iedereen verborgen maakt, dus ook voor de mensen waar je een 'relatie' mee hebt?
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 442 soorten, totaal 5000 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

jeroenverburg

Ik zou het handig vinden als op de soortinformatie-pagina een link zou staan naar de soortinformatie-pagina op observation.org. Bijvoorbeeld onder de link naar Wikipedia. Zo wordt het een stuk makkelijker om te vinden hoe de soort het doet buiten Nederland. Omdat het erop lijkt dat beide sites dezelfde soort-id's gebruiken zou dat niet heel moeilijk moeten zijn?


Debby Doodeman


Hoi Waarnemingteam,

Mijn wens voor Waarneming.nl is (en excuus als deze al eens genoemd is):

Bij het invoeren heb je de categorieën bij levensstadium, kan daar mogelijk ergens bij wat deze betekenen? (tussen haakjes? of met zo'n vraagteken waar je dan kan boven hangen?).

Juist bij wat soortgroepen die ik niet zo vaak invoer weet ik niet altijd wat ik moet kiezen. Zo is een volwassen vlinder dus een imago? Moest ik even googelen. En wat is een kikkervisje?

Groeten, Debby

gbeersma

Ik voer een wants in en krijg als keuzemogelijkheden een slobkousbij of 3 verschillende sprinkhaansoorten.

Daarom mijn herhaald verzoek (zie 12 juni, geen antwoord ontvangen):

'Kan er geen mogelijkheid komen waarbij je als waarnemer zelf de soortgroep aanklikt waarbinnen de software dan een keuze kan gaan maken? Dan wordt het foutenpercentage niet alleen veel kleiner, maar krijg je ook opties waartussen je echt moet gaan kiezen, wat de kwaliteit van de invoer zeker ten goede zal komen.'
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Citaat van: Debby Doodeman op juli 05, 2019, 12:18:25 PM

Hoi Waarnemingteam,

Mijn wens voor Waarneming.nl is (en excuus als deze al eens genoemd is):

Bij het invoeren heb je de categorieën bij levensstadium, kan daar mogelijk ergens bij wat deze betekenen? (tussen haakjes? of met zo'n vraagteken waar je dan kan boven hangen?).

Juist bij wat soortgroepen die ik niet zo vaak invoer weet ik niet altijd wat ik moet kiezen. Zo is een volwassen vlinder dus een imago? Moest ik even googelen. En wat is een kikkervisje?

Groeten, Debby
Debby. ik snap je verhaal. Als je niet weet wat de kleden betekenen laat je deze op de default 'onbekend' staan.
Teveel uitleg in het invoerscherm maakt het ook niet gebruikers vriendelijker. Zelf weet ik wel wat een imago is, maar een imago marcopteer zal ik nooit gebruiken, want geen idee wat het is.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Gerard, daar worden de resultaten niet beter van. Moet je ook weer de voorkennis hebben dat jouw waargenomen beestje onder Overige Gewervelden valt. Kans dat je de verkeerde soortgroep kiest en dan weer mopperend in de panelen komt met ' die obsidentify bakt er niets van'

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerrian

Citaat van: hiskodevries op juli 05, 2019, 15:09:28 PM
Citaat van: Debby Doodeman op juli 05, 2019, 12:18:25 PM

Hoi Waarnemingteam,

Mijn wens voor Waarneming.nl is (en excuus als deze al eens genoemd is):

Bij het invoeren heb je de categorieën bij levensstadium, kan daar mogelijk ergens bij wat deze betekenen? (tussen haakjes? of met zo'n vraagteken waar je dan kan boven hangen?).

Juist bij wat soortgroepen die ik niet zo vaak invoer weet ik niet altijd wat ik moet kiezen. Zo is een volwassen vlinder dus een imago? Moest ik even googelen. En wat is een kikkervisje?

Groeten, Debby
Debby. ik snap je verhaal. Als je niet weet wat de kleden betekenen laat je deze op de default 'onbekend' staan.
Teveel uitleg in het invoerscherm maakt het ook niet gebruikers vriendelijker. Zelf weet ik wel wat een imago is, maar een imago marcopteer zal ik nooit gebruiken, want geen idee wat het is.

Debby, als je je afvraagt wat de stadia inhouden kun je ook zoeken bij de foto's van die soort en daarbij het betreffende stadium selecteren. Dan zie je bijvoorbeeld dat een kikkervisje een larve is. Wel zorgen dat je alleen goedgekeurde waarnemingen selecteert, want het stadium wordt vaak verkeerd ingevoerd. Je bent niet de enige voor wie er onbegrijpelijke kreten bij staan, maar de vaak gebruikte stadia leer je snel genoeg.

Hisko, imago marcopteer; geen idee. Maar macropteer betekent langvleugelig. Kun je bijvoorbeeld bij sprinkhanen gebruiken bij soorten die langvleugelige en kortvleugelige exemplaren hebben. Bij de lieveheersbeestjes kun je het gerust laten, ik geloof toch niet dat je onder de dekschilden gekeken hebt.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Melchior van Tweel

Ik heb nog wel een wens, maar heb eigenlijk geen idee of dit iets van Waarneming.nl is of van mijn browser:
Ik gebruik graag prints (op papier) van de waarneming om bij mijn herbariumcollecties te voegen. Dan heb ik mooi alle gegevens bij elkaar staan (en heeft niemand last van mijn beroerde handschrift). De prints geven een mooie layout met alle informatie die ik bij mijn collectie wil hebben (incl foto's en beschrijvingen). Ik merk bij waarnemingen waarbij ik meerdere foto's heb toegevoegd dat de eerste foto wel mooie details geeft en de volgende veel minder. In het detailscherm zijn die extra foto's heel klein in beeld, maar op de prints zijn die behoorlijk groot. Blijkbaar worden de voorbeeld op het scherm opgeblazen in plaats van de achterliggende grote foto's te gebruiken. Mijn wens is om ook die extra foto's met meer details op de print te krijgen. Maar zoals gezegd heb ik geen idee of dit aangestuurd wordt door waarneming.nl of door mijn browser.
Voorbeeld: https://waarneming.nl/observation/175393057/
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

gbeersma

Citaat van: hiskodevries op juli 05, 2019, 15:12:00 PM
Gerard, daar worden de resultaten niet beter van. Moet je ook weer de voorkennis hebben dat jouw waargenomen beestje onder Overige Gewervelden valt. Kans dat je de verkeerde soortgroep kiest en dan weer mopperend in de panelen komt met ' die obsidentify bakt er niets van'

De waarnemers die het gros van de waarnemingen invoeren weten heus wel (om jouw voorbeeld te gebruiken) dat een wants niet onder de gewervelden valt, en iemand die het niet weet komt daar dan achter doordat ObsIdentify 'er niets van bakt'.

Mijn voorstel is kennelijk te moeilijk of teveel werk, en dat mag je dan ook best zeggen.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Bij wantsen werkt obsidentify verbazingwekkend goed, vermits je goede foto's hebt.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

#1255
Hisko, er gemakshalve van uitgaande dat je mijn foto's niet al te slecht vindt: ik heb geprobeerd onderstaande eikenlangpootblindwants in te voeren en de software komt met heel andere dingen, nl. kattenstaartsierblindwants, luzernesierblindwants, blauwe kaaszwam en jeneverbesspleetlip. Als ik een soortgroep had mogen aanklikken zodat de software alleen uit de wantsen moest kiezen had de goede soort er mogelijk wel bijgestaan.


Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Melchior van Tweel

Citaat van: Melchior van Tweel op juli 05, 2019, 15:35:51 PM
Ik heb nog wel een wens, maar heb eigenlijk geen idee of dit iets van Waarneming.nl is of van mijn browser:
Ik gebruik graag prints (op papier) van de waarneming om bij mijn herbariumcollecties te voegen. Dan heb ik mooi alle gegevens bij elkaar staan (en heeft niemand last van mijn beroerde handschrift). De prints geven een mooie layout met alle informatie die ik bij mijn collectie wil hebben (incl foto's en beschrijvingen). Ik merk bij waarnemingen waarbij ik meerdere foto's heb toegevoegd dat de eerste foto wel mooie details geeft en de volgende veel minder. In het detailscherm zijn die extra foto's heel klein in beeld, maar op de prints zijn die behoorlijk groot. Blijkbaar worden de voorbeeld op het scherm opgeblazen in plaats van de achterliggende grote foto's te gebruiken. Mijn wens is om ook die extra foto's met meer details op de print te krijgen. Maar zoals gezegd heb ik geen idee of dit aangestuurd wordt door waarneming.nl of door mijn browser.
Voorbeeld: https://waarneming.nl/observation/175393057/
Hisko?
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

hiskodevries

Melchior, ik heb nog nooit van mijn leven een scherm afdruk uitgeprint. dus ik kan daar niets van zeggen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Hans Verdaat

op de openingspagina worden zeer zeldzame verzamelsoort waarnemingen niet meer getoond. Komt dat weer terug?
Als voorbeeld 'walvisachtige onbekend' en 'dolfijn onbekend'

hiskodevries

Citaat van: Hans Verdaat op juli 10, 2019, 13:56:59 PM
op de openingspagina worden zeer zeldzame verzamelsoort waarnemingen niet meer getoond. Komt dat weer terug?
Als voorbeeld 'walvisachtige onbekend' en 'dolfijn onbekend'
ik denk niet dat die uitgesloten worden. De laatste zekere walvisachtige onbekend is al weer een tijdje geleden https://waarneming.nl/species/210102/observations/? en dolfijn onbekend kennen we niet
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0